Очень любопытным оказался один случай из практики, где идеальный сексуальный образ, недоступный сознанию, сыграл решающую роль. Но его поиски долго не давали результата, и только целенаправленный анализ дал возможность докопаться до правильных ответов.
Итак, женщина тридцати лет с двумя детьми не хочет жить с мужем. Просит помочь разобраться в происходящем, потому что принять сложное решение ей сложно. Я противник разводов, так как это самое легкое, но чаще всего неразумное решение, ведь пострадавшими становятся все – и взрослые и дети. Начинаем искать с ней осознанную причину для развода. А ее попросту нет. Муж не гуляет, выпивает в меру, не скандалит, ну разве что не достаточно богат. Детей любит, занимается с ними. По дому тоже помогает. Иная женщина сочла бы его идеальным супругом. Секс удовлетворительный, но не желанный. В общем, до идеала далеко, но многие могут и позавидовать. Если посмотреть со стороны – абсолютно нормальная жизнь с отдельными недостатками, с которыми можно мириться. Но непонятное подсознательное отторжение мужа постепенно только нарастает. Не скандалы и не склоки, а внутренний дискомфорт и желание прекратить отношения, несмотря на все сформированные связи. Для психоаналитика это абсолютный коллапс. Все противоречит нормальным законам, все в этой ситуации поперек обычным сюжетам. Где искать причину? Понятно, что в подсознании, но там столько всего хранится, да еще и тщательно прячется. Как в сказке, пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что. Впрочем, для психологии это нормальный режим работы. Можно даже сочинить детективный роман «Кто убил любовь?»
В 19 лет эта женщина вышла замуж по любви. От недостатка претендентов не страдала. Выбрала мужа, к которому испытывала самые сильные чувства. Тайных нереализованных влюблённостей не было, хотя многие женщины от этого страдают всю жизнь, но это быстро вскрывается при анализе сексуального образа. Отработали сексуальный образ – никаких зацепок. Могу, конечно, укорять себя, что недостаточно чутко и проницательно проработали образ, но работа аналитического мышления сначала выбирает наиболее вероятные причины, и только потом приходится заглубляться в другие слои подсознания. Пришлось заходить на второй круг анализа. И тут она случайно обмолвилась, рассказывая об одной ситуации, что в отличие от мужа дед поступил бы иначе. Этой подсказки мне хватило, чтобы раскрутить всю детективную интригу. Замечу, что до этого она деда не упоминала, так как он умер задолго до свадьбы, и ни разу не попадал в область наших поисков. Каково было ее удивление, когда она посмотрела на молодые фотографии деда. Совпадение с образом мужа было видно невооруженным глазом. Кто ищет, тот всегда найдет! С иным девизом нельзя приходить в психоанализ.
А что произошло в ее жизни, уже легко объяснялось. Тщательно упрятанный в подсознании образ деда, заменил образ отца, к которому женщина не испытывала добрых чувств. (Не будем влезать в еще одну историю). А дед казался ей образцом мужчины с самого детства. После его утраты образ был вытеснен в подсознание и замаскирован другими менее яркими образами. Но сознанию он был недоступен для анализа. Сравнение реальных людей происходило на подсознательном уровне и на сознательный уровень всплывали лишь чувства, которые и зовутся любовью. Поэтому, когда совпали в подсознании два образа, то возникла любовь, замужество и дети. Как мы помним, входная информация идентифицируется во Входном блоке. Происходит сравнение с идеальным сексуальным образом, результат которого направляется в сознание, в виде «да/нет». Поначалу на образ будущего мужа шли потоком ответы «да-да-да». Именно поэтому он был признан наиболее приоритетным кандидатом, причем совершенно неосознанно. Женщины и мужчины называют это прекрасным словом Любовь. А в действительности это огромный массив подсознательной информации и подсознательных микрорешений, который несложно вскрывается при тщательном анализе. Только это, можно сказать, ювелирная работа. Осознание своих привязанностей часто переводит их в состояние бездействия. То есть разряжается эмоциональная часть или энергетика информации. А значит и прекращается воздействие на принятие решений.
А вот дальше после свадьбы не все пошло так гладко, как хотелось бы. Психологическое содержание образов деда и мужа существенно различалось, и каждый раз при сравнении в подсознании копились отличия, которые создавали негативный фон. Каждый раз, оценивая действия мужа в семейной жизни, женщина сравнивала с вероятными действиями деда. Она сама подтвердила, что несколько раз такие мысли отзвуком проскакивали в сознании, но связать и понять значимость этого сравнения она не могла. А два человека действовать одинаково не могут. И каждый раз, каждое подсознательное сравнение формировало маленький квант отрицательной энергии по отношению к мужу. Она сама подтвердила, что недовольство нарастало постепенно. Что удивительно, но объяснимо. В сексуальных отношениях до последнего времени все было нормально. Пока общее отрицание не подавило сексуальный интерес к мужу. Потому что идеальный образ деда никак не мог повлиять на ее сексуальные контакты. Обычно у женщин запоминается самый яркий сексуальный контакт, с которым и происходят сравнения каждый раз. И неудивительно, что «регулярный» секс с мужем не дотягивает до романтического страстного, и чаще всего мимолетного контакта. Ой, извините, опять меня вынесло из формата этой книги. Про секс напишу отдельно, но с применением Информационной модели. А сейчас мой любимый афоризм, родившийся в процессе долгих лет работы с женской сексуальностью: «Не судите о достоинствах мужчины на основании того, что жена рассказывает своему психоаналитику». Им надо избавиться от негатива, и наладить сексуальную жизнь. Ведь математика учит нас с младших классов: «От перемены партнера секс не улучшается!»
Причины формирования отрицательной энергии у женщины были скрыты в подсознании, поэтому сознательного объяснения быть просто не могло. Но отрицательное влияние накапливалось. Ведь образы не совпадали в своих реальных действиях. Детали позволю себе опустить. Разрыв в образах постепенно сотворил разрыв в отношениях, хотя для многих на внешнем уровне семья могла казаться идеальной. Причиной всему стало непонимание идеального сексуального образа, в котором произошла редкая трансформация в виде переноса образа отца на образ деда. Да и сама женщина, уже разобравшись с образами, подтвердила, что очень часто сравнивала отца с дедом, и отец чаще всего уступал в сравнении. Разобравшись в себе, она уже смогла сама принять нужное ей решение. Терапия ей не понадобилась. Но поиск ответов был очень увлекательным. И здесь методологические основы Информационной модели способствовали достижению результата. Без модели мне было бы очень сложно разобрать разобщенную кучу фактов, да и только целенаправленный поиск Идеального сексуального образа дал искомый ответ.
То, что описано в этой главе лишь малая толика от потенциальной пользы Информационной модели Психики. И применять модель можно в любом аспекте человеческой Психики, причем с неизменным успехом. Чем, собственно, дальше мы и займемся.
Резюме. Информационная модель Психики дает возможность не только понять суть проблемы, а разложить ее на составляющие программы и информационные блоки. А затем оказывать воздействие на Психику только в нужных сегментах и элементах информации.
Практически все психопатологии, описанные в психоанализе, есть не что иное, как вирусные программы Психики, возникшие естественным путем. Работа психоаналитика состоит в том, чтобы найти причину проблемы, локализовать ее на уровне отдельной подсознательной программы или блока воспоминаний, и разрядить связанную с этим информационным объектом энергетику.
В Психике встроены механизмы сопротивления и адаптации к изменениям, которые я называю принципом «сопротивления-инерции». Кто стремиться к счастливой жизни, тот и убирает все ненужное до созревания проблем. Информационная модель Психики дает возможность человеку взглянуть на свою Психику, как на целостную систему. И при желании поможет внести требуемые коррективы.
38.Законы Психики 1.
Дойти до Истины невозможно
ибо путь Познания бесконечен.
Помимо Информационной модели в Психике действуют еще некоторые законы, которыми я хотел бы с Вами поделиться. Эти законы не возведены в ранг неоспоримых и догматичных, но их действие наблюдается практически всегда. А так как из правил должны быть исключения, то это лишь подтверждает их дееспособность. Я никоим образом не претендую на статус первооткрывателя, потому что эти законы известны, но, может быть, я их несколько по иному формулирую, исходя из построенной Модели.
Люди тысячелетиями жили, не зная закон сохранения энергии. Это бесспорный факт. Это незнание не мешало им жить и размножаться. После открытия закона сохранения энергии началась, пусть и не сразу, революция в технологиях по использованию энергии. Заметьте, не «до» и не «вместо». А до XVIII века энергия существовала, также работала и сохранялась, просто мы об этом ничего не знали.
В начале ХХ века мы узнали формулу энергии E=mc2. Авторство приписывают Эйнштейну, но в эти споры и исследования мы вдаваться не станем. Просто некоторые историки оспаривают его авторство. Нам с Вами достаточно принять простой и очевидный факт, что закон сохранения энергии действует везде без исключений. В космосе, в туалете или на брачной церемонии, на вершине горы или в морских глубинах. Я полагаю, что сей факт никто не рискнет опровергать и сомневаться. Тогда наш организм, мозг и Психика тоже должны подчиняться закону сохранения энергии в силу его универсальности. А вот здесь уже найдется много сомневающихся особенно в части, касающейся нашей Психики. Право слово, порой даже смешно слушать аргументы «отвергателей». Палитра возражений невероятно широка и … Простите за сдержанность в выражениях! Но подивитесь сами: «Мне в школе говорили об этом законе, но я не хочу, чтобы он на меня действовал. Подскажите лучше, как его можно убрать из моей жизни?» «Душа – бестелесна, она не может быть материальна, а значит, не может быть и энергии». «Идеальное не обладает энергией».