Такие рифмы как: «кровь-любовь, нет – ответ, розы – морозы» и т. д. использовать можно, но правильно это сделать может лишь очень внимательный и грамотный автор.
Иногда топлива для чувств не хватает. Тогда стихи начинают превращаться в однородную кашу слов. Все катрены становятся похожи, а смысл стихотворений почти не меняется. Идеи уходят, и к автору приходит пустота, из которой не вытащишь и крупного словца. Пустота – это давно перезрелые четверостишия, изъеденные рифмованные ходы и приемы, которые уже истратили свой былой потенциал, а новых человек придумал.
И вот тут нужно действовать срочно! Все начинается с легкой интриги или нового знакомства, или ощущения. Новый пласт, из которого может выйти что-то свежее. Все что угодно, лишь бы оно давало новые порывы. Кто-то называет это вдохновением, а кто-то новым опытом и свежими переживаниями. Но ведь многие люди до боли стабильны и ничего не хотят менять в себе.
И все-таки: может ли устойчивый семьянин, у которого каждый день до шаблонности похож, стать хорошим поэтом?
Многие с этим категорически не согласны. Нужно немного расшатать свои нервы, загнать себя в угол, когда ты уже больше не можешь, когда хочется кричать, а тебя никто не слышит. Быть спокойным в этом деле, значит быть ординарным. Поэт должен всегда гореть чуть ярче, чем другие люди. Соответственно и сгорать быстрее.
Готовы ли вы ради поэзии пойти на такие жертвы?
Напоследок цитата одного из ярчайших поэтов 20 века:
Быть поэтом – это значит то же,
Если правды жизни не нарушить,
Рубцевать себя по нежной коже
Кровью чувств ласкать чужие души.
С. Есенин
Кто лучший современный поэт?
После вопросов типа «как вам мои стихи», вопрос «а кого вы считаете лучшим поэтом», второй по популярности. Если на первый вопрос отвечать бесполезно и порой неблагодарно (могут еще и оскорбить), то на второй можно ответить легко. Ответ – никто. Можно ответить неоднозначно наподобие «время покажет». Далее последует еще более тупой вопрос: «а как же Зина (вставьте любое другое имя) или Петя? Ведь у них стотыщ подписчиков».
Зина и Петя, возможно стали заниматься своей группой, когда контакт был только на заре огромной цифровой помойки. Тогда достаточно было создать группу и публиковать в ней свои стихи средней паршивости, как «поклонники» пачками подписывались на обновления. А возможно, Зина и Петя знают, как правильно себя «раскручивать» (но это отдельная тема). Может со временем Зина и Петя и вправду стали хорошо писать, но…
Но по каким критериям оценивать лучшего?
Зина пишет стихи на злобу дня про айфоны, бойфрендов, инстаграмы и накаченные губы. Она популярна, но по критериям настоящей поэзии (форма, содержание, стиль) ее стихи разнесет любой, кто хоть чуть-чуть знаком с правилами стихосложения. Петя пишет стихи от который семнадцатилетние девочки в обморок падают, ведь он такой классный (не стих, а Петя). Вот так мы имеем популярных, но не как не лучших поэтов. Когда Бродский уезжал из России был он популярным? Где теперь он, а где тогдашние «гении», которые воспевали советский строй? Так что да – все это вопрос времени.
Может быть сейчас, где-нибудь в маленьком поселении Сибири сидит человек, который затмит своей поэзией всех этих Петь и Зин, а через сто лет он нем будут говорить и читать. Ну а Петю и Зину забудут, как только они перестанут постить свое творчество во все соцсети подряд.
Можно ли рэп отнести к поэзии?
Сразу предупреждаем, что данной точки зрения придерживаются создатели этого проекта, кто-то может и не согласится, но все же…
Рэп – это поэзия?
От википедии мы узнаем:
Слово «рэп» произошло от английского «rap» – стук, удар (намёк на ритмичность рэпа). «To rap» также означает «говорить», «разговаривать».
Позднее возникли ошибочные теории-бэкронимы, по которым слово рэп – якобы аббревиатура. Назывались расшифровки типа «Rhythm and Poetry» (Ритм и поэзия), «Rhythmic African Poetry» (Ритмическая африканская поэзия), или «Radical American Poetry» (Радикальная американская поэзия) и т. п. Однако «rap» в английском не пишется заглавными буквами и имеет однокоренные слова – «rapping», «rapper», и тому подобные. В основном, такие ошибочные теории бытуют в неанглоязычных странах.
Из этой выдержки можно сказать, что даже сами создатели этого направления (американцы) не считают ритмичный текст за стихотворение. И мы с ними абсолютно согласны.
Самая главная задача текста в рэпе – это подстроится под бит, тогда песня или трек «качает». В стихах мы наблюдаем полную противоположность сказанному. Стихам бит не нужен – они и есть музыка и ритм. Если подстроить стихотворение под бит, то может получиться полная белиберда, так как у него будет сбит собственный ритм.
Есть удивительный парадокс. Поэты, те кто сознательно пишет стихи и тренируется в стихосложении, практически никогда не называют себя рэперами. А вот многие рэперы почему-то поголовно считают себя поэтами, хотя понятия никакого не имеют о поэтических формах и стилях. К счастью, так себя нарекают юные рэперы, которые обычно ничего не смыслят в обоих культурах.
Рэпер может быть поэтом, как и поэт может быть рэпером, но это не одно и тоже. Придется изучать сразу две разных культуры. И обычно, если за двумя зайцами погонишься…
Зачем читать стихи?
Поэзия никогда не занимала ведущих мест по досугу, даже если взять времена, когда поэты читали свои творения на огромных площадках. Но несмотря на разнообразность развлечений и моды – она существовала всегда.
Сегодня среднестатистический человек может прочитать стишок другой, а затем на сутки залипнет в просмотр сериала. Да, видео можно смотреть очень долго. Но вряд ли этот человек пойдет в магазин и купит книжку популярного поэта, да что там купит, он ее даже бесплатно не скачает.
Многие мастера заявляют, что в первую очередь это происходит в силу интеллекта и привычки. Если человека и впрямь «задело», то в начале он начинает с легких и простых поэтических виршей плавно переходя на «сложных» поэтов.
Читая, внутри нас работают многие процессы, начиная от воображения и заканчивая аналитическим мышлением, а запоминание стихов улучшает память. В поэзии очень часто встречаются непонятные слова и обороты, над которыми можно посидеть и подумать. А думать у нас любят немногие. Лучше классный фильмец посмотреть, там за нас уже все придумали. Многие люди просто не воспринимают поэзию, они не понимают зачем читать стихи. Для них это сложно и неинтересно. Почему? Ответ уже был дан выше.
Во все эпохи чтение стихов было приоритетом людей довольно высокого интеллекта и образования (крестьяне стихов не читали). Именно чтение большого количества поэзии (не путайте с чтением популярных стихов в группах и пабликах). Много ли в наше время найдется людей, которые осилили «Фауст» Гете или «Божественную комедию» Алигьери? Ведь там столько приписок, что придется параллельно изучать и их.
Во времена всепоглощающих интерактивных развлечений и прочих отвлекающих факторов мы, скорей всего, не будем наблюдать резкий взлет читательской аудитории, более того он будет только падать. Но даже такое маленькое количество заинтересованной аудитории никогда не мешало поэзии двигаться вперед. Сколько разных культур кануло в небытие, а она все живет!
Толочь воду в ступе или псевдопопулярность
Сегодня почти все знают, что лайки, просмотры, подписчики, комментарии очень легко накручиваются. Разных сервисов полно. И конечно в погоне за славой этим мерзким методом не брезгуют люди пишущие. Куча ботов подписываются на нужный аккаунт и больше никогда туда не заходят, но формируется впечатление, что у человека много поклонников (так как боты чаще всего не выходят и остаются мертвым грузом на странице навсегда).
А кто не видел пост набравший немыслимое количество просмотров, отзывов и лайков, где опубликовано непонятно что. Мы расскажем почему авторам не нужно так делать.
Некоторые недоумевают «как это вообще можно читать, и кто все эти люди, что восхищаются автором». Но многие не знают, что автор купил эту дешевую славу в одном из многочисленных сервисов. Определить это достаточно просто.
1. Лицемерные восхищения типа «круто», «здорово», «ты молодец» (чаще всего это автоматические комментарии от ботов, которые стоят копейки).
2. Бессмысленные смайлы, словосочетания и отсутствие конструктивного диалога в комментариях.
3. Подозрительное восхищение непонятно чем (да, вы сами можете купить себе комментарии от реальных людей (офферов), причем они вам за деньги напишут именно то, что вы от них хотите).
4. Иногда вообще отсутствие активности в группе или паблике (хотя участников там может быть очень много).
5. Маленькое количество просмотров поста, хотя количество подписчиков впечатляет (это говорит о том, что в группе сидят одни боты, которым нет дела до опубликованного контента).
Всё это не имеет никакого отношения к таланту автора.
Заходя дальше можно сказать, что покупается и накручивается абсолютно всё, даже положительные отзывы на книги, рейтинг и прочие «регалии» (скажем на сайте Литресс).
Но вот что мы скажем:
Всё это никак вам не поможет. Может лишь значительно сузить кошелек.
Внимательного человека не обманешь. Среди всех этих восхищений нет-нет да просочится реальный комментарий от человека (обычно правдивый и отрицательный).
Единственное, что получает человек, используя такие методы – это тешит свое самолюбие, что мол он кому-то интересен. Но статистика показала, что накрутки никак не влияют на продажи книг, посещение страницы реальными людьми, которым и вправду интересно творчество автора.
Внимание! Мы говорим только о методах накруток и ложных отзывов. К рекламе для целевой аудитории это не имеет никакого отношения. Да и стоит она гораздо больше (но это другая тема).