аплотипов показал, что неправ был Тур Хейердал: не из Южной Америки, а из Азии заселилась Полинезия.
И генеалогический анализ нашей Y-хромосомы позволяет ясно видеть отблески тысячелетней истории наших предков. Не предков вообще, а наших, каждого в отдельности прямых предков. Наших прародителей.
История в лицах
К настоящему времени база данных по маркерам Y-хромосомы составляет примерно 200 тысяч данных. Пока – капля в море, половина одной сотой процента мужского населения мира. Но уже с помощью компьютера можно получить интересные данные. Мои первые 12 маркеров были введены в эту базу данных, и компьютер показал восемь человек с абсолютно точным совпадением по всем 12 маркерам и по повторам в каждом из них. То есть этот мой конкретный гаплотип делят со мной восемь человек. Кто такие? Имена – вовсе не Иванов-Петров-Сидоров. Хотя, с другой стороны, по 12 маркерам наш общий предок – а что он был, и относительно недавно в историческом масштабе лет, несомненно – мог жить три-четыре тысячи лет тому назад. В общем, имена тех, у кого со мной полное совпадение по 12 маркерам:
Timothy Meese (Англия)
Wayne Henderson (Англия)
Michael Halfman (Германия)
James Cashner (Эльзас-Лотарингия, Германия)
David Schmidt (Gohrau, Германия)
Cedric Grifin (Англия)
Alvin Benson (Норвегия)
Lukasz Burczynski (Польша)
Понятно, что если бы охват по тестируемым был не 200 тысяч человек, а 200 миллионов, то список был бы в тысячу раз длиннее, и Россия появилась бы. Но пока что есть, то есть. Да, еще есть Эрик Римехауг, норвежец, с кем у меня два отклонения на 16 маркерах. Его самый далекий известный прямой предок Эйкли Хермунд родился в 1515 году в городке Гол в Норвегии, прожил 65 лет.
Ну, хорошо. А как насчет того, чтобы проверить гораздо более жестко – по 25 маркерам? Сузить поиск?
Оказался родственник – один, и то с двумя шагами (мутациями) в сторону. Что для 25 маркеров – просто почти родной. Кстати, это объясняет, что 37 маркеров мне пока в этом отношении пользы не принесли. Как и 67 маркеров. С 25 – и то не густо.
Да, к моему родственнику, Михаэлю Хафману. Живет в Германии. Его наиболее удаленный во времени предок, о котором имеются достоверные сведения, – Хейнрих Хафман, родился в 1790 году в Германии. Прожил, чертяка, в те времена 70 лет. Статистически, с учетом двух мутаций на 25 маркерах, наш с Михаэлем общий предок родился задолго до Хейнриха, примерно 600 лет назад, то есть в 1400-х годах. Либо его занесло в те времена в Россию (вспомним на момент Ван-Дорна), чтобы в 1575 году в России родился Иван Клёсов, сын боярский, которому в 1636 году царским указом за рейтарскую службу дали надел в 300 гектаров на Курщине и который дал жизнь – по прямой линии – сыну Кирею, тот – Сергею, тот – Кондрату, тот – Афанасию, тот – Парамону, тот – Федору, тот – Авксентию, тот – Василию, тот – Илье, тот – Ермолаю, тот – Ивану, тот – Алексею, а тот – Анатолию, стало быть, мне. Либо моего прямого предка 600 лет тому назад занесло в Европу, и его (пра)n-внуком стал Хейнрих, а потом и Михаэль Хафман – сие мне пока неизвестно.
А на самом деле, скорее всего, было вовсе не так. Потому что все мы, с моей гаплогруппой, – потомки одного рода ариев, и наш общий предок жил на территории нынешней России-Украины примерно 4800 лет назад. И предок наш отправился с сородичами-ариями походами и в Центральную Европу, и на юг, до Ближнего Востока, и в Иран, и в Индию. И везде разнес нашу, праславянскую гаплогруппу и наши гаплотипы. И живут их потомки, а значит, члены нашего рода, и на Западе, и на Юге, и на Востоке.
И дата эта – 4800 лет назад – не с потолка взята, а из наших же гаплотипов. Потому что те мутации в них тикают как часы, с размеренной средней скоростью, что и позволяет вычислить то время, когда они в наших гаплотипах начали тикать. А именно, с нашего общего предка.
И вот к чему это приводит. Давайте посмотрим не на точные совпадения с моими 12 маркерами, а на те, которые отклоняются всего на один шаг. Всего на одну мутацию. Это более информативное сопоставление, времени-то от нашего общего предка прошло немало, тысячи лет. Вот мутации и набежали. Так какая география моих сородичей-ариев?
Одну мутацию на моих 12 маркерах имеют по семь человек из России, Польши, Германии и Норвегии, шестеро из Финляндии, по четыре из Литвы, Англии, Швеции. Вот уже география походов ариев стала проясняться. А если по два отклонения, две мутации?
35 человек – Польша, 27 – Германия, 25 – Шотландия, 22 – Индия, 20 – Россия, 18 – Англия, 14 – Украина, 13 – Норвегия, по 10 – Греция и Италия.
Вот он, арийский ареал. Иной спросит: а Индия-то при чем? Так Индия – наши прямые родственники. Треть Индии – наш народ, тот, которого в России больше половины, с гаплогруппой R1a1. Их еще по старинке, а ныне политкорректно именуют «индоевропейцы». А на самом деле арии они. Как и мы, славяне, R1a1. Так наш древний род именуют в научных трудах.
На самом деле родственников у меня значительно больше, с теми же гаплотипами, но их потомки пока не сдавали ДНК на анализ.
А те, кто сдал, что могут видеть? А вот что. Взглянем опять на классический набор маркеров
DYS# 19 – 388–390 – 391–392 – 393
и на то, сколько повторов имеется в каждом маркере для разных групп людей. Напомним, что характерный рисунок этих повторов, в виде конкретных гаплотипов, определяет гаплогруппу, то есть генеалогическую общность людей, несущих одну потомственную характерную метку в ДНК.
Наиболее известный европейский гаплотип – так называемый «Атлантический модальный гаплотип» (АМГ), поскольку он характерен для многих людей, живущих вблизи Атлантического океана. Число повторов маркеров такое:
14 – 12–24 – 11–13 – 13.
Более правильная, но более громоздкая запись была бы такой:
DYS19=14, DYS388=12, DYS390=24, DYS391=11, DYS392=13, DYS393=13.
Этот гаплотип принадлежит к гаплогруппе R1b.
У меня соответствующие шесть цифр следующие:
16 – 12–24 – 11–11 – 13.
Как видно, я отклоняюсь от атлантического гаплотипа на четыре шага при шести маркерах. У меня – та же гаплогруппа R1, но другая подгруппа (R1a1), но об этом ниже.
Продолжение истории в лицах. О президентах, царях и завоевателях
Томаса Джефферсона я уже здесь упоминал, показав два его маркера в числе повторов. Приведем его гаплотип, или «подпись», как иногда говорят генетики:
13 – 24–15 – 10 – X – Y – Z – 12 – Q – 12–15 – 27.
Здесь более длинная цепочка аллелей (повторов), чем я приводил выше, поскольку она записана в стандартной системе 12 маркеров. Но у Джефферсона (точнее, у его ныне живущих родственников) четыре из этих 12 не определялись, и я просто поставил вместо них ничего не значащие буквы. Эти стандартные 12 маркеров в правильном порядке следующие:
DYS# 383–390 – 19 – 391 – 385a – 385b – 426–388 – 439 – 389-1 – 392 – 389-2.
У меня они такие:
13 – 24–16 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30.
Как видим, суммарно мой гаплотип по восьми маркерам отходит от гаплотипа Джефферсона на десять шагов. В среднем 1,25 мутаций на маркер. Это значит, что наш общий предок удален примерно на 30 тысяч лет. Его нет и близко.
Посмотрим на гаплотип Чингиз-хана (точнее, тот, который приписывают Чингиз-хану). Он для меня интересен вдвойне. Согласно молве, татаро-монголы, пройдя Русь огнем и мечом, сильно изменили генетический профиль русского народа, за исключением северных русских. Ну-ка, посмотрим, есть ли в моем гаплотипе монгол. Поскольку генеалогический рисунок Y-хромосомы передается только по мужской линии, всего один монгол за триста лет ига оставил бы неизгладимый след в своем потомстве. В общем-то я уже знаю путь моих прямых предков из Африки в Черноморские и Каспийские степи Европы, о чем расскажу позже, и в Монголию их не заносило, но все-таки… Итак, гаплотип Чингиз-хана:
13 – 25–16 – 10–12 – 13–11 – 14–10 – 13–11 – 29.
Отстоит от моего на 9 шагов, то есть в среднем 0,75 мутаций на маркер.
Это – 15 тысяч лет разницы. Но поскольку вопрос принципиальный, представим гаплотип хана в 25-маркерном варианте. Это – значительно более точная оценка:
13 – 25–16 – 10–12 – 13–11 – 14–10 – 13–11 – 29–18 – 8–8 – 11–12 – 26–14 – 22–27 – 11–11 – 12–16.
Мой 25-маркерный гаплотип:
13 – 24–16 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30–16 – 9 – 10–11 – 11–24 – 14–20 – 34–15 – 15–16 – 16.
38 мутаций на 25 маркерах, 1.52 мутации на маркер. Еще дальше, чем от Джефферсона. Зашкаливает по всем критериям. То есть не то что далеко, а дальше некуда. Да и гаплогруппа другая, у меня R1a1, у него С3. Мои с монголами предки, судя по всему, только из Африки вместе выходили, да и то разными путями. Так что не повезло татаро-монголам с моими прабабушками, не дались они. Или молва преувеличивает масштабы тех событий.
Посмотрим на 12-маркерный гаплотип И. Сталина:
14 – 23–15 – 9 – 15–16 – 11–12 – 11–11 – 10–28.
17 шагов в сторону от моего на 12 маркерах. 1,42 мутации на маркер. А на 25-маркерном гаплотипе Сталина:
14 – 23–15 – 9 – 15–16 – 11–12 – 11–11 – 10–28 – 17 – 9–9 – 11–11 – 25–16 – 21–28 – 13–13 – 14–14.
39 отклонений. 1,56 мутаций на маркер. Оказалось, дальше есть куда, в сравнении с Чингиз-ханом. Да и гаплогруппа у Сталина другая, G2a. Это всё – и гаплотип, и гаплогруппу – определили у внука Сталина, который согласился помочь науке. Действительно, и то, и другое характерны для осетин.
Да и между Чингиз-ханом и Сталиным дистанция тоже огромна – 35 отклонений на 25-маркерных гаплотипах.
А вот гаплотип Пржевальского. Это тот, которого лошадь.
13 – 25–15 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30.
Вот это другой разговор. Сравните с моим:
13 – 24–16 – 11–11 – 15–12 – 12–10 – 13–11 – 30.
Всего два отклонения на 12 маркерах. И понятно почему: мы с Н.М. Пржевальским принадлежим одному роду, R1a1, к которому относится большинство русских, и все восточные славяне, которых от 50 до 70 % в старинных русских (а также украинских и белорусских) городах, городках, деревнях. Это отклонение соответствует примерно 2300 лет до общего нашего с ним предка, то есть близко к началу нашей эры. А общий предок нас, восточных славян России, гаплотипы которых известны, жил 4800 лет назад, как уже было упомянуто выше. Когда больше русских узнают свои гаплотипы, эта дата будет уточнена.