Что для тебя важнее психология или динамичность сюжет?
Нечто среднее. Без динамики сюжет может скатиться до консистенции киселя и болота, а без психологии в тупую движуху без глубины.
Сейчас ты выложила первый роман из цикла Четыре сына. Сколько всего планируется книг?
Всего планируется три.
Если бы книги экранизировали, каких актеров ты выбрала бы на роли главных героев?
О-хо-хо! Это сложный вопрос, так как об экранизации я не думала. На место героини, не знаю, из известных мне — Эмилия Кларк либо Кристина Асмус, на роль Айдана — Генри Кевилл, Дамаск — Чарли Ханнэм. Это то, что пришло в голову. А так, кино — это не моя стихия, там работают профессионалы, которые куда лучше меня подбирают актеров.
Что для тебя табу в литературе?
Извращения. Не люблю, не понимаю, фу.
Кто твои первые читатели? Близкие или читатели с просторов Инете, а может коллеги?
Конечно, близкие. После уже интернет читатели.
Как читатель, какие жанры предпочитаешь?
Фэнтези, исторические романы, боевики, любовные романы.
Что для тебя писательство: увлечение, работа или отдых?
Увлечение и работа. Думаю, чтобы создать что-то стоящее, надо хорошо поработать. Писательство — это настоящая работа и не самая простая. А с увлечением все понятно, порыв души.
Есть ли у тебя другие увлечения?
О, их масса. Все и не перечислить. Из основных: спорт, стихи, рисование, музыка, психология, медицина.
Любимая цитата или высказывание.
Никакой транспорт не будет попутным, если не знаешь, куда идти.
Прекрасное высказывание.
Эдгар По сказал.
Что радует и что раздражает тебя в жизни больше всего?
Радует, когда все получается. Раздражают люди хамские. Такие, которые отчего-то все время злы, и злостью этой брызжут на окружающих.
Спасибо большое за такое интересное интервью! Мы желаем тебе творческих успехов, популярности твоих книг и, конечно, чтобы тебя окружали только приятные люди! С нетерпением ждем продолжения цикла «Четыре сына».
Всегда рада вашим вопросам. Спасибо за интервью и чудесные пожелания!
Страница автора https://author.today/u/rishabars
Книги автора https://author.today/u/rishabars/works
Интервью 21Ольга Ворон
Инструктор боевых искусств, тренер по восточным единоборствам, инструктор по системам выживания, инструктор оздоровительных технологий, педагог дополнительного образования, автор-методолог систем детской личной безопасности. Награды, грамоты, благодарности, дипломы, сертификаты и прочая бумага — на оклейку небольшой квартирки хватит) Но, как показала жизнь, без доброго хобби в системе образования выжить невозможно. И потому последовала древнему совету «исцели себя сам» и лет пятнадцать назад вернулась к детскому хобби и начала чипятать. Как и положено — сперва только для себя и своих тараканов. Ныне уже и для чужих.;-).
По жизни — мама двух разновозрастных чудо-охломондеров, ножеман и периодический равнинно-среднегорный турист, балансирующий между легкоходом и комфортом.
Добрый вечер! Очень приятно, что Вы решили дать интервью!
Добрый! У Вас все интервью приятные получаются — почему бы и не пойти на такое дело))).
Спасибо.
Вам захотелось доброго хобби, но книги написаны в довольно жестких жанрах. А не хотелось детскую книгу написать?
Очень хотелось! И неоднократно пробовала. Но — увы — детские сказки на ночь я вполне могу придумать, а вот на большие вещи меня не хватает — уже лет десять лежит роман для подростков с кодовым названием «Смышляк». Периодически достаю, сдуваю пыль, пробую продолжить, но… не получается. Видимо, не доросла ещё я до добротной детской литературы. А плохо делать для детей я не привыкла.
А книгу в стиле Шимуна Врочека о его дочках? Мне кажется, у каждого родителя может выйти многотомник веселых рассказов.
О нет. Моё родительство — это явно не весёлость. Это в большей степени качели между трудной работой над собой и радостью от обретения результата такого труда. Потому, видимо, и писать особо не о чем.
Как учились писать?
В детстве всё само как-то получалось. Не заморачивалась просто. Писала для души. А вот в сознательном возрасте решила «поучиться» и отправилась на форум «Эксмо». Там и варилась пару лет, пробуя писать свои первые большие формы. Ну а дальше пошла гулять по сайтам и форумам, читать книжки, думать своей головой. В общем, «дворовое образование») Правда, меня это не подвело — несколько лет назад с большой формой — «Инициатор» — попала в Партенит на семинар к Олдям-Валентинову. Вот там, я считаю, получила и вполне заслуженные нагоняи и серьёзную огранку. Вот это действительно была школа!
А какие еще литсайты посетили? И Ваши впечатления от них?
Очень много. За десять лет сложился целый список. Но скажу только о тех, где мне действительно понравилось. Сайт ЛенИздата — сайт, который фактически действовал в то время в режиме конкурса на издание романов. Это подстёгивает интерес, зажигает мечтой и позволяет общаться исключительно позитивно. Сайт «Мастерская Писателей» — это был первый мой опыт сайта, где совмещалась библиотека и социальная сеть. Очень стильный, но главное — действительно сделанный как рабочий инструмент сайт. Нигде больше я не встречала столько возможностей для написания текста прямо на сайте, чем там. Остальные, на мой взгляд, не такие интересные.
А плюсы и минусы АТ? Что хотели бы изменить или добавить?
Плюсы — общество, отзывчивая администрация, стильность оформления).
Минусы — сайт принципиально на данный момент не предназначен для писателей. Он для тех, кто выставляет уже готовое, а не для написания. Это очень неудобно, поскольку тут находишь людей, с которыми хочется работать теснее, а возможностей таких нет.
В первую очередь, я бы, конечно, добавила функционал совместного доступа к документу для пользователей. Так, чтобы автор писал, а избранные (бета-ридеры, консультанты, жгуче кусающие за хвост яростные читатели-любители) могли читать и — возможно — править в режиме онлайн и, при этом, для остальных текст был бы закрыт.) Всё было бы в одном месте — и Работа, и Продажи, и Библиотеки — что, на мой взгляд, удобно.
Вы работаете одна или есть помощники: редакторы, художники, беты и т. п.
В принципе одна. Но периодически на горизонте появляются добрые люди, которые помогают. Кто-то за так, кто-то за ответную работу, а кому и заплатить требуется. Но главный человек в помощи, это, конечно, супруг. Когда я пишу, он — «подаёт патроны») И без этой помощи ничего бы не получалось. Он же — главный критик. Он же — главный читатель).
Посвятили ему книгу?
Нет.) Ему я посвящаю жизнь).
Используете ли в книгах профессиональные знания?
Да, профессиональные знания очень помогают, но не являются чем-то основным для творчества. Знания и опыт позволяют сделать текст реалистичным, фактурным, ярким. Роман «Край света» — основан на знаниях в области боевых искусств, хотя и очень специфических. Дело в том, что герой романа — бугай под два метра ростом и с весом более центнера, а я — мелкая, худая, и вообще любитель не бить, а выламывать) Но — пришлось переоценивать свой опыт, собирать чужой и делать реалистичную технику под героя).
И самый любимый жанр для работы?
Любимого жанра сейчас нет. Я всеядна в отношении чтения и написания. Просто потому, что, как уже говорила — пишу, в первую очередь, для своих тараканов. Пишу то, что хотелось бы почитать самой, но по каким-то причинам никак не могу на такое наткнуться в литературе. Вообще, я, конечно, в силу профдеформации любила боевую фантастику, но после того, как познакомилась с миром фэнтези, решила, вот, попробовать написать фэнтези и уже три с половиной года пишу первый том эпической саги))) Очень надеюсь, что первый блин в этом жанре будет приятным тортиком с вишенкой).
А в каких бы хотели себя попробовать?
Пока я хочу довести до ума фэнтезийную опупему) А дальше — как получится.
Любимые типажи героев, и часто ли они имеют реальных прототипов?
Любимый типаж один — сильный герой. Сила, в моём понимании, это и психологическая выносливость и физическая. Часто, к сожалению, в окололитературной тусовке качества воли и физической силы в главном герое противопоставляют. На мой взгляд, это не совсем верно. Да, слабые физически люди могут проявлять сильную волю, но вот только жизнь показывает, что для достижения целей одной воли подчас недостаточно — должен быть солидный запас прочности «тушки» нашего сознания. Всегда сравниваю это с гонками. Представьте себе профессионального гонщика на «лада-калина» и мажорчика на «феррари» — кто сильнее? А кто выиграет? Согласитесь, тут уже важным фактором станет её величество Трасса. Поэтому в своих книгах стараюсь, чтобы герои были сильными во всех смыслах, но, при этом, гармоничными, без избыточности.
Герои приходят ко мне из Ниоткуда. Просто руку протяни в карман реальности — а там уже он, тебе в ответ руку тянет, на волю просится. Самобытный, интересный новый знакомый. И только, уже описывая, знакомясь в тексте с ним ближе, вдруг понимаешь, что — нееет! видела уже таких! И начинаешь перебирать в уме знакомцев — на кого похож? Обычно подобные обнаруживаются. Самая удачная моя находка — из того же романа «Край света» — герой с позывным «Чахлый». Уже была написана книга, когда я его нашла в живую. Отдыхая на море, случайно увидела на берегу курортника — вылитый Чахлый как он описан! Внешность, движения, мимика! Сперва пыталась сфоткать его тайно, но потом плюнула, взяла себя в руки и пошла знакомиться. Интересный оказался человек, полностью оправдавший моё первое впечатление. Такой вот оказался курортный «роман»))).
А героини?
Героини так же. Сперва появляются из пустоты, а позже, когда уже пишутся их характеры, манеры, лица и события жизни, то появляется и подобие кому-то уже знакомому.