Интервью с авторами АТ 2018 — страница 25 из 52


Здравствуйте, Вадим! Очень хорошо, что Вы решились на интервью.

Почему бы нет).

Что для Вас писательство: хобби или работа?

Пока хобби, но хочется, чтобы стало работой.

Что подтолкнуло Вас к началу этой деятельности?

Ну, я просто понял, что я хочу написать этот стих, рассказ, повесть, роман… Просто хочу. И хочу донести это до читателя.

В каких жанрах больше нравится работать? Что идет легче?

Русское фэнтези, близкое к русской сказке.

На какую аудиторию рассчитаны Ваши книги? Любимый тип читателя?

На самую широкую. Но, все- таки не для детей, с 14 и до 100. Я люблю любого читателя, даже такого, кто критикует.

Как Вы относитесь к рецензиям?

Положительно. Я и сам пишу рецензии, также занимаюсь редактурой и корректурой. Ну и рецензии к моим произведениям приму и рассмотрю. Вообще, любой отзыв на выложенный рассказ(роман) — это здорово! Даже отрицательный.

Ваше отношение к литсайтам, их положительные и отрицательные черты.

Положительные — есть общение, какое то движение, возможность общаться и получить читателей, друзей. Отрицательное — нет практически связи с издательствами, нет возможности(или почти нет) напечататься гонорарно.

Что раздражает в современной литературе?

Засилие любовных фэнтезийных романов, написанных откровенно плохо.

Ваш кумир, человек, у которого вы многому научились?

Мой друг и сибирский писатель Сергей Федотов, увы, он уже не с нами.

Самый лучший, ценный совет, который вам дали? Кто это был?

ОН и был «Не знаешь — не пиши». Это о том, что нельзя писать о чем либо, не собрав нужный материал. Исключение составляет, если писатель создает свой собственный мир, где может быть все, что угодно.

Какие у Вас творческие планы?

Написать «славянский роман», потом есть еще несколько рассказов, которые вполне можно развить в роман. Если роман «хроническая болезнь» будет опубликован и воспринят читателем — написать вторую книгу.

Мотивируете ли вы себя? Если да, то, каким образом?

Просто считаю, что надо закончить то, что начал. Нельзя оставлять историю незавершенной.


Читали ли друзья и близкие Ваши книги? Как относятся к Вашему творчеству?

Читали, большинство относится с интересом, хотя мнение родных и близких учитывать трудно. Обычно, они льстят. Ведь они сами вообще не пишут.

А кто главный критик?

Такого у меня пока что нет.

Но, возможно, появится, ведь я посещаю студию фантастики Андрея Балабухи, но пока что в качестве гостя, а не полноправного члена.

Как находите сюжет и типажи?

Сюжет приходит во снах, а типажи нахожу в реальном мире.

Какое из ваших произведений заслуживает экранизации, на ваш взгляд?

Конечно, роман «хроническая болезнь», рассказы тоже можно — но в качестве сборника коротких историй).

Что пожелаете начинающим писателям.

Писать, когда пишется. Начинающий — обычно молодой, давить из себя не надо, ибо получится ерунда, а вот писать, когда пишется — надо писать. Пусть даже не спать ночами, но писать, ибо такие моменты упускать нельзя.

И в заключении блицопрос.

Настольная книга.

Да нет никакой настольной книги, увы. Временами попадается в руки хорошая книга, ее читаю, но сейчас больше читаю в Интернете. На данный момент настольная книга — драмы Н.Островского. Там мне хочется черпнуть старых русских слов.

Любимые писатели.

Джорд Мартин, Пехов, Аберкомбри.

Любимые экранизации.

Пожалуй, Дозоры, Чужой 1–2, Терминатор 1–2. Волкодав(тот, что сериал).

Любимая фраза.

«Пусть я пролью чернил немало, но меньше горя будет на земле, пусть меньше хоть одной слезою стало, тогда свой долг я выполнил вполне» (автор — ваш покорный слуга).

Большое спасибо за интервью.

Рад был помочь).


Страница автора https://author.today/u/vadikkuz

Книги автора https://author.today/u/vadikkuz/works

Интервью 30Антон Седов

Начиналось все как обычно: родился, учился, затем служба, работа и тут понеслось… В общем, успел застать и СССР, и гласность, и перестройку. Сейчас живу в очень ближнем Подмосковье (считай в Москве), по образованию, авиационный инженер. Много читаю, увлекаюсь философией. За время работы успел объездить если и не половину нашей страны, то уж треть (ну или хотя бы четверть). Жил в Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии. Могу честно сказать — велика Россия-матушка, а ее главное богатство — Люди! (Именно так, с большой буквы).


Здравствуй, Антон! Рада с тобой пообщаться.

Привет! Я тоже рад, спасибо что пригласили.

Как ты начал писать? Что послужило толчком к этому?

Назвать точную дату, когда начал писать, сейчас вряд ли смогу. Еще в детстве начал сочинять истории. Бывали такие, что растягивались на месяцы. Бывали короткие. Иногда находились желающие послушать, но чаще сочинял для себя. Так продолжалось, пока я не пересмотрел сюжет одной истории, придуманной несколько лет назад. Освежив ее в памяти понял — чего-то не хватает. Вялый сюжет, отсутствие динамики, куча технических механизмов и практически полное отсутствие интересных героев. Сказать, что меня подобное обрадовало, не могу. Как исправить данные вещи на тот момент я не знал. Поэтому просто забросил это дело. Но места осталась…

И вот спустя какое-то, довольно продолжительное, время случился «тот самый толчок». Мне в руки попалась книга Юрия Никитина «Как стать писателем». Она то и открыла глаза. Лично для меня было открытием, что в написании книг есть своя методика, свои приемы, позволяющие создать увлекательный, динамичный сюжет, интересных героев. С нее- то все и началось. Если раньше я лишь увидел свои ошибки, то теперь узнал, как с ними справиться. Естественно, прочитав Никитина, пошел искать следующую книгу на подобную тему. Сначала мне попался Михаил Веллер, потом Рей Бредбери, потом… я понял, что нужна система в изучении методик, ведь каждый автор дает свою точку зрения на ту или другую сторону писательского мастерства.

Поняв, что могу сделать книгу интересной, я вернулся к сочинению историй.

То есть ты пишешь строго по науке?

Я бы так не сказал. Скорее сейчас это помогает избежать элементарных ошибок начинающего писателя.

В каком жанре для тебя проще всего работать, а в каком труднее?

Хм, так сразу и не ответить. Мои последние работы в стиле городского фэнтези. Довольно лёгкие, с юмором и в то же самое время предлагающие читателю подумать, а как бы он поступил в данной ситуации?

Ну а труднее всего. Пожалуй, ужастики, рассказы про зомби. Не то, что про них писать трудно, просто не люблю. В жизни, порой, такие выкрутасы бывают, так зачем это ещё и в книге показывать? Мне как-то ближе темы, позволяющие человеку узнать что-то новое, почувствовать себя хоть на чуть-чуть, но лучше.

Что для тебя табу в твоих книгах?

Не пишу откровенные сцены жестокости, насилия, извращения и подобную мерзость. Я стараюсь сделать для читателя привлекательную и комфортную атмосферу в книге, так зачем же описывать людские пороки.

Часто ли твоих книгах имеют место реальные истории и прототипы?

Почти все истории в той или другой мере случались в реальной жизни. Что-то было со мной, что-то рассказали друзья или знакомые. Порой в жизни происходит такое, что просто диву даешься как могло подобное случиться.

Прототипы. Да, у них есть основа, но она, так сказать, доработана исходя из сюжета произведения. Есть герои, в которых объединено несколько прототипов.

А собственный прототип есть?

Скорее нет. Участвуют на общих правах с прототипами друзей. В чистом виде нигде не описывал. Так, брал какие-то черты для созданного образа.

Как приходит идея книги? Сколько приблизительно длится весь процесс работы над книгой?

Обычно идеи книг приходят в дороге. Что-то увидел интересное, тут же появляется какой-то образ, а дальше уже идёт как цепная реакция. Потом, конечно, приходится работать над сюжетной линией, но обычно сама история появляется быстро, раз и пришло в голову.

Продолжительность работы над книгой разная. Я же параллельно учусь её писать. В среднем стараюсь делать 2 страницы в обычный день. В выходные планка поднимается до 6 страниц.

Требуется ли какой-то особый антураж при написании книги?

Обычно нет, но иногда, перед тем как писать, слушаю музыку подходящую по эмоциональной окраске к сюжету, который собираюсь писать. Но в процессе написания люблю тишину, что б от сюжета не отвлекали, поскольку внимание полностью там.

Какими качествами должен обладать писатель? И какого писателя можно считать успешным?

Прежде всего, работоспособностью. Умением сосредотачиваться на тексте, не отвлекаться на не существенные мелочи. Затем, целеустремленностью. Написать книгу, а уж тем более издать, требует определённых усилий. Если упустить цель, книги не будет. Еще добавил бы трезвый расчет и терпимость. Люди разные, их взгляды могут не совпадать с вашими, но это не повод отказываться от взглядов или затевать конфликты. Можно просто принять к сведенью точку зрения другого и продолжать свое дело. Ну и самое важное — желание и умение создавать интересные книги.

Успешным я считаю такого автора, чьи тиражи продаются постоянно. Чем больше тираж, тем более успешным является автор. И дело даже не в деньгах (правда и от них отказываться не стоит, ведь они помогают создавать новые книги), ведь насколько бы хорош не был текст, но пока за него не проголосуют читатели, трудно сказать насколько хороша книга. Ну а то, что читатели голосуют рублем, можно списать на особенности текущего общества. Древние греки, например, использовали лавровые венки. Возможно, в будущем появится и другое мерило успеха. Главное, что в любое время будет нужда в тех, кто пишет истории для других, ведь фактически каждая книга это свой, особый мир, и число таких миров ограничено лишь воображением Писателей.