Как относишься к критике?
К адекватной и грамотной критике — с благодарностью, принимаю во внимание большинство замечаний, если они уместны, само собой. Не люблю только бессмысленные саркастичные комментарии, которые не делают чести ни читателю, и не помогают автору совершенно.
Как ты пришел на литсайты? Их плюсы и минусы для тебя.
Сначала был сайт Тулулу, эдакая онлайн-библиотека, где одной из вкладок являлся самиздат, простенький, кривенький, с небольшим числом пользователей. Там я и начал выкладываться свои писульки тогдашние. Через полгода ушел на уже упомянутый форум МФ, где обитал до 2014, оттуда перебрался на СИ и Фанбук, после на ЛитЭру и уже в 2016 наткнулся на АТ, но тогда тут никого не было почти, и, соответственно, смысла выкладываться тоже. Этим летом вновь вернулся на АТ, когда увидел тут растущую аудиторию и отличный функционал. Теперь выкладываюсь только здесь.
Как близкие относятся к твоему творчеству?
Сложный вопрос. Вроде и радуются, но как-то со стороны, главное, что не мешают в этом плане. Но и особой поддержки от них не исходит. Зато у меня много друзей-авторов и просто хороших знакомых, которые подбодрят и подскажут, где что не так. Потому привык уже давно и не обращаю внимания почти.
Сложно ли было работать над книгой?
Смотря над какой. Некоторые выходят сами собой, стоит только открыть Word. Иные — приходится вынашивать днями и неделями, чтобы хоть одну главу написать. Но, в последнее время, как правило, когда пишу систематически — получается всегда хорошо. По крайней мере, я, как автор, доволен и скоростью, и качеством, хотя, конечно, есть над чем работать еще и расти.
Кого из современных авторов (российских и зарубежных) уважаешь, и чьи книги можешь порекомендовать?
В первую очередь, моего любимого автора — Робин Хобб, которую я считаю лучшим писателем-женщиной. В один ряд с ней Сандерсон, Стюарт, Сапковский, Пратчетт, Кинг (хотя его я не слишком много читал). Из российских, пожалуй, Вероника Иванова, Генри Лайон Олди, Сергей Малицкий, Сергей Кусков. Но российских авторов читаю нечасто, к сожалению. Возможно, на АТ найду для себя еще интересных товарищей.
Как придумываешь героев, названия и имена в своих произведениях.
Спонтанно, по большей части. Просто возникает некий абстрактный образ, я его долго обдумываю, меняю, в итоге выходит полноценный персонаж со своим характером, внешностью, моделью поведения и прошлым. Тяжело становится, когда в книге таких персонажей должно быть много — приходится попотеть.
Часто ли работа над книгой сильно затягивается? Вы спонтанный или дисциплинированный писатель?
Раньше был стопроцентно спонтанным автором. Сейчас, если настроился и начал полноценную работу над томом — пока не допишу целиком, не оторвусь. На данный момент как раз планирую выбираться из творческого отпуска и организовать новый период, посвященный работе над следующими книгами. При написании недавнего произведения руководствовался правилом «каждый день по тысяче слов», и оно себя хорошо показывает — писать становится приятнее, и темп не теряется.
Легко ли расстаешься с героями книги или о них хочется писать бесконечно?
Бесконечно — навряд ли, но нелегко, это точно. Каждый персонаж мне по-своему дорог и в моём авторском сознании они все живые, даже если на страницах книги не всегда выходит это изобразить. Ну и расставание с любимым героем означает, что придется придумать нового, куда более интересного, а это весьма проблематично. Особенно если персонаж донельзя харизматичен.
Были ли мысли попробовать себя в совершенно новом жанре?
Посещают иногда, но пока я морально не готов расстаться с фэнтезийно-фантастическими мирами, потому что многое еще не рассказано, не дописано. Как только все концы найдут своих героев, полагаю, возьмусь за нефэнтези. Обычная проза зачастую также весьма интересна, зависит от подачи. Думаю, и там найдется, о чем поведать читателю. Мыслей вагон, времени вот только хватило бы на всё.
Какую книгу из раннего детства хорошо помнишь?
У меня их было несколько. Помню, что читать научился в шесть лет и на книге «Пеппи Длинный чулок». В начальной школе очень нравилась книжка про «Простоквашино», там все основные истории у меня были включены в один том, я её настолько зачитал, что даже обложка стёрлась. И, кажется, помимо этих двух книг была еще про домовёнка Кузьку, они в то время как раз в новой серии выходили, если не ошибаюсь.
Есть ли у тебя свои правила написания книг?
Пожалуй, только одно — написать. Потому как обычно очень не хочется бросать на половине пути, даже если произведение не находит широкий отклик у читателей. А так, в целом, каких-либо правил у меня нет, есть некоторые моменты, которые помогают: тишина при написании глав, предварительная проработка мира/героев/системы магии/религии/сюжета в целом и так далее. Эти факторы очень полезны в дальнейшем, особенно если между главами возникает ощутимый перерыв — можно взглянуть на записи и освежить в памяти ключевые сцены. Так что, наверное, могу посоветовать начинающим авторам подобные записи вести, лишним не будет.
Твои пожелания начинающим авторам.
Не пародировать других и не бояться собственных желаний. Экспериментируйте! Иначе как вы найдете и напишете то единственное, что разожжёт огонь не только в читателях, но и в вас самих?
И в заключении блицопрос.
Что раздражает на литсайтах.
Низкая грамотность большей части тех, кто в топе.
Любимые экранизации.
Пожалуй, Гарри Поттер и Игра Престолов.
Идеальный читатель — это…
Это тот, кто не стесняется лайкать и писать отзывы, неважно какие.
Идеальный писатель это…
Это тот, кто пишет грамотно, стильно и привлекательно.
Хобби и увлечения.
Помимо писательства увлекаюсь немного вокалом, занимаюсь спортом и люблю поесть.
Было приятно пообщаться.
Спасибо за интервью 🌹 🙂.
Страница автора https://author.today/u/sanyshok
Интервью 36RhiSh
Писать я начал даже раньше, чем выучился читать. Забавно, но так и есть: я рисовал героев, нёс картинки прабабушке и просил подписать, как их зовут. А заодно рассказывал, кто они друг другу и чем занимаются. Интересно, что это были люди куда старше четырёх-пятилетнего меня, хотя помнится, и не совсем взрослые.
Читать я начал с пяти лет, но не очень это дело любил, а в шесть прочёл «Трёх мушкетёров». Затем — продолжение. И понеслось. С тех пор я читаю непрерывно сорок лет. Без книг себя не мыслю точно так же, как без воздуха. И сколько помню себя — в моём ментальном пространстве всегда происходили какие-то истории. Этакие сериалы, длящиеся годами… Но записывать их я практически не пробовал до последнего курса универа, не считая эксперимента в двенадцать лет: результат мне ужасно не понравился, я бросил и вообще не видел себя писателем — пока в универе не посмотрел знаменитые «Звёздные войны». А именно — историю Люка. Тогда других серий и в природе-то не было. В общем, история меня заворожила так, как ни одна другая — по той простой причине, что глядя на мальчика Люка на Татуине, тоскующего по звёздам, я узнал себя. Это был я. Только в другой реальности. И когда фильм кончился, я стал писать о том, что с Люком случилось после. Слова «фанфик» я тогда не знал — подозреваю, в России в те годы такого явления не было. Как и интернета. И компа у меня своего не было, как и у большинства ровесников, — писал на работе, в перерывах между дипломом. А мой профессор иногда подшучивал: мол, оторвись от приключений Люка, пора и диодами заняться, — из чего я сделал вывод, что моя «тайна» давно раскрыта, и коллеги в мои файлы лазают. Жаль, мне ни разу не хватило смелости спросить, что они об этой писанине думают. В итоге вышла толстенная книга, причём истории хватило бы ещё на две таких; я даже куда-то её посылал, без всякого результата, чему не удивился: первый блин, как-никак.
Хотя теперь, с ужасом поглядев на «официальное продолжение», я понимаю, что моя-то книга была просто прекрасна, а на сравнении с другими опубликованными книгами о Люке — наверное, лучше всего, что вообще о нём писали. Причём стиль там, конечно, мама не горюй, сейчас я бы всё переписал, — но я был и остаюсь в убеждении, что характеры героев поймал лучше всех, кого знаю. Ещё бы, я ведь писал практически собственную историю… И хотя звучит это наивно, но ребёнком-то я не был, как-никак универ заканчивал. И теперь, в свои сорок пять, неплохо разбираясь и в психологии, и в социальной механике различных обществ, — могу вполне мотивированно отстаивать свою версию развития событий, а главное, характеры тех троих друзей…
Ну да я не об этом. Та книга была всё-таки не совсем моя. А в мыслях жило немало совершенно моих героев. И однажды парочка этих ребят всё-таки взяла меня за горло: мол, раз пишешь о Люке — то и про нас давай пиши, нечего отлынивать! Кое-что я об этом уже говорил тут в блоге… Пришлось писать.
С тех пор занимаюсь этим больше двадцати лет. Неровно, с большими перерывами, моментами полного «неписца» из-за житейских коллизий и не востребованности в кругу семьи… Если писателя поддерживает семья — ваше окружение, друзья, все те люди, с которыми вы постоянно и тесно общаетесь, — это великое дело. Возможно, один из непременных факторов успеха писателя. Недаром в каждой опубликованной книге можно увидеть список имён и благодарностей.
Ну что ещё сказать? Я — писатель. Пишу не что придумал, а что мне рассказывают мои герои. И очень надеюсь их не подвести.
У меня нет увлечений, кроме книг. Родился в городе Ярославле, с пятнадцати лет живу в Москве, закончил физфак МГУ, работаю не по специальности. Всё свободное время читаю или пишу.
Тут такое дело — моё давнее убеждение состоит в том, что абсолютно всё, что читателю следует знать о писателе, заключено в его книгах. Что писатель — это такой особый человек, который выражает свою суть миру посредством своих историй. Это, наверное, как мать, вложившая абсолютно всю себя в воспитание своих детей: она отражается в людях, которые из тех детей выросли.