Интервью с авторами АТ 2018 — страница 49 из 52

ё самую важную идею.

Вот что такое для меня название. В нем каждое слово на своём месте. Нельзя роман «мой друг, который знает, что умрет» называть никак иначе. Это не «умирающий друг» и не «друг знающий о смерти». У нас ведь в жизни много друзей может быть, но может быть один тот, который… Который умный, который забавный, добрый, весёлый. Он именно который. А в романе, это именно тот друг, который знает, что умрет. Он не догадывается, не предполагает. Он знает это. Живёт с этой мыслью. Каково оно? А? Вот и узнаем.

А читателя столь депрессивным названием и трагедией не боишься отпугнуть?

Тут я с тобой согласна — отпугиваю. У людей и так в жизни полно проблем, а тут еще на страницах книги их заставляют читать про проблемы. Но… Я не гонюсь за миллионами поклонников, хотя, конечно, определенно было бы радостно, стань «Друг» бестселлером. Я гонюсь за тем одним или десятком читателей, которые со мной на одной волне. Они читают и понимают, о чем я хочу сказать. И, если хотя бы один человек, поймает идею книги за хвост, и в нем, после — что-то измениться, значит, у меня получилось.

Какие концовки романа предпочитаешь? Важен ли для тебя хэппи энд?

Я люблю хэппи энды. Люблю, когда герои, взявшись за руки уходят в закат. Но иногда, это просто не возможно. Нереально, чтобы Вил и Миллер примерились. А иногда это необходимо, например рассказ «На него упала радуга» — там невозможно, чтобы кто-то умер. Рассказ ведь о другом — о жизни! А так, я драматург, тащусь от трагедий. Наверное, это из-за «Грозы» Островского. В детстве пьеса произвела на меня огромное впечатление.

Но у Островского великолепные и комедии, кстати, очень актуальные сейчас.

Комедию писать сложнее, чем трагедию. Мне до такого уровня долго расти. Радость не обладает какими-то явными особенностями, индивидуальностью. А ведь нельзя написать нечто, что уже было. Нужно написать, что-то особенное. Анекдот на десятый раз не вызывает смеха, в отличии от смерти, которая каждый раз вызывает слезы. Потому трагедии писать легче, если книга зацепила, и если на ее протяжении читать про одного и того же героя, то его смерть в конце потрясет, ибо читатель привык к нему. Что-то вроде стокгольмского синдрома. А если еще все это обернуто в красивый антураж, то все — бестселлер. А вот плоской шуточкой про филейную часть, вставленной не в то время и не в то место, можно оттолкнуть от себя любого.

Так что, на то он и Островский, что писал комедии, которые до сих пор актуальны. Это тебе не в тапки нужду справлять, тут талант нужен, призвание.

Что хотела бы ты сказать своим потенциальным читателям?

Читайте меня)))).

Это если не серьёзно. А если серьёзно, то: читайте хорошие книги, ищите своего писателя, не заморачивайтесь на мнение окружающих и делайте то, что вам нравится.

Что бы ты назвала главным успехом в своей жизни на текущий момент?

Свою работу. Я практикующий психолог, для меня главное достижение в жизни, это когда человек мне говорит — «я больше в вас не нуждаюсь, у меня все хорошо».

Чтобы ты пожелала в наступающем году своим читателям и нашим авторам

🎄Времени. Времени на писательство и читательство. 🎄 Ну и конечно сбычи мечт! 😏🌟.

В заключении блицопрос.

Планы на будущий год.

Огромные, но это секрет! 😊.

Любимое увлечение.

Рисовать под хорошую музыку.

Где и как любишь встречать Новый год?

С родными или друзьями, но обязательно дома.

Любимая цитата.

Не взлетим, так поплаваем.

Большое спасибо за интересное интервью. С наступающим Новым годом! Здоровья и счастья.

Ответное большое спасибо! С наступающим, Ирина! Желаю новых творческих свершений, больше интересных интервью и конечно, чтобы мечты сбылись, а после новые появились, дабы было к чему стремиться!


Страница автора https://author.today/u/krisvelinson

Интервью 48Nelli Hissant

Меня зовут Нелли. Родилась в Петербурге. Завсегдатай концертов метал-групп и мюзиклов (петь не умею, но с удовольствием слушаю, как это делают другие) усталый работник туризма, у которого вот уже больше года не заканчивается высокий сезон, сочинитель странных историй о не менее странных личностях. Большой любитель миксовать драму с комедией и взбалтывать знатный такой коктейль из жанров.

С раннего детства я была на сто процентов уверена, что стану биологом. Но, очевидно, что-то пошло не так, и я вдруг вместо этого стала изучать финский язык, а вскоре и уехала в страну Суоми, где и прожила почти пять лет. Меня до сих пор очень многое связывает с этой страной и с Северной Европой вообще. Работа, интересы, любимые книги, музыка, кино. И это довольно заметно проявляется и в моем творчестве. Кроме, пожалуй, «Океана», хотя и туда местами пробралась атмосфера хельсинских рок-клубов. И, на мой взгляд, нельзя лучше охарактеризовать задачу писателя, чем это сделал Арто Паасилинна:

«Я хочу заставить читателя поверить, что мир вокруг ненормальный, сумасшедший, а затем рассказать волшебную историю».

Но вообще, не люблю называть себя писателем, автором и т. д. Мне просто нравится создавать свои истории, давать жизнь своим героям. Не только в тексте, но и в рисунках, в размышлениях, видеть какие-то отсылки к ней в реальной жизни. Сам процесс создания ужасно увлекателен, а то, что ты порой не знаешь, что получится в конце, делает его еще более интересным.



Здравствуй! Молодец, что заглянула на огонек.

Доброй ночи! Очень рада пообщаться!

Как ты начала свой писательский путь?

В глубоком детстве любила писать истории (почему-то в формате пьес), где странным образом перемешивались герои книг, мои друзья и знакомые и какие-то выдуманные самолично товарищи. Чтобы никто не обнаружил сии труды, я их прятала в диван. И однажды, придя из школы, обнаружила маму с тетей, которые читали очередной такой «шедевр» по ролям и хохотали.

Потом я баловалась фанфикшеном, еще не зная этого слова, «исправляя» в понравившихся мне историях моменты, с которыми я была не согласна.

А затем я стала осознанно писать фики. Причем больше всего мне нравилось найти персонажа, на которого автор слегка махнул рукой, поставил на второй план и сделать его главным, попробовать расписать его пообъемнее. Так и развлекалась до тех пор, пока не заявились ко мне мои собственные герои.

Кто твой первый читатель и критик? Как относятся близкие, друзья и коллеги к твоему творчеству?

Если брать совсем первые пробы, то семья. Более поздние пробы пера обкатывались на друзьях, на людях из тусовки — на народе, с которым мы посещали разные концерты и фестивали. Относятся в целом нормально, кому-то даже нравится. Вообще свое творчество не скрываю, но и не подсаживаюсь с ним на уши окружающим. Даю почитать, если кто-то проявляет интерес.

Как реагируешь на критику, многое ли меняешь в книге в процессе написания?

Реагирую спокойно. Всегда интересно выслушать мнение человека, пусть даже нелестное. Скажу больше, пытаюсь собрать отзывы, потому что меня очень занимает такая штука как разница в восприятии. Иногда люди могут увидеть такое, чего ты вообще не предполагала.

Но прислушиваюсь не всегда. У каждого автора должна быть четкая картина, как он видит свое творение. И если редактировать его под комментарии каждого проходящего, получится каша. Да и не угодишь всем. Но даже если не согласна с отзывом, всегда искренне благодарю за потраченное время и за сформулированное мнение.

Меняю мало в самом сюжете, но много в тексте, где-то прописываю ту или иную сцену глубже, где-то напротив, прохожу, зверски вырезая все лишнее. Периодически нападает приступ, когда хочется не писать, а все править.

Не было попыток попробовать себя в другом жанре?

Сложно сказать — почти все мои истории это такой коктейль из жанров. Что-то от фэнтези, что-то от магреала, что-то от реалистичной прозы. Мне хотелось бы когда-нибудь написать биографию какой-нибудь группы или музыканта. Найти бы только жертву… Хочется также написать пьесу или сценарий, тем более что первые мои писательские потуги были именно в таком формате.

Наверное, не смогу в детектив или НФ, это просто не мое. Как и строго «жанровая» проза, такая, чтобы прям все каноны были соблюдены.

Как пиаришь свои книги?

Иногда участвую в марафонах, отзывообменах, пишу посты с цитатами-иллюстрациями в группе или на сайте. Пиарщик я вялый, времени свободного мало и хочется тратить его на творчество, а не на пиар. Лучший способ продвигать творчество считаю — найти неравнодушного читателя. А он придет в нужное время сам, на аркане его не затащить).

Досаждают ли пираты?

Пираты? Как и у многих утащили книжку на несколько сайтов. Поначалу писала админам и просила удалить, потом прекратила борьбу с ветряными мельницами. Раздражает только, что теперь в сети висят старые версии. Но в целом все равно.

Кто твоя ЦА? С какой твоей книги лучше начать читателю знакомиться с твоим творчеством?

Это люди с самоиронией, готовые всегда посмеяться и над собой и над жизнью, какой бы непростой она не казалась, вечно юные душой, и, верно из тех, кого обычно считают странными. Те, для кого путь к цели порой важнее самой цели. Думаю также, что любителям рок-музыки будет приятно увидеть некоторые отсылки, которые встречаются в моих работах.

С чего начать… Если хочется чего-то совсем легкого и небольшого, рекомендую «Röck n` röll» или «Просто полную Калевалу». Если хочется чего-то сюрреалистичного, масштабного, где к тому же, «совы не то, чем кажутся», то «Океан».

Как относишься к критике?

С интересом, как и ко мнениям. Но повторюсь, прислушиваться к другим нужно, но при этом обязательно иметь собственное понимание, как должна выглядеть твоя работа.

Сколько времени тратишь на книгу? И сколько раз вычитываешь ее?