Список длинный. Желязны, Азимов, Саймак, Урсула ле Гуин, Пол Андерсон, Хайнлайн, Лэрд, Гамильтон, Андре Нортон и это только верхушка. Читано много, надеюсь почти все самое лучшее. Современников читаю с трудом, только некоторые вещи. Очень много рекомендованных здесь на АТ книг мне не пошли.
Тогда к тебе вопрос как к писателю-фантасту. Как ты представляешь себе наше будущее?
На данный момент все идет к тому, что оно ожидается не слишком светлым. Деньги ценят выше чем людей, технологии развиваются очень быстро, ожидается развитие робототехнологий, что неизбежно приведет к огромной безработице и к ситуации ПА. Большинство авторов в этом жанре не тем нас пугают. У меня в работе роман с такой идеей и, разумеется, со счастливым концом.
Не очень оптимистично.
Помогают ли твои профессиональные знания или твое хобби в написании книг?
Очень помогают, но все равно я не ленюсь смотреть справочную литературу, сопоставлять мнения авторов на различных ресурсах, читать книги авторитетов по средневековому оружию, смотреть как современные умельцы делают его реплики. Так на пока еще не опубликованный Марс у меня ушло более трех лет на сбор информации, хотя это, в общем, моя тема. На другие книги много меньше, но писателю стоит заглядывать в справочники. И это не заклепочничество, а нормальная добросовестность и серьезное отношение к фантдопу.
А нет желания написать исторический роман?
Исторический роман это чрезвычайно сложная вещь, которая так много требует от автора. Тут и сбор материала и сопоставление трактовок различных научных течений выбранного периода. Не станете же вы считать Дюма историческим писателем или Сенкевича с его Потопом? Там вся история прогнулась под фантазии авторов, это скорее историческая фантастика. Но тогда проще все писать с нуля, а понравившиеся исторические моменты модифицировать и вставить в роман.
Какой видится тебе судьба печатной книги? Будет ли она вытеснена электронными носителями? Что ты предпочитаешь?
Предпочитаю печатную книгу, но она неизбежно уступит позиции книге электронной. Вероятно издавать на бумаге будут, но очень ограниченно, особенно по мере развития технологий.
Что тебе нравится и что раздражает на лит. сайтах?
Меня раздражает то, что часть людей, не лучшая, прямо скажем, прячется за никами и позволяет себе некомпетентные заявления и прямую агрессию по отношению к окружающим. Но к счастью есть игнор. Нравится то, что хороших людей больше и с ними можно общаться, не смотря на расстояния.
И в заключении блицопрос.
Любимые экранизации.
Из недавно просмотренных сериалов, пожалуй, Грань. Очень нравится простой и одновременно очень сложный фильм 13-й этаж. Фильм снят по мотивам романа Дэниэла Ф. Галуйе «Тринадцатый этаж» (Simulacron-3, 1964). Роман является одним из самых первых литературных описаний виртуальной реальности. Но, разумеется, их много, все не перечислить.
Настольная книга.
Настольной книги нет. В разное время это были разные книги: был Овод, Войнич, Сабатини, Дюма, Жюль Верн и многое другое.
Ближайшие планы.
Планы. Писать как можно больше. Начато шесть романов, работы очень много и вся интересная. В загажнике лежат десятки сюжетов, старые сериальные вещи требуют продолжения…
Любимая фраза.
В действительности все не так как на самом деле.
Это высказывание одного из моих любимых писателей Экзюпери.
Большое спасибо тебе за интервью.
Тебе тоже.
Страница автора https://author.today/u/id407483849
Книги автора https://author.today/u/id407483849/works
Интервью 9Эльвира Дартаньян — по дороге в волшебную страну
Родилась в Красноярском крае во времена Советского Союза. Пропитана сибирским духом, обожаю путешествия и часто выбираюсь в наш заповедник Столбы. По специальности я пекарь-кондитер, но со временем поняла, что сладости люблю поесть, а не стряпать. А потому направила свои стопы в торговлю. В свободное время пишу прозу, люблю рисовать и обожаю своих питомцев. Их у меня двое — кот и кошка. Пока в моём писательском арсенале только рассказы и сказки. Не могу похвастаться изданиями или публикациями — пока только самиздат. В работе с большими произведениями я, честно признаюсь, настоящий долгострой. Вот как-то так.
Здравствуй, Эльвира! Сегодня мы побеседуем о жизни и творчестве!
И сразу первый вопрос твой ник связан с книгой «Три мушкетера»?
Это не мой ник, а настоящие паспортные имя и фамилия. Я Дартаньян Эльвира Георгиевна. Мой отец был ардвинский армян.
Но да, его любимой книгой были романы Дюма о мушкетёрах).
Вот это да, никогда бы не подумала, что это настоящая фамилия. А часто задают похожий вопрос в реальной жизни?
Раньше, когда Дюма был популярен, часто спрашивали. А сейчас уже реже удивляются и даже не переспрашивают.
Как ты пришла к написанию книг? И почему именно фэнтези, а не кулинарные рецепты?
Ну, я всегда увлекалась сказками, много читала их в детстве, пока не открыла для себя жанр приключений и фэнтези. Но первыми попытками написать что-то самой стало впечатление от фильма Приключенье Электроника, а потом от книг Токмаковой. Я сочинила историю о приключениях мальчишки в деревне у бабушки. Ну, первая попытка была «комом», как тот блин. Но я не унывала и уже в то время рисовала нечто, вроде современных комиксов. А кулинария… это было любимым предметом и занятием моей мамы. Она собирала рецепты, а я любила есть её шедевры.
И решила, не записывать их в книгу? Сейчас многие даже на чужих рецептах делают хороший бизнес: выпускают книги и делают интернет блоги.
Рецепты она записывала, но в то время, когда я задумалась о том, что можно издать книгу, шедевров с рецептами в магазинах было столько… да и я не стала бы такое отправлять в редакцию. Не лежит моя душа к кулинарии).
А в каких бы еще жанрах хотела себя попробовать?
Есть кое-что, написанное в жанре реализма, только его надо редактировать. А попробовать хотела бы… наверно, в любовном романе. Хотя у меня уже есть нечто подобное в сказочном индийском антураже.
Может, ещё детектив. Мне понравился сей жанр, после того, как поучаствовала в конкурсе сказочного детектива. Всегда любила Шерлока Холмса)).
Какие жанры ты не воспринимаешь? И что табу для тебя в твоих книгах?
Не воспринимаю литрпг и любовные романы с магической тематикой. А так же, так называемые «академки» — они все однотипные и с плоскими шуточками. Ну, или я, в силу возраста, не воспринимаю их — не понимаю, где смеяться. Ну да, читала когда-то, а потом отринула. Табу в моих книгах… пожалуй, одно: не собирать кучу героев. У них же должны быть свои линии, а я вряд ли их вытяну. Потому и присматриваю за количеством главных и второстепенных персов — как протагонистов, так и товарищей иного пошиба. Ну, этих… антагонистов.
Легко ли ты расстаешься с законченной книгой? Или у тебя есть сквозной герой? Как определяешь, когда нужно завершать? И всегда ли ты предпочитаешь счастливый конец?
Большой законченной книги у меня пока нет. Они только пишутся. Готовы рассказы, сказки, пьеса. Сквозных героев пока нет. Хотя я мечтаю придумать такого героя, как Хоул у Д.У. Джонс в «Ходячем замке» — история другая, а знакомый герой появляется в ней. Это мои мечты. О завершении говорит изложенная история. Если в ней есть закрытая нить, но другие, пущенные через неё, требуют продолжения, то эта заканчивается. С короткими историями проще — им можно оставить открытый финал, если я чувствую, что дальше не могу идти с героями — по тем или иным причинам. И хеппи энд для меня не важен — могу и прибить кого-нибудь. В одном из романов так и сделаю)).
Как ты относишься к критике?
Когда критикуют по делу, прислушиваюсь, а когда иначе — становлюсь похожа на бомбу с подожженным фитилём.
И твой идеальный читатель?
Мой идеальный читатель? Ах, тот, что читал бы мою книгу и, если что, превращался в почемучку — спрашивая: почему это да почему то. И тот, что с увлечением следует за героем и пишет свои впечатления от его выходок — какими бы они ни были. Который бы общался с автором — со мной. Ну, как я временами лезу к авторам с общением. У меня даже есть в друзьях пара изданных. Одна из них даёт мне читать новинки.
Что для тебя является показателем качественного «текста»: сюжет, проработка героев, атмосфера? Какой критерии наиболее важен для того, чтобы книгу можно было назвать «хорошей»?
В первую очередь сюжет, а дальше так, как вы указали — в том же порядке. А критерий — не глупый сюжет, хороший стиль автора и интересные герои, за которыми хотелось бы наблюдать и следовать за ними. В любом жанре.
Ты дисциплинированный писатель?)) Например, если решила, что сегодня должна закончить этот рассказ, то и закончишь его. Или это зависит от вдохновения?
Ой, с дисциплиной у меня плохо. Иногда могу и пофилонить, хотя ничто не мешает сесть и писать. Убеждаю себя нудным «у меня настрой не тот»))).
Какие у тебя интересы, увлечения?
Люблю читать, смотреть кино, слушать музыку и танцевать. Иногда рисую.
Делаешь иллюстрации к своим книгам?
Только для себя, редко кому показываю. Но обложку к конкурсной книге сама нарисовала. Tatiana Bereznitska оформила мне её и довела до ума, за что ей огромное спасибо!
У тебя есть личный рецепт успеха?
Увы, нет, Иначе я бы его давно добилась. Хотя… есть одна стимулирующая к движению фраза: под лежачий камень вода не бежит.
И в заключении блицопрос.
Любимые экранизации.
Гордость и предубеждение, 33 несчастья.
Любимая музыка.
Группы: Marilyn Manson, Fall Out Boy и Moi dix Mois. Обожаю индийские песни из к/ф.
Любимая сказка детства.
Приключение Буратино.