Инженерная онтология. Инженерия как странствие — страница 12 из 103

Парадоксами в древней Греции называли победителей в олимпийских состязаниях певцов и исполнителей инструментальной музыки.

Миф придает «чему-то» смысл, логика — форму. Парадокс представляет собой артефакт, разрешающий противоречие смысла и формы (семантики и синтаксиса).

Истинный парадокс — спутанное состояние знания и незнания.

Парадокс есть мыслеконструкция, которая не вписывается в Реальность во всех ее известных на данный момент моделях. Парадоксы возникают на границе знания и маркируют эту границу. Парадоксы отражают разрывы в логике анализа окружающего мира. Парадокс — это рефлексия ощущения конечности мышления. Лингвистически, парадокс часто маркируется формулой «получается что…»

Логика — в той или иной, может быть, еще неизвестной нам форме — утверждает в познании истинные ценности, в то время как парадокс — разрушает ложные, то есть выполняет ту же роль, что комбинация в шахматной игре.

Для каждого парадокса можно построить соответствующе ему противоречие. Возможно, каждое противоречие можно преобразовать и усилить, превратив в парадокс. Парадокс — предельная форма противоречия.

Парадокс — это противоречие с одной стороной (аналог монополя Дирака — магнита с одним полюсом). Вторая сторона противоречия находится в области незнания: она не видима, нерефлектируема, неназываема. Познание — достройка парадоксов до противоречий.


Метафорами Мышления 3.0. являются Игла и Нить. Это мышление сплетает нити, связывает нити, ткет полотно, сшивает Реальность.


Мышление 3.0. состоит из трех групп ключевых элементов:

Ÿ• Вопрошание из пустоты — Игла

Ÿ• Онтологическая схематизация — игольноеушко

Ÿ• Нити мышления.


Нить может пониматься, как самостоятельный способ мышления.

Мышление состоит из четырех шагов (элементов):

Ÿ• Интенция к познанию («Я» «хочу» «познать»)

Ÿ• Интенция к знанию о познании («Я» «знаю», что «хочу познать»)

Ÿ• Акт познания («Я» познаю)

Ÿ• Акт архивации («Я» запомнил)


Познание понимается, как перенесение линии вопрошания вперед.

Приведем здесь краткие описание некоторых, важных для инженерной деятельности, нитей мышления:


Прядь А «Понимание»:

А1 Думание (создание личного иного)

Ключевые слова: «Осознал», «Осмыслил», «Смысл» «Оказывается, что…», «Нашел»

А2 Объективация (превращение чего-то в объект) Ключевые слова: «Существует…», «Граничит…» А3=А1(крест)А2 Волевой акт (создание субъекта)

Ключевые слова «Я», «Я есмь», «Я хочу», «Я буду», «Я сделаю»

А5 Технологизация (превращение чего-то в инструмент)

Ключевые слова: «Это для…», «Этим можно…»

А6 Смещение (спонтанное изменение сущего)

Ключевые слова: «Не так, а так…»

А7 Понимание (спонтанное восприятие сущего)

Ключевые слова: «Понял», «Дошло», «Вижу», «Слышу»

Ключевые слова: «Кто я? Я — это…»


Прядь B. Упорядочивание (обнаружение или создание некоторого порядка, последовательности, системы связей)

B1. Связывание

Ключевые слова: «(Логически) Следует…», «Вытекает…», «Отсюда заключаем…», «Это связано…», «Это относится к категории…», «Общность», «Похожесть», «Группа», «Множество»…

B2 = —B1. Развязывание (анализ, антисвязывание) Ключевые слова: «Анализировать», «Разложить на элементы», «Распредметить…» «Атомарная структура», «Выделить сущность», «(Ключевой) элемент»…

В4 Поиск аналогов и прототипов (протосборка) Ключевые слова: «Аналогично», «Ранее было получено…»


C. Счет (сопоставление действительности с числом)

С4. Измерение

Ключевые слова: «Измерить», «Измерительный прибор», «Погрешность», «Точность»


F. Классическая теория.

F1. Инвариантность, в том числе законы сохранения

Ключевые слова: «закон сохранения», «инвариантность», «группа симметрии», «теорема Нетер», «интервал», «инвариант», «принцип Галилея», «принцип Эйнштейна»…


G. Неклассическая теория

G1. Принцип неопределенности (структурирование континуума)

Ключевые слова: «неопределенность», «корпускулярно-волновой дуализм», «принцип Гейзенберга», «постоянная Планка», «квантование», «квант», «континуальный интеграл», «вторичное квантование»

G4. Законы термодинамики

Ключевые слова: «Энтропия», «Второе начало термодинамики», «равновесие», «тепловая смерть Вселенной», «лептонная пустыня», «Тепловая теорема Нерста», «антропный принцип»

G5. Законы самоорганизации

Ключевые слова: «синергетика», «неравновесные системы», «живые системы», «самоорганизующиеся системы», «космоэкологический принцип»


H. Перенос

Н1. Достройка

Ключевые слова: «Из общих соображений…», «Согласно здравому смыслу…», «Добавим…»

Н2. Редукция

Ключевые слова: «Похоже на…», «Упрощая…», «Моделируя…», «Допуская…»


I. Создание (конструирование).

I1. Создание механизма

Ключевые слова: «Логос», «Техно», «Артефакт», «Механика», «Механизм», «Сделать».

I2. Технологическая цикличность (в том числе, и жизненный цикл изделия)

Ключевые слова: «цикл», «цикл Карно», «жизненный цикл», «утилизация», «природные циклы», «технологические циклы», «экономические циклы».

I4. Создание технологической рефлексии (обратной связи)

Ключевые слова: «обратная связь», «положительная обратная связь», «отрицательная обратная связь», «регулятор»

I5. Создание «живого мертвого» (машина с источником механической энергии)

Ключевые слова: «энергия = power», «двигатель»

I3= I1+ I2+ I4+ I5. Создание автомата (технологическая саморегуляция)

Ключевые слова: «автомат», авторегуляция».


Заметим здесь, что экономика подошла к понятию цикличности только к концу XX века. Но до наших дней вся регулировка циклов (и по отходам, и жизненного цикла) производится вручную — на уровне 17-го века, когда из под котла уносили жаровню, обливали водой, потом снова приносили жаровню, или когда мальчик вставлял шток и вытаскивал его. Для экономики следующей фазы нужен своеобразный «регулятор Уатта», задающий технологическую саморегуляция в экономике.


Глава вторая. Инструменты мышления. Коротко о главном

1. Мышление является своим собственным важнейшим инструментом.


2. К производным инструментам мышления относятся в нисходящем порядке:

• Мифология

• Онтология

• Логика

• Натурфилософия

• Наука

• Квантовая механика и СМД-методология

1. Производные инструменты мышления

3. Мы будем понимать мифологию, как способ придать смысл чему-либо.

Миф можно рассматривать, как своеобразный «мостик», связывающий Реальность и Действительность.

«Действительность операциональна — с ней можно иметь дело. Для Реальности операционален ты: против Реальности не попрешь». (с) А.В.Парибок, буддолог.


4. Будем рассматривать онтологию, как инструмент мышления, порожденный рефлексией и организующий ее. Онтологию можно понимать, как личную картину мира, отвечающую на базовые для каждого человека вопросы.


5. В философии под онтологией понимается систематическое текстовое представление о бытии и том, что есть — о сущем. Первичная конкретизация термина «онтология» дает нам понятие онтологической картины.


6. Отношение к миру, которое удерживаются инженером, требует полноценной метапрофессиональной онтологии.


7. Если миф придает чему-либо смысл, то логика этому «чему-либо» придает форму.


8. Натурфилософия рассматривает опыт в качестве инструмента, работающего за пределами мышления. Наука, как инструмент мышления, опирается не на обыденный опыт, а на развитую культуру эксперимента. Важнейшими для инженера техниками мышления, относящимися к науке, являются математика, теория ошибок измерения (теория физического эксперимента), принцип относительности движения, законны сохранения (энергии, импульса, момента импульса, электрического заряда и т. д.), законы термодинамики.


9. Науку можно рассматривать, как предельную рафинированную форму натурфилософии.


10. Для квантово-механического и методологического мышления характерны принципиальные неопределенности в структуре мира и, следовательно, в инженерной, социальной, интеллектуальной практике. Это подразумевает микрорефлексию: постоянный пересмотр результатов и оснований деятельности. Для инженера необходимость рефлексии обнаруживается при возникновении непреодолимых затруднений в функционировании практики. Рефлексия, в таком случае — это выход практики за пределы себя самой, и в этом смысле она может рассматриваться как инобытие практики.

2. Системные операторы мышления

11. В роли онтологического верстака выступают системные операторы (СО), которые упорядочивают мышление и позволяют работать с той или иной системой, не упуская из сферы внимания ничего значительного. Системный оператор представляет собой сжатое изложение научной теории, технологической схемы, административной модели или даже философской картины мира.

3. Схематизация, как способ онтологизации

12. Наиболее сильным подходом к персональному мышлению является схематизация.

Схема есть среда существования мысли.

Схемы употребляются в инженерии наряду с чертежами, моделями и макетами.


13. Схема — знаковая форма, которая способна наглядно представить абстрактные представления высокого уровня. Схемы употребляются для организации понимания сложных разновременных и разнопространственных процессов и организации совместного их видения или совместных действий.


14. В самом общем случае под схемой понимают графическое (в том числе трехмерное; в компьютерной среде) пространственное представление объекта или вещи, в котором опущено всё то, что сочтено несущественным.