Она начинает ее закрывать, и дверь захлопывается. Ей кажется, что из-за открытых дверей патио возник сквозняк, но они закрыты. Она возвращается в спальню, чтобы проверить, что детей не разбудил шум закрывшейся двери.
В этот момент она замечает, что Мэдлин пропала. Она проверяет каждую кровать в комнате и кровать в спальне Кейт и Джерри. Затем она снова проверяет кроватку Мэдлин, надеясь, что та вернулась. В этот момент она замечает, что шторы раздуваются от порывов ветра. Она одергивает шторы и видит, что ставни открыты нараспашку, а окно сдвинуто налево, насколько это возможно.
Она проверяет спальню, кухню и гардеробные.
После безуспешных попыток найти Мэдлин она бежит в ресторан, начинает кричать еще на тропинке, ведущей к ресторану, о том, что Мэдлин пропала.
Когда новая хронология была написана, Джейн Таннер еще больше убедила себя в том, что ребенком, которого она видела во время проверки своих детей около 9:15, была Мэдлин. Ее уверенность подкреплялась тем, что цвет пижамы, кажется, совпадал с тем, что была надета на Мэдлин в ту роковую ночь.
В своем заявлении в полицию утром после пропажи Мэдлин Таннер сказала, что, по ее мнению, ребенок, которого она видела, был одет во «что-то вроде хлопковой пижамы светлого цвета (возможно, белого или светло-розового)». Хотя она не была уверена, она сказала, что у нее было ощущение, что на пижаме был узор – возможно, цветочный узор.
Однако на следующий день, сидя с Фионой Пейн, она увидела в Daily Telegraph сообщение, в котором пижама Мэдлин описывалась просто как «белая» – без упоминания розового или цветочного узора. Когда она прочла это, как вспоминает Фиона, Таннер немедленно отреагировала. «Может быть, я тогда увидела не Мэдлин, – сказала она, – она была в белой пижаме. Потому что на той девочке была не белая пижама… Там был какой-то узор, я уверена, был какой-то рисунок на них и подворот или что-то такое внизу».
Фиона была в шоке. «В этот момент, – сказала она позже, – у меня кровь застыла в жилах». В отличие от Таннер, Фиона уже знала – от Кейт – цвет и рисунок пижамы, в которую Мэдлин была одета тем вечером. Она действительно была очень похожа на то, что описывала Таннер.
Пижамные штаны, как Кейт сообщила полиции через несколько часов после исчезновения, действительно были белыми, но с розовым цветочным узором, рисунком Иа и Винни-Пуха и небольшим подворотом на нижней части каждой штанины. Она купила их в Marks & Spencer годом ранее.
Когда до нее дошло значение увиденного, Таннер поняла, что вполне могла видеть похитителя, убегающего с Мэдлин, она была потрясена. «Я просто чувствовала себя ужасно, – скажет она много месяцев спустя. – Я чувствовала, что могла бы предотвратить это. Я думаю об этом каждый день».
Насколько важным для расследования стало (или не стало) заявление Таннер, будет оставаться вопросом еще долгие годы.
Кейт Макканн, в свою очередь, снова и снова упрекала себя в кое-чем другом – мелочи, которая беспокоила ее еще до того, как она обнаружила пропажу дочери. Ранее упоминалось, что за ужином в последний вечер она вспоминала момент, когда Мэдлин спросила, почему ее мать не пришла к ней накануне вечером, «когда мы с Шоном плакали».
Мэдлин не ответила, когда мать попросила ее сказать больше. Как и все дети, она быстро отвлеклась и уже забыла, о чем они разговаривали. После того как она исчезла, Кейт не покидали мысли об этом инциденте – достаточно, чтобы сказать португальской полиции, что она считает вопрос Мэдлин «странным». Она снова упомянула об этом британским полицейским, когда они разговаривали с ней в Прайя-да-Луш два дня спустя.
Указывает ли она на вопрос Мэдлин, недоумевали она и Джерри, что злоумышленник находился в квартире 5А за ночь до исчезновения? «Когда мы обнаружили, что она пропала, – продолжала она говорить много лет спустя, – мне показалось весьма вероятным, что, возможно, кто-то пытался сделать то же самое прошлой ночью, но его спугнули. Может быть, когда дети начали кричать, он запаниковал и убежал».
И еще кое-что. Тот факт, что в хаосе долгой ночи 3 мая, пока родители бились в истерике, близнецы же спали и спали. «Они даже не пошевелились, – вспоминала Фиона. – Это было странно… [Кейт] продолжала прикладывать руки к носам близнецов, чтобы проверить, дышат ли они. Она очень беспокоилась, проверяя, все ли с ними в порядке… это действительно казалось странным… они даже не открыли глаз».
Фиона и ее мать Дайан вспоминали, что, даже когда близнецов в конце концов перенесли в другую квартиру, они все равно не проснулись. Кроме того, ребенок, которого Джейн Таннер видела недалеко от 5А, «спал», но совсем не так, как, по ее мнению, мог бы выглядеть ребенок, если бы его только что вытащили из постели.
Вероятно ли, будет спрашивать британскую полицию через два дня Кейт, что это является доказательством и указывает на то, что похититель вводил успокоительные средства некоторым или всем ее детям? Могло ли это объяснить ту крайнюю усталость, которую она заметила в Мэдлин в тот вечер? Ей что-то дали днем или даже прошлой ночью?
Предположение Кейт было вызвано воспоминанием о том, что она заметила коричневое пятно на пижаме Мэдлин утром 3 мая, как раз когда ее дочь упомянула, что она плакала накануне вечером. Кейт тогда думала, что это, вероятно, пятно от чая, но позднее она уже не была так уверена. Спустя годы этот вопрос все еще не давал ей покоя.
Одно лекарство, которое можно использовать в качестве седативного средства, паральдегид, действительно оставляет коричневый цвет на коже после инъекции. Однако он не оставляет такого следа на одежде, поэтому не объясняет след на пижаме Мэдлин. То, что выглядело как пятно от чая, могло быть пятном от чая.
Судебно-медицинская экспертиза волос человека иногда может показать, содержалось ли в организме человека какое-то вещество, и позже такие тесты были проведены на волосах близнецов. Они были отрицательными, но это может ничего не значить. Прошли месяцы, прежде чем были проведены тесты, а волосы, в которых еще содержалось вещество, вполне могли быть подстрижены. Кроме того, анализ волос – наука неточная.
Были близнецы под действием успокоительных или нет, как похититель смог усыпить Мэдлин перед тем, как забрать ее из квартиры 5А? Консультации специалистов в области анестезии и токсикологии не дали однозначного ответа. Некоторые упомянутые препараты предполагали введение через укол или рот, но, казалось, ни один из этих методов не использовался 3 мая 2007 года. Даже если бы потенциальный похититель обладал навыками и оборудованием, чтобы сделать инъекцию, существовал риск того, что ребенок проснется и закричит, прежде чем препарат подействует. Попытка ввести наркотик спящему ребенку через рот представляла бы те же риски.
Один за другим, к удивлению авторов, эксперты, с которыми консультировались при подготовке этой книги, говорили о потенциале хлороформа, препарата, который, по мнению авторов, остался где-то на страницах историй про Шерлока Холмса. Ткань или марлю действительно можно использовать для введения хлороформа, как и поступают многие герои криминальных рассказов. Он работает быстро, человек может потерять сознание менее чем за две минуты. В руках профессионала хлороформ может быть очень эффективным при работе со спящим ребенком. Например, в XIX веке врачи использовали его, чтобы усыплять детей перед хирургическими операциями.
Тем не менее у хлороформа есть серьезные недостатки – не в последнюю очередь для гипотетического сценария похищения детей. Препарат имеет резкий запах, который может быть заметен даже через час – в зависимости от размеров комнаты и вентиляции. Но в таком случае необходимо обратить внимание на открытое окно, которое обнаружила Кейт Макканн, когда она вернулась в комнату в поисках Мэдлин. Однако ни она, ни кто-либо из других людей, которые затем заходили в апартаменты 5A, не заметили запаха.
Среди других анестетиков, которые можно использовать через ткань, особенно выделяется севофлуран, который может привести к потере сознания маленького ребенка в течение нескольких минут. Однако севофлуран также оставляет после себя заметный запах. Другие возможные средства, доступные неспециалисту, – это промышленные растворители бензол, ксилол и толуол, которые используются в чистящих средствах и средствах для удаления краски. Однако они тоже могут в течение неопределенного времени оставлять сильный запах.
Большинство упомянутых седативных средств применялись при совершении сексуальных преступлений с использованием наркотиков.
Однако, для того, чтобы человек был без сознания в течение продолжительного времени, что почти наверняка потребовалось бы похитителю, нужно продолжать вводить седативное средство, сохраняя при этом дыхательные пути чистыми. Если введение препарата прекращается, человек просыпается. Если с лекарством обращаться неумело или если пациент или жертва, возможно, сопротивляется, то глубокий вдох или вдох чрезмерного количества вещества может привести к остановке сердца. Любительская анестезия может убить.
В субботу, 12 мая, исполнилось четыре года со дня рождения Мэдлин. Желтые ленты были привязаны к перилам на площади в ее родной деревне Ротли, Лестершир, в течение нескольких дней. Чтобы отметить ее день рождения, в небо запускают воздушные шары. В Глазго, родном городе Джерри Макканна, футбольные болельщики на матче шотландской Премьер-лиги надевают желтые браслеты и держат плакаты с надписью: «Помогите найти Мэдлин».
В Прайя-да-Луш официальный представитель семьи Алекс Вулфолл зачитал заявление Макканнов. «Сегодня четвертый день рождения нашей дочери Мэдлин, – говорилось в нем. – Мы хотели бы отметить сегодняшний день, попросив людей удвоить свои усилия, чтобы помочь нам найти Мэдлин… Пожалуйста, продолжайте искать, пожалуйста, продолжайте молиться, пожалуйста, помогите Мэдлин вернуться домой».
Джерри и Кейт провели день вдали от прессы, на частной вилле, предоставленной в их распоряжение