лотные, мясистые листья некоего растения. После чего, зажав в клюве лист, начинает тереть его о скалу до тех пор, пока лист совсем не измочалится. Затем птичка летит за новым листом. Несколько раз повторив эту процедуру, птичка начинает клевать помягчевшую скалу. И в результате выклевывает в камне круглую норку для гнездовья.
Если это может делать тупая птичка, отчего подобный рецепт размягчения камня не могли использовать индейцы?.. У которых, кстати, наблюдается то же явление, которое мы видели в Египте, – деградация цивилизации. С одной стороны, мы видим невероятно точные и совершенно бесполезные с практической точки зрения астрономические знания, о которых говорили в начале книги. С другой стороны, один из американских археологов, специализирующихся на истории древних цивилизаций Америки, писал:
«Что за умственные выверты привели интеллигенцию майя к составлению карты неба, но не позволили ей дорасти до принципа колеса; осознать понятие вечности так, как не удавалось ни одному полуцивилизованному народу, но не суметь сделать короткого шага от ломаной к кривой линии; считать миллионами, но не уметь взвесить мешок кукурузы».
Слова эти были сказаны в 1954 году. С тех пор археология внесла в данное утверждение некоторую корректировку. Колеса ацтеки, майя и инки действительно не знали. Каменные блоки они, по официальной версии, таскали волоком на салазках, а по своей империи передвигались пешком. Но однажды, производя раскопки в Мексике, археологи сделали поразительное открытие. Предшественниками майя были ольмеки, о которых мы уже упоминали в этой книге. Ольмеки – очень древняя цивилизация, про которую мало что известно. Ясно только, что астрономические знания и строительные навыки майя берут свои истоки именно в ольмекской цивилизации… Так вот, раскапывая домайянские, ольмекские слои, археологи обнаружили удивительный предмет. Это была детская игрушка. Собачка.
На колесиках.
Майя не знали колеса. А их учителя и предшественники – ольмеки – знали.
Можно, конечно, сказать: индейцам колесо было просто не нужно, поскольку в обеих Америках не было лошадей, соответственно, не было тягловой силы. Кому катить повозку? А вот если бы в Америке жили лошади, индейцы бы их приручили и неминуемо изобрели бы колесо!..
Спорная мысль.
Во-первых, в горах Южной Америки водились ламы. Конечно, лама помельче лошади будет, послабее. Ну, так запрягите четыре! Или восемь.
Во-вторых, кто сказал, что телегу может тянуть только травоядное четвероногое? А всеядное двуногое? Запрягите людей! Рабов, что ли, мало? Вы их режете каждый праздник десятками и даже сотнями на своих пирамидах – просто за ради бога. В жертву приносите, вырывая им сердца. Так используйте со смыслом!..
Наконец, почему не было у индейцев элементарных тачек? Тачке лошадь не нужна. У товарища Сталина рабы на стройках использовали деревянные тачки в век электричества и атомной энергии. Очень удобно: взял двумя руками и побежал к коммунизму, толкая устройство по деревянному настилу. Почему же майя, ацтеки и инки не использовали этакое чудо техники на своих каменоломнях, строительных работах да и просто в быту? Вон у нас в хозяйственных магазинах до сих пор продаются для дачников тачки на резиновом ходу. Покупай и вози навоз, сколько хочешь!.. Мы уж не требуем от майя и ацтеков резиновых покрышек (хотя латекс у индейцев был, они использовали его для производства весело скачущих игровых мячей), но почему не было самих тачек?
«Потому что индейцы не знали колеса! Не смогли изобрести по дурости!» – таков был всегдашний ответ историков. И вот теперь оказывается, что цивилизационные предшественники майя изобрели колесо! Но потом оно было прочно забыто.
Забыто было многое…
Древнеегипетские предания рассказывали о том, что славные предки умели делать нержавеющее железо и гнущееся стекло. «Гнущееся стекло»!.. Такое из головы не придумаешь, это видеть надо, только тогда и рождаются подобные термины… Биологи в свое время проводили масштабные эксперименты по обучению обезьян человеческой речи. Из-за особенностей строения гортани говорить обезьяны не могут, поэтому их обучали языку глухонемых – речи жестов. Так вот, когда одна из горилл уже имела в своем лексиконе приличный словарный запас из нескольких сотен слов, она впервые в жизни увидела утку в пруду. Потрясенная этим чудесным открытием обезьяна дернула экспериментатора за рукав, показала на утку и немедленно родила для нового предмета название – «водная птица». Конечно, слова «утка» обезьяна не знала, а вот совместить два знакомых слова в одно новое понятие смогла.
Гнущееся стекло… Слово «пластмасса» возникло только через тысячи лет.
Именно эти рассказы о великих чудесах типа нержавеющей стали, стекла, которое можно сгибать, и оно при этом не ломается… рассказы о секретных знаниях, скрытых древними внутри пирамид, заставили халифа Абу Джафара аль-Маамуна (сына Гаруна аль Рашида) в IX веке начать долбить проход в северной части пирамиды Хеопса. Ничего арабы там не нашли, конечно, но по сию пору этот продолбленный вход остался. Мы о нем уже говорили, когда гуляли по пирамиде. Теперь туда водят туристов.
Далее. Электричество… Оно было открыто, начало интенсивно изучаться и использоваться на рубеже XVIII–XIX веков. Тем удивительнее оказался для ученых тот факт, что в древнем Вавилоне тоже имели представление об электричестве и даже вовсю использовали его в практических целях!
В тридцатые годы прошлого века на территории современно Ирака археологи начали в массовом порядке находить странные сосуды из глины высотой около 15 сантиметров. Внутри этого глиняного стакана располагался изъеденный кислотой медный цилиндр, внутри которого торчали железные стержни. В качестве изолятора использовался битум.
Любой электротехник, бросив короткий взгляд на подобную конструкцию, уверено скажет вам: «Обычный гальванический элемент». Так оно и оказалось: когда внутрь подобной конструкции залили кислоту, на медно-железных ее электродах возникла разность потенциалов около 2 вольт. Где древние брали кислоту? О, это не вопрос: подойдет любая! Например, уксус из перебродившего виноградного сока, лимонный сок…
Египетские фрески с изображениями чего-то очень знакомого… Провод? Колба? Изолятор? Нить накаливания? Так как насчет электричества в Древнем мире?.. Нет, говорят историки, это не лампы, это что-то другое, аллегорическое!..
Скорее всего древние шумеры использовали электричество для нанесения тонких гальванических покрытий, например, золотили серебро или серебрили медь – в Национальном музее Ирака хранятся подобные изделия с тончайшими гальваническими покрытиями. Для гальванизации достаточно было собрать батарею всего из 10–15 элементов. А может быть, батареи использовались для медицинских целей – производства так называемой «живой воды», насыщенной ионами меди и железа для дезинфекции и лечения малокровия, например. Или для всего вышеперечисленного.
Найдены сотни подобных батареек. Они производились буквально в «промышленных масштабах». То есть электричество в древнем мире было привычным бытовым явлением… Как вы полагаете, эти древнешумерские батарейки были внезапным озарением, возникшем на ровном месте, или затухающим отголоском более древних времен? Затухающим и, в конце концов, затухшим…
Глава 4Волнение о волнах
Ну, а теперь вернемся к пирамидам, с которых начали эту часть книги. Понятно, что люди медного и бронзового века их не строили. Не по зубам. Да и незачем! В самом деле, с какой целью прилагать сверхусилия в том, что не имеет никакой практической пользы, то есть совершенно бесполезно? Ну, например, для чего с такой точностью юстировать гигантское сооружение по сторонам света?
Напомню…
Погрешность в ориентировании по сторонам света у пирамиды Хеопса 0,015 %.
Погрешность в прямизне северо-западного угла пирамиды – 2 угловые секунды.
Погрешность в длине сторон – менее 0,1 %.
105-метровый туннель, ведущий в подземную камеру имеет отклонение от прямой в 6 мм.
30-тонные гранитные блоки подогнаны с точностью до полумиллиметра.
Зачем?
Ни для храма, ни для гробницы такая точность не нужна.
Конечно, у историков есть на это заранее и на все случаи жизни заготовленный ответ: все это делалось по религиозным соображениям. Гениальная в своей бессмысленности отмазка! Этим дурным козырем можно покрыть все.
Представьте себе, что после гибели нашей цивилизации через тысячи лет цивилизация будущего откопала атомную электростанцию. И вот исследователи грядущего ломают голову: для каких целей нужно это помещение? Наверняка гробница вождя! Но для чего тут какие-то угольные стержни? Крутящиеся лопасти? Обогащенный уран? Это ж сколько труда нужно, чтобы найти столь редкую руду, обогатить!.. Наверное, этого требовали боги древних. Иначе как объяснить?
А уж если, не дай бог, в АЭС найдется какое-нибудь последующее захоронение – мумия, замотанная в тряпки – тут, как говорится, у историков будущей цивилизации все сомнения рассеются: наши предки строили эти сооружения для похорон своих племенных вождей!..
А знаете, где требуются такие точности, которые мы видим на примере пирамиды Хеопса?
Однажды мы с отцом настраивали спутниковую тарелку. Он на улице поворачивал ее в поисках сигнала, а я дома следил на экране за шкалой интенсивности. Спутник находится в десятках тысяч километров, поэтому малейшее смещение тарелки вызывало пропадание сигнала. Точность требовалась такая, что даже смещение тарелки на доли миллиметра, вызванное простой затяжкой болтов крепления, приводило к резкому затуханию сигнала! Ох, намучились… Так что пирамида – это, возможно, антенна, передатчик или резонансная структура.
В общем, на этом выводе в первом издании книги я и остановился. Но сейчас расскажу больше.
Когда я смотрел на рисунки коридоров и каналов в пирамиде Хеопса, сделанных в 3D, меня не оставляло странное чувство, что где-то я нечто подобное уже видел. Эти прямоугольные прямые коридоры, расходящиеся под разными углами… Что-то они мне смутно напоминали. Я вот только не мог понять, что именно.