ИСКАТЕЛЬ 2000
№ 12
Содержание:
Станислав РОДИОНОВ
СЛЕДОВАТЕЛЬ ВСПОМИНАЕТ
Рассказы
Павел АМНУЭЛЬ
ИОНА ШЕКЕТ —
ЗВЕЗДНЫЙ РАЗВЕДЧИК
Повесть
МИР КУРЬЕЗОВ
ДОРОГИЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ!
В январе 2001 года исполняется 40 лет со дня выхода первого номера журнала «Искатель». Сегодня в понятие «издательство «Мир «Искателя» входит шесть журналов: «Искатель», «Библиотека Искателя», «Детективы Искателя», «Мир Искателя», «Колокольчик» (для детей от 4 до 10 лет) и «Фокус-покус».
Успешно конкурирует на книжном рынке серия «Библиотека школьника» (самая известная в России, в ней более ста книг отечественных авторов, чьи произведения составляют Золотой фонд детской литературы); «Радуга» — новая популярная серия; «Библиотека детской литературы» (для подростков); «Ладушки», «Белоснежка», «Колокольчик», «Неваляшка» (для самых маленьких); «Всемирная классика» (для взрослых и старшеклассников); а также учебная, развивающая, оздоровительная литература и др.
Все эти книги можно заказать по почте: 125015, Москва, Новодмитровская ул. д. 5а; офис 1607; телефоны (095) 285-4706 и 285-8807. Вам незамедлительно вы шлют каталог. А еще лучше подписаться на один из журналов, в котором вы найдете необходимую информацию о книжных новинках.
«Фокус-покус» — 38166,
«Детективы «Искателя» — 38304,
«Искатель» — 70424, 42785 и 40940,
Мир «Искателя» — 40920,
«Библиотека «Искателя» — 42827,
детский журнал «Колокольчик» —
79035 («Пресса России»),
26089 (Роспечать).
Эти издания можно приобрести и в редакции.
Станислав РОДИОНОВ
СЛЕДОВАТЕЛЬ ВСПОМИНАЕТ
После тридцати лет работы следователем прокуратуры я заметил, что ходить по улицам мне стало неуютно — везде кажутся знакомые лица. Нет, это не мои подследственные и не свидетели. За тридцать лет работы перед глазами прошло столько людей — десятки тысяч? — что сознание рассортировало лица по типажам, и теперь я встречал их, эти типажи. Все люди казались мне чуть-чуть знакомыми. Более того: помимо воли оно выдергивало из памяти куски прошлой жизни, полузабытые картинки, полузабытые ассоциации… Чтобы избавиться от этого, я решил переложить их на бумагу и освободить мозг для новых историй и впечатлений.
Я не стал выбирать преступления крупные и нашумевшие, которые и сам описывал, и журналисты о них рассказывали. Мои истории простые, запутанные, кровавые, смешные, непонятные — разные. Их было много как в моей практике, так и в практике моих товарищей из милиции.
Если человек схлопотал синяк, то он идет в милицию. В прокуратуру же обращаются с чем-нибудь посерьезнее — когда подозревают в покушении на свою жизнь, скажем, путем отравления или когда в квартире поселяется, допустим, полтергейст. Ходят и посоветоваться. В последние годы зачастили темы мистические. Когда нет идеологии, то ее место занимает вера. Да и пресса с телевидением ради деньжат насаждают гороскопы, пророков и гадалок…
Эта женщина вошла в кабинет и начала с извинений: мол, прокурор не принимает, ей нужно срочно поговорить, и если у меня найдется минутка… Минутка нашлась. Впрочем, слово «вошла» не точно: было впечатление, что она откуда-то сбежала. Например, с подиума, поскольку была стройна, высока и, наверное, красива. Из-за современного изощренного макияжа я затрудняюсь определить красоту женщины.
— Сергей Георгиевич, два месяца назад от меня ушел муж…
Зачем в канцелярии сообщают мое имя? Следователь Рябинин — и все. Женщина молчала, ожидая от меня какой-то реакции. Какой? Сказать ей в утешение «Я бы от вас не ушел»? Не дождавшись, она продолжила:
— Он ушел к Тамарке, торгующей в ларьке импортными колготками…
— Видимо, у вас имущественный спор? — перебил я, чтобы сэкономить время, объяснив, что я занимаюсь уголовщиной.
— Нет, не имущественный.
— Ребенок?
— Нет.
Мне стало интересно: а какой же? Ушел муж, и ушел. Может быть, и зря: не знаю, какая там Тамарка из ларька импортных колготок, но эта женщина молода, подтянута и модно одета. От таких не уходят — к таким приходят. Впрочем, ее мужу, возможно, нравились дамы упитанные, каковой и была Тамарка.
— Тогда в чем проблема? — спросил я нетерпеливо.
— Мне посоветовали сходить к ворожее тете Насте.
— Угу, это теперь модненько.
«Модненько» слабо сказано — вал мистики докатился и до стен прокуратуры.
— Я отнесла фотографию мужа и деньги.
Все прояснилось: муж не вернулся, деньги пропали. Мужа не вернуть, но деньги можно потребовать через следственные органы.
— Деньги пропали, муж не вернулся, — поторопил я ее рассказ.
— Нет, не так. — Похоже, женщина удивилась моему выводу.
— А как?
— Деньги не пропали, муж вернулся.
Пришел мой черед удивляться чарам ворожеи тети Насти. Но удивление мне стоило приберечь.
— Муж вернулся. В чем же дело?
— Он вернулся не один.
— А с кем?
— С Тамаркой.
Я помолчал, используя лимит сохраненного удивления. По-моему, женщина любовалась произведенным эффектом. Налюбовавшись, она добавила:
— У тети Насти очень сильное биополе.
— Муж привел Тамарку… для чего?
— Жить втроем.
— Жить в вашей квартире у нее нет никакого юридического права. Вызовите участкового.
— Не хочу скандала на весь дом.
Я подумал: если у тети Насти такое сильное биополе, что вместо одного она приволокла в квартиру двух… По-моему, я дал мудрый совет. Правда, не юридический.
— Заплатите ворожее еще раз, и пусть она своим могучим биополем эту Тамарку из квартиры вынесет.
Женщине это так понравилось, что на прощанье она меня поблагодарила. А я подумал о жизни, ставшей крайне парадоксальной: внешне топ-модель, а душа копошится еще там, в средневековье.
Проработав много лет в прокуратуре, я не понимаю стенаний руководителей, депутатов и даже юристов по поводу отсутствия закона о коррупции. Разве отсутствует? В уголовном кодексе есть две статьи — «Получение взятки» и «Дача взятки». В них все предусмотрено. Предмет взятки — деньги и любое имущество, включая борзых щенков; действие — получение, передача, бездействие в интересах взяткодателя и даже покровительство; лица — один, двое, несколько или организованная группа…
Собака зарыта в другом — в доказательствах. Расскажу о своем позоре…
Пожилая женщина вручила мне заявление. Я прочел. Она признавалась в даче взятки, двух тысяч долларов, районному чиновнику, заведующему отделом учета и распределения жилой площади. Из заявления вытекало, что она с мужем и взрослым сыном проживала в одной комнате двухкомнатной коммунальной квартиры. Вторая комната освободилась, и женщина на нее претендовала.
— Гражданка Галанина, вы стоите на очереди? — спросил я.
— Да.
— Тогда на эту комнату имеете первоочередное право. Зачем же давали взятку?
— Хотелось наверняка.
— Ну, и вышло?
— Нет, чего-то тянет. Мало дала…
Опросил я Галанину поверхностно и даже уголовного дела не возбудил. Но возбудить пришлось, поскольку ее заявление подтверждалось косвенными доказательствами: сын знал, с мужем советовалась, у соседки заняла пятьсот долларов…
Чиновник отдела учета и распределения жилой площади на допросе раздраженно улыбался: мол, отрываю его от дела. Разумеется, взятку отрицал. Да у него и фамилия была крепкая — Дубищев.
Я надеялся на очную ставку. Все-таки не у каждого хватит совести врать, глядя в глаза. Они сели друг против друга. Дубищев со спокойно-брезгливым выражением на лице и кейсом на коленях; Галанина с виноватой полуулыбкой — людей от дела отрывала — и с продуктовой сумкой, поставленной на пол.
Выполнив все формальности, я попросил:
— Гражданка Галанина, расскажите, как и кому вы дали взятку.
— Давала три раза: пятьсот, пятьсот и тысячу. Вот этому гражданину.
— Так, где и как дали взятку в первый раз?
— Пятьсот долларов в церкви.
— Как — в церкви? — удивился я неподходящему месту для взятки.
— Он молился. Показал взглядом на свой карман, туда и положила.
— Гражданин следователь, я атеист, Богу не молюсь и в церкви никогда не был, — отчеканил чиновник.
Галанина только виновато улыбнулась. У меня появилось нет, не сомнение, а некоторое недоумение. Неужели чиновник, я бы сказал, среднего городского звена, не мог выбрать более уместного для взятки места? Или хотел сразу очиститься от греха?
— Гражданка Галанина, где и как вы дали вторую взятку?
— Тоже пятьсот долларов в помещении милиции.
— В каком помещении?
— В главном… в РУВД.
— И где… там?
— В приемной начальника милиции.
— Гражданин следователь, — не дождался моего вопроса Дубищев, — я работаю на этой должности полтора года и в РУВД ни разу не был.
— Галанина, вы настаиваете на своих показаниях? — вяло спросил я.
— Так было.
Но так не могло быть… Брать взятку в приемной полковника? Назначить там встречу? Мне следовало расспросить, кто еще был в приемной, где находились работники канцелярии, как были упакованы деньги… Одолевшие сомнения толкнули на спешный вопрос:
— Галанина, где и как вы дали третью сумму?
— Тысячу долларов, в парке…
— Подробнее.
— На карусели.
— Не понял.
— Дубищев катался на лошадке.
— На какой лошадке?
— На карусельной, игрушечной.
— Он крутился на этой лошадке?
— Да.
— Как же вы вручили доллары?
— Лошадки парные. Когда карусель стала, он меня поманил, я села рядом, мы поехали…
— Вы крутились с ним вместе на карусели?
— Ну да. И я передала ему конверт.
Дубищев рассмеялся. Следователю нельзя. Тем более что у меня возникли сомнения по поводу психического здоровья Галаниной. Уж если следователь сомневается в событии преступления, то суд его завернет мгновенно. Дело я прекратил.