о, но ограниченного и дорогостоящего) и необходимость для Моголов вовлекать военную силу завоеванных территорий.
Экспансия Моголов часто принимала форму вмешательства в местные конфликты. Например, в 1563 и 1564 годах Акбар поддерживал претендентов на престолы двух княжеств — мусульманского Гакхара на Пенджабских холмах и Марвара. Оба претендента добились успеха и приняли суверенитет Великих Моголов. Практика, позволявшая лояльным подчиненным правителям сохранять свои княжества, сделала эту модель возможной.
Как уже говорилось, завоевания Моголов охватывали части Южной Азии, пригодные для земледелия или пастушеского кочевничества. Большая часть доходов поступала от первых, а большая часть солдат — от вторых, хотя, как показал важный труд Дирка Колффа, многие крестьяне также служили солдатами. Завоевание Моголов, как правило, не означало изменения численности населения, за исключением самой верхушки социальной пирамиды. Новое население было скорее преходящим, чем постоянным, поскольку военные и личные свиты офицеров переезжали с ними с места на место. Граница Моголов была лишь политической, но не обязательно формальной демаркацией, за исключением Бенгалии. Там экспансия Моголов означала расширение посевов риса. Как объяснил Ричард Итон, постоянное расширение дельты Ганга и Брахмапутры на восток и юг приводило к перемещению пригодной для возделывания территории, что требовало и процесса расчистки.
Иллюстрация 5.6
Быки, тащившие осадные орудия на холм во время атаки Акбара на форт Рантхамбор, Раджастан, 1569 г.: фолиант из рукописи Акбарнама. Этот лист составляет правую часть двухстраничной композиции осады. На ней динамично изображены огромные трудности, связанные с развертыванием тяжелых пушек против раджпутских крепостей. Около сорока девяти художников из ателье Акбара создали яркие иллюстрации к манускрипту.
Завоевание Моголов означало, что завоеванные территории платили налоги в казну Моголов или были закреплены в качестве джагиров за могольскими чиновниками. Когда местный правитель становился могольским мансабдаром, внутреннее управление менялось очень мало. Но в завоеванных, а не поглощенных областях, таких как Гуджарат и Бенгалия, Моголы должны были заключить соглашение о доходах, рабочее соглашение с заминдарами и крестьянами, которые платили доходы, о том, как должны начисляться и собираться налоги. Моголы разделяли идею сделать единицей обложения отдельные крестьянские хозяйства, что соответствовало ирано-исламскому государственному устройству и породило османскую систему тахрир. Однако ее применение означало бы ликвидацию класса заминдаров, о чем Моголы вряд ли могли помыслить. Вместо этого они попытались кооптировать заминдаров, превратив их в местных чиновников, статус которых был обусловлен имперским режимом, а не местными связями, и которые подчинялись имперским правилам и аудиту. Для этого нужно было проникнуть в общество Индостана глубже, чем это удавалось любому из их предшественников, хотя и не так глубоко, как это обычно делали османы.
Завоевание таких провинций, как Гуджарат, предполагало установление договоренности о доходах с заминдарами провинции, что требовало значительного времени и усилий. Неясно, предполагало ли такое урегулирование фактическое измерение земли и наблюдение за ее продуктивностью или просто анализ существующих записей о доходах, регистрацию заминдаров и установление схемы оценки и сбора. Однако очевидно, что завоевание Моголов включало в себя установление политических и финансовых отношений с местной элитой.
Таким образом, в процессе экспансии на доходы завоеванной территории претендовало множество конкурентов: члены существующей правящей элиты, ставшие мансабдарами; заминдары, обычно составлявшие большинство, которые не стали мансабдарами и таким образом конкурировали с императорскими ставленниками; центральная казна, которая всегда получала часть земельных доходов; члены правящего класса Моголов, стремившиеся к продвижению и увеличению доходов, особенно когда они участвовали в кампании. На протяжении большей части истории империи вновь завоеванные территории приносили достаточно доходов, чтобы удовлетворить всех претендентов. Когда завоевание включало в себя продолжительные операции, в частности длительные осады, то в результате масштабных разрушений вновь приобретенные территории часто не могли приносить нормальный доход в течение нескольких лет и, таким образом, удовлетворять спрос, возникший в процессе завоевания. Во время войн с маратхами ограничение военного превосходства Моголов привело к присвоению высоких рангов, а значит, и жалованья, различным деканским правителям, хотя длительные военные действия сильно снижали производительность труда на вновь приобретенных территориях. Этот сбой в механизме экспансии стал одним из главных факторов упадка Моголов.
Структура могольской армии отражала сложные политические и социальные обстоятельства, которые ее породили. Хотя к Моголам применимо различие между центральными и провинциальными войсками, правильнее будет разделить армию Моголов на центральные войска, войска мансабдаров и войска заминдаров. Из них только центральная армия подчинялась непосредственно императору. В отличие от своих османских и сефевидских коллег, центральная армия Моголов не имела большого политического значения. Она содержала всю артиллерию империи, по крайней мере теоретически, и имела в своем составе пехоту и кавалерию. Артиллерийское ведомство, возглавляемое мир-и атишем (обычно переводится как «мастер снарядов»), включало полевую и осадную артиллерию. Полевая артиллерия включала значительное количество легких орудий, известных как топ-хана-йи рикаб (артиллерия стремена), которые составляли часть императорской свиты. Моголы использовали широкий спектр орудий, часто отливая новые орудия для использования в конкретных кампаниях. Они ценили мастерство артиллеристов и часто нанимали европейских и османских артиллеристов.
Кавалерийский и пехотный компоненты центральной армии Моголов неясны. Они были сравнительно малозначимы как в военном, так и в политическом отношении и не имели отличительных черт, присущих их современникам. Центральная кавалерия называлась ахади (одиночные бойцы) и часто занимала административные должности во дворце в дополнение к своим военным обязанностям. Получая жалованье непосредственно из императорской казны, они были преданы только государю, но не имели подневольного статуса. Обычно ахади сопровождали императорский двор и выходили на поле боя только в крупных кампаниях и необычных ситуациях. Еще меньше информации о пехотном компоненте центральной армии. Акбар, очевидно, поддерживал корпус из 12 000 мушкетеров, а также другие пехотные подразделения, не имевшие огнестрельного оружия. Информации о наборе этих войск мало, хотя некоторые этнические группы специализировались на этой службе. Моголы также содержали различные военизированные формирования, включая булавоносцев, выполнявших функции императорских гонцов, и корпус женщин-гвардейцев, охранявших государя и гарем. Женщины-гвардейцы не несли службу вне дворца и императорского лагеря, но они ни в коем случае не были формальным или церемониальным органом. Подобные подразделения были и у более ранних индо-мусульманских правителей. Центральная армия включала в себя подавляющее большинство пехоты, оснащенной огнестрельным оружием и находившейся под контролем Моголов.
В отличие от своих современников из Османской империи и Сефевидов, а также подавляющего большинства мусульманских династий предыдущего полувека, Моголы не использовали в составе центральной армии военных рабов. Несколько историков высказывали предположения по поводу этой кажущейся аномалии. Есть два очевидных объяснения. Военное рабство создавало высококвалифицированные и преданные армии, но не могло обеспечить их большое количество; огромные запасы военной рабочей силы Индостана перегрузили бы армию рабов. Моголы также получали постоянный приток квалифицированных солдат из Ирана и Центральной Азии без механизма военного рабства.
Мансабдарские войска по сути представляли собой ряд частных армий, которые мансабдары содержали за счет императорской службы. Мансабдары имели числовые ранги, которые теоретически указывали на их место в императорской иерархии, количество войск, которые они должны были содержать, и размер их жалованья. Мансабдары получали авансы, позволявшие им нанимать солдат, но для получения полного жалованья должны были представлять свои контингенты для инспекции. Предшественники и эволюция системы мансабдаров сложны и неопределенны, но в таком виде она функционировала к 1575 году. Использование числовых рангов явно отражало тюрко-монгольскую практику десятичной военной организации. Мансабдары часто пытались отвлекать деньги из своих контингентов на личные нужды и часто находили способы обойти систему инспекции. Привязка чина к численности контингента также была излишне негибкой, поскольку важные должности при дворе требовали статуса, но не больших контингентов. В 1596–1597 годах Акбар разделил звания «зат» (личный или собственный) и «савар» (кавалерийский). Таким образом, офицер мог иметь чин 1000 человек, но при этом должен был содержать только двести воинов. При Шах-Джахане офицеры должны были обеспечивать лишь часть своего ранга sawar. Постоянное ослабление правил показывает, что мансабдары часто пренебрегали ими; их редко наказывали за это.
Несоответствие между правилами и практикой составляло основную часть политического компромисса Моголов. Правила соответствовали придворным ритуалам, делая мансабдаров слугами правителя. Реальность давала им свободу, которой требовали их различные самоощущения. Многие мансабдары были просто освобождены от правил муштры.
Мансабдары Моголов нанимали самые разные войска. Уникальные возможности конных лучников сделали их ядром могольской армии, но они не составляли большинства. Мансабдары обычно нанимали кадры преданных им сторонников, чьи должности часто были наследственными, набранными из их родственников или родного региона. Таким образом, мансабдары связывали имперский режим с военной силой провинций. Они дополняли свои основные контингенты местными солдатами, нанятыми из региона, в котором они находились, иногда кавалерией, но чаще всего пехотой крестьянского происхождения.