обус с беженцами, сопровождаемый волонтерами.
Каплина тогда обвинили в том, что женщин он вывозит затем, «чтобы отправить потом в турецкие бордели, а дети должны были стать донорами органов». Стоит ли говорить, что с тех пор «торговцу людьми» Евгению Каплину путь в ДНР-ЛНР заказан.
«У меня нет слов, чтобы описать этих тварей, – говорит Евгений. – Некоторые женщины, как и их дети, остро нуждались в квалифицированной медицинской помощи, которую им просто не могли оказать на месте. Мы только хотели вывезти их всех из-под обстрелов в безопасное место и помочь им. Однако некоторые чиновники ЛНР посчитали неправильным, что их гражданам окажут помощь на подконтрольной Украине территории».
Кстати, к нынешним украинским властям Евгений Каплин относится весьма критично, но считает, что явные «плюсы» по сравнению с «сепаратистами» у них есть.
«Наши власти хотя бы боятся критики, на них можно влиять, – говорит руководитель "Пролиски". – Например, недавно я написал в социальных сетях о том, что дорога в прифронтовой поселок совершенно разбита, и потому живущие там старики фактически голодают. Сразу же после этой публикации начался ремонт дороги. А вот если бы я такое в ДНР-ЛНР написал, то просто бы в подвале оказался».
Доказательства того, что ДНР-ЛНР, по сути, превращаются в деспотичные полуфеодальные образования с бесправными жителями, можно встретить в достаточно неожиданных источниках.
Например, в своем последнем романе «Некоторые не попадут в ад», очень сочувствующий идее «Русской весны» писатель Захар Прилепин вспоминает, как глава ДНР Александр Захарченко (ныне покойный) решил ночью сводить в аквапарк его дочку. Лидер республики разбудил директора заведения, но тот заявил, что воду на ночь спустили. «Чтобы через час наполнили бассейн, хоть ведрами!» – приказал Захарченко.
Или еще пример из книги опять же «просепаратистского» писателя и журналиста Семена Пегова. Он приводит «забавный» эпизод, как Моторола (тоже ныне покойный), чтобы проучить своих спящих бойцов, выстрелил по крыше казармы, которая ведь наверняка располагалась в бывшей школе или больнице. То есть испортить народное имущество в целях «воспитательной работы» – это нормально!
Наивно было бы думать, что после гибели Захарченко и Моторолы подобные «перегибы» в ДНР-ЛНР исчезли. Конечно же, остались, «помогая» украинской стороне в информационной и даже идеологической войне с республиками.
«Самое важное для Киева – это представлять Украину более свободной, выгодной, оживленной, интересной, чем Россия. Люди, которые живут в пограничных районах, могут сравнивать Украину с Россией. И если Россия процветает, то это очень опасно», – считает американский политолог японского происхождения Хироаки Куромия.
Что тут сказать? Как Украина может заставить Россию «не процветать» – это отдельный вопрос. Но то, что этот «рецепт», безусловно, применим к отнюдь не процветающим ДНР-ЛНР – это точно.
Глупые и совершенно ненужные ограничения свободы, борьба даже с лояльными к ополченцам дипломатами, журналистами и сотрудниками гуманитарных организаций создают весьма неблагоприятный для самопровозглашенных республик образ, отталкивая от «борцов с украинским фашизмом» даже их потенциальных сторонников.
Мои журналистские конфликты с добровольцами
На Украине я пытался взять интервью у иностранцев, приехавших воевать на Украину, как на стороне Киева, так и ополченцев. Увы, далеко не всегда это общение проходило гладко.
С бывшим американским военнослужащим, придерживающимся крайне правых взглядов, Джоном (имя изменено) я познакомился около пяти лет назад. Уже тогда янки воевал против ополченцев на Украине.
Сначала Джон служил в батальоне «Азов», где получал достаточно смешную по западным меркам зарплату – 10 000 гривен (около 400 долларов) в месяц плюс 1000 гривен (40 долларов) за каждый день на передовой. Потом он сражался в отрядах запрещенного в России «Правого сектора» (ПС), где ему не платили вообще ни цента. Однако, как заявлял мне сам Джон, главным для него была «идея, а не деньги».
По мнению бывшего военного, сегодня на Украине происходит то же самое, что во время Второй мировой войны: «Азов» (добровольческий полк в составе Нацгвардии Украины) и «Правый сектор» – современная версия СС, а ДНР – Советов. Из двух сторон в этом конфликте «солдат удачи» безоговорочно поддерживал первых.
Я неоднократно предлагал американцу взять у него интервью, но он отказывался, объясняя, что не доверяет «продажной российской прессе». Однако затем неожиданно наступила развязка. Американец сам вышел на меня и попросил рассказать «всю правду» при условии, что я не буду называть его настоящего имени. Оказалась, что он резко изменил свое мнение о своих бывших соратниках по оружию и теперь о считал их «отпетыми головорезами».
– Почти все иностранные добровольцы на Украине, воюющие на стороне Киева, придерживаются крайне правых взглядов, но все-таки среди нас нет классических фашистов, и мы не считаем, что людей нужно убивать только из-за цвета кожи или разреза глаз. К сожалению, среди бойцов «Правого сектора» очень много откровенных неонацистов, чьи взгляды одиозны даже для такого человека, как я. Но это еще полбеды – среди правосеков также слишком много откровенных уголовников. Не побоюсь резких слов: эти люди – отбросы нашей планеты! – говорил мне Джон.
Впрочем, как выяснилось, прозрение Джона имело достаточно простое объяснение: когда стало «слишком жарко», он просто сбежал с боевых позиций, по сути, дезертировал. Увы, в Киеве его поймали бывшие соратники по оружию. В качестве «штрафа» они отобрали у Джона все ценные вещи и деньги. Домой несостоявшийся фашист вернулся за счет американского посольства в Украине.
Довольно драматично закончилось и мое общение с бывшей москвичкой Анной (специально привожу вымышленное имя, чтобы не делать ей рекламу). История этой молодой красивой девушки, работавшей сомелье в одном из дорогих ресторанов белокаменной, напоминает то ли историю графа Монте Кристо, то ли похождение не совсем психически здоровых героев Достоевского.
Уехав из России в Украину, чтобы «бороться с путинской диктатурой», Анна работала саниструктором в «Правом секторе» и полюбившемся «фашистам» батальоне «Азов».
Дальше в судьбе Анны произошел новый зигзаг. Увлекающаяся буддизмом Анна познакомилась с главой Духовного управления буддистов Украины и, по совместительству, знаменитым боевиком «Правого сектора» Олегом Мужчилем по кличке Лесник. Прославленный своей оторванностью Лесник очень напоминал погибшего в перестрелке с полицией скандально известного Сашу Билого (Музычко).
Как и Билый, Лесник воевал против русских еще в Чечне. С начала боевых действий на Донбассе он сражался с сепаратистами, а в перерывах между боями с «москалями» возглавлял буддистский монастырь (единственный в стране!) в украинской части Донбасса.
Что связывало молодую девушку и сорокавосьмилетнего монаха непонятно: в украинских СМИ есть версия и о большой любви, и о чисто приятельских отношениях на почве взаимного увлечения восточной религией.
Дальше снова неясность. В 2015 г. квартиру, где остановился Лесник в Киеве, штурмует группа Альфа. Как утверждает СБУ, главный буддист Украины открыл огонь первым. В завязавшемся бою погибает один боец Альфы и сам Лесник, еще один силовик получает тяжелое ранение. После этого СБУ разрабатывает версию о российской диверсионной группе во главе с Лесником. Анну, а также несколько боевиков «Правого сектора» с российским гражданством, сажают в СИЗО.
При этом делается попытка обменять Анну на пленных украинских военных, то есть отправить ее в Россию, где ей грозит реальный срок, как боевику «Правого сектора».
В конечном итоге, дело о диверсионной группе рассыпалось, и через пять месяцев Анна оказалась на свободе. Очень многие в Украине верят, что СБУ умышленно разработало версию о «российском следе», чтобы оправдать в глазах украинских националистов убийство знаменитого боевика «Правого сектора».
В общем, я решил, что отважная девушка Анна может мне рассказать много интересного и предложил ей встретиться. Увы, молодой даме не понравились мои статьи, и она не только отказала мне во встрече, но и разместила мои статьи на фейсбуке приблизительно с таким обильно сдобренным матом текстом: «По Украине в наглую шляется российский журналист-ватник. Что будем делать?»
Друзья Анны стали бурно обсуждать, как «поймать эту суку», то есть меня.
Я решил, сыграть «на живца» и прийти на свидание с «группой поддержки». Я написал, якобы не зная, что «объявлен в розыск», одному из моих «искателей»: «Я – российский журналист. Хотел бы с вами встретиться и узнать от вас о ситуации НА Украине».
Но парень видимо заподозрил неладное и мне не ответил, а Анна сделала для меня невидимой свою страничку, так что теперь я не знаю, как продолжается розыск меня.
Увы, с добровольцами, с другой стороны, у меня тоже не всегда складывались хорошие отношения – как мне кажется, эти люди мало отличались от их российских коллег.
Вскоре после начала военных действий на Донбассе в ДНР появился необычный ополченец – крупный, не первой молодости мужчина в неизменной ковбойской шляпе, которую он не снимает даже в помещениях. Нового бойца зовут Рассел Бентли и воевать за свободу Донбасса он приехал из далекого Техаса.
Жизнь этого шестидесятиоднолетнего американца была достаточно бурной. Он успел послужить в армии США, потрудиться в качестве рок-музыканта и лесоруба, поразмышлять в монастыре о суетности жизни и даже посидеть пять лет в тюрьме за торговлю наркотиками. Но чем бы не занимался Рассел, он, по его собственным словам, всегда «оставался поэтом в душе».
В Донецке мистеру Бентли очень нравится. Он в восторге от того, что тут можно снять роскошную квартиру всего за сто долларов, считает, что качество жизни здесь выше, чем в США, и советует Байдену учиться управлять страной у лидера ДНР Дениса Пушилина.
В США американский доброволец, получивший в армии ДНР позывной «Техас», возвращаться не собирается. Он уже встретил здесь свою любовь, женой американца стала тридцатисемилетняя учительница английского языка, обучавшая его русскому.