Но я получил в ответ ролик, где он в течение около 2 часов оскорблял меня, угрожал, что «вышлет слуг», которые побьют меня палками, поливал невообразимыми, абсолютно неприличными в научной среде грязными ругательствами. Через некоторое время вышел ещё ролик этого гражданина, где снова в течение 2 часов он осыпал меня оскорблениями.
Но это было только началом. «Научная дискуссия» превратилась в настоящую травлю, сопровождавшуюся хулиганством. Мне бесконечно звонили пранкеры, мне присылали угрозы физической расправы по телефону и по интернету, пытались взломать мою почту. Наемные хулиганы расписывали грязными оскорблениями мою парадную. На мою открытую лекцию в Университете пришли люди, подосланные Понасенковым, чтобы оскорблять меня прилюдно и этим самым вызывать мою ответную реакцию. Реакция была вполне предсказуемой, мои друзья и в частности студенты нашего университета вышвырнули провокаторов из зала. Всё это было снято на видео, умело смонтировано и представлено, как «избиение студентов», хотя те, кого выталкивали, никакими студентами не являлись, а студенты как раз их и выводили.
Так как я отреагировал на оскорбления ничтожеств, пришедших сорвать мою лекцию, сказав, что это люди от подлеца и негодяя Понасенкова, это было также заснято на видео, и этот тип подал на меня в суд за оскорбление!!! Да, как это ни дико, человек в течение многих часов чудовищно оскорблявший меня, имел наглость обидеться за то, что был назван именем, которого он вполне заслуживает.
К счастью Октябрьский суд Санкт-Петербурга отмел претензии Понасенкова. Было много выступлений свидетелей. В частности, из Москвы приехал человек, бывший ранее близким Понасенкову, который показал, что это была запланированная Понасенковым провокация. Так что иск Понасенкова был отклонен, но как ни странно, через несколько месяцев в апелляции в городском суде почему-то было решено, что я должен возместить моральный ущерб Понасенкову в размере 10 тыс. руб. Пустяк, конечно, ведь Понасенков просил 6 млн., но тем не менее странно.
Впрочем, это было не так важно, так как я выиграл главный суд в Москве, который установил, что никакого плагиата, как говорил Понасенков (он утверждал, что я списал у него ряд идей, что абсурдно, так как он начал свой «творческий» путь куда позднее меня, да и написал до 2017-го, лишь одну книжонку), не было, что Понасенков нанёс ущерб моей репутации, что он должен выступить с опровержением на свои же ролики и должен был выплатить мне компенсацию морального ущерба 175000 руб.
Увы, я не успел получить ни деньги, ни опровержение, роковые события, изменившие мою жизнь, испортили мою победу над подлым человеком.
Говоря о Понасенкове, я должен объяснить, почему на критику он реагировал так злобно. Дело в том, что то, что он делает, имеет малое отношение к истории. Его публика — это в основном одурманенные молодые люди. Они несут своему гуру деньги, много денег. Так на его лекции входные билеты продаются за 3–5 тысяч руб., а количество мест в зале доходит до 300, а то и больше. Можно представить, сколько этот человек зарабатывает за лекцию.
Кстати о его лекциях. Когда я вынужден был столкнуться с ним, я увидел рекламу одной из таких «лекций». Это была лекция в начале 2018 года. На ней, как гласил анонс, Понасенков должен был открыть семь «Величайших исторических тайн»!!! Первая из них касалась Древнего Египта, вторая, если не ошибаюсь, какого-то там вопроса из средневековой истории, следующая, по-моему, Ивана Грозного, потом еще кого-то, потом Наполеона, потом Гитлера, и потом Мэрилин Монро! Всех персонажей и темы точно не помню, но это и не важно.
Возьмем, к примеру, лишь Древний Египет (он был точно). Современная египтология так развита, что многие египтологи десятками лет работают в Египте, не вылезая из бесконечных раскопок, и читают иероглифы не хуже самих египетских жрецов. Десятками лет изучают источники и самые передовые научные труды в этой области. Вот как создаются открытия в области египтологии. Причём все эти открытия касаются в основном отдельных деталей истории, как говорят математики «открытия в десятом знаке после запятой». Всё, что было хотя бы относительно на поверхности, изучено и переизучено тысячи раз! А тут, какой-то молодой москвич, прочитав три популярные книжки по истории Египта, вдруг сделал великое открытие.
Поистине, подобному абсурду могут поверить лишь либо очень наивные люди, либо те, кто был умело зазомбирован. По сути дела, группа поддержки Понасенкова, за которой возможно стоит влиятельный человек или просто очень хитрый злодей, действует по принципу тоталитарной секты, которая вовлекает в свои ряды оболваненных ими людей, обкрадывает их, и зорко следит, чтобы никто из них не вырвался из-под их влияния.
В интернете на YouTube они неизвестно каким образом удаляют все отрицательные отзывы на выступление своего гуру. Не верите? Попробуйте написать, нет не оскорбление, а просто комментарии, показывающие ваше несогласие с этим гражданином. Комментарий будет тотчас же удалён. Что это? Соглашение (проплаченное) с YouTube? Работа хакеров? Трудно сказать, но факт налицо.
Именно поэтому моя разгромная рецензия на самоуверенную книжку вызвала такую бешеную реакцию. Гуру стал терять сторонников, и его сообщники пошли на крайние меры.
С начала 2018 г. моя жизнь и жизнь Насти стали превращаться в кошмар. Травля в интернете, угрозы, звонки хакеров…
Сообщники Понасенкова пытались неоднократно взломать мою почту, прислали мне на телефон и по интернету угрозы физической расправы. Хакерам удалось взломать почту Насти «ВКонтакте» и её также стали шантажировать люди Понасенкова. Наконец они же вытащили на свет старую отвратительную историю с одной из моих бывших любовниц, некой П., которая написала на меня в 2008 г. заявление в отделение милиции, что я якобы избивал ее, привязав к стулу, и прочую чушь…
На самом деле эта моя «приятельница» завела себе параллельно другого любовника, а когда была, можно сказать, абсолютно уличена в этом, произошел скандал, в результате которого у гражданки П. появился синяк под глазом. Это было в Москве, когда я работал с Батуриным. Вернувшись в Петербург, эта дамочка написала заявление в милицию… и оно забылось хотя бы потому, что она еще не раз встречалась со мной и вовсе не для обсуждения проблем мироздания.
Но заявление каким-то образом сохранилось. И люди Понасенкова стали муссировать его на все лады. Помню, как узнав эту историю, мой московский адвокат, видавший виды, был изумлён. Он не мог понять, как заявление, которому в свое время не дали хода, и которое по юридическим правилам должно было быть уничтожено спустя три года, вдруг оказалось в руках сообщников Понасенкова? Как, откуда они это вытащили? Подкуп? Коррупция? Дьявольская проницательность? Кто передал документ, который давно уже не должен был существовать?
После того, как эта псевдоистория была вытащена из забытья, с её помощью и с помощью так называемого «избиения студентов» люди Понасенкова стали требовать моего изгнания из Университета и постоянно обстреливать Настю гнусными посланиями и угрозами.
Если я воспринимал весь этот поток грязи относительно спокойно, на Настю он воздействовал просто убийственно. Она сильно переживала после очередной угрозы, часто была в подавленном состоянии, стала раздражительной. Именно с начала 2018 г., то есть начала нападок на неё сообщников Понасенкова, у неё начались истерики, которых до этого не было.
К травле со стороны Понасенкова и его людей присоединилось еще одно существо, Богом обиженная девушка из нашего Университета — Екатерина Платонова.
Так как она не просто некрасива, а жутко некрасива, у нее, судя по всему, не было по всей видимости, не только любви, а хотя бы даже просто парня, который бы согласился лечь с ней рядом. Быть может, если бы у этой девушки было доброе сердце, у нее появились бы друзья, и кто-нибудь из молодых людей согрел бы ее своей близостью. Но она, кроме престрашного внешнего вида, была буквально напичкана злобой ко всем. Понятно, что парни от нее шарахались, и тогда эта особа решила, что она лесбиянка. Объектом для своей «любви» она избрала Настю и стала досаждать ей идиотскими звонками, а потом не менее идиотскими СМС, так что Настя вынуждена была сменить номер телефона. Узнав о наших отношениях, она с яростью присоединилась к травле меня и Насти, создав специальную страницу в интернете, где все было посвящено оскорблениям меня и Насти. Но это была еще не вся подлость этого гнусного существа. Зная, что Настя очень чувствительна, как автор, они стали глумиться над ее научными статьями, найдя себе в качестве «достойного» помощника молодого самовлюбленного как Понасенков историка Дмитрия Горшкова. Эти жалкие, завистливые людишки начали буквально издеваться над всем, что писала Настя. Они утверждали, что все в ее статьях ерунда, а если в них что-то написано более-менее прилично, это написал за нее Соколов, а Ещенко просто дура, единственно умеющая ублажать в постели своего мэтра.
Я уже говорил, как ответственно Настя относилась к своим статьям, как много и честно работала и какой у нее был высокий интеллект.
Я абсолютно категорично заявляю, что ее статьи были написаны ей самой, а наши общие статьи были настоящим соавторством, о чем я уже говорил, каждый из нас вносил свою лепту, свою равную долю во все наши статьи.
Нападки злопыхателей доводили Настю до слез! И все это повторялось чуть-ли ни каждый день. Враги нашли «слабое звено», мою любимую, и били, били по ней, не переставая. Она стала раздражительной, конфликтной, а иногда просто плакала, закрывшись в спальне.
Глава 28. Последние месяцы счастья
И все-таки 2018 г. несмотря на ряд грядущих неприятностей начался для нас очень интересно. На зимние каникулы, ведь они были у нас одновременно, мы поехали во Францию, поработать в архивах, но не только.
Тогда я готовил мою открытую лекцию про художника Лежена. Об этом художнике необходимо сказать пару слов. В 1792 г. он был студентом художественной школы, когда по призыву «Отечество в опасности!» он записался добровольцем в армию, защищать революцию. Служил хорошо, быстро стал офицером, но художественных занятий не только не бросил, но и наоборот, по указанию начальника штаба Бертье, написал картину «Битва при Маренго», 14 июня 1800 г.». В этой битве Лежен лично участвовал и хорошо знал события этого дня. А потом началась удивительная карьера штабного офицера, а потом и генерала, который в промежутке между походами писал картины о сражениях, в которых только участвовал, а после отправлялся в очередной поход. Потрясающая судьба воина и живописца одновременно.