Заключение
Рассказ об истории исследования археологических памятников Подмосковья я начал с 1819 года, а закончу 1947-м. Этот год без оговорок об условности всякой принятой границы можно считать рубежом в процессе познания древностей нашей столицы и ее окрестностей.
Осенью 1947 года праздновалось восьмисотлетие Москвы. К этой дате был выпущен седьмой том непериодической серии «Материалы и исследования по археологии СССР» с тематически подобранными статьями. Сборник открывался предисловием редактора – А. В. Арциховского «Основные вопросы археологии Москвы».[313] Далее шли публикации О. Н. Бадера и С. К. Богоявленского, содержавшие ценные для составителей археологической карты сведения о десятках городищ и могильников Подмосковья, отчет Е. И. Горюновой о наблюдениях, сделанных при строительстве второй очереди метрополитена, описания раскопок Царицынских и Салтыковских курганов и статья М. Г. Рабиновича «Гончарная слобода XVI–XVIII веков».[314] Это информация о раскопках в устье Яузы на том месте, где в средние века жили ремесленники-гончары, в интересах пожарной безопасности вынесшие свои постройки подальше от центра города. Тут в 1946–1947 годах археологи впервые получили возможность не поспешно выбирать из-под лопаты строителей разбитые древние вещи, а тщательно изучить комплексы жилых и производственных сооружений, где концентрировались многочисленные бытовые остатки.
Вот эти два события – выход книги, подводившей итоги изучения древностей Московской земли более чем за сто лет, и начало планомерных раскопок в самой столице – позволяют говорить о том, что именно тогда завершился большой этап этой работы. На новом этапе ее я здесь останавливаться не буду. Во-первых, уже есть научно-популярные книги, посвященные послевоенным изысканиям в Москве и ее округе. Во-вторых, большинство из тех, кто в 1950—1990-х годах занимался московской археологией, успешно трудятся и сейчас. Давать оценку их деятельности и преждевременно и неуместно.
Много ли нового внес в науку этот пятидесятилетний послевоенный период раскопок? Не исчерпана ли была проблематика за предшествовавшие сто лет, когда в окрестностях столицы вели поиски четыре поколения незаурядных русских ученых? Нет. Последние десятилетия обогатили нас важными открытиями.
На территории области впервые выявлен палеолит. Стоянка охотников на мамонта в Зарайске существовала не менее двадцати тысяч лет назад. Среди сотен древнерусских курганов неожиданно встретились и могилы бронзового века у села Коренец Шатурского района и у Пушкина. Начались раскопки в Звенигороде, Верее, Волоколамске, Тушкове, Радонеже, а в самой Москве, в Кремле, наконец-то нащупаны слои домонгольского времени, отражающие самый ранний этап жизни нашей столицы.
Очень важно издание в 1994–1997 годах трех выпусков «Археологической карты России», посвященных Московской области и содержащих сведения более чем о двух тысячах памятников древности. Как видим, Московская земля не исчерпана для археологов. Каждый год дарит нам те или иные ценные находки, приоткрывающие завесу над далеким прошлым нашего края. Несомненно, немало открытий ждет и идущие нам на смену поколения исследователей.
Это не означает, что все сделанное в XIX и первой половине XX века уже сдано в архив истории науки. Археологические коллекции не устаревают. Ученые могут сотни раз перечитывать тексты летописей и грамот, но второй раз раскопать Большой Беседенский курган или Дьяково городище невозможно. Информация, полученная некогда при раскопках, на взгляд археологов, работавших позднее, будет неполной, но она неповторима. Вот почему археологи вновь и вновь обращаются к материалам, добытым сто и более лет назад. Так, разбирая запутанные коллекции А. П. Богданова, Т. В. Равдина сумела добавить к надежным 229-ти комплексам вятических могил, выделенным А. В. Арциховским, еще несколько комплексов, вполне пригодных для научного анализа.[315]
Исторические выводы менее долговечны, чем факты. Построения Ходаковского и Черткова, Сизова и Городцова уже не удовлетворяют их преемников. Но мысль, живая исследовательская мысль, пронизывающая страницы, казалось бы, во всем устаревших книг и статей, невольно привлекает нас и сегодня. Она-то и заставляет возвращаться к сочинениям фантазера Ходаковского и дилетанта Черткова, не говоря уже о трудах Сизова и Городцова. Об этой ищущей, то блуждающей в потемках, то прорывающейся вперед, то отступающей назад мысли я и хотел рассказать в прочтенной Вами книге.
Иллюстрации
3. Я. Ходаковскии
К. Ф. Калайдович
Синьковское городище
А. Д. Чертков
Г. Д. Филимонов
В. И. Сизов
А. П. Богданов
Д. Н. Анучин
В. А. Городцов
Находки в курганах вятичей. Таблица к статье Д. Н. Анучина
Ю. В. Готье
А. А. Спицын
Находки у села Грязь. Рисунок к статье А. Д. Черткова
С. К. Богоявленский
Курганы у села Покров
Находки на Дьяковом городище
А. В. Арциховский
Б. С. Жуков
Находки на Дьяковом городище
Т. С. Пассек
С. В. Киселев
О. Н. Бадер
Находки на Дьяковом городище