ийского взаимного страхового союза (организации промышленников по страхованию их предприятий от огня) и Московского купеческого общества взаимного кредита, которым руководил сподвижник Рябушинского в деловой и общественной областях A. С. Вишняков.
Символом могущества клана Рябушинских стало построенное в начале 900-х годов по проекту Ф. О. Шехтеля здание банкирского дома, в котором размещались правления и промышленных предприятий, контролируемых семейством (из не отмеченных ранее следует назвать Товарищество Окуловской писчебумажной фабрики с капиталом 2,4 млн руб., перекупленное у прежних владельцев, и основанное в 1907 г. Товарищество типографии П. П. Рябушинского). Расположенный в самом сердце «московского. Сити» — на Биржевой площади (ныне пл. Куйбышева, 2) оффис Рябушинских, строительство которого обошлось в 1,5 млн руб., стал своеобразной визитной карточкой нового поколения московских предпринимателей.
Перед войной клан Рябушинских расширил сферу интересов, утвердившись в льняной промышленности, где была организована особая фирма — Российское льнопромышленное акционерное общество (РАЛО) — и приобретена у бывших хозяев одна из ведущих льнопрядильных фабрик — Гаврилов-Ямская мануфактура А. А. Локалова. В период мировой войны, помимо строительства автомобильного завода в Москве, Рябушинские организовали специальную холдинг-компанию (Средне-Российское акционерное общество), прибрали к рукам крупную лесоторговую фирму (Товарищество беломорских лесопильных заводов «Н. Русанов и сын»), намечали разведку месторождений нефти на Русском Севере в районе Ухты и др.{309}Хотя сам Павел Рябушинский в то время почти полностью отдался общественно-политической деятельности, предоставив действовать младшим братьям, все начинания семейства в области бизнеса проходили с его ведома и «под общим контролем. Он, как правило, брал на себя функцию ходатая в петербургских «коридорах власти» по финансово-промышленным проектам.
Благодаря унаследованному от отца капиталу и собственным занятиям делами Павел Рябушинский стал обладателем крупного личного состояния. Сохранился уникальный в своем роде документ, имеющий название «Отчет и баланс П. П. Рябушинского на 1 января 1916 г.»{310}. Он представляет собой скрупулезный подсчет доходов и расходов московского миллионера. Тот владел имуществом на общую сумму 4296,6 тыс. руб., в том числе акциями Московского банка, стоившими по биржевому курсу 1905 тыс. руб., семейной текстильной фирмы — 1066 тыс., типографии — 481 тыс., домом на Пречистенском бульваре, оцененным в 200 тыс. руб. (ныне — Гоголевский бульвар, 6) и др.
Годовой доход, подсчитанный с точностью до копейки, за 1915 г. составил 326 913 руб. 35 коп. (для сравнения — жалованье самых высокопоставленных царских сановников не превышало обычно 25–30 тыс. руб.). Основным его источником являлся дивиденд от акций, неплохим подспорьем служило директорское жалованье, в земельном банке, равное 26 тыс. руб., и в семейной текстильной фирме — 28,5 тыс. Сухие цифры израсходованных в течение 1915 г. сумм рисуют исчерпывающую картину интересов бизнесмена и политика. Из общего расхода в размере 183 633 руб. 61 коп., т. е. неистраченные деньги переводились на увеличение состояния, на собственную персону миллионер издержал 59,9 тыс. руб., на содержание семьи выделил 23,3 тыс., в том числе жене, Е. Г. Рябушинской, 8,4 тыс. «за дачу» и «на расходы», 14,9 тыс. — детям Елизавете и Павлу (карманные, плата за квартиры, гувернанткам, приобретение обстановки и др.).
О бюджете семьи П. П. Рябушинского дополнительные любопытные сведения содержит книга ежедневных записей расходов жены{311}. В течение 1905–1912 гг. она аккуратно вносила в книгу все домашние расходы вплоть до копеек «извозчику», «прислуге на чай» и т. п. В то же время встречаются и такие записи: «Моя поездка в Швейцарию и Париж» (без расшифровки) в несколько тысяч рублей или «по счету за платья» в 3–4 тыс. руб. За этими записями отчетливо проступает психологический портрет русской денежной аристократии начала XX в., у которой вошедшая в плоть и кровь привычка «беречь копейку» мирно уживалась с непомерными по обычным представлениям тратами на удовлетворение собственных прихотей.
Вернемся к отчету главы семейства. На свои средства П. П. Рябушинский издавал в то время газету «Утро России», требовавшую постоянных дотаций. В течение 1915 г. он внес на покрытие дефицита издания 34 тыс. руб. и еще 50 тыс. списал в счет долга редакции типографии. Последнюю статью расходов составили пожертвования различным организациям, в которых Рябушинский был заинтересован: Московскому Военно-промышленному комитету — 5 тыс. руб., лазарету братьев Рябушииских — 3 тыс., старообрядческому журналу «Слово Церкви» — 10 тыс. руб.
Документ рисует образ Павла Рябушииского как преуспевающего дельца, представителя социальной верхушки российского общества. Однако это лишь одна сторона медали. Бизнес, хотя и очень крупный, не был всепоглощающей страстью миллионера. Общероссийскую известность старший из братьев Рябушииских приобрел в качестве одного из наиболее последовательных выразителей интересов своего класса, представителя новой генерации российских предпринимателей.
При третьем поколении русских «хозяев», писал Владимир Рябушинский, на смену патриархальному единению работодателя и работника приходит социальная конфронтация: «Расхождение верхов и низов, гибельное для самого существования собственности в России, завершилось разрывом при внуке основателя рода». Тот испытывает раздвоенность души: старый идеал «благочестивого богача» кажется ему наивным; быть богачом сухим, жестким, как учит Запад, — душа не принимает. Дилемма «кающихся купцов» и «циников» начала преодолеваться в начале XX в., когда стали выступать и «заставили себя выслушивать люди, почерпнувшие в идеалах дедов веру в идею «хозяина», по удержать лавину они не смогли, и старый русский купец хозяйственно погиб в революции, как погиб в ней старый русский барин»{312}.
В приведенном небольшом отрывке содержится, на наш взгляд, довольно точная схема духовной эволюции той немногочисленной, но политически активной группы российских предпринимателей, известной как «молодые» московские капиталисты. Обстоятельное исследование В. Я. Лаверычева о ее борьбе с революцией{313} избавляет нас от необходимости давать развернутую характеристику кружку московских промышленников, одним из признанных лидеров которого был П. IL Рябушинский. Отметим лишь, что жизненным кредо данной группы являлся так называемый «буржуазизм» — идеология, имеющая в основе убеждение, что наступивший XX в. должен стать в истории России веком буржуазии. В отличие от отцов их не удовлетворяла социальная роль «верноподданных» купцов, а в основе действий лежало стремление, чтобы российское «третье сословие» заняло в обществе подобающее ему место. Отсюда их конфронтация с царизмом, слишком медленно эволюционировавшим по буржуазному пути, с одной стороны, и народными массами, которые, как выяснилось, не желали удовольствоваться положением «кормящихся вокруг хозяина», — с другой. Отсюда либеральная оппозиция к самодержавию и тактика социального патернализма по отношению к рабочим, которых «молодые» буржуазисты убеждали, что Россия еще должна пройти через путь развития частной инициативы. Группа текстильных фабрикантов, работавших на массовый рынок и слабо связанных с системой казенных заказов (в отличие от большинства крупной петербургской буржуазии), в начале 900-х годов стала наиболее активным в политическом отношении отрядом российского предпринимательского класса.
Общественная карьера Павла Рябушинского началась в 1900 г., когда он стал выборным Московского Биржевого комитета, заменив отца в главной представительной организации московской буржуазии. Во главе комитета находился занимавший этот пост с конца 1870-х годов Н. А. Найденов, представитель старшего поколения, стремившийся не выходить за рамки чисто профессиональных и сословных притязаний купечества. События 1905 г. вызвали острую конфронтацию «молодых» капиталистов, с группой Найденова.
«Кровавое воскресенье» 9 января 1905 г. потрясло всю Россию. 13 января Павел Рябушинский подписал заявление гласных Московской городской думы о необходимости принятия энергичных мер для предотвращения подобной бойни в Москве{314}. На следующий день дума приняла решение о допущении мирных стачек рабочих, однако Биржевой комитет дезавуировал его как не выражающее мнения «промышленного сословия». 24 января министр финансов В. Н. Коковцов на специально созванном совещании призвал промышленников пойти на экономические уступки рабочим, полагая, что этим удастся сбить волну стачечного движения. В ответ группа фабрикантов, и Павел Рябушинский в том числе, подала записку, в которой потребовала коренных политических реформ в стране, обеспечивающих свободу совести, слова, печати, собраний и др.{315}.
В апреле П. П. Рябушинский был избран в состав созданной под председательством Коковцова комиссии «для обсуждения мер по упорядочению быта и положения рабочих в промышленных предприятиях Империи». Участвовавшие в ее работе ведущие фабриканты страны с самого начала скептически отнеслись к возможности смирить рабочее движение, чему, собственно, она должна была способствовать. В мае они уведомили председателя, что без участия самих рабочих, не приглашенных в состав комиссии, ее работа будет бесплодной. Попытки царского сановника свести работу комиссии к обсуждению вопроса о продолжительности рабочего дня оценивались ими как явно недостаточные, так как предлагавшийся Коковцовым 10-часовой рабочий день «рабочих не успокоит (они