Неучтивость шаха к британскому посланнику
Полагаясь на Россию, шах обращался с Макнейлом с явной неучтивостью, а член его свиты – полковник Стоддарт был оскорблен каким-то персом в присутствии визиря, который не сделал тому замечания. Другие инциденты только ухудшили ситуацию, и, в конце концов, шах написал письмо, в котором обвинил британского посланника в посягательстве на суверенные права царя царей.
Так как требования Макнейла компенсации и сатисфакции не были удовлетворены, он разорвал отношения и в июне покинул лагерь персов. Добравшись до города Шахруда, он получил указания от лорда Пальмерстона передать шаху самое сильное неодобрение правительством ее величества его позиции и сказать, что взятие Герата будет рассматриваться Великобританией как враждебный по отношению к ней акт. В конце он должен был уведомить шаха, что остров Харк оккупирован английскими войсками.
Общее наступление на Герат
24 июня началось общее наступление, организованное русским генералом Беровским, на пять различных мест города. В четырех из них вражеские атаки были отбиты. Однако в пятом штурмовая колонна, наступавшая с храбростью и напором, преодолела ров и другие оборонительные сооружения – и Герат был открыт для осаждавших.
Поттинджер спасает Герат
Обескураженные афганцы отступали по двое-трое; Яр Мухаммед пал духом и собрался бежать. Но Поттинджер схватил упиравшегося визиря за руку, обозвал его трусом и потащил вперед к бреши. В конечном счете упрямый английский офицер был вознагражден, увидев, как взбешенный визирь дубасит отступающих афганцев, которые, уворачиваясь от его ударов, бросаются на штурмующих персов. Те, охваченные паникой, бросили свои позиции. Герат был спасен. Потери с обеих сторон оказались огромными. Беровский был убит, а Самсон, командовавший полком русских перебежчиков, – ранен. Но из-за тяжести положения в Герате, где Яр Мухаммед не сумел вновь обрести свой боевой дух, не царило ликование; персы тоже были подавлены. С обеих сторон всевозможные запасы подошли к концу. В городе царил голод, а в лагере осаждавших – сильнейшее недоедание.
Послание Макнейла шаху Мухаммеду
11 августа Стоддарт приехал в персидский лагерь с поручением сообщить шаху о решениях правительства Великобритании. Шах, который был глубоко удручен провалом генерального наступления и встревожен слухами о том, что англичане не только захватили остров Харк, но и вторглись в Парс, ответил Стоддарту: «Мы согласны на все требования британского правительства. Мы не хотим воевать. Только ради дружбы мы отказались от осады Герата». 9 сентября 1838 г. расстроенный шах сел на коня, и сбитая с толку персидская армия отступила от Герата.
Оглядываясь назад на эти волнующие события, следует заключить, что точка зрения Великобритании, на которую повлияла отвага героя Герата, безусловно, полна предвзятости в отношении действий русского посланника в этом случае. Но справедливости ради следует признать, что в XIX в. и Великобритания, и Россия подходили к Афганистану с разных сторон, и, пока русские офицеры и деньги поддерживали в этом случае шаха, именно отвага и советы британского офицера спасли Герат. Как у Суинберна:
Что было, то прошло,
Но великие дела остались.
По большому счету, Великобритания одержала победу над попыткой России протолкнуть своего персидского протеже в сердце Афганистана. Эта опасность была предотвращена, и положение требовало, чтобы новая сложившаяся ситуация была тщательно изучена английскими политиками со всех точек зрения.
Глава 28Первая англо-афганская война: оккупация Кабула
Жители Кабула проявляли полнейшее равнодушие к своему новому монарху, не приветствовали его и не выражали радости при его восшествии на трон. Очевидно, их сердца и любовь остались с их прежним монархом, который теперь скитался за Гиндукушем.
Лорд Окленд проводит свою политику
Во время осады Герата Макнейл отправил майора Тодда с поручением убедить лорда Окленда принять решительные меры против Персии, так как падение Герата, по его мнению, было неизбежным. Видя агрессивный настрой России, Контрольный совет Ост-Индской компании тоже побуждал генерал-губернатора к началу решительных действий в защиту своих восточных владений. Осада Герата Мухаммед-шахом и его притязания на суверенитет Кандагара, безусловно, представляли серьезную угрозу для англичан в Индии, и было ясно, что необходима какая-то преграда вторжению с запада. Можно было бы подумать, что Дост Мухаммед – самый подходящий человек для того, чтобы оказывать ему поддержку и выплачивать субсидии, но Окленд находился под таким сильным влиянием взглядов Уэйда на значимость уже немощного Ранджит Сингха и своей собственной политике сдерживания агрессивных планов сикхов в отношении Синда, что, оставив всякую мысль об использовании эмира, он обратил все свои помыслы к махарадже.
Миссия Макнагтена прибывает к Ранджит Сингху
В мае 1838 г. Макнагтен был соответственно отправлен в Лахор с поручением обсудить этот вопрос с правителем сикхов. Получив пышный прием, британский посланник сослался на договор, который махараджа ранее заключил с шахом Шуджей, и предложил, чтобы к нему присоединилось и правительство Великобритании. «Это, – ответил Ранджит, – все равно что добавлять в молоко сахар». Получив удовлетворивший его ответ, Макнагтен сказал далее, что генерал-губернатор предоставит шаху Шудже деньги и офицеров. В конечном счете было решено, что бывший эмир пойдет на Кандагар, а тем временем армия сикхов вместе с сыном шаха Шуджи Тимуром – на Кабул через Пешавар. Вообще говоря, махараджа не был расположен энергично способствовать выполнению этого плана, так как понимал, что если он увенчается успехом, то власть англичан, равно как и власть шаха Шуджи, усилится в ущерб его власти. Более того, он знал, что сикхи боятся Хайберского прохода и его воинственных стражей. В конце концов, он понял, что должен таскать каштаны из огня или, используя подходящую персидскую метафору, «возбуждать аппетит плодами завоевания и ягодами мести». Как бы то ни было, а трехсторонний договор был подписан 16 июля шахом Шуджей и 23 июля – махараджей. На самом деле это был договор между Ранджит Сингхом и шахом Шуджей, гарантом которого выступило правительство Великобритании.
Предписания Контрольного совета
В мае 1838 г. Окленд составил черновик, из которого явствовало, что единственным решением афганского вопроса было возвращение шаха Шуджи на трон. Стоит упомянуть любопытный факт: прежде чем этот документ достиг Англии, 24 октября Контрольный совет порекомендовал избрать именно ту линию поведения, на которой решил остановиться генерал-губернатор. В то же время на усмотрение лорда Окленда было оставлено принятие мер к тому, чтобы перетянуть на свою сторону Дост Мухаммеда и его братьев. К сожалению, когда это письмо достигло Индии 16 января 1839 г., британская армия была уже в пути, чтобы совершить вторжение в Афганистан. Было слишком поздно.
Решение отправить британскую армию в Кабул
Макнагтен объяснил генерал-губернатору, что Ранджит Сингх отказался взять на себя всю ответственность, которую на него собирались возложить; при этом было очень трудно поверить, что шах Шуджа мог за приемлемое время собрать и подготовить войско, которое должно было обеспечить ему успех. Так что в июле Окленд пришел к заключению, что следует отправить английскую армию в Кабул, чтобы посадить на трон шаха Шуджу. Здесь уместно привести письмо, которое Бернс написал Макнагтену (оно датировано 2 июня 1838 г.): «Остается пересмотреть вопрос, почему мы не можем действовать совместно с Дост Мухаммедом. Это человек, несомненно, талантливый и придерживается высокого мнения об английском народе. И если бы половина того, что вы должны делать для других, было бы сделано для него, а выдвинутые предложения совпадали бы с его интересами, он прекратил бы отношения с Россией и Персией завтра же». К сожалению, Окленду и его главным советникам не хватило дальновидности и проницательности, и все уже было готово к началу Первой англо-афганской войны.
Симлский манифест от 1 октября 1838 г.
Пока собиралась английская армия, генерал-губернатор выпустил манифест, осуждающий позицию Дост Мухаммеда, чьи оборонительные меры против агрессии сикхов у устья Хайберского прохода выглядят в этом документе как «внезапное и ничем не спровоцированное нападение на войска нашего давнего союзника Ранджит Сингха». На самом деле этот манифест, полный текст которого приведен в приложении 1, вполне возможно, был написан самим махараджей (во всяком случае, некоторые его части). Вот что написал сэр Генри Дюранд: «Чтобы противостоять нависшей опасности со стороны России, мы приняли решение сделать правителем афганского народа шаха Шуджу, слабого и жалкого изгнанника, до того момента благосклонно расположенного к нам; и это ничем не спровоцированное беззаконие – причина всех наших последующих проблем в Афганистане – должно было быть осуществлено путем применения военных мер, опрометчивость и безрассудность которых кажутся в настоящее время почти невероятными». Процитирую Х.Дж. Кина («История Индии». Т. 2): «Единственным аналогом политики Окленда была политика Людовика XIV, который пытался изгнать Вильгельма Оранского, чтобы освободить место для Джеймса Стюарта».
Снятие осады с Герата
Прежде чем вышло воззвание, сбитый с толку шах, как мы уже видели, отступил от Герата в сентябре 1838 г. Безусловно, с исчезновением русско-персидской угрозы самыми очевидными мерами были бы отмена военной кампании и оказание финансовой помощи Дост Мухаммеду с целью укрепить его положение в Афганистане. Разумеется, нужно было принимать во внимание Трехсторонний договор, но он не обязывал британское правительство отправлять войска в Афганистан, и кажется ясным, чт