Литовская метрика, № 2, л. 20 и 21. – архив Вел. княжества Литовского, документы XIV–XVIII вв., в т. ч. по истории Литвы, а также Белоруссии, Украины и русских земель, которые долгое время входили в состав Литовского государства.
П. Дип. Сн. З., т. 1, стр. 169 – Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными, собрание документов по истории внешней политики Русского государства XV–XVII вв., тт. 1–10. 1851–1871.
П. С. Р. Лет. – Полное собрание русских летописей, систематическое издание русских летописей, начатое в 1830-е гг. Тексты издаются в оригинале, с разночтениями по различным спискам, но без перевода и комментариев (иногда лишь с краткими примечаниями). Работа продолжается и поныне.
П. С. Р. Л. – Полное собрание русских летописей. Первоначально – «Полное собрание русских летописей, изданное по Высочайшему повелению Археографическою Комиссиею», с 1918 – «Полное собрание русских летописей, издаваемое Археографическою Комиссиею», в 1920-е гг. – «Полное собрание русских летописей, издаваемое Постоянною Историко-археографическою Комиссиею Академии наук СССР».
Разряды, Разрядные книги, книги записи официальных распоряжений в Русском государстве, составлялись в 1471–1682 гг. В них записывались извлечения из официальных документов, в т. ч. повод и порядок употребления служилых военных сил государства, ежегодные назначения служилых людей на военную, гражданскую и придворную службу и др.
Румын. господарства, соч. Палаузова – Палаузов С. Н., «Румынские Господарства Валахия и Молдавия» («Отечественные Записки» 1858 г., т. СХХ, №№ 9 и 10, и т. СХХI, №№ 11 и 12).
Рус. Вр., ч. 2. – Рускiй времянникъ, сиречь, Летописецъ, содержащий россiйскую исторiю отъ 6370/862 лета до 7189/1681 лета. 1790 г.
С. Г. Г. и Д. – Собрание государственных грамот и договоров, издание документов по русской истории из архива Министерства иностранных дел. Было опубликовано 5 частей. Первые четыре части (1813–1826) включают в себя больше тысячи документов, относящихся к внутренней истории Русского государства XIII–XVII вв. В этих частях опубликованы документы земских соборов, росписи царских венчаний, жалованные грамоты, уставные грамоты, торговые уставы, крестоцеловальные записи, ярлыки ордынских ханов, следственное «Угличское дело» (1591) и др. Пятый том (1894) содержит документы внешней политики России за XVI–XVII вв. В частности, в пятом томе опубликованы документы по истории дипломатических отношений России с Польско-Литовским государством, Англией, Австрией, Ливонией, Турцией, Крымским, Казанским ханствами, Ногайской ордой и др.
Сборник Муханова, «Сборник [документов по русской истории]») – сборник документальных материалов по истории России, Литвы, Украины, Белоруссии и Польши XIV–XVIII вв. Издан П. А. Мухановым (1798–1871) в 1866 г.
Северно-Русские народоправства, т. 2, стр. 35. – Костомаров Н. Севернорусския народоправства во времена удельно-вечеваго уклада (история Новгорода, Пскова и Вятки).
Стрыйковский, т. 2, стр. 308, изд. 1846 г. – Kronika polska, litewska, żmódzka i wszystkiej Rusi / Хроника польская, литовская, жмудьская и всей Руси, Т. I. – 440, Т. II. – 572, Хроника М. Стрыйковского является во многом компиляцией из разных письменных, в т. ч. утраченных ныне источников.
Татищевская летопись, ч. 5, стр. 79–81.
Типогр. Лет. – Типографская летопись, летопись конца XV – начала XVI в. Сохранилась в двух редакциях – Синодальной и Академической.
Щербатов, т. 4, ч. 3, стр. 201–202. – Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен, 1170–1791 (тт. 1–7).
Примечания
1 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 86 и 87.
2 Там же, № 88 и 89.
3 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 90 и 91.
4 С. Г. Г. и Д., № 92 и 93.
5 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 95.
6 С. Г. Г. и Д., № 96–100; Типогр. Лет., стр. 284.
7 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 106–112; Летописи Никоновская, Софийская, Архангельская и Татищевская.
8 Там же, т. 1, № 113 и 114.
9 С. Г. Г. и Д., № 118, 121 и 122.
10 Акты Западной России, т. 1, № 79.
11 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 119 и 120.
12 Разряды; П. С. Р. Л., т. 6, стр. 236–237.
13 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 123–126.
14 Летописи: Архангельская, Софийская и Новгородская четвертая под 7000 годом.
15 Акты Западной России, т. 1, № 50.
16 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 115–116.
17 Акты Западной России, т. 1, № 89.
18 Я пользовался Разрядами, находящимися в Архиве Министерства иностранных дел.
19 Акты Западной России, т. 1, № 42 и 63.
20 Там же, № 52.
21 Акты Западной России, № 50 и 51.
22 Далее летописец рассказывает, что князь Федор Бельский прибежал в Москву и не успел захватить с собой жену, на которой только что женился и едину ночь спал с ней. Король захватил княгиню, и после в течение около двадцати лет происходила между государями пересылка об этой княгине Бельской. Иван Васильевич требовал отпуска ее к мужу, но дело кончилось тем, что при великом князе Александре прямо объявляли, что свободных людей не держать в Литве, но княгиня сама не хочет ехать к своему мужу.
23 С. Г. Г. и Д., т. 2, № 28 и 29; Рус. врем., ч. 2, стр. 216–217; Ак. Арх. Эк., т. 1, № 289, стр. 339; Стрыйковский, т. 2, стр. 308, изд. 1846 года.
24 «А короля не стало той же весной, по Великому Дню на шестой неделе, в четверг, на четвертом часу дня».
25 П. С. Р. Лет., т. 4, стр. 161–162.
26 Эта грамота князя Воротынского напечатана в Актах Западной России, т. 1, № 106. Издатели Актов перепечатали эту грамоту из Истории князя Щербатова. В Актах Западной России эта грамота, как отрывок из цельного посольства и с самопроизвольными объяснениями издателей, теряет во многом свое значение. Посольство Загряжского отправилось из Москвы 5 января 1493 года; крестное целование человек князя Воротынского слагал за своего Господина в 1493 году, 6 февраля.
27 Акты Западной России, т. 1, № 192 и т. 2, № 41.
28 П. С. Р. Л., т. 4, стр. 162.
29 С. Г. Г. и Д., т. 1, № 146.
30 Разряды.
31 Этот набег Воротынского рассказан в Архангельской летописи (стр. 188–189) и в Псковской (П. С. Р. Л., т. 4, стр. 290); но в обеих летописях сказано, что все это сделал псковский наместник Сабуров; только в Псковской летописи сказано, что Сабуров сжег Друю. Псковский наместник мог сжечь Друю, но под Рославль совершить свой набег не мог, по географическому положению Рославля; Воротынскому же Рославль был близок по месту положения его собственных владений. В Крымских делах (№ 4), в Наказе Шадрину, сказано: «Князь Воротынской зарубил в Литовской земле город Рославль, да из того города пошел под Мстиславль с пушками». В Ист. Г. Р., т. 7, пр. 168, сказано о летописях: «думаю, что здесь говорится о разных походах, хотя и в одном году».
32 Шемячич был в Москве в двадцатых числах августа, а ниже приводимое известие от 16 сентября.
33 С. С. Г. и Д., т. 2, № 28 и 29; Переписная книга Архива Посольского Приказа 1614 года, л. 18; Дела турецкие, № 1, 1512 год; Разряды; Ак. Ист., т. 1, № 124 и 127; Ак. Ар. Эк., т. 1, № 172; Акты Западной России, т. 2, № 116; Архан. летопись, стр. 190; Типог. Лет., стр. 378; Дела Крымские, № 5, л. 624; Ист. Рязанского княжества, соч. Иловайского, стр. 232 и далее.
34 С. Г. Г. и Д., т. 1; № 103 и 104; Ак. Арх. Эк., т. 1, № 172.
35 Дела Крымские, № 1, 1481 и 1482 г.
36 Источниками для Истории князей-отъезчиков, кроме выше указанных, служили два статейные списка: Д. Пол., № 1 и Акты Западной России, т. 1, № 192. При составлении этой главы о князьях я во многом обязан двум сочинениям: История России, т. 5, соч. С. М. Соловьева, и Духовные и Договорные грамоты великих и удельных князей, соч. Б. Н. Чичерина.
37 Северно-Русские народоправства, т. 2, стр. 35.
38 Значение Марфы Борецкой в судьбе Новгорода не может быть велико. Политическая ее деятельность известна, главное, по московским источникам, между тем Псковская летопись не говорит ничего о значении Борецких, а Новгородская упоминает только, что Борецкий казнен вместе с другими. Самый же важный источник для истории начала враждебных отношений Новгорода к Москве – это послания митрополита к новгородцам; во втором из них, в марте 1471 г., митрополит придает значение Борецким как важным членам партии, но все-таки не главным. Для москвичей же вообще было странно видеть, что в Новгороде не только в семействе, но и в обществе может играть важную роль женщина.
39 Акты Западной России, т. 1, № 50.
40 Акт. Арх. Эк., т. 1, № 57 и 58.
41 Северно-Русские народоправства, т. 1, стр. 159.
42 П. С. Р. Л., т. 4, стр. 226–234.
43 Ак. Арх. Эк., т. 1, № 80.
44 Акты истории, т. 1, № 280; 11. С. Р. Л., т. 6, стр. 1–4.
45 Ак. Арх. Эк., т. 1, № 87.
46 Вест. Евр. 1866, т. 1, стр. 80.
47 Акты ист., т. 1, № 280.
48 Г. Костомаров говорит по этому поводу, что послы Великокняжеские возвратились со срамом. Из слов вдобавок Московской летописи этого ничего не видно; но если делать предположения, то можно думать и то, что сторонники Москвы, при отъезде послов, поднесли им подарки и т. п.
49 Акты истории, т. 1, № 281.
50 П. С. Р. Л., т. 5, стр. 35 и 36; т. 4, стр. 239 и 240.
51 С этого места в летописи записан разряд похода. Здесь же я не повторяю широкого описания летописца о том, как Иван Васильевич ходил по соборам и молился.