о не сойдёт с ума от ужаса) позволит клонировать и человека или его части – например, донорские органы. Воскресить мамонта или создать ему на смену ещё более жуткое чудовище – всё это может сделать ДНК. Генетически модифицированную кукурузу и помидоры мы и сейчас с удовольствием кладём в салат. Но не будем удивляться, если к 2100 году по улицам нашего города будут ходить продукты генной инженерии – идеальные по строению и критически здоровые мужчины, женщины, собаки и саблезубые тигры.
Может быть, в скором времени ДНК позволит решить и проблему бессмертия, с которой, если помните, я начинал эту книгу. Полагаю, Джеймсу Уотсону, лауреату Нобелевской премии по физиологии и медицине 1962 года, который до сих пор жив, было бы интересно дождаться этого часа.
Документ № 87Телеграмма Булганина премьер-министру Великобритании (1956 г.)
• угроза применения ядерного оружия
• политика ядерного сдерживания
• крушение колониальных империй
Вечером 5 ноября 1956 г. премьер-министр Великобритании развернул телеграмму из Москвы, которая начиналась многообещающе:
«Уважаемый господин Премьер-министр…»
Однако последующие строки уже не сулили уважаемому господину премьер-министру ничего позитивного. Глава советского правительства Николай Булганин впервые в истории международных отношений использовал самый последний аргумент: угрозу применения ядерного оружия для разрешения регионального кризиса. Кризис завершится уже через сутки.
Как известно, атомная бомба была применена человеком дважды – 6 и 9 августа 1945 года в Хиросиме и Нагасаки. Последствия бомбардировок произвели в мире такое впечатление, что страх перед атомной войной оставил в стороне все остальные вековые страхи человечества. Ядерная монополия США продлилась всего четыре года. После того, как в 1949 г. собственные атомные боезаряды появились у Советского Союза, на Западе стало понятно, что бомба, похожая на «Малыша» и «Толстяка», некогда сброшенных на Японию, может однажды прилететь и на Таймс-сквер, и на лужайку Белого дома.
Тем не менее ядерные державы продолжали стремительно накапливать ядерный потенциал, и каждый региональный кризис грозил перейти в атомную войну в считанные дни или даже часы. В октябре 1956 г. всё началось, как это часто бывает, на Ближнем Востоке. Взаимоотношения между Израилем и арабскими странами никогда не были чересчур тёплыми, но к 1956 году между еврейским государством и набирающим силу и влияние Египтом наметился очередной вооружённый конфликт. Израиль стремился прекратить террористические атаки на свою территорию из сектора Газа, а заодно и присоединить к своей территории Синайский полуостров. В этом деле израильтяне получили полную поддержку Великобритании, стремившейся вернуть себе контроль над Суэцким каналом, одной из главных артерий мировой торговли. В июне 1956 г. египетское правительство национализировало канал, что для распадающейся Британской империи стало очередным болезненным сюрпризом. К планам Израиля и Британии по военному обузданию Египта присоединилась и Франция – в последний раз европейские страны собрали силы для агрессии против государства «третьего мира».
Затопленные египетские корабли перекрывают Суэцкий канал, 1956 г.
Однако эпоха торжества колониализма давно минула. За ситуацией в зоне канала внимательно наблюдали СССР и США, оба – по разным причинам – не желавшие усиления позиций европейцев в регионе. Сверхдержавы оказались невольными союзниками в проекте по развалу европейских колониальных империй, чтобы иметь возможность разделить мир между собой. Именно поэтому и США, и Советский Союз единодушно выступили против военных действий, начатых Израилем против Египта 29 октября. Однако Англия и Франция проявили неожиданную твёрдость и провалили в Совете Безопасности ООН американскую резолюцию, призывавшую Израиль немедленно прекратить агрессию. Резолюция Генеральной Ассамблеи, собравшейся 2 ноября, их тоже не остановила. 5 ноября десанты англо-французских войск высадились в нескольких точках вдоль Суэцкого канала и захватили город Порт-Саид, северные ворота канала. К тому времени израильские танкисты уже загорали на пляжах Шарм-эль-Шейха, за неделю оккупировав весь Синайский полуостров.
В этой ситуации Никита Сергеевич Хрущёв, раздражённый успехами тройственной коалиции в Египте, и усадил председателя Совета Министров Николая Булганина писать телеграмму в Лондон. По тону её совершенно понятно – автором был Хрущёв, и «кузькина мать» его в этот раз вышла совершенно конкретная.
«В каком положении оказалась бы сама Англия, если бы на неё напали более сильные государства, располагающие всеми видами современного истребительного оружия? А ведь такие страны могли бы в настоящее время и не посылать к берегам Англии военноморского или военновоздушного флотов, а использовать другие средства, например, ракетную технику. Если бы ракетное оружие было применено против Англии или Франции, Вы, наверное, назвали бы это варварским действием. Однако, чем же отличается бесчеловечное нападение, совершенное вооружёнными силами Англии и Франции, на почти безоружный Египет?»
Послание заканчивалось выражением решимости «сокрушить агрессоров и восстановить мир». Намёк был настолько прозрачен, что читался и непрофессионалами. Ракетное оружие СССР, тогда ещё несопоставимое с потенциалом США, но уже грозное, стало последним и решающим аргументом в Суэцком кризисе. Америка не выказывала большого желания воевать за строптивых европейских союзников и даже грозила англичанам продать свои активы в фунтах и тем самым обрушить британскую валюту. 6 ноября, наутро после получения советской телеграммы, стороны конфликта спешно объявили о перемирии, на следующий день оно вступило в силу, а в декабре 1956 г. ни одного британского или французского солдата в Египте уже не было.
Суэцкий конфликт, призванный удержать мировое влияние Великобритании, напротив, нанёс по нему жестокий удар. Её империя в Африке и Азии, начавшая трещать ещё с независимости Индии (титула императора английский король лишился в 1948 г.), этого удара уже не выдержит. К концу 1960-х империя практически перестанет существовать. То же самое ждёт и французские владения. В новых независимых государствах стремительно развернётся борьба между советским и американским влиянием. Что же касается самой Великобритании, то неудача в Египте породит в стране чувство национального унижения, которое Маргарет Тэтчер окрестит «Суэцким синдромом», и постепенно сделает страну политическим сателлитом Соединённых Штатов.
Однако для мира последствия будут ещё серьёзнее. Суэцкий кризис показал границу эскалации конфликта, допустимую в ядерную эру. Стало ясно: атомное оружие всегда будет главной опасностью для мира и одновременно – главным гарантом его безопасности. Будут ещё и горячие моменты, и даже посерьёзнее Суэцкого, будут и новые угрозы, но в 1956 г. мир окончательно вступил в эпоху взаимного ядерного сдерживания. Мощнейшее оружие уподобилось висящему на стене ружью: это единственное вооружение, создаваемое не ради войны, а с целью сохранить мир. С тех пор количество членов «ядерного клуба» расширилось до восьми, но на сегодняшний день опасность атомной войны по-прежнему очень низка. Количество ядерных зарядов в мире снижается – хотя их по-прежнему больше 15 000 (примерно половина – в распоряжении нашего, самого миролюбивого на свете, государства). Сохраним ли мы это ружьё на стене для будущих поколений и в моменты будущих кризисов? Мы надеемся.
«Мы надеемся, что в этот критический момент Вы проявите должное благоразумие и сделаете из этого соответствующие выводы.
С искренним уважением
Документ № 88Bankamericard (1958 г.)
• банковские карты
• переход на электронные деньги
В конце 1949 года нью-йоркский финансист Фрэнк Макнамара пригласил своих клиентов на ужин в престижный гриль-ресторан. То, что свой бумажник он при этом оставил дома, выяснилось ближе к концу ужина. Этот легендарный случай известен в банковской индустрии как «первая вечеря» (The First Supper), так как именно тогда Макнамаре якобы пришла в голову идея создать кредитную карту. А идея написать о ней пришла ко мне в ходе 40-минутного ожидания в очереди перед банкоматом Сбербанка, когда я осознал, что мир без пластиковых карточек я представить себе уже не в силах.
Собственно, карта, выпущенная Макнамарой и его партнёрами и получившая название Diners’ Club, полноценным платёжным документом не являлась. Она была создана для использования в узком сообществе посетителей дорогих ресторанов – после выпуска в 1950 г. около 200 заведений принимали карты Diners’ Club в счёт оплаты. Посетитель таким образом получал отсрочку платежа, а эмитент получал 7 % комиссии плюс членский взнос. Это была именно клубная карта, и сунуться с ней, как мы это делаем сейчас, в любое кафе или магазин было невозможно. В течение нескольких десятилетий карта Diners’ Club оставалась элитным аксессуаром, только для избранных.
Идеи выпускать подобные карты возникали и раньше, в том числе и в банках, но всякий раз создатели наталкивались на неразрешимую, казалось бы, проблему. Потребители не хотели платить за карту, которую не принимают в большинстве торговых точек, а торговые точки не хотели подписываться на неё из-за малого количества потребителей. Заколдованную дилемму курицы и яйца решил, как всегда, человеческий гений: в данном случае гением звался Джозеф Уильямс, вице-президент Банка Америки (это громкое название носит обычный частный банк, не путать с Банком России). Он предложил руководству идею универсальной карты с 300-долларовым кредитом, 18-процентной ставкой, льготным периодом и всеми остальными условиями, которые с тех пор стали канонами для индустрии кредитных карт. А чтобы разорвать порочный круг и сразу выйти на большой объём операций, Уильямс придумал разослать единовременно большое количество бесплатных карт жителям одного города, чтобы их использование сразу стало массовым. Никто так раньше не делал, но Уильямс уговорил банк рискнуть.