Мысль об обращении к нации вызвала крайне ожесточенную борьбу между Горой и Жирондой. Гора видела, что жирондисты хотят спасти короля, так как она знала, что при всеобщем голосовании нельзя рассчитывать на возможность смертного приговора, как она этого хотела. И поэтому в то время, как жирондисты во имя народного суверенитета требовали апелляции к нации, Гора утверждала, что Жиронда хочет таким голосованием возбудить лишь междоусобную войну. Робеспьер говорил, что надо различать между нацией и народом. «Нация, – говорил он, – это так называемые порядочные люди, люди, пользовавшиеся прежде разными преимуществами, народ – это бедные, трудящиеся классы». Он заявил, что в первичных собраниях народ попадет под влияние «порядочных людей». Робеспьер проявил в этом процессе крайнюю стойкость и упорство, и во время борьбы с жирондистами он стал, как и Марат, их смертельным врагом.
В это время Париж стал волноваться, на улицах и в театрах происходили шумные демонстрации. Приверженцы короля устраивали демонстрации главным образом в театрах. Коммуна прилагала все усилия к тому, чтобы предупреждать всякие беспорядки. При этом ясно обнаружилась антипатия большинства конвента в коммуне. Особенно ненавистен был жирондистам этот сильный муниципалитет, опиравшийся на многие тысячи вооруженных рабочих. Однако в конвент был приглашен мэр Шайбой, чтобы дать отчет о положении Парижа. Мэр дал описание крайне тяжелого положения рабочих в предместьях; к тому времени нужда опять стала принимать все большие размеры. Он дал также сведения о национальной гвардии. В ней насчитывалось 110 тысяч человек. К этому надо было прибавить 5000 «объединенных», 2500 жандармов и т. п. и 2600 кавалеристов. В общем насчитывалось 130 000 человек. Граждане, вооруженные пиками, требовали ружей. Приблизительно в это время секциям дали также пушки.
В то время как коммуна занималась предупреждением всяких беспорядков, конвент должен был решить участь короля. Трибуны конвента были переполнены народом, и это обстоятельство оказывало значительное влияние на голосование многих депутатов. Голосование продолжалось от 14 до 18 января. Прежде всего был поставлен вопрос о виновности короля. Этот вопрос был формулирован следующим образом: «Виновен ли Людовик Капет в устройстве заговора против свободы нации и в покушении на общую безопасность государства?»
Налицо было 720 членов конвента (общее число членов конвента равнялось 747). 683 члена ответили на этот вопрос безусловно утвердительно, остальные 38 ответили также утвердительно, но объявили себя некомпетентными в вопросе о наказании. Таким образом, в вопросе о виновности короля в конвенте не было двух мнений.
Затем был поставлен на голосование вопрос об обращении к народу. Вопрос был формулирован следующим образом: «Должен ли приговор конвента над Людовиком Капетом – каков бы ни был этот приговор – быть предложен на утверждение народа?»
Из 720 членов 423 ответили отрицательно, 281 утвердительно, 11 человек ставили различные условия, а 5 воздержались от голосования.
Таким образом, маневр жирондистов потерпел крушение. Тогда было приступлено к голосованию по третьему вопросу, гласившему: «Какому наказанию должен быть подвергнут Людовик Капет?»
В заседании оказалось налицо 726 членов, из которых 5 воздержались от голосования, так что большинство составляло 361. За смертную казнь без всяких оговорок высказался как раз 361 депутат, 46 человек голосовали за смертную казнь с требованием отсрочки казни, 26 голосовали за казнь с требованием, чтобы вопрос об отсрочке был особо исследован, 286 человек подали голос за тюрьму или ссылку, 2 – за отправку на галеры. Итак, Людовик XVI был приговорен в конвенте к смертной казни.
Голосование по поводу характера наказания продолжалось 24 часа, так как конвент постановил, чтобы каждый депутат, подавая свой голос на трибуне, высказывался громко и мотивировал свое голосование. Собравшийся на галереях народ награждал голосовавших или шиканьем, или аплодисментами. Эгалите голосовал за смертную казнь для своего родственника Людовика и хотел в пространной речи оправдать свой поступок, на что Сийес, голосовавший после него, раздраженно воскликнул: «La mort sans phrase!» («Смерть без фраз»). Роялисты потом часто припоминали аббату эти его слова, и он впоследствии предпочел отречься от них. Жирондисты обнаружили тут свою истинную природу лицемеров и двуличных людей. Они хотели голосовать против смертной казни, но Верньо, увидев грозные лица толпы на галереях, подал свой голос за смертную казнь, и его партийные товарищи поступили так же, как и он. Исключение составил Кондорсе, подавший голос за вечное тюремное заключение. Когда затем Верньо, в качестве президента, объявил результаты голосования, он в то же время заявил, что этот приговор причиняет ему большие душевные страдания, между тем как сам же он голосовал за смертную казнь.
Появились защитники короля, и Тронше заявил, что по уголовным законам для осуждения требуется большинство в две трети голосов. Но знаменитый юрист Мерлен из Дуэ опроверг этот довод, указав на то, что закон требует большинства двух третей голосов только для ответа на вопрос: «Виновен ли обвиняемый?», а этот вопрос уже решен. «Помимо того, – воскликнул Сен-Жюст, – сами законы создаются лишь простым большинством голосов», на что голос из правой ответил ему: «Законы можно брать обратно, человеческой же жизни обратно не возьмешь». Но доводы Мерлена были достаточно вески, и конвент согласился с ними.
Смертный приговор был объявлен королю в Тампле министром юстиции Тара и мэром Шамбоном.
Людовик потребовал через своих защитников трехдневной отсрочки и его ходатайство было поддержано жирондистами. Но конвент отклонил это ходатайство и постановил 20 в течение 24 часов.
Разнесся слух, будто несколько молодых людей устроили заговор с целью освобождения короля, вследствие чего коммуна должна была принять очень энергичные меры.
Людовик простился со своей семьей и затем попросил, чтобы его мог напутствовать священник по имени Эджеворт, который, как известно было королю, скрывался где-то в Париже после отказа принести присягу конституции. Эта просьба короля была удовлетворена. Мальзербу, явившемуся в Тампль, король заявил, что он всегда желал лишь лучшего для своего народа.
Сантерр хотел, чтобы его освободили от командования национальной гвардией в день казни короля. Однако его желание не было удовлетворено; ему пригрозили строгим наказанием, и начальником над ним был назначен Беррюйе, который командовал в Париже линейными войсками.
21 января 1793 года, в 9 часов утра, Сантерр приехал за Людовиком в Тампль. Король сел в коляску мэра, рядом о ним сел Эджеворт. На передней скамейке сидели два жандарма, а за каретой везли заряженные пушки. Коляска ехала мимо расставленных национальных гвардейцев, молчаливо стоявших под ружьем. Людовик все время читал молитвы. Эшафот был построен на площади Революции, называвшейся прежде площадью Людовика XVI и расположенной против Тюильрийского дворца. Вокруг эшафота были расставлены пушки и выстроены войска. Под ружьем стояли в тот день, вероятно, около 40 000 человек. И, несмотря на общее возбуждение, в Париже царило поразительное спокойствие. Несколько роялистов попытались привлечь народ на свою сторону криками: «Сюда, к нам, кто хочет спасти короля!» Но кавалерия рассеяла их.
Ровно в 10 часов утра Людовик прибыл на место казни. Помощники палача Самсона окружили короля, чтобы связать ему руки. Он сильно сопротивлялся и не хотел дать снять с себя сюртук. Тогда к нему подошел Эджеворт и стал его убеждать, чтобы он подчинился неизбежному. Король послушался его, но его возбуждение не улеглось. Палачи рассердили его.
Людовик вступил на эшафот, и когда в этот момент барабанщики национальной гвардии замолчали, он громко воскликнул: «Я умираю, будучи невиновен в преступлении, в котором меня обвиняют; прощаю виновников моей смерти и желаю, чтобы моя кровь спаяла счастье Франции». В этот момент генерал Беррюйе велел забить дробь, палачи схватили короля, и в 10 часов 20 минут Людовик был обезглавлен. Некоторые говорят, будто Эджеворт сказал ему: «Сын святого Людовика, вознесись на небо!» Но многие отрицают это.
Так погиб король, которого многие чрезмерно хвалили, а другие чрезмерно порицали. Совершенные им ошибки были велики, но куда больше была историческая вина, лежавшая на династии, вследствие деятельности его предков. Ему пришлось расплатиться за свои грехи и еще более за грехи других. Судьба занесла его в эту бурную эпоху, и он мог проявить себя только так, как он себя проявил. Царствуй он в другую эпоху, и он бы спокойно прожил свой век; его не поминали бы ни добром, ни лихом. Теперь же он должен был погибнуть.
Коммуна и рабочие
После казни короля борьба партий в Конвенте затихла лишь на мгновение. Депутат Мишель Лепеллетье де Сен-Фаржо был убит бывшим королевским лейб-гвардейцем по имени Пари за то, что он подал свой голос за смертный приговор. Лишь только этот депутат был похоронен, как снова началась борьба между Горой и Жирондой. Жиронда, потерпевшая поражение в процессе короля, боялась населения парижских предместий и стала требовать, чтобы для конвента была образована особая стража. Эта стража должна была быть набрана из департаментов, и на каждого депутата должно было прийтись по 40 пехотинцев и по 2 кавалериста. Но это предложение не было принято.
В Париже нужда среди трудящегося народа стала принимать все большие и большие размеры. Падение курса бумажных денег не прекращалось, цены товаров все повышались. Безработица, являющаяся неразлучной спутницей политических кризисов, увеличилась в значительной степени. Дела становились все более и более запутанными, и торговля приходила во все больший упадок. Одним из самых жгучих вопросов дня был вопрос о снабжении Парижа провиантом. Частные торговцы не могли уже больше доставлять всю ту массу продуктов, в которой нуждался этот крупный город, так как большая часть товаров и запасов исчезла с рынка. Несмотря на энергичные меры, принятые администрацией, для деятельности перекупщиков и спекулянтов открылась широкая арена. Мелкие торговцы и землевладельцы не хотели принимать в уплату сомнительные бумажные деньги и тоже не выпускали своих товаров на рынок. Все это вызвало впоследствии целый ряд энергичных мер, но вначале конвент делал в этом: отношении очень мало. Страдать приходилось всем слоям населения. Не меньше других страдали также и рантье, которым государство выплачивало их ренты ассигнатами. Под влиянием нужды рабочие неоднократно обращались к конвенту, который, однако, принимал очень мало мер в их пользу. Якобинцы сваливали всю вину на аристократов и обещали принять самые энергичные меры против всех изменников и заговорщиков. Этим они думали (или делали вид, что думают) помочь нужде. Коммуна же приняла участие в положении рабочих и занялась, главным образом, разрешением вопроса о снабжении Парижа пищевыми продуктами.