[680], Ларин заодно предлагал создать трибунал, которому дать право пересмотра всех уже произведённых арестов, закрытия газет и т. д.
Такое выступление сводилось к открытому выражению недоверия Совету народных комиссаров. «Левые» эсеры не замедлили поддержать предложение Ларина. Вся эта «демократическая» шумиха, поднятая вокруг декрета о печати, была частью общего похода против молодой диктатуры пролетариата. Краснов, юнкера и белогвардейцы предприняли его с оружием в руках, а Викжель с эсеро-меньшевиками и правыми капитулянтами — в качестве подрывников и дезорганизаторов в тылу. Группа Зиновьева — Каменева включалась в этот общий фронт контрреволюции.
«Ничтожная кучка начала гражданскую войну, — отвечал Ленин поборникам «свободы печати» — Она не кончена. К Москве подступают калединцы, к Питеру — ударники…
Мы вполне допускаем искренность социалистов-революционеров, но за их спинами стоят, тем не менее, Каледин и Милюков.
Чем твёрже будете вы, солдаты и рабочие, тем больше мы достигнем. Наоборот, нам скажут: «они не крепки ещё, если выпустят Милюкова». Мы и раньше заявляли, что закроем буржуазные газеты, если возьмём власть в руки. Терпеть существование этих газет значит перестать быть социалистом…
Какая свобода нужна этим газетам? Не свобода ли покупать массу бумаги и нанимать массу писак? Мы должны уйти от этой свободы печати, зависящей от капитала… Если мы идём к социальной революции, мы не можем к бомбам Каледина добавлять бомбы лжи»[681].
Рабочие и солдаты уже успели узнать, что означает «свобода печати». Ежедневно со страниц контрреволюционных газет лились потоки самой грязной клеветы. Красногвардейцев обвиняли в изнасиловании ударниц, — сами ударницы писали из Петропавловской крепости опровержения. Рабочих и солдат обвиняли в разрушении исторических памятников — Зимнего дворца, Кремля и др. Иностранные корреспонденты опровергали этот дикий вымысел. Газеты контрреволюции продолжали лгать, клеветать, натравливать на рабочих и солдат самые отсталые слои населения. Рабочие типографий отказывались набирать эти лживые, клеветнические статейки.
Резолюция Ларина, несмотря на дружную поддержку «левых» эсеров, была отвергнута.
Тогда выступил с заявлением от имени «группы народных Комиссаров» В. Ногин. Каменевско-троцкистские капитулянты ещё раз потребовали включения в правительство эсеров и меньшевиков и заявили о выходе из состава Совета народных комиссаров.
Это заявление подписали кроме Ногина народные комиссары: А. Рыков, В. Милютин, И. Теодорович, присоединились к нему: комиссар путей сообщения Рязанов и комиссар по делам печати Н. Дербышев, Комиссар государственных типографий И. Арбузов, комиссар Красной гвардии Юренев, заведующий отделом конфликтов в министерстве труда Г. Фёдоров, Г. Ларин и комиссар труда Шляпников.
Вслед за Ногиным немедленно выступает представитель фракции «левых» эсеров. Он обращается с запросом к председателю Совета народных комиссаров В. И. Ленину:
«1. На каком основании проекты декретов и иных актов не представляются на рассмотрение Центрального исполнительного комитета.
2. Намерено ли правительство отказаться от произвольно установленного им совершенно недопустимого порядка — декретирования законов»[682].
Во всех выступлениях «левых» эсеров и каменевско-зиновьевской группы был определённый план. Они хотели превратить Всероссийский центральный исполнительный комитет в буржуазный орган, противопоставленный Совету народных комиссаров. Атаки, предпринятые предателями на заседании 4 ноября, — выступление и резолюция Ларина, заявление группы народных комиссаров и, наконец, запрос «левых» эсеров — свидетельствовали о том, что капитулянты сговорились выразить на Всероссийском центральном исполнительном комитете недоверие Совету народных комиссаров, а затем свалить советское правительство.
«Новая власть, — отвечал Ленин на запрос эсеров, — не могла считаться в своей деятельности со всеми рогатками, которые могли ей стать на пути при точном соблюдении всех формальностей. Момент был слишком серьёзным и не допускал промедления. Нельзя было тратить время на то, чтобы сглаживать шероховатости, которые, придавая лишь внешнюю отделку, ничего не изменяли, в существе новых мероприятий»[683].
От фракции «левых» эсеров член Центрального исполнительного комитета Спиро предложил принять резолюцию, выражающую недоверие Совету народных комиссаров.
Урицкий внёс другую резолюцию, в которой говорилось: «Советский парламент не может отказать Совету народных комиссаров в праве издавать без предварительного обсуждения Центрального исполнительного комитета неотложные декреты в рамках общей программы Всероссийского съезда Советов»[684].
С. М. Урицкий.
Во время голосования Рыков, Ногин, Каменев, Зиновьев и другие ушли с заседания. Этот двурушнический, предательский шаг был рассчитан на то, что большинство получат «левые» эсеры.
За резолюцию Урицкого было подано 25 голосов, против — 23 голоса. Была принята резолюция Урицкого.
Попытка блока «левых» эсеров и правых капитулянтов свалить советское правительство потерпела крушение. Момент был чрезвычайно тяжёлый. Контрреволюция ликовала и предсказывала неизбежный крах в ближайшие дни и часы.
«Победители уже в состоянии полного разложения! — вопили меньшевики в своей газетке. — Один за другим уходят народные комиссары, не успев ещё ни разу побывать во «вверенных» им министерствах»[685].
Министерская партия меньшевиков видела в дезертирстве нескольких лидеров «начало конца». Партия, не связанная с массами, иначе не могла рассуждать.
«Уход столь многих лидеров открывает возможность на соглашение и организацию правительства без Ленина»[686], — записал в своих мемуарах Бьюкенен.
Вся буржуазия приготовилась если не к моментальному развалу диктатуры пролетариата, то к большим уступкам, ведущим к этому развалу. Требование предоставить половину мест в правительстве эсеро-меньшевикам было равносильно ликвидации диктатуры пролетариата.
Но большевики не проявляли ни малейшей растерянности. В ответ на эти требования партия ответила непоколебимым голосом вождя:
«… только большевистское правительство может быть теперь, после II Всероссийского съезда Советов… только большевистское правительство может быть теперь признано советским правительством»[687].
Предательство нескольких дезертиров не поколебало единства масс, идущих за партией, по выражению Ленина, «ни на минуту и ни на волос»[688].
Спокойствие, с которым принял Ленин удар, нанесённый предателями, было спокойствием всей большевистской партии. Именно в эти дни, когда Даны и Черновы с минуты на минуту ждали краха большевиков, Ленин пишет предисловие ко второму изданию своей брошюры «Удержат ли большевики государственную власть».
«Теоретические доводы против большевистской власти, — писал Ленин — слабы до последней степени. Эти доводы разбиты.
Задача теперь в том, чтобы практикой передового класса — пролетариата — доказать жизненность рабочего и крестьянского правительства»[689].
Вся партия большевиков поддержала Центральный Комитет против штрейкбрехеров.
Ряд местных партийных организаций в ультимативной форме предлагал ушедшим вернуться на свои посты. С такими же требованиями выступали рабочие и солдаты. 9 ноября солдаты Финляндского полка послали делегацию в Смольный. От имени солдат делегаты потребовали, чтобы комиссары немедленно вернулись на свои посты и разделили ответственность вместе с другими народными комиссарами, «не уступая ни пяди из всех завоеваний и решительно проводя в жизнь объявленные декреты».
Штрейкбрехеры были заменены новыми людьми. В Совет народных комиссаров вошли Г. И. Петровский, А, Г. Шлихтер, М. Т. Елизаров. Работа Совета народных комиссаров ни на минуту не остановилась. Председателем Всероссийского центрального исполнительного комитета вместо Каменева был выбран Я. М. Свердлов. Соучастники капитулянтского блока высказали своё сожаление по поводу освобождения Каменева от обязанностей председателя. 14 «левых» эсеров голосовали против кандидатуры Свердлова на пост председателя Всероссийского центрального исполнительного комитета.
Я.М.Свердлов.
Уход Каменева положил конец колебаниям некоторой части большевистской фракции Всероссийского центрального исполнительного комитета и надеждам «левых» эсеров на раскол большевиков.
6 ноября Викжель постановил снова перебраться в Москву. Тем самым викжелевцы признали, что все их маневры провалились. Ближайшие дни полностью подтвердили ленинскую характеристику Викжеля как организации, за которой нет масс.
4 ноября рабочие Николаевской железной дороги отправили четыре воинских поезда в помощь Москве, в том числе один поезд с матросами и один бронированный. Железнодорожники сделали это помимо своего комитета и вопреки указаниям Викжеля. Железнодорожники Харьковского узла выразили недоверие Викжелю. 13–14 ноября на объединённом заседании представителей главных дорожных комитетов были подведены итоги викжелевскому «нейтралитету». На этом совещании сквозь голоса бюрократической верхушки пробивались голоса масс:
«Платформа Викжеля была единогласно поддержана, — заявил представитель Екатерининской железной дороги и тут же добавил: — мастерские выносили порицание Викжелю за его деятельность»[690]. Представитель Курской железной дороги должен был признать, что «войска большевиков» по Курской дороге провозились, несмотря на запрещение Викжеля.