Терехова 1990 – Терехова Н. Н. Технологическая характеристика железных изделий из курганного могильника скифского времени Нартан // СА. № 4. 1990.
Терехова и др. 1997 – Терехова II. II., Розанова Л. С, Завьялов В. И., Толмачева М. М. Очерки по истории древней железообработки в Восточной Европе. М., 1997.
Терехова, Хомутова 1985 – Терехова Н. Н., Хомутова Л. С. Освоение человеком химико-термических и термических процессов на раннн. э.апах становления железообрабатывающего производства в Восточной Европе // Человек и окружающая среда в древности и средневековье. М., 1985.
Толмачева 1989 – Толмачева М. М. Технология обработки железа в лесостепном регионе салтовской культуры // Естественнонаучные методы в археологии. М., 1989.
Третьяков 1966 – Третьяков II. II. Финно-угры, бал i ы и славяне на Днепре и Волге. М.; Л., 1966.
Хазанов 1971 —Хазанов А. М. Очерки военного дела сарматов. М., 1971.
Халиков 1977 —Халиков А. Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII–VI вв. до н. э.). М., 1977.
Халиков 1992 —Халиков А. Х. О судьбе населения ананьинской общности на Нижней Каме // Археологические памятники зоны водохранилищ Волго-Камского каскада. Казань, 1992.
Хан 2004 – Хан Н. А. Доходность булгарской торговли в XIV в. // КС И Л. Выи. 217. 2004.
Хомутова 1978 – Хомутова Л. С. Металлообработка на поселениях дьяковской культуры //' СА. Л» 2. 1978.
Хомутова 1981 – Хомутова А. С. История железообрабатывающего производства у дославянского населения Волго-Окского междуречья в I тысячелетии н. э.: Авто-реф. дне. канд. ист. наук. М., 1981.
Хомутова 1982 – Хомутова Л. С. Кузнечная обработка на поселениях Смоленщины в эпоху железа // КСИА. Выи. 170. 1982.
Черных 1962 – Черных Е. II. Спектральное исследование цветного металла Акозинского могильника // Труды Марийской археологической экспедиции. Т. 11. Йошкар-Ола, 1962.
Черных 1970 – Черных Е. Я. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М., 1970.
Членова 1988 – Членова Я. А. О культурной принадлежности Старшего Ахмыловского могильника, новомордовских стелах и «отделившихся скифах» // КСИА. Вып. 194. 1988.
Шадрин 2001 – Шадрин А. И. Результаты исследования железных предметов из Буйского городища // Древности Поволжья и Прикамья. Йошкар-Ола, 2001.
Шрамко 1969 – Шрамко Б. А. Орудия скифской эпохи для обработки железа // СА. № 3. 1969.
Шрамко 1984 – Шрамко Б. А. Из истории скифского вооружения // Вооружение скифов и сарматов. Киев, 1984.
Шрамко 1994 – Шрамко И. Б. Развитие кузнечного ремесла у племен бассейнов Ворсклы и Пела в скифскую эпоху // Древности 1994. Харьковский историко-археологический ежегодник. Харьков, 1994.
Шрамко и др. 1963—Шрамко Б. А., Солнцев А. А., Фомин А. Д. Техника обработки железа в лесостепной и степной Скифии /7 СА. № 4. 1963.
Шрамко и др. 1970—Шрамко Б. А., Фомин А. Д., Солнцев А. А. Технiка виготовлення сюфскоi наступальноi зброi iз залiза и сталi // Археолопя. № 23. Кит, 1970.
Шрамко и др. 1971—Шрамко. Б. А., Фомин Л. Д., Солнцев Л. А. Новые исследования техники обработки железа в Скифии//СА. № 4. 1971.
Шрамко и др. 1977 – Шрамко Б. А., Фомин А. Д. Солнцев А. А. Начальный этап обработки железа в Восточной Европе (доскифский период) // СА. № 1. 1977. Шрамко и др. 1986—Шрамко Б. А., Солнцев А, А., Фомин А. Д.
К вопросу о железообрабатывающем ремесле в степной Скифии // СА. № 2. 1986. Энговатова 2004 – Энговатова А. В. Хронология городища
Настасьино по данным радиоуглеродного анализа // Археология Подмосковья: Мат-лы научного семинара. М., 2004.
Ястребов 1893 —Ястребов В. Н. Лядинский и Томниковский могильники // MAP. № 10. 1893.
Arrhenius 1989 — Arrhenius В. Sistematische Analisen der Groberfunde. Stokholm, 1989.
Biborski 1978 —BiborskiM. Miecze z okresu wplzwow rzymskich na obszarze kultury przeworskej // MA. XVIII. 1978.
Biborski et al. 1982 — Biborski M., Kaczanowski P., Kqdyierski Z., StqpinskiJ. Metallographsche Untersuchungen als Kriterium einer identification romischer Schwerter // Archaeologia Interregionalis. Ancient Iron Manufacture Centres in Northern Central Europe. Krakow-Warszawa, 1982.
Biborski et al. 2003 — Biborski M., Kaczanowski P., Kqdzierski Z., Stqpinski J. Manufacturing technology of double and single edged swords from the 1st century ВС and 2nd century AD // Archaeometallurgy in Europe. Milan, 2003.
Brewer 1976 — Brewer C. W. Metallographic examination of six ancient steel weapons // History of Metallurgy. Vol. 10. №. 1. 1976.
Peets 2003 —Peets J. The power of iron. Tallinn, 2003.
Piaskowski 1963 — Piaskowski J. Cechy charakterystyczne wyrobow zelaznych produkowanych przez starozytnych hutnikow w Gorach Swi^tokrzyskich w okresie wplywow rzymskich (I–IV w. n. e.) // Studia z dziejow gornictwa i hutnictwa. No. VI. Wroclaw, 1963.
Piaskowski 1976 —Piaskowski. J. Classification of the structures of slag inclusions in early objects made of biometry iron 11 Archeologia Polona. Vol. XVII. 1976.
Piaskowski 1984 —Piaskowski J. Koncepcja starozytnego?elaza «swi^tokrzyskiego» w swiete nowych badan // Studia i materialy z dziejow nauki Polskie. Seria D.Z. 10. 1984.
Piaskowski 1988 — Piaskowski J. Rodzaja rud stosowanych do wytopu?elaza w ziemiach Polskich, 1988.
Pleiner 1961 —Pleiner R. Slovansk? sekerovite h?ivny // SA. IX (1–2). 1961.
Pleiner 1967 —Pleiner R. O metodze identyfikacji?eleza w zna– leziskach archeologicznych // Kwartalnik Historii Nauki I Techniki. T. 2. z. 1. Warszawa, 1967.
Pleiner 1983 — Pleiner R. Zur Technik von Messer Klingen aus Haithabu // Ausgrabungen in Haithabu. Neumiinster, 1983.
Pleiner 2006 — Pleiner R. Iron in Arhaeology: Early European Blacksmiths. Praha, 2006.
Radwan 1966—RadwanM. Starozytne hutnictwo?wi^tokrzykie 11 Zeszyty naukowe Akademii G?rniczo-Hutniczej. R. 57. Krak?w, 1966.
Sedlar, Piaskowsk 1961 — Sedla? W., Piaskowski J. Znalezienie lupek zelaza Swi^tokrzyskiego oraz ich charakterystyka metalogi ahczna// KHKM. R. IX. № 1. 1961.
Stankus 1970 — Stankus J. Gele?ies dirbinnj gamybos Lietuvoje V–VIII am?iais // Lietuvos TSR Mokshj Akademijos darbai, AserijaS. Vilnius, 1970.
Thomsen 1971 —Thomsen R. Metallographische Untersuchung an drei wikingtrzeitlichen Eisen?xten aus Haithabu // Berichte iiber die Ausgrabungen in Haithabu. Vol. 5. Untersuchungen zur Technologie des Eisens. Miinster,
1971.
Tomtland 1973 — Tomtland J. – E. Metallographic investigation of 13 knives from Helg? // Early Medieval Studies, 5. Stockholm, 1973.
Zavyalov 2003 — Zavyalov V. I. The knives of Polom culture: typology and technology // Archaeometallurgy in Europe. Vol.1. Milan, 2003.
Summary
The history of blacksmith's craft of the Finno-Ugrian peoplesin the Volga and the West Ural regions
(The problem of ethno-cultural interactions)
V. I. Zavyalov, L. S. Rozanova, N. N. Terekhova
According to the archaemetallograph ic dcitti we have obtained, we can single out three general stages in the history of ferrous metalworking technique of the Finno-Ugrian peoples of the Volga and the West Ural regions. The first one (the 8th—6th cc. ВС) consists in acquaintance with ferrous metal under the influence of other cultures that arose from the contacts of local population with the Caucasian peoples. The second stage (from the second half of the 1st millennium ВС to the 8th c. AD) includes formation of local blacksmith traditions and establishing of technical and technological stereotype. The third stage (the 9th—13th cc.) is connected with alteration of the stereotype under the influence of alien cultures against the background marked by the involvement of the Finno-Ugrian peoples into the influence of the early states.
The data obtained by metallographic examinations of blacksmith products from the archaeological sites of Finno– Ugrian peoples dating to different epochs let us trace cultural and historic relationships in the production sphere.
In the region of the Volga and the Kama rivers these connections were revealed in the most dramatic way in the Early Iron Age as the phenomenon of a sudden spread of developed blacksmith products in the Middle Volga area in the Anan'ino cultural entity. In the early Anan'ino period (the 8th—6th cc. ВС) the southern (Caucasian) archeologically documented direction of relationships is confirmed by our analytical data that show real forms and character of the contacts. Initially specific character of blacksmith contacts was revealed in penetration of the Caucasus-type artefacts; later craftsmen from the Caucasus appeared in the discussed region. Our investigation shows, there is every reason to believe that some types of spearheads were made locally by alien craftsmen. These goods date from the late 8th—7th cc. ВС, thus we may suppose that alien craftsmen were coming in that period. In other words, the chronological gap between the appearance of first blacksmith products and coming of alien craftsmen was insignificant. We believe that alien craftsmen got into the medium of the population related to the Starshee Akhmylovo cemetery, and worked primarily to satisfy its demands. The other Anan'ino tribes obtained blacksmith products by the way of in-group tribal exchange. Probably, the stay of alien craftsmen here was not permanent, and they did not enroot into local background. The alien craftsmen apparently preserved their clan structure; despite they developed contacts with local bronze-makers for production needs, they did not display them their technological achievements.