История Мексиканской революции. Том 3. Время радикальных реформ 1928-1940 гг. — страница 36 из 88

Вильяреаль активно обвинял власти в раболепстве перед США, используя неожиданно возникший мексикано-американский территориальный спор. Граница между двумя странами проходила по реке Рио-Гранде, но та неожиданно изменила русло, и часть мексиканской территории в районе Эль-Пасо оказалась на северном, американском берегу реки. В 1932 году под нажимом США Абелярдо Родригес согласился провести с американцами переговоры об исправлении границы. США предложили заплатить Мексике за уступку Чамисаля (так назывался спорный район).

И католики, и Вильяреаль использовали «Чамисаль» как свое знамя в борьбе против «империализма янки»264. На Карденаса оппозиция особо не нападала, так считала его обычной марионеткой «Его величества Кальеса».

В 1934 году американцев помимо Чамисаля крайне интересовал уже ставший традиционным вопрос о выплате Мексикой компенсаций за причиненный в годы революции ущерб собственности американских граждан. Обе стороны решили, что вместо рассмотрения отдельных претензий (это могло затянуться на годы) Мексика должна выплатить некую сумму единовременно, и на этом вопрос объявлялся бы решенным. Американцы требовали 50 миллионов долларов, мексиканцы были готовы заплатить в течение достаточно долгого промежутка времени 13 миллионов. Посол США в Мексике Дэниэльс в январе 1934 года предложил госдепартаменту компромиссный вариант - 22 миллиона долларов (этот вариант базировался на среднем проценте от общей суммы претензий, который Мексика заплатила за ущерб европейским странам)265. Однако госдепартамент стоял на своем. США год от года увеличивали объем своих претензий, и в начале 1934 года пришли к сумме почти в 700 миллионов долларов266. Причем американцы поделили свои претензии на две составляющие - общие претензии (ущерб, причиненный на законной основе - например, конфискация земель в ходе аграрной реформы) и «особые претензии» (ущерб от действий разного рода революционеров и бандитов в годы гражданской войны).

24 апреля 1934 года Мексика и США подписали конвенцию об окончательном урегулировании особых претензий. Мексиканцы должны были выплатить США такой же процент от заявленной суммы ущерба, как и европейским странам (начиная с 1 января 1935 года по 500 тысяч долларов в год). Однако общая сумма еще подлежала согласованию (американцы оценивали ее в 300 миллионов долларов).

Помимо Вильяреаля оппозиционным кандидатом на пост президента был губернатор Веракруса Адальберто Техеда, который образовал собственную партию - Социалистическую партию левых сил. Его поддерживали Национальная крестьянская лига и многие коммунисты.

Слабой стороной Техеды было то, что он все-таки являлся политиком регионального масштаба. Его программа фактически ничем не отличалась от «шестилетнего плана» НРП. Не случайно Карденас, еще до того, как он был выдвинут в президенты от НРП, хотел встретиться с Техедой и предложить ему объединить усилия. Техеда, однако, считал свою платформу слишком радикальной для всей НРП. Впоследствии встреча все состоялась - но Техеда, хорошо относившийся к Карденасу лично, по-прежнему считал для себя невозможным войти в альянс с НРП, так как считал, что эта партия отражает интересы не рабочих и крестьян, а лишь профессиональных политиканов из окружения Кальеса.

Коммунисты, как и практически все мексиканские политики того периода, считали Карденаса марионеткой Кальеса, поэтому решили выдвинуть собственного кандидата - генерального секретаря КПМ Эрнана Лаборде. Техеду они не стали поддерживать потому, что считали его радикализм лишь средством для удовлетворения личных политических амбиций. В этом убеждала линия Техеды по отношению к Национальной крестьянской лиге.

Естественно, коммунисты не могли просто отмахнуться от тех фактов, что Карденас в Мичоакане провел радикальные реформы и что его кандидатуру на пост президента искренне поддерживают широкие массы трудящихся. Поэтому лозунг партии звучал так: «Против Кальеса и Карденаса, но за карденистские массы!»

Рабочее движение Мексики в 1933-1934 годах было достаточно мощным, но по-прежнему не имело единой организации. В 1933 году власти официально разрешили только 13 забастовок (3374 бастующих), хотя на самом деле их, как обычно, было гораздо больше. Однако уже в 1934-м (год президентских выборов) было зарегистрировано 202 стачки. Рабочие, оправившись от сильнейшего удара, который нанес экономический кризис, теперь пытались вернуть обратно свой уровень заработной платы. Власти настораживала и многочисленность забастовок солидарности, когда рабочие одной отрасли бастовали, чтобы поддержать требования товарищей из других секторов экономики. Так, например, забастовку рабочих текстильной фабрики «Ла Алимпиа» в штате Пуэбла поддержали еще 20 тысяч рабочих штата.

Кальес неодобрительно отозвался о «ненужной агитации» профсоюзов, но время было уже не то, и окрик «верховного вождя» не возымел никакого действия.

Только в Мехико к моменту прихода Карденаса к власти в декабре 1934 года было 60 трудовых конфликтов267. В 1933 году забастовали пеоны на рисовых плантациях Мичоакана (при Карденасае в штате царил социальный мир), требовавшие повышения заработной платы и реформы трудового законодательства. Во многих забастовочных комитетах видную роль играли коммунисты. Забастовка была объявлена незаконной, однако батракам все же удалось добиться повышения заработной платы на 23%.

Правительство Родригеса вынуждено было установить в стране минимальную заработную плату 4 песо в день, однако на сельскохозяйственных рабочих эта мера не распространялась. Большинство из них по-прежнему получали в день 20-40 сентаво.

КРОМ продолжал агонизировать. В 1933 году от него откололась сильная группа во главе с Висенте Ломбардо Толедано, который считал себя видным философом, почти марксистом, оставаясь при этом на жестких антикоммунистических позициях. Близость к Моронесу позволила Толедано еще в молодости (он родился в 1894 году и выучился на адвоката) поработать на видных государственных должностях. В 1921 году он стал мэром столичного округа, а в 1924-1923 годах был временным губернатором своего родного штата Пуэбла. В отличие от Моронеса, Ломбардо Толедано удалось приобрести имидж честного рабочего лидера, не замешанного в коррупции руководства КРОМ. Толедано считался «интеллектуалом» и «мозгом» рабочего движения.

В июне 1930 года по инициативе Ломбардо Толедано КРОМ принял резолюцию о невмешательстве в избирательную борьбу, что явно отвечало интересам властей. В т же время Лабористскую партию Толедано считал классовой политической силой

Толедано отвечал в КРОМ за идеологическую и воспитательную работу и был страстным сторонником «социалистического воспитания». В 1931-1932 годах он перешел на позиции марксизма, подчеркнув в одной из своих речей в июле 1932 года: «Наша дорога ведет влево!»268И дорога эта, по мнению Ломбардо Толедано, должна была завершиться социалистическими преобразованиями буржуазного общества. Однако, заявив о своем марксизме, Толедано подчеркивал, что не является коммунистом, поскольку не согласен с тем, «как организована правящая партия в России»269.

Лидер КТМ Висенте Ломбардо Толедано

Моронес подверг марксизм Ломбардо Толедано резкой критике как чужеродную для Мексики идеологию. «Мы являемся частью земли под названием Мексика», - напомнил лидер КРОМ. По его мнению, эта фраза, которую обязан был помнить каждый член профцентра, подразумевала под собой безусловное сотрудничество с властями. Легко критиковать, если пришел в КРОМ на все готовое, «в час, когда столы для банкета были уже накрыты», - публично упрекнул оппонента Моронес. После этого Ломбардо Толедано осенью 1932 года вышел из руководства КРОМ, а потом и из самой организации. Группа диссидентов во главе с ним создала новый «очищенный» КРОМ.

Программа нового профцентра призывала запретить иностранным компаниям владеть в Мексике землей, месторождениями нефти и железной руды, железными дорогами, линиями электропередачи и транспортом. В сфере экономики «очищенный» КРОМ требовал от государства активного вмешательства в ценообразование, в аграрной сфере - содействия развитию кооперации на селе. Политические требования были гораздо скромнее - упрощение избирательного права, чтобы гарантировать в Конгрессе присутствие достаточного количества представителей рабочих100.

26-31 октября 1933 года покинувшие КРОМ профсоюзы, в том числе профцентр столичного округа, электрики, Национальная крестьянская лига Гальвана и группа Толедано, образовали новый общенациональный

профцентр - Всеобщую конфедерацию рабочих и крестьян Мексики, которая, в отличие от КРОМ, занимала более радикальные и антиимпериалистические позиции. Новый профцентр всячески подчеркивал свою независимость от властей. Однако коммунистов на учредительный съезд не пустили, так как их борьба являлась «политической», а новый профцентр считал себя «аполитичной» организацией. Ломбардо Толедано обрушился с критикой и на сторонников Техеды, поскольку те тоже занимались политической борьбой. Борьба за переустройство существующего общества отвергалась в пользу решения насущных проблем рабочих и создания единого профцентра любой ценой, в том числе и за счет идеологической всеядности270.

Несомненно, странная линия нового профцентра была на руку Кальесу и его окружению в преддверии президентских выборов.

Существующую власть «очищенный» КРОМ под влиянием Ломбардо Толедано охарактеризовал как «социальный национализм», смесь полуколониального строя, демократии и индивидуализма.