Появление смартфонов открыло для мошенников еще больше возможностей для безнаказанного обогащения. Например, если вы большой любитель отправлять и получать MMS-сообщения, а также скачивать всякие картинки и музычку из сомнительных источников, помните: в один прекрасный день ваш смартфон может подцепить очень неприятный вирус. После заражения смартфона этим вирусом он начинает рассылать огромное количество SMS на платные короткие номера, принадлежащие мошенникам. В результате вы теряете деньги, даже если при этом вообще не пользуйтесь мобильной связью.
В общем, хитроумных схем обмана и выкачивания денег у владельцев сотовых телефонов было придумано великое множество — всех не перескажешь. И это вполне соответствует духу времени, в котором мы живем. Ведь суверенная демократия — это такой порядок вещей, при котором вольготно живется только жуликам и проходимцам. Они всегда найдут способ поживиться за чужой счет и отвертеться от наказания. Что же касается рядового гражданина, у него при демократии есть только одно незыблемое право: быть обманутым и обворованным. В середине «нулевых» годов российские организации, специализировавшиеся на защите прав потребителей, провели опрос среди пользователей мобильных телефонов. Оказалось, что обманутыми в той или иной форме чувствовали себя не менее 10 миллионов абонентов сотовой связи в России.
В начале третьего тысячелетия в Москве и других крупных городах страны появился новый вид мошенничества — фишинг, что в переводе с английского означает «рыбалка». Первыми на удочку мошенников попались те жители столицы, которые пользовались услугами электронной системы платежей американского банка Сити-банк.
Справедливости ради следует признать, что фишинг — изобретение не наше. Сначала «рыбаки» появились в США, а их первыми жертвами стали клиенты американской провайдерской компании America Online. Как-то раз пользователи компании получили поддельные сообщения с просьбой предоставить им пароль для входа в систему. Ничего не подозревавшие пользователи пароли предоставили. В результате мошенники использовали чужие счета для оплаты доступа в Интернет. Смысл фишинга как раз в том и заключается, чтобы выманить у клиента конфиденциальную информацию, например, номера кредитных карточек, а также пароли доступа к банковским счетам и счетам электронных платежных систем.
Разумеется, ни один нормальный человек такую информацию первому встречному не даст. Поэтому мошенники используют всевозможные хитрости, дабы усыпить бдительность клиентов и выудить у них интересующие их сведения. Один из способов такой: жулики разрабатывают новый сайт, полностью повторяющий дизайн официального сайта крупного банка или платежной системы. Собственно говоря, мошенников интересует всего одна страница, на которой клиент подтверждает свои личные данные — номер своей банковской карты, срок ее действия, пин-код и прочее. Под разными предлогами клиентам предлагают поделиться такой информацией, после чего она скачивается жуликами, а ничего не подозревающий клиент отправляется на официальный сайт.
Уже в первый же год на удочку «рыбаков» на Западе попались два миллиона человек. Общая сумма потерь достигла астрономической суммы в 2,4 миллиарда долларов. Проблема фишинга оказалась столь актуальной, что правоохранительные органы многих стран были вынуждены активизировать свои усилия в борьбе с этой новой напастью. Так, в США летом 2004 года была проведена операция «Веб-капкан», в ходе которой стражи порядка завели 160 уголовных дел. А британская полиция в том же году вышла на след крупной международной шайки «рыбаков» и даже сумела арестовать 12 человек. Все они оказались выходцами из бывшего СССР.
Однако «рыбаки» не угомонились. За один только месяц — июль 2004 года — американские спецслужбы зарегистрировали 682 взлома паролей клиентов Сити-банка. Именно на этого американского банковского монстра и покушались чаще всего любители фишинга. На втором месте по количеству взломов — банки Южной Кореи, затем идут китайские финансовые учреждения. В пятерке лидеров также Великобритания и Мексика. Осенью 2004 года «рыбаки» объявились и в Москве. Правда, такого заметного ущерба кошелькам сограждан, как на Западе, они не нанесли. Да и крупных фишинг-атак в России зарегистрировано не было. Но это не означает, что наши «рыбаки» хуже. Просто отечественные банковские технологии лучше защищены, поскольку в создании защитных программ принимали участие профессионалы из ФАПСИ и ФСБ. Именно поэтому наши «рыбаки» атаковали московское отделение американского Сити-банка. И весьма успешно!
Несмотря на кажущуюся экзотичность такого вида мошенничества, методы, которые используют «рыбаки», достаточно традиционны и основаны на извечных человеческих слабостях: доверчивости, страхе, жадности. Вот, например, какое послание получили на свои почтовые ящики в Интернете пользователи московского отделения Сити-банка:
«На Ваш текущий счет был получен перевод в иностранной валюте на сумму, превышающую 2000 долларов США. В соответствии с Пользовательским соглашением Вам необходимо подтвердить этот перевод для его успешного зачисления на Ваш текущий счет. Для подтверждения платежа просим Вас зайти в программу управления Вашим счетом CitibankR Online и следовать предложенным инструкциям. Если подтверждение не будет получено в течение 48 часов, платеж будет возвращен отправителю».
Разумеется, получив такое письмо, редкий клиент устоит от соблазна получить две тысячи долларов. На это и рассчитывали «рыбаки». В результате конфиденциальная информация становилась известной мошенникам со всеми вытекающими для клиента печальными последствиями.
Любители фишинга быстро реагировали на малейшие изменения в банковском деле и финансовой сфере. Например, осенью 2004 года по Москве поползли слухи о грядущем банковском кризисе. Народ, в памяти которого были еще свежи финансовые катаклизмы 1992 и 1998 годов, пребывал в состоянии, близком к панике. «Рыбаки», мгновенно сориентировавшись в ситуации, разослали письма примерно такого содержания: мол, в связи с проблемами в банковской сфере отныне в большинстве российских банков за снятие денег с пластиковой карты забирают не пять процентов комиссии, как раньше, а 10–15. Чтобы спасти клиентов от таких потерь, им предлагали открыть банковский счет на свое имя в каком-нибудь надежном американском банке. А для этого пользователям предлагалось купить за 22 доллара справочник, который содержит полную информацию о том, как открыть свой счет в США.
Многие клюнули на такую наживку и перевели денежки на указанный мошенниками адрес. Никакого справочника, естественно, никто не получил…
Закат великов династии
В 1993 году на российском коммерческом небосклоне взошла новая яркая звезда: транснациональная корпорация «Континент-VI». Задачу свежеиспеченной фирмы ее создатели сформулировали так: всемерная помощь сотрудникам отечественных правоохранительных органов. А уже через три года одному из руководителей «Континента-VI» Валерию Кобзеву самому понадобилась помощь адвокатов: он был арестован по обвинению в мошенничестве.
В течение нескольких лет за Кобзевым охотились сотрудники российской контрразведки. Взяли его в результате операции, в которой принимал участие «эфэсбэшный» спецназ. Задержание прошло 20 апреля 1996 года на Ярославском шоссе. Кобзев явно не ожидал столь невежливого с собой обращения, а когда пришел в себя, тут же накричал на спецназовцев, рассказал, что он князь и генерал, после чего пообещал уволить всех, кто принимал участие в операции.
Громких титулов и звучных должностей у Валерия Кобзева действительно хватало. Кроме князя и генерала, руководитель корпорации «Континент-VI» очень любил представляться то казачьим атаманом, то контр-адмиралом, то генерал-лейтенантом Службы внешней разведки. Впрочем, сотрудникам правоохранительных органов Кобзев был больше известен как фигурант нескольких уголовных дел по фактам мошенничества.
Суть мошенничества заключалась в том, что Кобзев в парадном мундире, увешанный всевозможными наградами, приходил к коммерсантам и предлагал решить любые вопросы за умеренную плату — всего за пару-тройку тысяч американских долларов. Многие велись на этот маскарад, охотно отдавали денежки, после чего «князь» бесследно исчезал.
Кстати говоря, страсть к аферам у Валерия Кобзева проявилась еще на заре его стремительной карьеры. В бытность свою лейтенантом милиции в Хабаровске, будущий «князь» получил свой первый срок за кражу вещественных доказательств. А в начале 1990-х Кобзев успел наследить в Астраханской области. Объявив себя атаманом Астраханского казачьего войска, он обещал местным бизнесменам решить любые вопросы за скромное вознаграждение. Провернув несколько таких махинаций и собрав с доверчивых астраханских фирмачей изрядную сумму в иностранной валюте, Кобзев скрылся, чтобы в 1993 году появиться в Москве. Причем, в качестве особо приближенного… к «царствующим особам», то есть представителям Дома Романовых, активно обживавшихся в то время в России.
Дружба представителей Дома Романовых с новыми российскими властями началась еще на заре демократических реформ, а к лету 1996 года достигла апогея. Накануне президентских выборов Великая княгиня Мария Владимировна, проживающая, как известно, в Испании, частенько появлялась в России, вела переговоры с тогдашними российскими властями и агитировала россиян голосовать за свободу и демократию, то есть за Бориса Ельцина. Что из этого получилось, мы увидим чуть позже, а пока позволим себе небольшой экскурс в историю.
Законами Российской империи был установлен четкий порядок престолонаследия, который неукоснительно соблюдался, начиная со времен правления императора Павла I. Согласно закону, после смерти самодержца престол незамедлительно переходит к его наследнику — старшему сыну. А в случае его отсутствия — к представителю Дома Романовых, старшему по династическому счету.
После отречения Николая II царем должен был стать, согласно закону, его сын Алексей. Поскольку за Алексея отрекся отец, престол автоматически переходил к брату Николая II — великому князю Михаилу Александровичу. Но и тот в марте 1917 года отказался от власти, а позднее был убит. Значит, императором должен был стать следующий по старшинству представитель Дома Романовых. Им в династическом списке значился Великий князь Кирилл Владимирович, приходившийся дядей последнему русскому царю.