– о необходимости борьбы с еретиками и ересью.
Итогом работы и стал «Стоглав». Он написан в виде ответов церковных иерархов на вопросы царя. Маловероятно, что царь Иван IV, которому в то время исполнилось лишь 20 лет, действительно задавал эти вопросы. Скорее всего, они были поставлены его ближайшим окружением – «Избранной радой» и, прежде всего, его духовником Сильвестром.
Решения Собора оказались компромиссными. С одной стороны, церковь решительно отвергла притязания государства на свою земельную собственность и установление подсудности священников светскому суду. С другой – лишилась возможности открывать впредь в городах новые слободы, приобретать новые земли (получать в дар или покупать) дозволялось только с разрешения царя. Что касается предложений власти по укреплению социально-нравственного положения церкви, то все они были приняты.
Уголовное законодательство. До конца XV в. уголовное законодательство было мягким: власть редко прибегала к смертной казни, членовредительство тоже не получило распространения. Эта мягкость вызывалась комплексом причин:
– в условиях борьбы за независимость жизнь каждого подданного в глазах власти имела ценность. В частности, это проявилось в возникновении влиятельной доктрины «социальной полезности человека». Социально опасных людей ссылали на границу, что считалось не столько наказанием, сколько выполнением патриотического долга,
– общество было устойчивым, то есть каждый занимал в нем определенную нишу, и совершать правонарушения не было необходимости. Социальные конфликты не возникали,
– не меньшее значение имело и правосознание народа, осуждавшего жестокие наказания,
– кроме того, в незначительных по площади княжествах власть могла относительно быстро найти и наказать почти любого преступника,
– и, наконец, немаловажную роль играло и то, что уголовное право одновременно носило светские и религиозные начала. А церкви важно было не наказать, а вернуть грешника в лоно церкви, добиться духовного преображения правонарушителя.
В силу всех этих причин задача искоренения преступности репрессивными методами не была актуальна.
В первой половине XVI в. ситуация изменилась.
Во-первых, ужесточение уголовного права вызывалось общим ухудшением отношений между властью и обществом.
Во-вторых, рост населения городов породил профессиональную преступность. Сама же преступность явилась результатом духовного кризиса общества, уставшего от многолетних и тяжелых войн.
В-третьих, территория страны и численность населения выросли, а государственный аппарат был еще слабым, поэтому обеспечение социального спокойствия теперь достигалось путем усиления наказания и устрашения потенциальных преступников.
Изменения в уголовном праве начались с изменения взгляда на преступление. Отныне оно стало рассматриваться не только как преступление против личности, а как общественно опасное деяние.
В январе 1555 г. Боярская дума приняла решение о разбойных делах, после чего стала широко применяться пытка.
При определении меры наказания применялся «повальный обыск», под которым понималась характеристика личности обвиняемого. «Лихим» по Судебнику 1550 г. человека признавало общество. Если преступник окажется не «лихой», то наказание уменьшалось. В случае признания его «лихим человеком» наказание автоматически возрастало.
Уголовных дел в те десятилетия оказалось на редкость много:
– установления коллективной ответственности (путем наказания родственников),
– казни и наказания (битье кнутом, палками, плетьми) стали публичными,
– для наиболее опасных преступников была введена смертная казнь,
– появилось клеймение (выделение преступника из числа законопослушных людей путем отрезания ушей, носа, языка);
– появились ссылка и тюремное заключение.
Особенность наказаний этого периода состояла в их неопределенности, что ставило преступника и правонарушителя в зависимость от судьи.
Процессуальное право. Формирование единого государства породило и государственные преступления. В свою очередь, это привело к появлению инквизиционно-розыскной формы суда. Обвинительно-состязательный процесс сохранился лишь при рассмотрении имущественных споров и мелких уголовных дел.
Этот вид судопроизводства обогатился следующими чертами:
– в суде стали вести протокол,
– вызов в суд стал осуществляться специальной грамотой,
– свое решение суд также оформлял в виде грамоты, которая (в случае выигрыша дела) выдавалась истцу.
Основными формами в розыскном процессе стали допрос, очные ставки и пытка. В отличие от состязательного процесса, начинавшегося по инициативе истца, инквизиционно-розыскной процесс начинался и заканчивался по инициативе государства.
Гражданское право. В истории человечества гражданское право возникло одновременно в Древней Греции и Древнем Риме в VI в. до н.э. как результат формирования гражданского общества. В средневековой Европе древнеримское гражданское право возродилось и в дальнейшем совершенствовалось в ходе коммунальных революций, которые, в свою очередь, явились результатом высокого уровня развития производительных сил и плотности населения. На Руси не было ни того, ни другого. Простым людям легче было убежать в леса, чем подниматься на борьбу. Судя по летописям, в больших городах время от времени вспыхивали восстания. Но социально-правовые последствия всех этих движений были минимальными, что и проявилось в фактическом отсутствии гражданского права. В Судебнике 1497 г. из 68 статьей гражданскому праву посвящены только две, тогда как обязанности расписаны очень четко.
Частной собственностью на землю владели князья, монастыри и бояре. Основной массе населения Московской Руси – крестьянам – понятие «частная собственность» не было известно. Вся крестьянская пашня, луга и пустоши находились во владении общины. В условиях низкой урожайности выжить можно было только коллективно, держась друг за друга. Община выступала гарантом этой выживаемости. Ради этого она уравнивала производственные возможности каждой семьи: в случае смерти работника, она перераспределяла участки земли на основе социальной справедливости, продавать землю чужакам было запрещено, так как это разрушало устоявшуюся гармонию-привычку.
Вопросы для обсуждения на семинарах
1. В чем специфика образования Московской Руси во второй половине XV – первой половине XVI в.?
2. Чем вызвано принятие в качестве герба Московского княжества двуглавого орла?
3. Чем был вызван кризис сельского хозяйства в первой половине XVI в.?
4. В чем причина изменения социально-политического положения бояр в XVI в.?
5. Почему до конца XV в. в Северо-восточной Руси отсутствовало крепостное право?
6. Чем вызвано закрепощение крестьян?
7. Могла ли судьба России оказаться иной, если бы во второй половине XVI в. в стра-не царствовал не Иван Грозный?
8. Чем знаменита церковь Вознесения в Коломенском?
9. XVI в. на Западе – вершина Возрождения. Чем объяснить примитивность русской иконописи?
10. Какая отрасль права изменилась в XVI в. больше других и почему?
11. В чем разница между развитием городов средневековой Европы и Московской Руси?
Тесты
1. Назовите имя последнего удельного князя Московской Руси?
а) Андрей Старицкий,
б) Владимир Старицкий,
в) Федор Иванович,
г) Симеон Бекбулатович.
2. Кто из перечисленных князей являлся потомком Рюрика?
а) Шуйские,
б) Бельские,
в) Романовы,
г) Воронцовы,
д) Глинские.
3. В каком году отменены «кормления»?
а) в 1497,
б) в 1550,
в) в 1556,
г) в 1598.
4. Какова была численность населения страны в конце XVI в.?
а) 6,5 млн. человек,
б) 9,5 млн.,
в) 15 млн.
5. В каком году Волга стала русской рекой от истоков до устья?
а) 1247,
б) 1380,
в) 1556,
г) в XVII в.
6. В какой период русский престол принадлежал Польше?
а) 1605-1606,
б) 16110-1612,
в) 1610-1618.
7. В каком году для посадских за бегство из города была введена смертная казнь?
а) в 1598,
б) в 1649,
в) в 1653,
г) в 1658.
8. Какое княжество было присоединено к Москве последним?
а) Смоленское,
б) Пермь Великая,
в) Рязанское.
9. В каком году состоялся первый Земский собор?
а) 1532,
б) 1549,
в) 1551,
г) 1559.
10. Какой собор на Красной площади в Москве посвящен взятию Казани?
а) Покровский,
б) Казанский,
в) Серпуховской.
11. В каком году был построен первый в России завод?
а) 1626,
б) 1632,
в) 1648.
12. В каком приказе рассматривались вопросы продвижения дворян-офицеров по служебной лестнице?
а) разрядном,
б) поместном,
в) стрелецком.
13. Какие бояре были в Думе помимо «путных» и?
а) введенные,
б) столбовые,
в) окольничьи.
Часть IV.
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в. – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVIII в.
В советской историографии одной из основных проблем средневековой истории России являлось определение «степени ее европеизации». Эта дискуссия имела смысл, пока доминировал марксистский взгляд на историю, в соответствии с которым считалось, будто существует единый путь развития для разных регионов – от первобытно-общинной формации к рабовладельческой, потом – к феодальной, затем к капиталистической, то есть так, как это было в Европе. Но западные ученые давно, а отечественные востоковеды в 70-80-е гг. XX в. пришли к выводу, что европейский путь развития имеет свою специфику, тогда как основная часть населения земного шара всегда проживала в социальных системах, объединенных общим понятием «Восток».
При всем многообразии восточных социальных моделей (ассирийско-вавилонская, индо-буддийская, конфуцианско-китайская, арабо-иссламская и др.) они едины по сравнению с цивилизациями Запада.