История происхождения русов и славян — страница 43 из 105

Так Балтийская Русь попала под власть гуннов.

Что можно сказать по этому поводу? Войну вильцев с русами немцы вряд ли стали бы выдумывать. Им это было незачем. Мы знаем о подобных войнах в VII–VIII веках, так почему бы такой войне не случиться и в V веке?

Брак русского князя с гуннской принцессой также возможен в условиях, когда гунны еще не укрепились в Европе и нуждались в союзниках. А ведь их первыми союзниками были днепровские русы-анты.

Война балтийских русов с гуннами и остготами при Аттиле наверняка была, ведь все тогдашние источники сообщали, что Аттила завоевал всю неримскую Европу, кроме Скандинавии. Именно завоевал.

А вот касаемо участия в войне какого-то Тидрека, о боях при Палтиске и Смаланде-это вопросы спорные, но не главные. Главное, повторим, благодаря «Саге о Тидреке» мы знаем, как в принципе балтийская Русь попала под власть гуннов.

Уже в 437 году русы участвовали в разгроме гуннами Бургундского королевства и названы первыми из союзников гуннов в «Песне о Нибелунгах». Там же названы поляки и киевские русы. Причем русы и киевские русы названы отдельно как разные отряды. Даже если принять во внимание некоторую модернизацию состава гуннских союзников авторами «Песни», ясно, что они четко различали два вида русов, причем различали правильно.

Опять же, интересно, что бургунды встречаются в двух различных районах Европы. Те бургунды, которых разгромили гунны, были германским племенным союзом, но ведь и среди гуннов тоже были «уругунды», которых Агафий Миринейский в VI веке считал гуннским племенем. Вероятно, часть бургундов когда-то ушла с гуннами на восток, а теперь вернулась и участвовала в разгроме своих бывших соплеменников.

Еще похоже, что подчинение русов гуннам было достаточно формальным. Из следующего эпизода мы увидим, что вели они себя вполне свободно.

Ко временам жизни Аттилы мы вновь встречаемся с балтийскими русами у Саксона Грамматика.

Первый эпизод рассказывает о нападении славянских (именно так) пиратов на 7 кораблях на побережье Дании. Ау! Норманисты! Случилось ужасное!

Славянские пираты напали на Данию и это сообщили не «краснокоричневые» маргиналы, а самый, что ни на есть датский средневековый историк. А нас все время кормят подло-идиотскими фильмами типа «И на камнях растут деревья» с тамошним малохольным Кукшей; или «Ярослав», где самый крутой мужик — пришлый викинг актер Кравченко, почему-то ставший белобрысым; или фильм «Викинг», где князь Владимир сам назван викингом и опирается исключительно на тех же викингов.

А на самом деле в том эпизоде V века славянские пираты так ограбили Данию, что против них выступил сам главный советник короля Фроди норвежец Эрик Красноречивый. У него было 8 кораблей, но Эрик не решился на открытый бой, а организовал грамотную засаду. Он спрятал у лесистого берега 7 из своих судов и замаскировал их ветками, а на одном корабле вышел навстречу ночевавшим у острова славянам. Те клюнули на наживку и бросились в погоню, были окружены и перебиты. 40 человек попали в плен и были зверски убиты позже.

Возвращаясь, Эрик наткнулся еще на один пиратский корабль, севший на мель, с которой экипаж усердно пытался столкнуть его шестами. Саксон не уточняет национальной принадлежности этого корабля, но из контекста выходит, что и он был славянским. Получается, что славяне отваживались грабить Данию даже одиночными кораблями! А вот сами даны тогда рисковали напасть на славян только собрав все свои силы, да еще привлекали соседних шведов и норвежцев. Вот и в этот раз король Фроди III собрал все силы данов. В его флоте самый маленький корабль вмещал 12 человек, а была еще сухопутная армия, которая на конях шла по берегу. Саксон пишет, что для кораблей не хватало гаваней, а для армии по пути делали специальную дорогу.

Князь славян Струник прислал посольство к Фроди, пытаясь уговорить его не начинать войну, однако датский король отказал. Собранной армии надо было дать возможность выпустить пар. Вскоре даны были уже у границ Славии. Надо полагать, что этой Славней были земли вагров (волков). В яростной битве Струник и другие вожди пали, а уцелевших вагров Фроди принял в свое подданство. Правда, перед этим он велел казнить всех славянских пиратов, разбойников и колдунов, которых, по словам Саксона, оказалось едва ли не больше, чем оставшихся в живых.

В то время, по рассказу Саксона, Фроди III развелся с женой Ханундой, дочерью короля гуннов и тот объявил ему войну. Гунны уже вышли на побережье Балтики и Фроди был вассалом Аттилы. Разведясь с его дочерью, он тяжко оскорбил сюзерена.

Царь гуннов два года готовился к войне. Понимая, что на островах не сможет достать данов, он заключил союз с князем балтийских русов Олимаром (Велимиром?), потомком Антура I, и тот подготовил свой флот, который вели шесть князей. Сухопутную же армию гуннов составляли войска 69 королей.

Всего даны, не скупясь, насчитали больше 10 миллионов врагов. А чего мелочиться.

Фроди III также нашел себе союзников, ими оказались норвежцы и русы-вагры. Всего же с Фроди выступили более 30 королей, в большинстве датские. Датский король предусмотрительно провел разведку, которую осуществил его советник Эрик. Он увидел разделение флота Олимара и предложил бить противника по частям. Так и сделали. Фроди III сначала захватил какие-то острова в качестве передовой базы, а потом в двух сражениях разбил флот русов. Погибли все князья, кроме Олимара и Даго.

Напомним, что имя Даго совсем недавно носил остров Хийумаа у побережья Эстонии. Так мы узнаем локализацию княжества Даго и смысл древнего названия острова.

Затем Саксон описывает погребальные обычаи балтийских русов, включающие кремацию с кораблем и конем, которые археологи по сей день считают чисто скандинавскими. А Саксон описывает их как русские. Но ведь археологам средневековый монах-историк не указ.

Понятно, что Саксон сильно преувеличил успех Фроди III. Он сам чуть ниже опровергает свои победные реляции. Оказывается, что единственный сын Фроди Фридлейф после битвы был выдан «на воспитание» князю русов Олимару. Выходит, битву выиграл Фроди, но сына в заложники выдал, все-таки, он. Из текста Саксона мы видим, что Олимар и после битвы владел Швецией, Финляндией и всей Прибалтикой, отовсюду собирая дань. В Швеции Олимар разбил трех местных конунгов. На западе владения Олимара доходили до острова Руяна и он был женат на вандальской княгине Иде с этого острова. Княгиней же она стала по выбору всего народа. Вот вам истоки русской демократии. Сам Фроди III владел лишь Данией, Норвегией и Оркадами. Подчеркнем, что вся эта география Саксона Грамматика наверняка не вполне соответствует современной и называемые им страны тогда территориально были гораздо меньше нынешних. Но суть дел это не меняет.

Проблема возникает только с Олимаром. Дело в том, что в Мекленбургских генеалогиях такой князь указан третьим после Антура I и умер он около 96 г. до н. э. На княгине Иде был женат именно он. Здесь же события происходят в V веке через 500 лет. Приходится предположить, что в генеалогиях пропущены несколько князей (судя по огромным числам лет правления) и данный Олимар один из них.

Далее Саксон проговаривается о численности флотов русов и датчан. Оказывается, у Олимара было 350 кораблей, а у данов — 900. Позже Олимар привел еще 350 кораблей с востока. Но к этому времени, он был уже союзником Фроди. По тексту Саксона выходит, что, повоевав между собой, русы и даны заключили союз против гуннов. Что ж. Вполне возможно. Всего союз с Фроди заключили 20 королей, еще 30 подчинялись ему. Саксон даже логично уточняет, что объединенную армию было нечем кормить и союзники разослали свои флоты за продовольствием. Операция эта заняла все лето.

Затем пришли гунны. Они шли вдоль Эльбы, а Фроди предусмотрительно ввел в реку свой флот, который отслеживал движение противника и не должен был дать гуннам переправиться на западный берег. Состоялась жестокая сеча, длившаяся семь дней. Три реки Руси, у которых шло сражение, были завалены трупами. Король гуннов «Гун» пал на седьмой день, а 170 подвластных ему князей сдались доблестному Фроди.

Не оставляет ощущение, что мы читаем крайне вольный пересказ сразу двух битв — на Каталаунских полях и при Недао.

В 451 году Аттила вторгся в Галлию, решив отнять ее у римлян и вестготов. Произошло огромное сражение, названное Битвой на Каталаунских полях или «Битвой народов». В нем участвовало большинство народов Европы. Возможно, что и даны тоже. Сражение закончилось вничью, и Аттила отступил, чтобы в 453 году напасть уже на саму Италию. Кое как римляне откупились от Аттилы, даже Папа Римский отдал гуннам все церковное золото. Но вскоре Аттила умер, кем-то отравленный во время собственной свадьбы, и его империя быстро распалась.

Первыми против гуннов восстали германцы-гепиды. В битве при Недао в Паннонии в 454/455 году анты воевали на стороне гуннов. На другой стороне выступило большое войско из гепидов, скиров, ругов, свевов и герулов во главе с гепидским королем Ардарихом. Как видим, славяне тогда разделились, и большая их часть пошла против гуннов. Гунны проиграли, потеряв наследника Аттилы Эллака и 30 тысяч воинов, после чего отступили из Паннонии в низовья Дуная. Анты вернулись на Днепр, а союзная гуннам часть ругов поселились во Фракии близ Аркадиополя и Бизии. Эти руги быстро ассимилировались и стали частью византийцев, но помнили о своем происхождении. Имя Эллак сейчас повадились передавать по-тюркски как Илек, однако это не может быть правдой. Мать Эллака звали Крека, а это имя абсолютно не тюркское. Скорее всего, она была саксонкой или из тех мест. Мы знаем короля саксов Эллу, в 477 году высадившегося в Британии, да и несколько позднейших королей саксов носили то же имя. Так что Эллак никак не мог быть Илеком.

Еще несколько раз гунны пытались вторгаться в Паннонию и Фракию, однако силы их были уже не те и к 475 году последние упоминания о гуннах исчезают из европейских хроник. Едва начавший формироваться гуннский народ распался на племена и растворился, не сумев сохранить свою идентичность.