Часто русы использовали как основу для крепости сооружения их далеких предков — скифов-пахарей. Скифы укрепили многие мысы мощными валами и рвами, образовали поселения и жили там несколько веков. Культурный слой скифской эпохи на некоторых городищах достигает 25–30 см, а это немало. Следующий строительный этап начали уже салтовцы примерно через тысячу лет. После скифов это было первое каменное строительство в Причерноморье. Как салтовцы смогли сделать это, точно неизвестно. Определенно, кто-то им помогал. Но кто? Византийцы были союзниками хазар. Да и отличаются византийские методы и материалы от салтовских. Разные размеры кирпичей, характер кладки, состав смесей и другое. А ведь еще Артамонов обращал внимание на сходство салтовской архитектуры с североиранской. Вот кто помог русам в борьбе с хазарами, от которых страдал и Иран. И, кстати, тогда же аланы в Прикубанье построили свою Хумаринскую крепость, в точности похожую на салтовские крепости русов.
Результатом этой грандиозной всенародной стройки VIII века стало создание ситуации, когда враг, пришедший с востока, даже если прорывал линию обороны на Дону, попадал в стратегический мешок между Доном, Донцом и Осколом, населения и добычи в котором было мало, а выбраться оттуда сложно, поскольку все переправы бывали уже перекрыты русами. Да Приазовье еще прикрывали Черные булгары.
Возможно, после этого столица государства была перенесена на Северский Донец. Это было либо Верхнесалтовское городище, либо некое Каганово городище, полностью уничтоженное позже. Место его расположения, в общем, известно по сопутствующей топонимике: Каганский перевоз и Каганский колодезь, но никогда не раскапывалось.
Несомненно, Русский Каганат был милитаризованным государством. Окруженный с севера кочевыми венграми, с востока — хазарами, с юга — булгарами каганат постоянно то защищался от них, то нападал. А количество городов и крепостей на относительно небольшой территории позволяет назвать Русский каганат одним из самых урбанизированных государств раннего Средневековья.
Благодаря своим крепостям, Русскому Каганату удалось продержаться на Дону и Донце еще около 100 лет.
Есть еще один неоднозначный эпизод, который обычно не привлекают к истории ранних русов, однако же, если он соответствует нижеизложенной версии, то это просто «бомба», серьезно подрывающая норманизм. Так вот, в мае 774 года, когда византийский император Константин V воевал против дунайских болгар и отправился с флотом на Дунай, часть его кораблей была «русскими». Причем, сам император вышел в море именно на них. Об этом эпизоде написано в «Хронографии» Феофана и интересующие нас корабли там названы pouoia XsAavSia. Первый переводчик Феофана на русский язык В. И. Оболенский, адьюнкт греческого языка, между прочим, совершенно определенно перевел это как «русские суда (хеландии)». Естественно, норманисты подсуетились, например, в переводе и комментариях Чичурова от 1980 года уже категорически утверждается, что Феофан имел в виду не «русские», а некие «пурпурные императорские хеландии». Ссылаются норманисты при этом на папского секретаря Анастасия, в 870-х годах переведшего «Хронографию» на латынь. Там он вместо pouoia написал Rubea, то есть, «красные». Но дело в том, что таких кораблей в Византийском флоте попросту не существовало. Это выдумка норманистов. Хеландиями назывались обычные ладьи вместимостью 50-100 человек, способные перевозить и лошадей. У арабов они назывались шаландами. Узнаете, читатель? «Шаланды, полные кефали». Это вовсе не сверхдредноуты. В том, 774 году, Константин V снарядил аж 2000 хеландий. Может, кто-то считает, что это были 2000 трехпалубных кораблей? Где ж греки для них экипажей набрали? Или наоборот, кто-то считает, что император Византии выходил в море на «пурпурной шаланде»? Он что, покруче корабля для себя не мог построить? Кроме того, у Феофана ясно сказано «русия хеландия». Ничего багряного или пурпурного здесь нет. Прозвище Константина Багрянородного, например, по-гречески звучало как «Порфирогенит», а вовсе не «Русиогенит». Перевод же Анастасия неверен и объясняется просто плохой образованностью монаха, который не знал народа «русов» и «подправил» Феофана созвучным латинским словом. Почему мы так думаем? А у нас есть и другой современник, видевшие подобные русские корабли и назвавший их именно «русскими». Это Лиутпранд Кремонский — епископ, побывавший с визитом в Константинополе в 967 году. И Лиутпранд пишет, что у Гримицо, посла Адальберта II, короля Италии, было 24 хеландии, 2 русских корабля и 2 галльских. Все вместе они вмещали 400 воинов, это, в среднем, по 13 воинов на хеландий, плюс экипаж. Это подтверждает небольшой размер хеландий. Ну, так вот, никаких «пурпурных» кораблей у посла Гримицо быть не могло, ведь он не император. Да и Лиутпранд называет их именно «русскими», как и народ «русов». В его рассказе о походе князя Игоря на Константинополь отмечено, что «некий северный народ греки именуют роиоюс; (рыжие), мы же по местонахождению именуем норманнами». Это вообще любимое место норманистов. Они считают, что Лиутпранд, таким образом, подтверждает скандинавское происхождение русов. Однако, Лиутпранд, термином «норманны», всего лишь подчеркивает северное происхождение русов, о чем сам и пишет: «по местонахождению». Путать географическую локализацию с национальностью способны только норманисты, конечно. Ну, еще двоечники.
Что же касается слова «рыжие», то Лиутпранд всего лишь демонстрирует нам столь нелюбимую норманистами «народную этимологию» греческого названия русов. И она, кстати, недалека от истины, ведь русы — это «светлые».
Так что, по нашему мнению, Константин V в 774 году воспользовался помощью Русского Каганата, приславшего эскадру своих ладей, на которых Константин и вышел в море, чтобы выказать уважение своим союзникам.
Похоже, перед нами первое появление русских ладей у Константинополя. Первое зафиксированное. И это никакие не скандинавы-«руотси», о которых мы еще поговорим. Не наступила еще эпоха викингов, а византийцы не общались с финнами, чтобы узнать у них национальность «гребцов».
Итак, оказывается, флот Русского Каганата ходил по Черному морю в VIII веке в полном соответствии с сообщениями арабов о привычках русов передвигаться по рекам и морю на кораблях. Вряд ли русских ладей было много, ведь византийцы не сообщают о нападениях их на имперские земли, но их было достаточно, чтобы с ними считались.
11. Венды
Теперь, очертив основные события в славянском мире V–VIII веков, мы возвращаемся к истории поморских русов, оставленных нами в середине V века. Самым мощным праславянским союзом и главной Русью в V веке оставалась Балтийская Русь, которая и стала родоначальницей современного Русского государства.
Отметим, что до V века Поморские и Балтийские русы, а также велеты, видимо, оставались еще праславянами со своим языком и начали отличаться от сформировавшихся уже славян Зарубинецкой, Киевской, Пшеворской и Пражской культур. Однако, такая ситуация существовала недолго. Поморяне постоянно смешивались со славянами, приходившими с юга и сами потихоньку славянизировались.
К середине V века поморские русы заселяли низовья Лабы и Одры и Кассиодор называл их варнами. Возможно, это и есть первое письменное упоминание варягов. Земли восточнее и южнее тогда сильно запустели, но не оттого, что оттуда ушли германцы, а оттого, что оттуда ушли праславяне: вандалы, лужичи, венедские племена и так далее. Из германцев там жили лишь лангобарды, но в 494 году они перешли в Паннонию.
Земли Центральной Европы вновь начали заселяться славянами из района Буга и Днестра только после гибели Гуннской империи. Это были славяне уже современного типа, новой тогда лингвистической группы, собственно и называние себя славянами. Сейчас считается, что славяне заселили опустевшие германские земли, но мы знаем, что это не так. Славяне вновь заселили свои, праславянские земли.
В том же V веке Балтийские русы из-за похолодания покинули Прибалтику, где жили около 1800 лет и ушли на запад и, частично, на северо-восток в Приильменье. Балты и эстонцы именно тогда заняли эти опустевшие земли. Ушедшие на запад русы, поселились среди своих сородичей в современной Померании, а велетский союз занял Силезию и Пруссию, подчинив местных славян, пришедших с Дуная. Таким образом, земли современной Восточной Германии и Северной Польши оказались плотно заселены славянами, русами и велетами. Здесь славянизация балтийских русов и велетов ускорилась. Русы и велеты, несомненно, уже начали говорить на славянском языке, но сохраняли еще много отличий от славян в культуре и быте.
Туда же, к варнам, после поражения от лангобардов в 494 году, из Паннонии ушла часть герулов, также славянское племя родом из Ютландии. К началу VI века, опустевшие было земли Центральной Европы, вновь заполнились населением.
Что же тогда происходило на берегах Балтики?
Обратимся вновь к Саксону Грамматику и скандинавским сагам. Так вот, они пишут о подвигах датского героя Старкада, сына Сторверка. Русский переводчик Б. И. Ярхо передает его имя как «Сила Подвигович», поскольку Старкад — это «Сильный», а Сторверк — это «Подвиг». Но тут есть еще один нюанс. Саксон Грамматик уверяет, что Старкад родился на территории современной Эстонии, где тогда жили русы, а значит, скорее всего, и сам был русом. Вот вам и Сила Подвигович.
В Данию Старкад попал после кораблекрушения, в котором выжил он один, и был принят датским королем Фроди в его дружину. Фроди подарил Старкаду отличный корабль и поручил морскую охрану границ Дании.
Время жизни Старкада — начало VI века при короле Фроди IV. Среди подвигов Старкада была победа над князем рутенов/русов Флокком (скорее всего, его звали Волком). Саксон описывает княжество Флокка как очень богатое золотом, серебром и другими богатствами. Причем, похоже, что Флокк жил рядом с Данией, поскольку Старкад и его друг Бемон напали на него по суше, пройдя через леса и холмы. Рутены рассыпали перед армией Старкада металлические колючки, однако босоногие даны привязали к ступням деревяшки и таким образом прошли через древнерусское минное поле. Вообще-то, такие приспособления (tribuli) активно использовали только римляне со времен войны с Пирром, и вот, мы видим колючки у поморских