В ближайшем будущем я буду просить у Вас специальной аудиенции для доклада своих соображений о необходимых мероприятиях, как установочного, так и организационного характера.
Теперь же представляю на Ваше одобрение лишь одно предложение, проведение которого в жизнь, на мой взгляд, абсолютно необходимо и срочно, независимо от всех будущих решений.
Разнобой в работе моборганов ведомств, перманентное запаздывание в представлении требуемых материалов, отсутствие тщательности и всестороннего охвата в проработке вопросов, обычная согласованность и недоработанность проектов постановлений РЗ СТО создают условия, при которых решение срочных оборонных вопросов страшно затягивается, а РЗ СТО вынуждено на каждом своем заседании выносить решения трех видов: «слушание вопроса перенести на следующее заседание», «вопрос доработать», «для доработки вопросов назначить комиссию в составе…».
В практике работы РЗ СТО имеются лишь единичные случаи, когда вопрос, имеющий сложный характер, получал бы на первом же его рассмотрении свое решение. Как правило все вопросы разрешаются лишь после их многократной постановки в РЗ СТО.
Предлагаемое мной мероприятие должно в корне пресеч[ь] существующее ненормальное положение и превратит[ь] РЗ СТО из своеобразного «парламента» в инстанцию быстро и твердо решающую вопросы, предварительно всесторонне и тщательно проработанные его рабочим аппаратом.
Предлагаемая организация, на первый взгляд, как бы дополнительной комиссии, фактически избавит РЗ СТО от организации бесконечного множества практикуемых комиссий, внесет организованность в порядок проработки вопросов и крайне облегчит работу Секретариата по обеспечению всей деятельности РЗ СТО.
Прилагаемый документ адресован т. Рудзутаку и Вам, однако до получения Вашего по нему заключения, от представления его т. Рудзутаку я воздержался.
Н. Куйбышев
Резолюция К. Е. Ворошилова: «В оценке работ РЗ С[ТО] я не расхожусь с высказанным мнением, но данная мера вряд ли может изменить характер и направление работ РЗ С[ТО]. До декабря нужно подождать, к тому времени обстановка должна проясниться. В. 13/XI – [19] 30».
РГАСПИ.Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 200–200 об.
Автограф зелеными чернилами на бланке СТО.
Резолюция – красный карандаш.
Документ № 11
№ РЗ – 0172сокр. Москва, Кремль 13 ноября 1930 г.
Секретно
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СТО – тов. РУДЗУТАКУ
НКВМ – тов. ВОРОШИЛОВУ
Практика работ показала, что РЗ СТО загружается большим количеством мелких вопросов текущего характера, а по крупным вопросам принципиального значения часто вынуждено создавать комиссии для дополнительной их проработки, вследствие недостаточной подготовки представляемых ведомствами материалов.
Эти обстоятельства замедляют темп работ РЗ СТО и осуществление оборонных мероприятий.
В целях устранения этой ненормальности считаю целесообразным организовать Подготовительную комиссию при РЗ СТО, на которую возложить исключительно функции подготовительного характера: рассмотрение представленных ведомствами материалов, согласование разногласий с ответственными представителями ведомств и тщательную разработку проектов решений РЗ СТО.
Рассмотренные ПК РЗ СТО вопросы докладываются начальниками оборонных органов руководителям ведомств и, в случае их согласия, Секретарем РЗ СТО представляются на утверждение председателя РЗ СТО. Это позволит значительно сократить количество рассматриваемых РЗ СТО вопросов и концентрировать его внимание лишь на наиболее важных, имеющих принципиальное значение.
Вопросы, имеющие принципиальное значение, или по которым наметились разногласия ведомств, после предварительной проработки в ПК вносятся на рассмотрение РЗ СТО. С целью ограничения рассмотрения и этих вопросов РЗ СТО лишь обсуждением наиболее важных моментов и разногласий, рассмотренный ПК материал по вопросам, включаемым в повестку РЗ СТО, до [с] его заседания докладывается начальниками оборонных органов членам РЗ СТО.
Никакими распорядительными правами и функциями ПК РЗ СТО не пользуется.
Таким образом, образование ПК РЗ СТО позволит:
а) разгрузить РЗ СТО от мелких вопросов и концентрировать его внимание только на наиболее важных;
б) представлять на рассмотрение РЗ СТО тщательно проработанные материалы;
в) значительно сократить количество комиссий для дополнительной проработки вопросов и тем ускорить прохождение дел;
г) повысить темп работ РЗ СТО.
Состав ПК РЗ СТО:
Председатель – секретарь РЗ СТО
Члены – председатель СО Госплана СССР, начальник МПУ ВСНХ СССР, начальник Военно-морской инспекции НК РКИ СССР, начальник 2-го Управления Штаба РККА.
При рассмотрении вопросов ПК РЗ СТО предоставляется право приглашать ответственных представителей заинтересованных ведомств.
Прошу Вашего принципиального согласия на организацию ПК РЗ СТО и на проектируемый ее состав, на предмет постановки вопроса в целом на утверждение РЗ СТО.
Секретарь РЗ СТО Н. Куйбыш (Н. Куйбышев)
РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 201–201 об.
Подлинник – машинописный текст с автографом зелеными чернилами (экз. К. Е. Ворошилова).
Документ № 12
№ 71 5 июля 1957 г.
Ц[ентральному] к[омитету] КПСС
Направляю выступления тт. Молотова, Маленкова и Сабурова на собрании парторганизации Совета министров СССР.
Е. Фурцева
Тов. МОЛОТОВ: Товарищи, на пленуме Центрального комитета я уже выступил и признал политическую ошибочность моей позиции, которую я занимал перед пленумом Центрального комитета и в начале пленума ЦК.
Я, товарищи, не собираюсь здесь говорить по поводу того, что сказал ЦК в своем решении, или объяснять также свои поступки, которые являются ошибочными, которые осуждены партией справедливо и которые, конечно, недопустимы для коммуниста.
Ошибочность моей позиции тем более понятна, тем более велика, что я являюсь давнишним членом партии. Я обязан был понимать, что встать на этот путь, на путь групповщины, непартийного поведения, – это опасно для партии и вредно, недопустимо для коммуниста-большевика.
Я, товарищи, работал в партии давно и не собираюсь говорить о своих заслугах. Я хочу сказать, что именно поэтому ошибочность моей позиции особенно заслуживает осуждения, порицания. Мне нечего сказать в оправдание этой позиции. Я хотел бы здесь добавить то, что я голосовал на пленуме Центрального комитета не как другие, я воздержался при голосовании той резолюции, которая была поставлена на рассмотрение пленума Центрального комитета. Я должен был признать неправильность и политическую ошибочность такого голосования. Ясно, что воля пленума Центрального комитета – это есть воля партии, и моя обязанность наказанного партией, и справедливо наказанного за мои политические ошибки, заключается в том, чтобы не словами, а делами доказать, что я полезный и верный член партии. И я постараюсь это доказать всеми своими силами на том пути, на той работе, на любой работе, на которую поставит меня партия.
Тов. КОНЮХОВ: Тов. Молотов, вчера выступавшие на партийном собрании говорили, что на одном из документов была написана ваша резолюция в 1938 г.: «Бить, бить и бить»[1664]. Может быть, вы скажете членам партии об этой резолюции.
Тов. МОЛОТОВ: Я не помню, на каком документе это было написано. Очевидно, это было написано на документе, где были показания шпионского характера или такие показания, в отношении которых была очень жесткая политика партии в то время. Я, конечно, признаю, что это было неправильно и недопустимо с моей стороны. Я несу ответственность за эту и другие ошибки и извращения в революционной законности, которые были допущены мною в тот период. Я не могу снять ответственность за это [с себя] как [с] члена Политбюро и как [с] тогдашнего председателя Совнаркома.
Тов. КОНЮХОВ: Вчера на собрании т. Сабуров выступил и сказал здесь, что т. Маленков говорил, что если только мы не примем меры, то они с нами разделаются, если не мы, то они нас уберут. Что это – тоже только ошибочность позиции? Это ведь не ошибка, а преступная линия.
Тов. МОЛОТОВ: Я не могу этого отрицать, это было, [мы] горячились, и это недопустимо.
Тов. МАЛЕНКОВ: Товарищи! Я просил слова для того, чтобы сделать краткое заявление, не имея в виду держать речь перед собранием, поскольку я вчера говорил, и я видел, что мое выступление явилось неудовлетворительным для присутствующих на собрании. Я хотел сказать то, что преследовал и во вчерашнем выступлении. Сейчас я, не запутывая дело никакими другими рассуждениями, хотел бы сказать следующее, товарищи: в решениях пленума Центрального комитета партии приведены факты антипартийной деятельности, сделаны выводы из этих фактов, дана им обстоятельная оценка. Одно из постановлений сегодня опубликовано, другое мы вчера здесь все слушали. Я хотел сказать, товарищи, что решения пленума Центрального комитета – меры, принятые в отношении меня и других, считаю правильными и справедливыми. На пленуме я голосовал за эти решения. Об этом я хочу безоговорочно, не запутывая дело никакими другими рассуждениями, сказать партийному собранию сейчас. Я постараюсь, товарищи, исправить на самой рядовой работе, какую только мне доверят, тот большой вред, который нанесен мною партии, постараюсь это сделать, товарищи, честно, искренне, до конца своей жизни отдав все свои силы делу нашей партии.