История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времен до Великой Смуты

Если вы хотите глубже понять закономерности исторического процесса на территории Восточно-Европейской равнины, то книга «История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времён до Великой Смуты» Сергея Нефедова станет для вас ценным источником знаний.

В книге представлен факторный анализ исторических событий с учётом современных историко-социологических теорий. Автор пытается ответить на вопрос, можем ли мы на сегодняшнем уровне знаний объяснить российскую историю. Это исследование будет полезно всем, кто интересуется историей России и хочет лучше понять её прошлое.

Читайте книгу «История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времён до Великой Смуты» Сергея Нефедова онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!

Читать полный текст книги «История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времен до Великой Смуты» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (2,3 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Год издания: 2010
Автор(ы): Сергей Нефедов
Жанры: История, Обществознание, социология
Серия: История России. Факторный анализ
fb2 файл книги добавлен 10.08.2014, размер файла 2,3 MB

«История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времен до Великой Смуты» — читать онлайн бесплатно

Создание объяснительных моделей исторического процесса было целью для многих поколений историков. Начиная с Геродота и Фукидида исследователи пытались обобщить исторический материал и вывести общие закономерности описываемых событий. В начале XIX века основатель позитивизма Огюст Конт обещал доказать, что «существуют законы развития общества, столь же определенные, как и законы падения камня».[1]Но так ничего и не доказал. После этой неудачи настало время пессимистических настроений. В конце XIX столетия великий историк Эдуард Мейер признавал, что в течение многолетних исследований ему не удалось открыть ни одного исторического закона – и он не слышал, чтобы это удалось другим. Теодор Моммзен считал, что историк является скорее художником, чем ученым, что история – разновидность искусства; этого же мнения придерживались Токвиль, Тревельян и Лев Гумилев. «История – еще не наука, – говорил Бертран Рассел, – ее можно заставить казаться наукой лишь с помощью фальсификаций и умолчаний».[2]«История имеет глубокий смысл, – писал Карл Ясперс, – но он недоступен человеческому пониманию».[3]