Россия во второй половине XIX в. Реформы Александра II и Александра III
Мощный импульс реформам дала Крымская война 1853–1856 гг., завершившаяся не столько военной, сколько политической (международная изоляция) и экономической катастрофой. Николай I умер 18 февраля 1855 г. На престол вступил его 37-летний сын Александр II.
Лавров Н.А.
Император Александр II Освободитель. 1868
Почти сразу же новый император объявил о мерах, призванных успокоить встревоженное поражениями общественное мнение:
– Был закрыт Высший цензурный комитет (3 декабря 1855 г.);
– Была разрешена свободная выдача заграничных паспортов, до 5 руб. снижена пошлина при оформлении такого рода документов – при Николае I она составляла огромную сумму – 500 руб.;
– Университетам разрешили принимать неограниченное число студентов, а не 300 человек в год, как было ранее;
– Население на 3 года освободили от рекрутских наборов;
– Были упразднены военные поселения;
– Были амнистированы декабристы, участники польского восстания 1830–1831 г. и петрашевцы.
Им разрешалось вернуться из Сибири и жить, где они пожелают, за исключением двух столиц.
Со службы уволили наиболее одиозных сановников, с именами которых в обществе связывали неудачи прошлого царствования:
– Министра иностранных дел Карла Васильевича Нессельроде (заменен Александром Михайловичем Горчаковым)
– Начальника штаба корпуса жандармов и управляющего III отделением Леонтия Васильевича Дубельта (заменен Александром Егоровичем Тимашевым)
– Главноуправляющего путями сообщений Петра Андреевича Клейнмихеля (заменен Константином Владимировичем Чевкиным)
– Министра внутренних дел Дмитрия Гавриловича Бибикова.
Бывший министр государственных имуществ Павел Дмитриевич Киселев, несмотря на его реформаторский настрой, был отправлен послом в Париж и до конца дней своих справедливо расценивал это назначение как опалу – с его мнением и советами в Петербурге не считались.
К власти пришли сторонники либерализации русской жизни. Наиболее известными государственными деятелями среди них были: Я.И. Ростовцев, С.И. Зарудный, П.А. Валуев и братья Н.А. и Д.А. Милютины (племянники П.Д. Киселева).
Сильную моральную поддержку Александру II оказывали некоторые его либерально настроенные родственники – тетка, великая княгиня Елена Павловна[50], и брат, великий князь Константин Николаевич, по имени которого сторонников реформ стали называть «константиновцами». Помимо уже названных выше Н.А. и Д.А. Милютиных в их число входили А.В. Головин, К.К. Грот, М.Х. Рейтерн, А.Г. Абаза, В.А. Татаринов.
Все реформаторы сходились на необходимости скорейшей отмены крепостного права или, как тогда говорили, эмансипации крестьян. С этим соглашались и некоторые известные консерваторы, например, М.П. Погодин.
Правительство также осознавало, что этот вопрос назрел. Было по крайней мере 3 важные причины, чтобы форсировать ликвидацию крепостного права:
– оно осуждалось общественным мнением;
– оно тормозило капиталистическую модернизацию экономики;
– оно грозило социальным взрывом.
§ 1. Крестьянская реформа
30 марта 1856 г. состоялось выступление Александра II перед представителями московского дворянства. Тогда же генерал-губернатор Москвы А.А. Закревский обратился к императору с вопросом: «Ваше величество, в последние дни стали распространяться нежелательные слухи о возможном освобождении крестьян. Можно ли попросить вас опровергнуть их и тем самым успокоить верное вам московское дворянство». Отвечая на этот выпад, Александр II сказал, что со временем это должно случиться и что «лучше дать свободу крестьянам, чем ждать пока они сами добьются ее».
В январе 1857 г. был учрежден Секретный комитет по крестьянскому делу, на который и возлагалась задача подготовить реформу. В 1858 г. его переименовали в Главный комитет по крестьянскому делу. Председателем стал А.Ф. Орлов, затем (с 1860 г.) – великий князь Константин Николаевич. Члены Комитета колебались между отменой крепостного права и его смягчением, ведь освободив крестьян без согласия помещиков, власть нарушила бы права дворян, дарованные им Екатериной II и другими императорами. Тогда 20 ноября 1857 г. был издан Высочайший рескрипт (предписание) на имя виленского генерал-губернатора В.И. Назимова, которому удалось уговорить дворян Виленской, Ковенской и Гродненской губерний освободить крестьян по примеру реформы 1818–1819 гг. в Остзейском крае, где вся земля осталась в распоряжении помещиков. Вскоре аналогичный рескрипт получил санкт-петербургский генерал-губернатор П.Н. Игнатьев. О подготовке реформы стали писать в журналах и газетах. В 1859 г. при Комитете были созданы Редакционные комиссии. В отличие от Главного комитета, где было много противников освобождения крестьян, в комиссиях преобладали либерально настроенные чиновники. Председателем Редакционных комиссий стал Я.И. Ростовцев, затем (с 1860 г.) – В.Н. Панин. Они подчинялись лично императору. Редакционные комиссии создавались для разработки местных положений, определявших нормы крестьянских наделов для каждой области России, порядок выкупа, личные и имущественные права крестьян. Для решения этих проблем были созданы юридическое, административное и финансовое отделения. Редакционные комиссии состояли из 31 человека – чиновников различных ведомств и экспертов, среди которых было много либерально настроенных славянофилов (Ю.Ф. Самарин и В.А. Черкасский). Они должны были подготовить единый проект крестьянской реформы для всей России, учитывающий пожелания, поступавшие с мест. Для подготовки этих предложений в конце 1857 г. в каждой губернии, где сохранялась крепостная зависимость крестьян, были образованы губернские комитеты по устройству и улучшению быта помещичьих крестьян. Перед ними поставили задачу подготовить проекты будущей реформы.
Проекты, подготовленные в губернских комитетах, поступали в редакционные комиссии, которые проводили необходимое согласование, устраняя неизбежные расхождения в предложениях местных дворянских собраний.
В результате долгой и трудной подготовительной работы родился Проект крестьянской реформы, который попытался учесть интересы обеих сторон – помещиков и крестьян, в итоге приведя к значительным, но неоднозначно трактуемым изменениям в российском обществе. Это прекрасно понимали современники. Приведем хорошо известные строки Н.А. Некрасова:
«Порвалась цепь великая
Порвалась – расскочилася:
Одним концом по барину,
Другим – по мужику!..»
Подготовленный редакционными комиссиями проект был утвержден императором и Государственным советом в двух важнейших документах – «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» и Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Подписал их Александр II 19 февраля 1861 г., в шестую годовщину своего вступления на престол. «Манифест» и «Положение» были обнародованы 5 марта 1861 г. Тогда же император утвердил еще 16 законодательных актов, в которых разъяснялись условия эмансипации крестьян.
• Крестьяне получили личную свободу без всякого выкупа. Они наделялись определенными правами – могли свободно вступать в брак, иметь движимую и недвижимую собственность, заниматься торговой и промышленной деятельностью, переходить в другие сословия, переезжать с места на место, поступать на военную службу.
• Получив свободу без выкупа, за свой установленный земельный надел крестьяне обязаны были выплатить определенную денежную сумму (выкупные платежи). 20 % выкупной суммы каждый крестьянин был обязан внести помещику сразу. Остальные деньги выплачивало государство, а крестьянину предписывалось рассчитаться с государством по этим долгам в течение 49 лет. Рыночная цена земли, передаваемой крестьянам, составляла 544 млн руб. Правительство оформило цену ее в размере 867 млн руб. Всего же с учетом процентов крестьяне выплатили более 2 млрд. руб.
• До выкупа земли крестьянин считался «временнообязанным» и должен был, как и раньше, платить помещику оброк и выполнять установленные барщинные работы (отработки). Однако размеры этих повинностей были регламентированы. Оброк составлял 8—12 руб. за душевой надел, отработки – 30 женских и 40 мужских дней в году.
• Величина земельных наделов разнилась в зависимости от качества земли.
В черноземных губерниях они составляли от 1 ½ до 4 десятин земли. (1 десятина – 1,0925 га)
В нечерноземных губерниях – от 1 до 7 десятин.
В степных губерниях – от 3 до 12 десятин.
Так называемые «отрезки» – плодородные земли, отошедшие помещикам – составили 1/5 часть прежних крестьянских наделов.
Таким образом, условия освобождения крестьян изначально содержали будущие противоречия. 10 млн крепостных крестьян (мужчин-домовладельцев; всего свободу дали 23 млн крепостных) получили около 34 млн десятин земли – то есть 3,4 десятины на мужскую душу. Между тем, как подсчитано специалистами, для обеспечения минимальных потребностей крестьянской семьи требовалось в черноземной полосе не менее 5,5 десятин на душу, в остальных местностях – от 6 до 8.
В целом реформа была проведена спокойно, лишь в некоторых местах наблюдались волнения – особенно значительные беспорядки произошли в селе Бездна Казанской губернии и в селе Кандеевка Пензенской губернии. Организованы они были крестьянами-сектантами. В Бездне народ бунтовал сектант Антон Петров, в Кандеевке – Леонтий Егорцев. Власть, опасавшаяся перерастания этих беспорядков в более серьезные крестьянские мятежи, жестоко подавила их, применив регулярные войска. В Бездне погибло 90 крестьян, в Кандеевке – еще 19 восставших.
§ 2. Земская реформа
Следующим шагом на пути преобразования стало издание 1 января 1864 г. «Положения о губернских и уездных земских учреждениях»: в 33 губерниях и уездах были созданы органы местного самоуправления – земские собрания (земства). Они формировались на основе выборов, в ходе которых избиратели делились на 3 курии (разряды, группы).
В первую курию входили крестьяне. На сельском сходе они выдвигали своих представителей на волостной сход. Там уже избирали гласных (депутатов) в уездное земское собрание, часть из них становилась гласными в губернском земском собрании. Во вторую курию входили избиратели, владевшие не менее, чем 200 десятинами земли, обычно помещики.
К третьей относились владельцы недвижимого имущества на сумму от 500 до 3000 руб. или дела с оборотом не менее 6 тыс. руб. Как правило, это были городские домовладельцы и купцы. Лица женского пола избирательным правом не обладали, но были вправе уполномочить на участие в выборах своих родственников мужского пола. После введения системы земского самоуправления в среднем на каждый уезд приходилось 16 гласных от дворян, 9 гласных от крестьян и 4 гласных от прочих избирателей.
Земские собрания избирались на 3 года. Отличительной особенностью этих органов, несмотря на высокий имущественный ценз, был всесословный характер. В ведение земских органов передавались: устройство путей сообщения, местных больниц и школ, регулирование условий деятельности расположенных на их территории промышленных предприятий и торговли. В этих дозволенных правительством пределах удалось добиться заметных успехов.
Доходы земства складывались из налогов на земли, леса, недвижимое имущество населения, торговые, промышленные и промысловые предприятия.
За земствами устанавливался строгий контроль. Губернатор в течении 7-дневного срока и министр внутренних дел в течении 2-месячного срока обладали правом запретить любое постановление земского собрания в случае его противоречия действующему законодательству или общегосударственному благу.
К.Д. Кавелин назвал земство «необходимой и превосходной школой для приготовления русских людей всех классов к участию в государственных делах при будущем представительном строе».
Иной была оценка политических противников режима. Скрывшийся в Лондоне А.И. Герцен характеризовал нововведения как «мизерные», а его товарищ Н.П. Огарев назвал земство «не учреждением новой гражданской свободы в России, а учреждением, которое сделано ради тщеславия, чтобы удивить Европу правительственным либерализмом». Последующая история земств показала, что ближе к истине был Кавелин.
§ 3. Реформа городского самоуправления
В качестве дополнения к уже действующему земскому самоуправлению спустя 6 лет ввели городское самоуправление – 16 июля 1870 г. издано «Городовое положение». В 509 русских городах империи созданы были всесословные органы общественного самоуправления, избиравшиеся на 4 года городские Думы, которые в свою очередь на тот же срок избирали исполнительные органы – городские управы в составе городского головы (мэра), его товарища (заместителя) и нескольких членов. В 1974 г. «Городовое положение» было распространено на города Закавказья, в 1875 г. – на города Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины, в 1877 г. – на города Прибалтики. Иная, исторически сложившаяся система городского управления сохранялась в Средней Азии, Польше и Финляндии.
В отличие от земств, выборы в органы местного самоуправления по «Городовому положению» проводились без учета сословности, на основе лишь возрастного и имущественного цензов. Право голоса в избрании гласных имели все городские обыватели, достигшие 25 лет, являющиеся русскими подданными и уплачивающие прямой городской налог с недвижимости, торгов или промыслов. Все избиратели также делились на 3 курии. Они вносились в общий список в порядке убывания уплачиваемых налогов и сборов. Затем список делился на три разряда, каждый из которых платил 1/3 общей суммы городских сборов. Все разряды избирали равное число гласных, это обеспечивало интересы курии крупных налогоплательщиков. Например, в Москве одного гласного выбирали 8 избирателей 1-го разряда, 38 избирателей 2-го разряда и 298 избирателей третьей курии.
Городские Думы ведали благоустройством городской территории, организацией медицинского обслуживания населения, устройством школ и просветительских обществ, торгово-промышленной деятельностью, пожарной безопасностью, содержанием полиции, тюрем, благотворительных заведений, театров, музеев, библиотек. К сожалению, учитывая бедность большинства горожан, число избирателей было сильно ограничено. По 46 наиболее крупным городам империи избиратели составляли всего 5,6 % общего числа городского населения.
§ 4.Судебная реформа 1864 г
Одной из самых демократических реформ Александра II была судебная. Разработчиками ее стали видные юристы С.И. Зарудный, Д.А. Ровинский, Н.А. Буцковский, К.П. Победоносцев. Утвержденные императором 20 ноября 1864 г. 4 Судебных устава (Учреждение судебных мест, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями) были основаны на новых принципах, которые подразумевали бессословность суда, равенство подданных перед законом, независимость суда от администрации. Чтобы обеспечить действенность этих принципов, в России создается суд присяжных заседателей и институт присяжных поверенных (адвокатов).
В уездах был создан мировой суд с упрощенным делопроизводством. Мировой судья избирался уездным земским собранием на 3 года. В губерниях, где не было земств, мировые судьи назначались местной администрацией. В компетенцию такого судьи входили гражданские дела, иски по которым не превышали 500 руб. Второй (высшей) инстанцией являлся уездный съезд мировых судей. Мировой судья мог приговаривать признанных виновными к денежному штрафу не более 300 руб., аресту до 6 месяцев или к заключению в тюрьму на срок не более 1 года.
В городах создавался коронный суд. Он состоял из 2-х инстанций: окружного суда и судебной палаты.
Предварительное следствие осуществлялось теперь не полицией, а судебными следователями, входившими в состав окружных судов. Они, так же как и судьи, назначались правительством и были несменяемыми.
20 ноября 1866 г. разрешили во всех периодических изданиях печатать материалы о судебных процессах. Репортажи из зала суда стали заметным явлением общественной жизни. Первым крупным процессом, стенограммы которого воспроизводились в прессе и куда допускалась широкая публика, был процесс по делу террориста С.Г. Нечаева и его сообщников (1873). На этом процессе присутствовал Ф.М. Достоевский, собиравший материалы для романа «Бесы».
Таким образом, судебный процесс в России впервые был гласным и состязательным. Высшей судебной инстанцией стал Сенат.
Судебными уставами 1864 г. в России ввели нотариат. В крупных городах и административных центрах стали открываться нотариальные конторы.
§ 5. Военные преобразования
Подготовку их и проведение в жизнь возглавил военный министр России Д.А. Милютин, с именем которого часто связывают военные преобразования тех лет. Разработанная под его руководством программа самых насущных мероприятий была доложена императору Александру II и утверждена им в январе 1862 г. Целью преобразований в военной области являлось создание новой структуры управления армии, сокращение вооруженных сил в мирное время и развертывание их за счет обученных резервов в период войны, реорганизация подготовки офицерских кадров.
В 1864 г. в России была введена военно-окружная система. Территория империи была разделена на 15 военных округов[51], благодаря чему улучшилось управление войсками. В 1867 г. преобразованию подверглось само Военное министерство, в непосредственное подчинение которому перешли гвардейские части, артиллерия, инженерные войска и военно-учебные заведения.
Но только через 12 лет, 1 января 1874 г., приняли Устав о воинской повинности, заменившей рекрутскую систему. Тем самым осуществился переход от профессиональной к массовой армии. Воинскую повинность должны были отбывать лица мужского пола старше 21 года. Срок действительной службы в сухопутных войсках определялся в 6 лет, на флоте – в 7 лет, после чего солдат зачислялся в запас на 9 лет, а матрос – на 3 года. Однако введенная тогда воинская повинность не была всеобщей. От нее освобождалось духовенство и коренное население некоторых местностей Кавказа, Средней Азии, Финляндии. Имелись определенные льготы для лиц с высшим и специальным образованием.
Изменилась система подготовки офицерских кадров. В 1863–1866 гг. 12 кадетских корпусов были преобразованы в военные гимназии. Воспитателей из отставных офицеров заменили гражданскими лицами, уменьшилась муштра воспитанников, заметно расширился круг изучаемых предметов. К 1866 г. в стране было 12, а к 1874 – 16 юнкерских училищ. В 1867 г. учреждена Военно-Юридическая академия.
Происходит перевооружение армии. Гладкоствольные ружья заменялись нарезными. Сначала 6-линейной (15,24 мм) винтовкой Крнка, принятой на вооружение русской армии в 1869 г. Ее достоинством была возможность переделки из старых дульнозарядных ружей. Одновременно с этим разрабатываются 4,2-линейные (10,67-мм) винтовки Бердан № 1 (винтовка образца 1868 г.) и Бердан № 2 (винтовки образца 1870 г.) Название они получили по прототипу – винтовке системы американского полковника Х. Бердана. Она была усовершенствована русскими инженерами – полковником А.П. Горловым и поручиком К.И. Гунниусом. В отличие от оригинала и Бердана № 1 с откидным затвором, на русской «берданке» (Бердан № 2) был уже более надежный продольно-скользящий затвор.
Пистолеты заменялись 4,2-линейными револьверами Смит-Вессона (на вооружение офицеров русской кавалерии приняты в 1871 г.). Были реконструированы военные заводы в Туле, Ижевске и Сестрорецке. На них началось производство современных систем вооружения. На основанном в 1863 г. Обуховском и Мотовилихинских (Пермских) заводах налаживалось производство артиллерийских орудий из литой стали. В 1884 г. Обуховский завод стал ведущим предприятием в России по производству торпед.
§ 6. Реформа образования
Новый Университетский устав был принят 18 июня 1863 г. Он ввел достаточно широкую автономию для университетов (через самоуправление Ученого совета Университета и Советов факультетов), но сделал определяющей власть попечителей. Каждый университет должен был иметь 4 факультета: историко-филологический, физико-математический, юридический и медицинский. В Петербургском университете вместо медицинского открылся восточный факультет.
Чтобы поднять престиж профессоров и преподавателей, их привилегии заметно увеличили (классность по Табели о рангах повышалась на два разряда), в два раза вырос их денежный оклад. Одновременно с этим плата за образование в провинциальных университетах снижалась до 40 руб. в год, в Петербурге и Москве – до 50 руб.
Развитие и функционирование государственной системы требовали повышения образованности чиновников, но к началу реформ во всех российских университетах обучалось немногим более 3 тысяч студентов. Острый дефицит ощущался и в инженерных кадрах. Среди лиц, управлявших тогда промышленными предприятиями, только 8 % имели техническое образование. В этот период были открыты новые университеты – в Одессе (Новороссийский), Варшаве, Гельсингфорсе (Хельсинки), ряд технических училищ и институтов. Чтобы обеспечить кадрами вновь открывавшиеся повсеместно земские школы, в 1869–1873 гг. создали 12 земских учительских семинарий. В конце 1860 – начале 1870-х гг. в стране появлялись высшие учебные заведения для женщин. В 1869 г. были открыты Аларчинские курсы в Петербурге и Лубянские в Москве, в 1870-м – Владимирские в Петербурге, наконец, в 1872-м году – Высшие женские курсы профессора В.И. Герье в Москве, являвшиеся лучшими из них и дававшие подготовку университетского уровня. Затем аналогичные учебные заведения создали в Петербурге (Высшие женские медицинские курсы при Медико-хирургической академии; Бестужевские курсы), Киеве, Казани. В ХХ в. открылись Историко-литературные и юридические Высшие женские курсы Н. П. Раева в Петрограде (1906) и Сибирские высшие женские курсы в Томске (1910).
В 1864 г. изданы «Устав гимназий» (19 ноября) и «Положение о начальных народных училищах» (14 июля). Было введено доступное всесословное образование. Помимо существовавших к тому времени государственных и церковно-приходских школ создавались земские и воскресные школы. Гимназии делились на два основных типа: классические и реальные. Обучение в них велось в течение семи лет. В классических гимназиях преобладали предметы гуманитарного цикла, лица, окончившие эти учебные заведения, как правило, без экзаменов поступали в университеты. В реальных гимназиях изучались точные науки. Реалисты могли поступать только в высшие технические училища и другие специальные высшие учебные заведения. В гимназии разрешалось принимать детей без сословного и конфессионального ограничения и, несмотря на высокую плату, их число стало быстро расти. В 1865 г. в стране было 96 гимназий, а к концу столетия – около 600. В 1858 г. появились женские училища (с 1870 г. они назывались гимназиями). Однако уже в царствование Александра II произошло важное изменение в статусе гимназий – 15 мая 1871 г. был принят новый школьный устав, по которому устанавливался только один тип гимназии – классической. Реальная гимназия заменялась реальным училищем с меньшим объемом программы.
§ 7. Цензурная реформа 1865 г
6 апреля 1865 г. были утверждены «Временные правила о печати», просуществовавшие до 1905 г., т. е. 40 лет. Предварительная цензура сохранялась только для массовой периодической печати (отечественные издания объемом менее 10 листов, переводные – менее 20). Для всей остальной литературы вводилась т. н. карательная цензура (вплоть до закрытия), она осуществлялась уже после выхода книги или журнала в свет. Критические статьи позволялось печатать лишь в изданиях с подписной ценой не ниже 7 руб., которые были доступны исключительно для состоятельной публики. Министры внутренних дел и народного образования получили право приостанавливать любые издания, но на срок до 8 месяцев. Редакторов и издателей могли привлечь к ответственности только решением суда.
Но «Временные правила» о печати» распространялись лишь на столичные города. Провинциальная печать и массовая литература для народа подлежали строгой предварительной цензуре.
§ 8. Финансовая реформа 1862–1866 гг
31 мая 1860 г. был создан Государственный банк Российской империи (с основным капиталом 15 млн руб.). Его главными функциями в то время являлись выпуск выкупных билетов и свидетельств, кредитование торгово-промышленных предприятий. Государственному банку передавались вклады упраздненных кредитных учреждений – Заемного и Коммерческого банков, Сохранной казны и приказов общественного призрения. Первым управляющим Государственным банком стал Александр Людвигович фон Штиглиц.
В ходе начавшейся в 1862 г. финансовой реформы право распоряжаться всеми финансовыми средствами страны получил министр финансов, деятельность его министерства проверяла служба Государственного контроля. Роспись (смета) бюджетных доходов и расходов ежегодно подлежала рассмотрению Государственным Советом. Ее разрешили публиковать в официальной печати, что укрепило в стране и за рубежом доверие к финансовой политике правительства.
В ходе реформы были упразднены винные откупа (1863), вместо них ввели питейный акциз – косвенный налог на потребление товаров (в данном случае вина), производившихся отечественными частными производителями. В 1889 г. питейный акциз исчислялся в размере около 257 млн руб. В 1872 г. введен акциз на нефтяные осветительные продукты (керосин и др.), в 1888 г. – на спички.
§ 9. Коррекция курса реформ при императоре Александре III
В исторической литературе существует и другое название для мероприятий, осуществленных правительством императора Александра III после убийства его отца, императора Александра II, народовольцами 1 марта 1881 г. – «КОНТРРЕФОРМЫ». Но оно неточное, т. к. многие установления прошлого царствования были сохранены и даже получили дальнейшее развитие. Отменили те из них, которые, по мнению нового императора, ослабляли государственные устои и способствовали развитию антиправительственной пропаганды и террористической деятельности в России.
1) Был усилен полицейский режим – принято «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» (1884) – чрезвычайный закон для борьбы с революционным движением. Для укрепления политического сыска создавались охранные отделения.
2) 12 июля 1889 г. издан закон о земских участковых начальниках, по которому в уездах была учреждена должность земского начальника. В 40 губерниях страны создается 2200 земских участков, начальникам которых подчинялась сельская администрация. Земский начальник назначался губернатором из числа дворян, владевших недвижимостью в данной местности, имевших среднее (гимназическое) или высшее образование.
3) При выборах в земские собрания (по новому «Положению о губернских и уездных земских учреждениях» от 12 июня 1890 г.) уменьшен ценз для дворян-помещиков и увеличен для городских жителей. Гласные, избранные от крестьян, подлежали утверждению губернатора.
4) Исключены были из числа избирателей приказчики и мелкие торговцы.
5) В 1889 г. из ведения суда присяжных изъяты дела о «сопротивлении властям».
6) Новый университетский устав 1884 г. ограничил университетскую автономию: ректор и профессора назначались правительством, плата за обучение выросла в два раза, была создана особая инспекция для надзора за студентами, неблагонадежных стали сдавать в солдаты.
7) В 1887 г. по инициативе министра народного просвещения И.Д. Делянова был принят так называемый «Циркуляр о кухаркиных детях», который рекомендовал гимназическому начальству ограничить прием в гимназии «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей».
8) По «Временным правилам о печати» 1882 г. усилена карательная цензура. Право закрыть любое издание получили теперь не только министры внутренних дел и народного просвещения, но и обер-прокурор Святейшего Синода.
9) Была усилена политика принудительной русификации национальных окраин.
Будущий император родился 26 февраля 1845 г. в Петербурге, в семье наследника российского престола Александра Николаевича и его первой супруги Марии Александровны. Александр, являясь вторым сыном, готовился к военной службе, но после кончины в 1865 г. от туберкулезного менингита старшего брата Николая Александровича стал цесаревичем.
Учителями Александра Александровича были корифеи науки. Сергей Соловьев преподавал ему историю, Яков Грот – историю литературы, Михаил Драгомиров – военное искусство, Константин Победоносцев – правоведение.
Во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг. цесаревич командовал Рущукским отрядом, действовавшим в Болгарии. После окончания войны участвовал в создании Добровольного флота. В 1880 г. стал командующим гвардией и войсками Петербургского военного округа.
Крамской И.Н.
Портрет императора Александра III. 1886
Вступил на престол 1 марта 1881 г. после убийства народовольцами отца, Александра II. Издал Манифест «О незыблемости самодержавия» (30 апреля 1881 г.), результатом чего стало сворачивание либеральных реформ – на смену им пришли мероприятия, призванные улучшить жизнь и положение простого народа: были снижены выкупные платежи крестьян, учрежден Крестьянский поземельный банк (1882), введена фабричная инспекция, происходила поэтапная отмена подушной подати.
Получил известность как Царь-Миротворец: при нем Россия не вела войн, единственным боевым эпизодом в правление этого государя стало сражение на р. Кушке в оазисе Пандждех (1885) с войсками афганского эмира Абдур-Рахмана. После этого конфликта совместной русско-английской комиссией была проведена демаркация границы между Российской империей и Афганистаном.
Был женат на Марии Федоровне (датской принцессе Дагмаре – полн. имя Мария София Фредерика Дагмар) (1847–1928), родившей мужу 6 детей – Николая (буд. император Николай II), Александра (умер в младенчестве), Георгия, Ксению, Михаила и Ольгу.
Александр Александрович увлекался коллекционированием произведений искусства, играл на тромбоне.
При Александре III проводились мероприятия, несколько улучшившие положение крестьян и фабрично-заводских рабочих, касавшиеся в том числе регламентации труда. Запретили использовать труд малолетних (до 12 лет), рабочий день подростка с обеденным перерывом не должен был превышать 8 часов, без перерыва – 6 часов. В 1885 г. правительство запретило ночную работу для несовершеннолетних и женщин. Но из-за многочисленных протестов самих работников, которым за нее хорошо платили, в 1890 г. это положение изменили. Использование женщин и подростков на ночной работе разрешалось, но лишь с согласия и под контролем фабрично-заводской инспекции. После Морозовской стачки в 1886 г. были запрещены штрафы более 5 % с рубля. Наконец, уже при Николае II, закон 1897 г. ограничил максимальную продолжительность рабочего дня для взрослых мужчин – она не должна была превышать 11,5 час.
По новому воинскому уставу 1888 г. устанавливался 5-летний срок действительной службы и 13-летний срок пребывания в запасе для всех родов войск. Заметное снижение дисциплины в военно-учебных заведениях и проникновение в военные гимназии нигилистических и даже революционных идей вынудили правительство в 1882 г. преобразовать военные гимназии обратно в кадетские корпуса. Для подготовки младших офицеров армии создали юнкерские училища, обучение в которых длилось 2 года.
§ 10. Внешняя политика России во второй половине XIX в
Крымская война 1853–1856 гг., закончившаяся тяжелым Парижским миром 1856 г., изменила цели и приоритеты внешней политики России. Перед ней стояли две первоочередные задачи:
– преодоление международной изоляции;
– отмена ограничительных статей Парижского договора. Без осуществления их Россия не могла вернуть себе статуса великой державы и утраченных позиций в славянском мире.
Тяжесть выполнения предстоящей большой дипломатической работы легла на нового министра иностранных дел, кн. Александра Михайловича Горчакова, назначенного на этот пост в апреле 1856 г.
Им была разработана программа, которая предусматривала временный отказ от вмешательства в европейские конфликты, поиск новых союзников, использование противоречий в лагере противников, чтобы разрушить их антироссийский блок.
Эта тактика привела к достаточно быстрому возвращению России в европейскую политику, а поражение Франции во франко-прусской войне 1870–1871 гг. (в которой Россия заняла позицию благожелательного по отношению к Пруссии нейтралитета), позволило отбросить унизительные статьи Парижского трактата, запрещавшие нашей стране иметь флот и военные базы на Черном море. В октябре 1870 г. А.М. Горчаков разослал представителям великих держав «циркулярную ноту», в которой уведомил об этом.
В те годы оформлялся «Союз трех императоров». Враждебная антирусская позиция Англии и Франции вынуждала Россию искать сближения с монархиями Центральной Европы – Германской империи и Австро-Венгрии. В 1872 г. на встрече в Берлине трех государей – русского (Александра II), германского (Вильгельма I) и австрийского (Франца-Иосифа) – была достигнута принципиальная договоренность о создании Союза трёх императоров, 11 (23) октября 1873 г. подписан договор о его образовании и несколько военных конвенций.
Понадеявшись на это соглашение, Бисмарк решил окончательно добить Францию и в 1875 г. попытался развязать новую войну. Но вмешательство России вынудило Германию отступить. Франция была спасена, однако в русско-германских отношениях образовалась первая большая трещина.
Присоединение к Российской империи Средней Азии
Добровольное вхождение казахских земель в состав России, завершившееся к началу 1860-х гг., стало закономерным итогом политики, осуществлявшейся русским правительством с начала XVIII в. Однако спокойствия на присоединенных к империи землях не было: на казахские аулы и возводимые здесь пограничные укрепления продолжали совершать нападения военные отряды соседних среднеазиатских государств: Хивинского и Кокандского ханств и Бухарского эмирата. Правители этих деспотий видели в России опасного противника и всячески противились ее укреплению на Среднем Востоке (им оказывала поддержку Британская империя. Англичане считали все мусульманские страны к северу от Индии зоной своего влияния и видели в России чрезвычайно опасного конкурента, угрожавшего интересам самой обширной колониальной державы мира).
Непрекращающиеся военные столкновения на границе, дискриминационные меры в отношении российских купцов вынуждали правительство Александра II искать выход из этой непростой ситуации. С целью изучения политики, экономики, топографических особенностей, культуры всего обширного среднеазиатского региона в 1858 г. туда были отправлены три миссии: в Хорасан (Иран) и Герат (Афганистан) – экспедиция известного ученого-востоковеда Николая Владимировича Ханыкова, в Хиву и Бухару – посольство полковника Николая Павловича Игнатьева, в Кашгар (Восточный Туркестан) под видом мусульманского купца – поручик Чокан Чингисович Валиханов. Собранные этими столь разными экспедициями сведения о государствах Средней Азии, с которыми у Российской империи не было даже дипломатических отношений, побудили правительство перейти к активным действиям против враждебно настроенных южных соседей.
Самую непримиримую позицию занимал кокандский правитель Худояр-хан, войска которого развернули настоящую необъявленную войну на русской границе. В сентябре 1864 г., не дожидаясь официального разрешения Петербурга (опасавшегося в случае начала регулярных военных действий против азиатских государств открытого разрыва с Англией), командовавший особым Западно-Сибирским отрядом генерал Михаил Григорьевич Черняев, преследуя отступающие отряды противника, вторгся на территорию Кокандского ханства и двинулся на Ташкент, самый большой из городов этого государства, насчитывавший в то время почти 100 тысяч человек населения. И хотя первая попытка овладеть городом не удалась, весной 1865 г., перегруппировав свои силы, генерал Черняев начал новое наступление против кокандских войск. Несмотря на малочисленность своего отряда (около 2 тысяч человек; 12 орудий) Черняев в ночь с 14 на 15 мая штурмовал Ташкент. В городе ему противостояло до 30 тысяч вооруженных защитников, оказавших ожесточенное сопротивление русским войскам. Лишь 17 мая 1865 г., потеряв всего 25 человек убитыми, штурмовые колонны Черняева овладели Ташкентом, а 24 мая, также почти без потерь, – другим кокандским городом Ходжентом. Под нажимом Англии, протестовавшей против действий Черняева, Александр II вынужден был уволить его со службы, но присоединил всю занятую русскими войсками часть Кокандского ханства к своей империи.
Победами России поспешил воспользоваться бухарский эмир Музаффар. Осенью 1865 г. его войска захватили Коканд. Генерал-губернатор вновь образованной Туркестанской губернии Константин Петрович Кауфман попытался нормализовать отношения с бухарцами и в 1867 г. предложил эмиру прекратить военные действия и заключить мирное соглашение. Однако правитель Бухары отверг все предложения Кауфмана и объявил «газават» («священную войну») России. В мае 1868 г. русские войска начали наступление на Самарканд, 14 мая разбили 40-тысячную бухарскую армию на высоте Чупан-ата (на берегу р. Зеравшан), а 2 июля одержали победу в сражении на Зерабулакских высотах. В конце июня 1868 г. эмир Музаффар вынужден был заключить с генералом Кауфманом договор, по которому признавал над собой протекторат Российской империи, уступал город Самарканд с прилегающими к нему бекствами и обязался выплатить 500 тыс. рублей контрибуции. Однако за эмиром Бухары (также как ранее и за кокандским ханом) было сохранено право внутренней автономии.
Следующим этапом завоевания Средней Азии стало утверждение России в районе основанного в 1869 г. города Красноводска (на восточном побережье Каспийского моря, на землях, населенных туркменами), а также наступление 1873 г. на Хивинское ханство. Весной этого года из Ташкента, Оренбурга, Мангышлака и Красноводска выступили отдельные русские отряды численностью 12 тыс. человек, при 56 орудиях. Общее руководство операцией осуществлял генерал К.П. Кауфман. Встретившись у стен Хивы, русские отряды в боях 27–28 мая 1873 г. сломили слабое сопротивление обороняющихся и вынудили их капитулировать. По Гендемианскому мирному договору (подписан в ханском саду Гендемиан 12 августа 1873 г. представляющим интересы России генералом К.П. Кауфманом и хивинским ханом Сеидом Мухаммед-Рахимом II) правитель Хивы признал себя «покорным слугой» российского императора и отказался от самостоятельной внешней политики. Земли по правому берегу р. Амударьи были присоединены к Туркестанскому генерал-губернаторству. Русские купцы получили право беспошлинного провоза товаров и торговли на всей территории ханства. На Хиву была наложена контрибуция в 2,2 млн рублей, хан обещал отменить рабство и торговлю людьми.
Военные успехи России, а также установление подчиненного положения правителей среднеазиатских ханств, выказанная ими слабость в борьбе с «неверными» вызывали рост недовольства местной знати, стремившейся воспользоваться сложившейся обстановкой. В 1875 г. произошло восстание в Кокандском ханстве. Мятеж возглавили Исхак-Мулла-Хассан-Оглы, принявший имя Пулат-хана, одного из родственников Худояр-хана, и Абдурахман-автобачи, придворный свергнутого правителя (в обязанность которого входило подавать хану «автобу» – рукомойник). Этот кипчакский бек незадолго до восстания совершил паломничество («хадж») в Мекку и поклялся там изгнать «неверных» из стран Среднего Востока. Лишенный заговорщиками престола Худояр-хан с гаремом и слугами бежал в расположенный в русских пределах город Ходжент, чем не преминули воспользоваться приверженцы «священной войны» с Россией. Вторгнувшиеся на территорию Туркестанского генерал-губернаторства кокандские отряды жгли селения, убивали и уводили с собой мирных жителей, угрожая взбунтовать весь край. Возглавлял кокандскую армию Абдурахман-автобачи. Во главе наскоро собранного ханского войска 9 августа 1875 г. он осадил Ходжент. На выручку русскому гарнизону подошел отряд полковника М.Д. Скобелева (ок. 4 тыс. человек; 20 орудий и 8 ракетных установок), которому после упорного сражения удалось оттеснить кокандцев к крепости Махраму, около нее были сосредоточены главные силы Абдурахмана-автобачи (50 тыс. человек; 40 орудий). 21 августа 1875 г. здесь произошло решающее сражение, в ходе которого кокандская армия оказалась разбита.
После взятия Махрама русские войска форсированным маршем двинулись на Коканд. Сын свергнутого Худояр-хана, Насреддин-хан, возведенный на кокандский престол восставшими беками, поспешил заключить с Россией мирный договор, подтвердив в нем все прежние соглашения и согласившись на присоединение к Туркестанскому генерал-губернаторству правобережья р. Сырдарьи с городами Наманганом и Чустом. Однако командующий кокандскими войсками Абдурахман-автобачи не сложил оружия и продолжал вести военные действия против русских.
Последним очагом сопротивления стал город Андижан. В конце сентября 1875 г. к нему был направлен отряд генерала Троцкого (ок. 1400 человек; 6 орудий и 4 ракетных станка). В Андижане под командованием Пулат-хана сосредоточилось до 60 тысяч повстанцев, большинство из которых составляли вооруженные горожане. Во время ожесточенного сражения на улицах Андижана русским ротам удалось прорваться лишь к рештаму (центральной городской площади), после чего генерал Троцкий приказал оставить город и отступить на соединение с главными силами. Повстанцы смогли развить свой частичный успех, ненадолго заняв Коканд. Подобно отцу, Насреддин-хану пришлось бежать в Ходжент.
Лишь спустя 4 месяца через всю охваченную мятежом область к Андижану двинулся отряд генерала Скобелева. Он вынужден был пересечь Ферганскую долину в условиях необычно холодной для этих мест зимы, когда мороз достигал -15 С. Штурм Андижана начался 8 января 1876 г. Взяв пригородный кишлак Ескилик, три русских колонны ворвались в город. К утру 9 января Андижан пал. Бежавший из города Абдурахман-автобачи сложил оружие 24 января 1876 г. Вскоре после этого был захвачен и Пулат-хан, позднее казненный в Маргелане. 19 февраля 1876 г. Кокандское ханство упразднили, его территорию под названием Ферганской области включили в состав Российской империи.
Завоевание Средней Азии было продолжено после окончания русско-турецкой войны 1877–1878 гг., на время отвлекшей внимание правительства Александра II от достаточно планомерного продвижения к афганским и иранским границам. Лишь в 1880–1881 гг., в ходе 2-й Ахал-Текинской экспедиции, завершилось завоевание и присоединение к России Туркмении. Все предыдущие попытки сломить сопротивление самого большого и воинственного из туркменских племен, текинцев, в том числе и поход в 1879 г. генерала Н.П. Ломакина, были плохо подготовлены и закончились неудачей. Поэтому начальник новой экспедиции, генерал Скобелев, перед началом наступательной операции на Ахал-Текинский оазис создал промежуточные базы снабжения своих войск и начал строительство железной дороги в глубь туркменской территории. Продвижение русских войск было настолько четко организовано, что текинцы вынужденно отошли к своей главной крепости Геок-Тепе, за стенами которой они неоднократно успешно оборонялись от врагов. Генерал Скобелев под стенами этого укрепления сосредоточил около 7 тысяч человек и 97 орудий. Им противостояло до 25 тысяч славящихся своей военной доблестью текинцев. Однако во время общего штурма 12 января 1881 г. упорное сопротивление защитников Геок-Тепе было сломлено, крепость оказалась в русских руках. Спустя несколько дней удалось занять Ашхабад, Каакху и другие населенные пункты Ахал-Текинского оазиса.
Завершилось завоевание Средней Азии взятием войсками генерала А.В. Комарова оазиса Пандждех, в котором в 1890 г. была построена крепость Кушка.
В полном согласии с общественным мнением правительство императора Александра II вело эту войну за освобождение славянских народов из-под власти Османской (Турецкой) империи, установившей на Балканах тяжелый религиозный и национальный гнет. Также, начиная эту войну, Россия рассчитывала поднять свой военный и политический престиж, подорванный неудачной Крымской войной 1853–1856 гг. Военные действия русские армии вели на двух фронтах – Балканском и Кавказском. Главнокомандующим Дунайской армией был великий князь Николай Николаевич, Кавказской армии – великий князь Михаил Николаевич.
Первую частичную мобилизацию войск в России объявили 1 ноября 1876 г. Поводом к ее началу стало подавление османами Болгарского восстания и поражение сербской армии, после которого правительство Сербии вынуждено было пойти на переговоры о мире с турецкими представителями.
Войну с общим врагом продолжала вести лишь Черногория, большая часть которой также оказалась оккупирована. Вторая мобилизация войск была проведена в апреле 1877 г. В итоге двух призывов на действительную службу в армию мобилизовали 372 тыс. рядовых и около 6 тыс. офицеров. 12 апреля 1877 г. русское правительство объявило войну Турции. Дунайская армия перешла границу Румынии. Эта страна заняла близкую России позицию в Балканском вопросе и разрешила русским войскам пройти через свою территорию. В этот же день турецкую границу перешли части Кавказской армии, вскоре занявшие турецкую крепость Баязет и начавшие осаду Карса. 5–6 мая 1877 г. русские войска штурмом овладели турецкой крепостью Ардаган на Кавказе. Было захвачено 92 орудия и 6 млн патронов. В июне-июле 1877 г. неудачей закончилась попытка турецкого корпуса Фаик-паши занять крепость Баязет и нанести удар в тыл русской армии.
29 апреля 1877 г. у города Браилова на Дунае русские береговые батареи потопили турецкий броненосный корвет «Лютфи-Джелиль». В мае в войну с Турцией на стороне России вступила Румыния (после обстрела турецкой артиллерией румынских портов на Дунае). Однако переправе русских войск через Дунай мешали стоявшие по всему течению реки турецкие военные корабли. Тогда 15 мая 1877 г. русские катера «Цесаревич» (командир – лейтенант Ф.В. Дубасов) и «Ксения» (командир – лейтенант А.П. Шестаков) с помощью шестовых мин потопили турецкий монитор «Сельфи»[52]. После этого турецкая флотилия ушла вверх по реке, что сделало возможным успешную переправу русских войск через Дунай. Первым у Галаца и Браилова 10 июня 1877 г. эту реку форсировал русский Нижнедунайский отряд. Но лишь 15–20 июня 1877 г. с боями, под огнем вражеской артиллерии, в районе Зимницы через Дунай переправилась 14-я пехотная дивизия генерала М.И. Драгомирова. На занятом ею Систовском плацдарме впоследствии, перед общим наступлением, были сосредоточены главные силы Дунайской армии.
Развивая наступление, 25 июня 1877 г. передовой отряд русской Дунайской армии под командованием генерала Иосифа Владимировича Гурко занял г. Тырново – древнюю столицу Болгарии. Потери его войск были минимальны – в произошедшем бою ранили лишь двух солдат-артиллеристов. В начале июля, преодолев Балканский хребет, отряд Гурко через Хаинкиойский перевал вышел в тыл турецких войск, оборонявших Шипкинский перевал. В ночь с 3 на 4 июля 1877 г. русскими была захвачена крепость Никополь (Никопол) и начато наступление на г. Плевну, где укрепился корпус Осман-паши. Овладеть городом при первом штурме не удалось, и русская армия приступила к долгой и трудной осаде Плевны.
Отряд Гурко, в состав которого входили и дружины Болгарского ополчения, 19 июля 1877 г. под Эски-Загрой (Стара-Загора) был атакован лучшим в турецкой армии корпусом Сулеймана-паши, срочно переброшенным к линии фронта из Черногории. Русско-болгарские части, потеряв 567 человек, вынужденно отошли к горным перевалам. Потери турок в этом тяжелом и упорном бою составили 1500 человек.
9 августа 1877 г. началась героическая оборона Шипкинского перевала русско-болгарским отрядом генерала Н.Г. Столетова. За 6 дней боев его отряд потерял 3640 человек (из них 500 – болгары), турки лишились, по одним сведениям – 8246, по другим – 12 000 человек. После окончания боев на перевале обе стороны перешли к позиционным методам войны («Шипкинское сидение»); это противостояние продолжалось около 5 месяцев, до начала нового наступления русской армии в январе 1878 г.
Обострилась ситуация и на Кавказском театре военных действий. Там 3 октября 1877 г. началось Авлияр-Аладжинское сражение. Главные силы корпуса генерала Лорис-Меликова атаковали турков с фронта (в районе горы Авлияр), а отряд генерала И.Д. Лазарева обошел правый фланг обороны противника у селения Базарджик. Заняв Авлияр, русские войска окружили турецкие на аладжинских позициях. Из окружения смог вырваться лишь небольшой отряд под командованием главнокомандующего турецкой армией в Закавказье Мухтар-паши, отступивший к крепости Карс. Убитыми и ранеными турки потеряли 5–6 тыс. человек, около 8500 человек сдалось в плен (в том числе 2 дивизионных генерала и 250 офицеров), 3–4 тыс. турецких солдат дезертировали. Победителями были захвачены 2 знамени, 35 орудий, 8 тыс. винтовок и карабинов. Русские потеряли 202 человек убитыми и 1240 ранеными. В этом сражении впервые в русской армии для управления войсками была применена телеграфная связь. Преследуя противника, русские вновь вышли к Карсу и начали осаду этой сильнейшей в Закавказье турецкой крепости. В ночь с 5 на 6 ноября 1877 г. пятью колоннами осаждающие пошли на штурм и овладели городом.
На Балканах в октябре русская армия продолжала стягивать кольцо блокады вокруг Плевны. Овладев укреплениями противника под Горным Дубняком, Телешем и Дольним Дубняком, отряд генерала Гурко (в его состав входили и части русской императорской гвардии) сумел перерезать Софийское шоссе, по которому осуществлялось снабжение турецких войск в Плевне.
28 ноября 1877 г. терпящая лишения в полностью блокированной Плевне армия Осман-паши попыталась прорваться из города через позиции русской 3-й гренадерской дивизии (на реке Вид). После трудного боя, понеся тяжелые потери, противник вынужден был вернуться в Плевну и капитулировал.
Победа под Плевной знаменовала собой решительный перелом в войне. 1 (13) декабря 1877 г. Сербия, воодушевленная ею и оправившаяся после тяжелых поражений 1876 г., объявила войну Турции. Вскоре после этого русские войска двинулись на штурм балканских перевалов. Такого не ожидал никто. Даже признанный военный авторитет, начальник Большого имперского Генерального штаба Германии фельдмаршал Хельмут Мольтке, изучив обстановку на театре военных действий, предложил своим офицерам отложить на время оперативные карты, полагая, что зимой преодолеть Балканские горы невозможно. Иначе считал генерал Гурко. 23 декабря 1877 г., в условиях необычайно суровой зимы, его 70-тысячный Западный отряд 5 колоннами двинулся на штурм заснеженных гор. Шедшие впереди саперы вырубали ступени, по которым русские солдаты поднимались все выше. За собой они тащили разобранные на части пушки.
Турки знали о движении русских войск, но помешать им не смели, да и не могли. Когда солдаты Гурко оказались у стен Софии, противники в страхе бежали из города. 23 декабря 1877 г. произошло освобождение столицы Болгарии. В своей корреспонденции очевидец похода через Балканские горы, писатель Всеволод Крестовский, описал это событие: «Узнав об отступлении турок из Софии, генерал Гурко сел на коня и галопом пустился по шоссе в город. Войска густыми колоннами шли к освобожденному городу. Повсюду слышались солдатские песни. После неприступных гор, ветров, вьюг, тяжелой борьбы с суровой природой София показалась им неким Ханааном. У ворот Софии в ожидании генерала Гурко стояли толпы людей. Народ кричал и рукоплескал. Все направились к центру города, к церкви св. Стефана, где один болгарин произнес приветственную речь. В ответ на эту речь Гурко сказал: «Я вступаю сегодня во второй болгарский город. Первым была ваша древняя столица Тырново, вторым – София. Дай бог силой оружия освободить и остальную часть Болгарии».
Через несколько дней, 27–28 декабря, произошло сражение при Шипке-Шейново. Войска Центрального отряда генерала Федора Федоровича Радецкого в боях у болгарского селения Шейново окружили и взяли в плен турецкую армию Вессель-паши (22 тысячи человек, 83 орудия). В сражении отличились генералы М.Д. Скобелев и Н.И. Святополк-Мирский. Еще одну победу над турками одержали союзные сербские войска. 29 декабря 1877 г. они овладели крепостью Ниш. В плен сдалось около 5 тыс. турок, сербы захватили 267 орудий (из них 26 – крупповских, новейших образцов), 13 тыс. винтовок, 780 револьверов, 8 млн патронов.
Продолжая свое победное наступление, Дунайская армия в сражении под Филиппополем (Пловдивом) 3–5 января 1878 г. разбила армию Сулеймана-паши. Остатки турецких войск, бросив всю артиллерию (около 180 орудий), бежали через Родопские горы к Эгейскому морю.
Страшась захвата Стамбула рвущимися к нему русскими войсками, английское правительство немедленно направило в Мраморное море эскадру своих броненосцев.
Командовал ею адмирал Джеффри Томас Горнби. Находившийся тогда на побережье вблизи Дарданелл генерал Гурко по собственной инициативе немедленно предпринял ответный ход и установил на берегу батареи 9-дюймовых орудий, заранее пристреляв их к фарватеру пролива, соединяющего Эгейское море с Мраморным. Русские позиции находились за прибрежными холмами, вне зоны досягаемости корабельной артиллерии, а следовательно, были для нее неуязвимыми. Эти мощные орудия русские артиллеристы пристреляли для навесного боя, что сделать было нетрудно, так как в самом узком месте ширина пролива составляет всего 1,3 километра. Бортовая броня английских судов не пробивалась снарядами русской артиллерии. Потому Гурко и избрал навесной способ обстрела. Палубное стальное покрытие даже самых мощных броненосцев того времени было относительно слабым и не рассчитанным на навесной удар, так что 9-дюймовые снаряды русских орудий могли пробить английские суда от палубы до днища. Английская эскадра представляла собой заманчивую мишень, расправиться с ней в Дарданеллах для генерала Гурко особого труда не составляло. Но Иосиф Владимирович благородно предупредил адмирала Горнби, чьи корабли приближались к проливу, что ему не следует вмешиваться в военный конфликт двух государств: поскольку мир еще не подписан, следовательно, стороны остаются в состоянии войны и нахождение британских военно-морских сил в территориальных водах Турции может быть расценено российской стороной как военная помощь противнику. А потому он, генерал Гурко, при входе английских судов в пролив вынужден будет первым же залпом пустить их на дно. Адмирал внял совету и, отойдя от пролива на безопасное расстояние, телеграфировал о ситуации в Лондон. Через сутки Гурко получил послание от императора Александра II, передавшего просьбу английской королевы Виктории убрать батареи тяжелых орудий с берега и сопроводившей это пожелание обещанием, что флот ее величества не войдет в Мраморное море. Генерал ответил императору, что пока его артиллерия стоит на берегу Дарданелл, английский флот в Мраморное море и так не войдет. Через двое суток снова пришла телеграмма с просьбой королевы, ее обещанием и убедительным заверением, что корабли не войдут в пролив. Но на этот раз послание императора имело форму приказа, и генералу Гурко не оставалось ничего иного, как подчиниться.
14 февраля последнее орудие было снято с пристрелянных позиций на берегу Дарданелл. На следующий день, 15 февраля, английский флот вошел в Мраморное море, после чего адмирала Горнби наградили орденом Бани командорского креста. Королева Виктория тогда же публично заявила, что «если бы была мужчиной, то отправилась бы бить русских».
Русское правительство решило избежать нового опасного конфликта и, не обостряя отношений с Великобританией, отказалось от штурма Стамбула. Командование армией ограничилось занятием местечка Сан-Стефано, расположенного в 12 верстах от турецкой столицы, на берегу Мраморного моря.
19 января 1878 г., убедившись в невозможности дальнейшего сопротивления, турецкое правительство пошло на заключение перемирия. Спустя месяц, 19 февраля (3 марта) 1878 г., был подписан Сан-Стефанский мирный договор. Сербия, Черногория, Румыния и Болгария признавались самостоятельными государствами. Русские войска численностью до 50 тысяч человек должны были в течение 2 лет оставаться в Болгарии. Румынии передавалась Северная Добруджа. России возвращались три южных района Бессарабии, отторгнутые у нее по Парижскому мирному договору 1856 г. Турция должна была оплатить России военные издержки в размере 310 млн рублей. На Кавказе к России отходили города Ардаган, Карс, Батум, Баязет с их округами.
Под нажимом Австро-Венгрии, Германии и Великобритании на состоявшемся 1 (13) июня – 1 (13) июля 1878 г. в Берлине международном конгрессе условия Сан-Стефанского договора были существенно изменены в пользу Турции. Сербия, Черногория и Румыния признавались независимыми государствами, но территория Черногории значительно сокращалась. Босния и Герцеговина перешли Австро-Венгрии. Болгария разделялась на две части (по линии Балканского хребта): Северная стала автономным княжеством, платившим дань Турции, Южная часть (Восточная Румелия) осталась в составе Османской империи. Пребывание русских войск в Болгарии было сокращено до 9 месяцев. Размер выплачиваемой Турцией России контрибуции сокращался в 4,5 раза.
Берлинский мир подорвал престиж Горчакова, который постепенно отходил от дел управления внешней политикой страны.
§ 11. Внешняя политика России в конце XIX в
Ревизии Сан-Стефанского мирного договора помогла позиция Германии и Австро-Венгрии, враждебно отнесшихся к усилению влияния России на Балканах. Эти действия партнеров Петербурга по «Союзу трех императоров» вынудили русское правительство пересмотреть свое отношение к нему и начать поиск новых союзников. Очень скоро обнаружилось совпадение интересов России и Франции, и в 1891–1892 гг. между ними был подписан ряд соглашений, направленных на установление союзнических отношений. Военная конвенция 1892 г. определила главного врага – Германию. В случае нападения ее на Францию Россия должна была вступить в войну на стороне союзницы. При нападении Германии и Австро-Венгрии на Россию Франция также обязалась выступить против общего врага. В случае войны Франция направляла на фронт 1300 тыс. солдат, Россия – 700–800 тысяч.
Вторая половина XIX в. стала временем активных действий русского внешнеполитического ведомства в этом обширном и удаленном от исторического центра страны регионе.
16 мая 1858 г. был заключен Айгунский мирный договор с Китаем, по которому к России отошла Амурская область. Согласно Пекинскому договору 1860 г., в состав Российской империи включен Уссурийский край. В 1875 г. Япония признала права России на остров Сахалин, а Россия – права Японии на Курильские острова. Следствием Петербургского соглашения с Китаем 1896 г. об оборонительном союзе стало начало строительства русской Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Конвенцией 1898 г. России был предоставлен в аренду на 25 лет Ляодунский (Квантунский) полуостров и разрешено строительство военно-морской базы Порт-Артур и торгового порта Дальний. Но активная политика России в Китае привела в дальнейшем к резкому обострению отношений с Японией, начавшей готовиться к войне.
В рассматриваемый период Россия окончательно ушла с Североамериканского континента. В 1867 г. русское правительство решило продать свои владения в Северной Америке Соединенным Штатам «заблаговременно и дружелюбно, иначе вопрос разрешится завоеванием». По Вашингтонскому договору 18 (30) апреля 1867 г. Аляска и Алеутские острова (1,5 млн кв. км) были переданы США за 7,2 млн долларов (11 млн руб.). Из проживавших в Америке русских только 15 человек приняли гражданство США, остальные выехали в Россию.
§ 12. Социально-экономическое развитие России во второй половине XIX в. Реформы С.Ю. Витте
Территория России в этот исторический период, несмотря на продажу Аляски, увеличилась за счет присоединения Средней Азии и пограничных с Китаем земель в Приморье. Численность населения страны к концу столетия достигла 126 млн человек. Большинство россиян проживало тогда в сельской местности, в городах – около 13 % населения.
После реформ 1860—1870-х гг. в России быстрыми темпами развивались общественные отношения, свойственные индустриальному обществу. Однако особенностью русской экономики была ее многоукладность – наряду с крупным промышленным производством сохранялись патриархальное крестьянское хозяйство, полуфеодальное помещичье хозяйство, мелкотоварное производство.
В аграрном секторе сохранялась отработочная система (преимущественно в Центральном черноземном районе и Поволжье), но в ряде мест уже существовало рыночное аграрное производство, основанное на использовании труда батраков (Прибалтика, Украина, Западная Белоруссия). К 1897 г. их численность достигла 3,5 млн человек. Существовали и районы, где действовали обе системы – Левобережная Украина, Восточная Белоруссия, западнорусские губернии.
Крестьянам, как и прежде, не хватало земли. Они вынуждены были арендовать ее у помещиков. В конце XIX в. арендовалось около 37 млн десятин земли. Однако проблема малоземельности сохранялась. Арендная плата была велика, у многих крестьян не хватало средств. В этих условиях необходимым для выживания крестьянской бедноты становилось занятие промыслами, дававшими до ¼ и больше семейных доходов.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути, возможности которого оказались почти исчерпаны, что обеспокоило земских специалистов-агрономов. По этой причине в некоторых хозяйствах внедрялись новые достижения агрокультуры и новая сельскохозяйственная техника. Использовали их не только помещики, но и разбогатевшие крестьяне, получившие от односельчан прозвище «кулаки». Осознав, что общинники не заинтересованы в повышении плодородности земли по причине мирских переделов, правительство в 1893 г. предписало проводить их не чаще одного раза в 12 лет. Благодаря этому стала расти урожайность зерновых. В Европейской части России она составляла в 1870-е гг. сам-3,6, в 1880-е гг. – сам-4,1, в 1890-е гг. – сам-4,8.
Как и раньше, часты были неурожаи и следовавшие за ними голодные годы. Наиболее тяжелыми оказались 1873, 1879, 1881, 1883, 1885, 1897–1898 годы, но особенно бедственным стал недород 1891 г. В последнем случае пострадали 29 губерний, где проживало 35 млн человек. От голода и связанных с ним эпидемий умерло около полумиллиона человек.
Соотношение использовавшихся в земледелии пахотных орудий в этот период было следующим: соха – 44 %, плуг (стальной и из дерева с железным лемехом) – 56 %.
На развитие русского сельского хозяйства повлиял аграрный кризис начала 1880-х гг. Морские перевозки подешевели, что привело к появлению на европейских рынках американского и австралийского зерна. Жесткая конкуренция вызвала падение цен на хлеб, это в свою очередь ударило по экспортерам русского зерна и его производителям.
В результате цена на рожь упала с 82 коп. в начале кризиса (1883) до 44 коп. за пуд в 1895 г., цена на озимую пшеницу – со 109 коп. за пуд до 57 коп. Чтобы преодолеть последствия кризиса, часть землевладельцев стала совершенствовать агротехнику и выращивать новые сельскохозяйственные культуры, развивать молочное хозяйство, строить винокуренные и свеклосахарные заводы.
Появлению машинной индустрии, как правило, предшествуют две стадии развития производства:
• Мелкотоварное производство, представленное мелкими, преимущественно крестьянскими промыслами
• Мануфактурное производство, основанное на использовании наемной силы и элементарном разделении труда на отдельные операции с возможным применением несложных машин (водяной двигатель, сверлильные, ручные токарные станки и т. п.).
В промышленном производстве пореформенной России существовали и мелкотоварное, и мануфактурное, и крупное машинное производство. Исследователи отмечают любопытный факт – с 1860-х гг. в России мелкая промышленность получила даже большее развитие, нежели в дореформенную эпоху. Это объясняется рядом факторов:
• Наличием значительного числа районов, заметно отстававших в развитии от Петербургского, Центрального промышленного (Московского), Южного промышленных районов;
• Возникновением целых поселений и групп поселений, население которых специализировалось на одном виде промысла;
• Относительной дешевизной рабочей силы и расходных материалов.
Промышленный переворот завершился в России к началу 80-х г. XIX века – именно тогда паровой двигатель окончательно вытеснил из производства водяную машину. Ручной труд остался преобладающим лишь в мебельной, кожевенной и отчасти пищевой промышленности.
Неизбежным следствием его завершения стало формирование промышленной буржуазии (ок. 150 тыс. человек) и фабрично-заводского пролетариата (ок. 1,5 млн человек) к концу столетия.
Отмена крепостного права дала развивающейся русской индустрии то, чего ей всегда не хватало – избыток рабочих рук. Наличие дешевой рабочей силы, природных ископаемых, крупные правительственные заказы для перевооружающейся армии, строящихся железных дорог и парового флота способствовали быстрому промышленному развитию России.
Таким образом, тремя особенностями промышленного развития России были:
1) наличие наряду с машинной индустрией мануфактурного и мелкотоварного производств;
2) неравномерное размещение промышленности на территории России. Промышленно развитыми были Петербургская и Московская губернии, Прибалтика, Польша, Южная Украина;
3) сильное вмешательство государства в промышленную сферу, особенно в отрасли, связанные с военным производством. Правительство предоставляло предприятиям, в продукции которых было заинтересовано, кредиты, субсидии, казенные заказы – в стране стали складываться элементы государственного капитализма.
Ведущее место занимала легкая (текстильная и пищевая) промышленность. Но быстро развивалась тяжелая промышленность – добывающая, металлургическая, нефтяная. Центром угледобычи стал Донбасс – Донецкий угольный бассейн. (В 1860-е г. здесь добывалось 33 % угля, остальной уголь вырабатывался на польских месторождениях; в 1880-е гг. Донбасс давал уже 70 % каменного угля.) На Юге России происходило стремительное развитие черной металлургии, толчком к которому стало, помимо наличия донецкого угля, открытие Криворожского месторождения железной руды.
Центром нефтедобычи стали Бакинские нефтепромыслы (к 1890-м гг. здесь добывалось 95 % российской нефти и почти 50 % мировой). В эту отрасль активно начинал проникать иностранный капитал.
Создавались гигантские предприятия транспортного машиностроения – на судостроительном заводе в Сормово[53] открывались другие производства, в 1895–1897 гг. в Николаеве возникло судостроительное предприятие «Наваль» (современный Черноморский судостроительный завод), генерал-лейтенант Аманд Егорович Струве создал паровозостроительный завод в Коломне (1863)[54]. В том же 1863 г. строился Обуховский завод, на котором впервые в России были внедрены конверторы и мартеновские печи. Двигатели мощностью до 1000 л.с. начали производить на заводе Гужона в Москве. Их также делали на заводах Нобеля в Санкт-Петербурге и Баку, Бромлея в Москве. В Рязани, Харькове, Одессе, Бердянске, Александровске и Елисаветграде возводились заводы по производству сельскохозяйственных машин. Но в целом машиностроение было все же развито слабо. Большинство двигателей, станков и машин ввозилось из-за рубежа.
Возросло производство сахара, причем вдвое, с 1880 по 1890 г. В результате Россия вышла на четвертое место в мире по выработке этого продукта.
Промышленность России сильно затронул мировой экономический кризис, начавшийся во Франции в 1882 г. В нашей стране он продолжался почти 5 лет и перешел в депрессию, тянувшуюся до 1888 г. В результате промышленное производство сократилось в целом на 15,2 %. Одним из следствий кризиса стала концентрация производства. В 1890 г., когда кризис повторился, уже три четверти (74,6 %) трудящихся были сосредоточены на предприятиях, имевших 100 и более рабочих, и почти половина – на предприятиях с числом работающих более 500. Пролетариат рекрутировался из крестьян, поэтому очень актуальной была проблема маргиналов (по-латыни – находящиеся с краю, лица, потерявшие связь со своей социальной средой). Если в 1860-е годы ежегодно на отход выдавалось около 1,3 млн паспортов, то в 1890-е годы – уже более 7 млн.
Быстрое развитие промышленности и недостаточность российских капиталовложений в нее вызвало быстрый приток иностранных капиталов – западных инвесторов привлекал русский рынок (наличием огромных сырьевых ресурсов, стабильностью политической системы, дешевизной рабочей силы). Иностранный капитал занял господствующее положение в добывающей промышленности (особенно нефтедобывающей и каменноугольной – фирмы Нобеля, Ротшильда и др.), металлургии и машиностроении. В нашей стране начинают успешно действовать парфюмерное производство («Брокар и К°», «Ралле А. и К°»), кондитерское («Эйнем», «Сиу А. и К°»), текстильное («Товарищество Альберта Гюбнера»).
За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз (в Германии, также интенсивно развивавшейся в эти годы, промышленное производство увеличилось пятикратно).
Наиболее заметно развивался железнодорожный транспорт. Необходимость в нем стала очевидной после Крымской войны. В середине 1850-х гг. в России было лишь две железнодорожных магистрали – Варшаво-Венская (1839–1845) и Москва-Петербург (1843–1851), одна строилась – Петербург-Варшава. В 1857 г. основано Главное общество российских железных дорог (учредители – А.Л. Штиглиц, С.А. Френкель) и разработана широкая программа железнодорожного строительства. Главной целью являлось соединение хлебопроизводящих районов с судоходными реками и портами Черного и Балтийского морей.
Недостаток государственных средств заставил правительство привлечь к железнодорожному строительству частный капитал, которому были предоставлены значительные льготы (главная из них – правительственная гарантия 5 % прибыли ежегодно). В частные руки передавались железные дороги, построенные ранее на государственные средства, ибо эксплуатация казенных дорог была убыточной.
К 1871 г. почти все российские железные дороги находились в частных руках. В 1867 г. был образован специальный фонд для помощи частному железнодорожному строительству. Всего в 1866–1975 гг. на эти цели потратили свыше 1,3 млрд. руб.
С 1880 г. начался выкуп железных дорог обратно – из-за начавшегося экономического кризиса их эксплуатация становилась невыгодной. В результате правительство выкупило 37 дорог. К 1895 г. в казенном ведении было уже 60 % российских железнодорожных магистралей.
В 1861 г. протяженность железных дорог в России составила 1488 верст, в 1900 г. – 47800. Вершиной железнодорожного строительства в России стала постройка Великой Сибирской магистрали, соединившей Европейскую часть страны с Дальним Востоком, длившаяся с 1891 г. по 1916 г. К 1900 г. было уложено 12 млн шпал, 1 млн т рельсов. В строительстве участвовало ежегодно 60–80 тыс. рабочих. Движение было открыто в 1900 г., регулярное сквозное движение – в 1916 г.
Сооружение Великой Сибирской магистрали способствовало быстрому экономическому развитию Сибири и Дальнего Востока, росту около нее городов и промышленных поселений. В 1904 г. на магистрали работало 70 тыс. рабочих и служащих, в основном выходцев из Европейской России.
В этот период менялось соотношение перевозимых по железной дороге грузов. Если в 1860—70-е гг. хлеб составлял 40 % всех транспортируемых товаров, то в 1890-х гг. – не более 25 %. Основными грузами стали металл, машины, лес, уголь, нефть и нефтепродукты.
Развивался и паровой водный транспорт. В 1860 г. в России насчитывалось 399 речных пароходов. В 1895 г. их было уже 2539. Однако средний тоннаж русских пароходов был невелик – около 160 т. Численность морских паровых судов увеличилась за эти годы в 10 раз (с 51 в 1868 г. до 552 в 1896 г.).
Несмотря на быстрое развитие пароходства и железнодорожного сообщения большое значение сохранял и гужевой транспорт, особенно в местностях, удаленных от речных путей и железнодорожных магистралей.
Завершилось формирование всероссийского рынка. Главным товаром была сельскохозяйственная продукция, в основном хлеб, 50 % которого продавалось (как на внутреннем, так и на внешнем рынке). Ежегодно в 1860—1870-е гг.
на рынок поступало 500–700 млн пудов хлеба. 60 % зерна продавалось на внутреннем рынке, 40 % поступало на внешний рынок. Кроме товарного хлеба на внешний рынок в больших количествах поступал лес, лен, сахар, продукция животноводства.
В этот период в Россию продолжали ввозить не только предметы роскоши, но и машины, металлы, хлопок (импортировался из США, развитие отечественного хлопководства началось после завоевания Средней Азии, завершившегося лишь в 1880-е гг.), т. н. «колониальные товары» (чай, кофе, пряности). Основными торговыми партнерами были Германия (25 % внешнеторгового оборота) и Англия (22 %).
В начале 1860-х годов Россия экспортировала товаров на 223 млн руб. и импортировала на 207 млн руб. В конце 1890-х годов из России вывозили товаров на 698 млн руб. и ввозили на 608 млн руб. Таким образом, за 40 лет внешнеторговый товарооборот вырос в 3 раза.
Государственный банк был создан в России в 1860 г. «для оживления промышленности в торговли». Являясь в соответствии с Уставом банком краткосрочного коммерческого кредита, он был крупнейшим кредитным учреждением страны. Только в ходе реализации денежной реформы С.Ю. Витте в 1897 г. Госбанк стал центральным эмиссионным учреждением (выпускающим денежные знаки).
«Отец» денежной реформы Сергей Юльевич Витте (1849–1915) был видным государственным деятелем в царствование Александра III и Николая II. Он являлся убежденным сторонником ускоренного развития промышленности и капиталистических отношений в России. В то же время, став в 1889 г. начальником Департамента железнодорожных дел при Министерстве финансов, инициировал выкуп казной частных российских железных дорог, считая это залогом эффективности их работы. Содействовал «первой российской индустриализации» 1890-х годов. В 1898 г., будучи министром финансов (1892–1903), Витте провел реформу налогообложения промышленности. До этого размер налогообложения в России зависел не от размера дохода, а от формы собственности, гильдии и титула владельца, потому налоги приносили государственной казне только 7 % всех доходов. В соответствии с предложениями Витте вводился промысловый налог, который представлял собой плату за лицензию на занятие каким-либо видом деятельности и взимался в зависимости от отрасли предприятия, его размеров и места положения и становился таким образом прогрессивным. В результате доходы казны уже за первый год увеличились на 27 %. Однако первейшей заслугой Витте считается денежная реформа 1895–1897 годов
Проведенная реформа, несомненно, увенчалась успехом. Рубль был переведен с серебряного на золотой стандарт и стал одной из самых надежных и стабильных валют в мире. Золотая наличность, благодаря увеличению налогов, добыче и покупке золота и внешним займам, достигла 1095 млн руб., – это почти соответствовало сумме выпущенных в обращение кредитных билетов (1121 млн руб.). Для того, чтобы перевезти собранный золотой запас, требовалось в то время 2 состава по 50 вагонов в каждом.
Появлялись акционерные коммерческие банки – в начале XX в. их насчитывалось 39. Первым был Санкт-Петербургский частный коммерческий банк, основанный в 1864 г. Одним из учредителей стал Григорий Петрович Елисеев, входивший в число основателей торгового дома «Братья Елисеевы». Другими крупнейшими акционерными банками являлись Азовско-Донской коммерческий банк, Московский купеческий банк, Акционерный Харьковский земельный банк.
Активно действовал на финансовом рынке и иностранный капитал. Западные инвестиции в банковское дело и промышленность в 1890 г. достигли 200 млн рублей, а к концу этого десятилетия – уже 900 млн рублей. Многие европейские государства охотно предоставляли России крупные займы. Наиболее заметным было проникновение в страну французского, английского, германского и бельгийского капиталов. Под английским контролем действовали Русский торгово-промышленный банк, Русско-английский банк, под французским – Русско-азиатский банк и упоминавшийся выше Азовско-Донской коммерческий банк, под немецким – Сибирский торговый банк, Петербургский учетный и ссудный банк.
Однако вскоре проявилась негативная сторона чрезмерного обращения к иностранным заимствованиям – с начала 1880-х гг. выплаты по прежним займам превысили поток новых инвестиций. В 1881–1900 г. Россия выплатила в качестве дивидендов и процентов по займам свыше 2,5 млрд. руб., что в 1,5 раза превысило сумму иностранных финансовых поступлений за этот период.
В пореформенной России сохранялось сословное деление общества. Но развитие новых общественных отношений размывало ранее очень четкие сословные границы.
В 1897 г., по данным первой всеобщей переписи, в России насчитывалось 125 640 тыс. жителей (без учета Финляндии – 2 556 тыс. жителей).
При этом в Европейской России проживало 102,9 млн человек. В Азиатской России – 22, 7 млн человек.
По сословному положению население делилось в следующей пропорции:
1) 71 % – крестьяне;
2) 10,7 % – мещане;
3) 6,6 % – инородцы;
4) 2,3 % – казаки;
5) 1,5 % – дворяне;
6) 0,5 % – купцы и почетные граждане;
7) 0,5 % – духовенство;
8) 0,8 % – «прочие» (преимущественно деклассированные элементы).
Уже в первые пореформенные годы заметно увеличилось городское население и изменилась сословно-классовая структура российского города. С 1863 г. (первая перепись городов) до 1897 г. (первая всероссийская перепись населения) при общем росте населения страны в полтора раза (с 74 млн до 125 млн человек) численность горожан возросла в 2,5 раза (с 6,1 млн до 16,8 млн человек).
При этом к городам формально не относились крупные фабрично-заводские поселки, бывшие фактически городами (Юзовка (соврем. Донецк) – 20,4 тыс. жителей, Орехово-Зуево – 25,2 тыс. жителей, Ижевск – 41 тыс. жителей и др.)
Всего таких поселков было 329 (!). Официальная же статистика насчитывала в России 932 города.
Отличительной чертой русского города было значительное количество люмпен-пролетариев. Только в поволжских городах насчитывалось не менее 100 тысяч босяков.
Крупнейшими городами Российской империи были:
Петербург – 1 млн 300 тыс. человек;
Москва – 1 млн 040 тыс. человек;
Одесса – 406 тыс. человек;
Рига – 256 тыс. человек;
Киев – 247 тыс. человек.
Города росли в основном за счет пришлого населения. Так, в 1890 г. в Петербурге от общего числа горожан 68 % составляли лица, приехавшие на заработки. В Москве таковых было еще больше – 72 %.
В это время заметно изменился облик городов, прежде всего столичных (Петербург и Москва) и губернских. Осуществлялась застройка многоэтажными домами, появлялись электрическое освещение, конка (простонародное название конно-железной дороги, представлявшей собой вагоны, запряженные лошадьми, двигавшимися по рельсам), затем трамвай. В 1896 г. торговый дом «Еланский и К°» открыл автобусное движение между Симферополем, Ялтой и Севастополем. По этому маршруту следовал купленный во Франции восьмиместный автобус, в России названный «Боец-1».
§ 13. Общественное движение в России во второй половине XIX в
В середине 19 века произошло заметное размежевание русского общества, которое привело к переосмыслению существующих ценностей и формированию устойчивого стереотипа: власть – косная система, враждебная прогрессу и идеям социальной справедливости.
Реформы императора Александра II, действительно очень смелые и решительные, привели к значительной модернизации страны. Но они не затронули основ государственного строя, против которых выступали не только радикальные (революционные) элементы, но и многие добропорядочные либералы – самодержавный характер власти, привилегированное положение православной церкви, наличие мощного жандармско-полицейского аппарата.
Другой причиной сильного общественного недовольства являлось действительно бедственное положение простого народа, который, тем не менее, не стремился его улучшить. Политическую борьбу вела разночинская интеллигенция, революционная часть которой ставила своей задачей развеять царистские иллюзии масс и поднять российское крестьянство на всеобщий бунт.
В пореформенный период в русском общественном движении окончательно формируются три лагеря: консервативный, либеральный и радикальный.
Консервативный лагерь. Активных сторонников этого направления в среде общественных деятелей было немного, но их пропаганда незыблемости традиционных для России монархических начал имела широкую социальную базу – народ верил в справедливость царской власти, истинность православного вероисповедания и не любил инородцев. Мощную идейную подпитку российским консерваторам дали раскаявшиеся бывшие нигилисты, не понаслышке знавшие о целях революционеров, – Федор Михайлович Достоевский (бывший петрашевец) и Лев Александрович Тихомиров (бывший народоволец).
Признанными вождями российских консерваторов были:
Константин Петрович Победоносцев (1827–1907), известный юрист, в 1880–1905 гг. занимавший пост обер-прокурора Святейшего Синода;
Дмитрий Андреевич Толстой (1823–1889), в 1865–1880 гг. – обер-прокурор Святейшего Синода; помимо этого, в 1866–1880 г. был еще и министром народного просвещения. С 1882 г. – министр внутренних дел, и с этого же 1882 г. – президент Петербургской Академии Наук;
Михаил Никифорович Катков (1818–1887), известный издатель (журнал «Русский вестник», газета «Московские ведомости»), в прошлом также был не чужд революционной деятельности (примыкал к кружку Н.В. Станкевича), но потом (в 1850-х гг.) пересмотрел свои убеждения и стал умеренным либералом, сторонником английской политической модели (конституционный монархист), с 1860-х г. – консерватором и традиционалистом.
Либеральный лагерь. Был сравнительно немногочисленным и очень слабым (и в идейном, и в организационном отношениях). Либеральные идеи и ценности разделяли, как правило, представители интеллигенции и часть прогрессивно мыслящих буржуа и дворян. Очень заметно в среде русских либералов было стремление предельно сблизить Россию со странами Запада, унифицировать их политические, экономические и социальные системы. В связи с этим представлялось необходимым ввести конституцию, парламентское устройство, действительное разделение властей. Революционный максимализм был им чужд, российские либералы намеревались добиться своих целей путем реформ, постепенной трансформации русского самодержавия в конституционную монархию.
Организационно либералы были сильны в земских учреждениях, издательских объединениях, учебных заведениях, научных и культурных обществах. Вождями этого лагеря были:
Константин Дмитриевич Кавелин (1818–1885) – ученый и общественный деятель, один из самых известных западников;
Михаил Матвеевич Стасюлевич (1826–1911) – историк, журналист и общественный деятель. Редактор-издатель влиятельного в либеральных кругах журнала историко-политических наук «Вестник Европы», постоянными авторами которого были писатели И.А. Гончаров, М.Е. Салтыков-Щедрин, историки С.М. Соловьев, В.И. Герье, Н.И. Костомаров и др. Одним из самых ярких сотрудников Стасюлевича являлся Константин Константинович Арсеньев (1837–1919), пропагандировавший идеи переустройства государственного быта России на началах конституционализма, законности, гарантий прав личности.
Виктор Александрович Гольцев (1850–1906) – сотрудник газеты «Русские ведомости» и журнала «Вестник Европы», с 1885 г. фактический редактор журнала «Русская мысль».
Сергей Андреевич Муромцев (1850–1910) – юрист, публицист, земский деятель, профессор Московского университета. Впоследствии один из лидеров кадетской партии, председатель 1-й Государственной думы России. В конце 1870-х гг. одним из первых (вместе с И.И. Петрункевичем) выдвинул идею учреждения земского представительства при верховной власти.
Радикальный лагерь. Это направление, несмотря на пестроту и разность идейных установок, объединяло всех тех, кто враждебно относился к существующему в России политическому строю, вел активную антиправительственную деятельность и добивался его полного и насильственного разрушения. Во второй половине XIX в. широкой социальной опоры у российских радикалов не было, поэтому, после многочисленных неудачных попыток поднять крестьянские массы на бунт, они и выбрали террористические методы борьбы с властью.
Легальное существование радикальных организаций и союзов в России было невозможно, поэтому все они действовали как тайные общества, в условиях глубокой конспирации.
Широкое распространение приобрел термин «нигилизм» (от лат – «ничто»), обозначавший движение, отрицавшее общепринятые ценности: идеалы моральных норм, культуры, форм общественной жизни. В России термин получил распространение после появления романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» (1862). В публицистике XIX века у традиционалистов (консерваторов) «нигилизм» – это бранная кличка, у революционных демократов – обозначение движения, отрицавшего реалии крепостнического времени.
Одним из самых видных нигилистов 60-х гг. был Дмитрий Иванович Писарев – род. в 1840 г. Он окончил Петербургский университет, сотрудничал с журналом «Русское слово». Выработал утилитарное отношение к искусству, в основе которого лежало требование прямого ответа на нравственные и общественные вопросы времени. В 1862 г. Писарев был арестован за прокламацию «О брошюре Шедо-Ферроти», направленную против царского агента в Бельгии, барона Федора Ивановича Фиркса (Шедо-Ферроти – псевдоним Фиркса), который оклеветал Герцена, находившегося в Лондоне. Писарев был арестован и более 4 лет провел в тюремном каземате. В 1863 г. ему снова разрешили печататься в «Русском слове». Особое внимание публики привлекла статья «Реалисты» (1864), в которой всякое искусство, отворачивающееся от «голодных и раздетых людей», объявлялось чуждым художественному творчеству. В 1868 г. Писарев утонул во время купанья на Рижском взморье.
Общим для всех российских нигилистов было убеждение в возможности быстрого социалистического переустройства русского общества через сохранившуюся общинную организацию.
Историки выделяют три этапа становления революционного движения в России:
• 60-е годы – складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков;
• 70-е годы – создание народнических организаций и наиболее активная фаза их борьбы с режимом;
• 80—90-е годы – либеральное перерождение народничества (при сохранении ряда террористических групп, позднее объединившихся в партию эсеров) и начало распространения марксизма.
Родоначальниками революционного движения в среде российской интеллигенции и студенческой молодежи в середине XIX в. стали А.И. Герцен и Н.Г. Чернышевский, идеи которых были развиты М.А. Бакуниным, П.Л. Лавровым и П.Н. Ткачевым. В условиях проявившегося к тому времени острого кризиса самодержавного строя они требовали революционного преобразования русского общества на социалистических началах. Возможность этого народники связывали с сохранением и развитием общинных традиций, бытовавших в русской крестьянской среде. Однако возможность осуществления революционного переворота в России идеологи народнического движения мыслили по-разному. Полковник, профессор математики Артиллерийской Академии Петр Лаврович Лавров (1823–1900) считал, что готовить социалистическую революцию в России надо постепенно, сосредоточив все силы народников на пропаганде ее идей в среде простого народа. Он и его последователи составили т. н. пропагандистское течение в народничестве. Отставной прапорщик Михаил Александрович Бакунин (1814–1876), возглавивший бунтарское направление в народничестве, полагал, что народные массы вполне готовы к восстанию против существующего строя и поднять на борьбу с правительством их можно, организовав несколько небольших крестьянских бунтов. Литератор, сотрудник журналов «Русское слово» и «Дело» Петр Никитич Ткачев (1844–1885) отверг путь и Лаврова, и Бакунина. Он полагал, что русские революционеры должны создать небольшую, но дисциплинированную и хорошо законспирированную организацию, которая, не распыляя сил на организацию бунтов и многолетнюю пропаганду, должна устроить вооруженный переворот, захватив власть в государстве, и только потом начать социалистические преобразования в обществе. Он и его сторонники составили заговорщицкое направление в русском народничестве.
До поры до времени русские революционеры были объединены в немногочисленные кружки, не представлявшие значительной угрозы для правительства. Сперва их главным занятием являлось распространение прокламаций – революционных воззваний. Именно прокламации стали символом начального этапа народнической борьбы с самодержавием, ознаменовавшего переход от теоретического обсуждения задач к непосредственной революционной практике.
Ряд прокламаций имел программный характер. М.В. Нечкина даже пришла к выводу о существовании у революционеров некого «прокламационного плана». С ним она связывала воззвание Николая Гавриловича Чернышевского «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон» и прокламации Николая Васильевича Шелгунова «Русским солдатам от их доброжелателей поклон» и «К молодому поколению». Э.С. Виленская не согласилась с Нечкиной, указав на «партизанский» характер выпуска первых прокламаций. Говоря об этом, она ссылалась на упоминание Николаем Александровичем Серно-Соловьевичем «шальной» пропаганды.
Непосредственной причиной выпуска первых прокламаций стала неудовлетворенность передовых общественных слоев реформой 1861 года.
Целью всех прокламаций являлась активизация борьбы с самодержавием для демократизации политического и общественного строя.
Начал прокламационную кампанию Чернышевский, призвавший народ к крестьянской революции, после которой он (т. е. народ) «всему голова будет». В дальнейшем появилось еще много прокламаций, в том числе «Что нужно народу?» Николая Платоновича Огарева, подводившая читателя к идее создания революционных организаций. И они стали возникать.
Силы революционеров были распылены. Тогда они, несмотря на имеющиеся идейные разногласия, решили создать первый общий союз. Так в 1861 г. в Петербурге возникла организация, получившая название «Земля и воля», заимствованное из статьи-прокламации Н.П. Огарева «Что нужно народу?». В ней на вопрос, стоящий в заглавии, сразу же давался ответ: «Очень просто, народу нужны земля да воля». Народные волнения, последовавшие за публикацией манифеста об освобождении крестьян от крепостной зависимости, породили в народнической среде иллюзии о близости большого восстания, которое революционеры должны были возглавить. Руководителями общества стали братья Александр Александрович Серно-Соловьевич (1838–1869) и Николай Александрович Серно-Соловьевич (1834–1866), Александр Александрович Слепцов (1836–1906), Николай Николаевич Обручев (1830–1904) и Василий Степанович Курочкин (1831–1875). Им удалось сплотить вокруг себя значительное число местных кружков и революционных групп, существовавших в 13 (по другим сведениям – 14) городах, но преодолеть идейные разногласия среди представителей разных направлений в народничестве не удалось, и в марте 1864 г. первая «Земля и воля» самоликвидировалась.
Самыми значительными из первых революционных организаций были кружок Николая Андреевича Ишутина (1840–1879), получивший невыразительное название «Организация» (1863–1866), «Сморгонская академия» (1867–1869), «Рублевое общество» (1867–1868) и «Народная расправа» (создана в 1869 г.; была разгромлена после жестокого и бессмысленного убийства члена организации студента И.И. Иванова, ложно обвиненного в предательстве), руководителем которой являлся бывший учитель Сергей Геннадьевич Нечаев (1847–1882). После разоблачения он пытался скрыться за границей, но был выдан швейцарскими властями как уголовный преступник. Широкую известность приобрели действия радикальной части кружка «ишутинцев», создавших глубоко законспирированную группу «Ад». 4 апреля 1866 г. член этой группы, двоюродный брат Н.А. Ишутина Дмитрий Владимирович Каракозов (1840–1866), совершил первое покушение на жизнь императора Александра II. Оно закончилось неудачей, террорист был схвачен и казнен. На казни присутствовал молодой художник И.Е. Репин, запечатлевший образ преступника в последние минуты его жизни.
Второе покушение на государя совершил в Париже 25 мая (6 июня) 1867 г. 20-летний польский эмигрант Антон Иосифович Березовский. Он стрелял в российского императора, приехавшего на открытие всемирной выставки, когда тот прогуливался с сыновьями и Наполеоном III в Булонском лесу. Покушение оказалось неудачным – купленный по дешевке двуствольный пистолет во время выстрела разорвало, пуля попала в лошадь сопровождавшего процессию шталмейстера. Березовский был схвачен французской полицией и приговорен к пожизненной каторге.
В 1871 г. возникла новая тайная революционная организация, по имени одного из создателей, Николая Васильевича Чайковского (1850–1926), названная «Обществом чайковцев». Другими лидерами этого общества были Софья Львовна Перовская (1853–1881) и Марк Андреевич Натансон (1850–1919). Филиалы организации «чайковцев» существовали в Москве, Казани и некоторых других городах. Именно члены этого революционного сообщества предприняли знаменитое «хождение в народ», попытавшись начать революционную пропаганду в крестьянской среде. Действовали они в 40 губерниях, но, вопреки их надеждам, простые русские люди оказались далеки от социалистических идей, большинство агитаторов были задержаны полицией. Уцелевшие «чайковцы» организовали общество под уже знакомым названием «Земля и воля». Оно возникло в Петербурге в начале 1876 г. Среди организаторов новой «Земли и воли» были Александр Дмитриевич Михайлов (1855–1884), М.А. Натансон, Георгий Валентинович Плеханов (1856–1918) и Осип Васильевич Аптекман (1849–1926). Позднее к землевольцам присоединились Сергей Михайлович Кравчинский (1851–1895), С.Л. Перовская и Николай Александрович Морозов (1854–1846). 6 декабря 1876 г. члены общества «Земля и воля» организовали первую в России демонстрацию перед Казанским собором в Петербурге. Воспользовавшись растерянностью полиции и петербургских дворников, собравшиеся на площади 300–400 революционеров подняли над толпой красное знамя с надписью «Земля и воля». Было арестовано около 30 человек, остальные скрылись. Постепенно в деятельности русских революционеров стали преобладать террористические методы. Особую популярность им придало покушение на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова, совершенное 24 января 1878 Верой Ивановной Засулич (1849–1919). Несмотря на очевидность содеянного ею, Засулич была оправдана судом присяжных под председательством А.Ф. Кони, что вызвало огромный резонанс в русском обществе. За покушением на Трепова последовали и другие. С.М. Кравчинский 4 августа 1878 г. заколол кинжалом шефа корпуса жандармов Н.В. Мезенцева (внука А.В. Суворова), а Г.Д. Гольденберг 9 февраля 1879 г. застрелил харьковского генерал-губернатора, князя Д.Н. Кропоткина. Эти удачные акции подвигли одного из членов «Земли и воли», Александра Константиновича Соловьева, 2 апреля 1879 г. совершить покушение на Александра II. Во время прогулки императора по Дворцовой площади Соловьев пять раз выстрелил в него из револьвера, но промахнулся, был схвачен и казнен.
Организация терактов требовала от революционеров больших усилий и привела к постепенному ослаблению их пропагандистских действий. Убежденным противником таких методов борьбы выступил Г.В. Плеханов. Разногласия в среде землевольцев привели к расколу между ними.
В августе 1879 г. на съезде в Петербурге «Земля и воля» была распущена, а вместо нее организованы две новые революционные организации: «Народная воля» и «Черный передел».
Основателями «Черного передела» были Г.В. Плеханов, В.И. Засулич и их единомышленники. Они отрицали методы политической борьбы и террора, настаивали на вовлечении народных масс в революционное движение путем пропаганды среди них социалистических идей. Впоследствии почти все участники этой организации перешли на марксистские позиции.
В отличие от своих бывших товарищей, члены «Народной воли» сделали ставку на беспощадный террор в отношении представителей российской власти. В руководящее ядро «Народной воли» входили А.Д. Михайлов, Андрей Иванович Желябов (1851–1881), С.Л. Перовская и Вера Николаевна Фигнер (1852–1942), Н.А. Морозов, Михаил Федорович Фроленко (1848–1938), составившие Исполнительный Комитет организации. Спасаться от преследования со стороны властей долгое время революционерам-подпольщикам помогал их агент в самом сердце спецслужб Империи. Сначала в III отделении, а затем в Департаменте полиции служил Н.В. Клеточников[55]. У него, имевшего доступ к информации о планирующихся против революционеров акциях, была возможность предупреждать единомышленников. Лишь в январе 1881 г. преступник был изобличен и арестован.
Еще до раскола «Земли и воли», в июле 1878 г., наиболее радикально настроенные ее члены вынесли смертный приговор Александру II. Было организовано несколько покушений – в ноябре 1879 г. под Москвой группа С. Перовской взорвала поезд, в котором из Ялты в Петербург предположительно возвращался император и его семья. Однако они просчитались, взрывом заложенной ими бомбы оказался поврежден другой состав. В феврале 1880 г. С. Халтурин заложил мину под царской столовой в Зимнем дворце. Несмотря на точный расчет, из-за опоздания августейшая семья снова избежала гибели.
Наконец одно из покушений увенчалось успехом. 1 марта 1881 г. император погиб в результате взрыва бомбы, брошенной народовольцем Игнатием Иоахимовичем Гриневицким (ок. 1856–1881). Сам террорист при этом погиб, но в результате беспрецедентных розыскных мер были арестованы и казнены организаторы и участники покушения: А.И. Желябов, С.Л. Перовская, Тимофей Михайлович Михайлов (1859–1881), Николай Иванович Рысаков (1861–1881) и Николай Иванович Кибальчич (1853–1881) – инженер, изготовивший динамитные бомбы для террористической акции.
Репрессии, обрушившиеся на членов «Народной воли», а также осуждение убийства императора общественным мнением, привели к упадку организации. Попытки возродить ее, предпринятые Германом Александровичем Лопатиным (1845–1918), Петром Филипповичем Якубовичем (1860–1911), Борисом Дмитриевичем Оржихом (1864 – после 1934), Александром Ильичем Ульяновым[56] (1866–1887) и Софьей Михайловной Гинсбург (1863–1891), не увенчались успехом. А.И. Ульянов, создавший в 1886 г. организацию «Террористическая фракция партии Народная воля», готовился совершить 1 марта 1887 г. покушение на императора Александра III, но был схвачен и казнен в Шлиссельбургской крепости. Вместе с Ульяновым 20 мая 1887 г. повесили четырех его товарищей – П.Я. Шевырева, В.С. Осипанова, П.И. Андреюшкина и В.Д. Генералова.
Интерес к появляющимся на Западе разного рода социальным учениям был в России очень велик. Не осталась незамеченной и доктрина социалистического переустройства мира, предложенная проживавшими в Лондоне немецкими революционерами Карлом Марксом (1818–1883) и Фридрихом Энгельсом (1820–1895). Они выдвинули идею объединения рабочих против класса капиталистов и создали в 1864 г. Международное товарищество рабочих (Интернационал). Уже в 1869–1870 гг. в Женеве была создана Русская секция 1-го Интернационала, в которую вошли революционеры-эмигранты Николай Исаакович Утин[57] (1841–1883), Виктор Иванович Бартенев (1838–1918), его жена Екатерина Григорьевна Бартенева-Броневская (1843–1914) и Антон Данилович Трусов (1835–1886). Однако распространение марксизма непосредственно в России сдерживало увлечение революционеров народнической идеологией, делавшей ставку на существование общинных антикапиталистических традиций в деревне, в развитии которых виделась возможность быстрого социалистического переворота. Неудача «хождения в народ» и обращение народовольцев к методам террористической борьбы с правительством толкнули революционную молодежь к поискам новых идейных установок. Важнейшую роль в приобщении ее к марксизму сыграл Герман Лопатин, живший в Швейцарии русский политэмигрант. Весной 1870 г. он приступил к переводу на русский язык фундаментальной работы К. Маркса «Капитал», но закончить не смог (пытался организовать побег из Сибири Н.Г. Чернышевского и с чужим паспортом был арестован в Иркутске). Эту работу завершил Николай Францевич Даниельсон (1844–1918), опубликовавший «Капитал» с помощью петербургского книгоиздателя Н.П. Полякова (1843–1905).
Одними из первых русских революционеров перешли на марксистские позиции Г.В. Плеханов и его товарищи по обществу «Черный передел» В.И. Засулич, Павел Борисович Аксельрод (1850–1928), Лев Григорьевич Дейч (1855–1941) и Василий Николаевич Игнатов (1854–1885). В 1883 г. в Женеве они образовали группу «Освобождение труда». Члены этой организации переводили сочинения Маркса и Энгельса, другую литературу марксистского характера, издавали сборник «Социал-демократ», агитационные брошюры серии «Рабочая библиотека». Г.В. Плеханов написал программные работы «Социализм и политическая борьба» и «Наши разногласия», в которых ставил задачу размежевания с русскими народниками.
В России первые марксистские кружки были организованы в Петербурге: болгарским студентом Димитром Благоевым (1856–1924) – в 1883 г. («Партия русских социалистов-демократов»), инженером Михаилом Ивановичем Брусневым (1864–1937) – в 1889 г. и Павлом Варфоломеевичем Точисским (1864–1918) – в 1885 г. («Товарищество санкт-петербургских мастеровых»). В 1888 г. первый марксистский кружок был создан в Казани. Организатором его стал Николай Евграфович Федосеев (1971–1898).
Новый этап в истории марксистского движения в России наступает в 1895 г., когда до того разрозненные петербургские кружки объединились в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Видными участниками этой социал-демократической организации были Владимир Ильич Ульянов, позже взявший себе псевдоним Николай Ленин (1870–1924), Глеб Максимилианович Кржижановский (1872–1959), Юлий Осипович Цедербаум, взявший себе псевдоним Леонид Мартов (1873–1923).
Спровоцированный реформами первых лет царствования Александра II общественный подъем повлиял и на польское национально-освободительное движение. Его пытались использовать в своих целях русские революционеры. 5 декабря 1862 г. руководители «Земли и воли» договорились с поляками-заговорщиками о совместном выступлении, наметив его на весну 1863 г.
Общее ослабление политического режима затронуло и Царство Польское. По объявленной амнистии из Сибири вернулось 9 тыс. сосланных участников восстания 1830–1831 гг. Было разрешено опубликовать сочинения Адама Мицкевича. В 1857 г. власти утвердили устав Сельскохозяйственного общества (Towarzystwo Rolnicze), которое возглавил граф Анжей Замойский. И хотя сам граф заявлял, что добивается обретения независимости мирным путем, но собраниями его общества пользовались и более радикально настроенные деятели, требовавшие как минимум восстановить конституцию, дарованную Александром I в 1815 г., как максимум – предоставить Польше полную независимость и передать ей земли бывшей Речи Посполитой.
Летом 1860 г. в Варшаве, а затем и в других городах стали организовываться националистические манифестации (с оскорбительными куплетами, бранью и угрозами в адрес русских), распространялись антироссийские воззвания, происходило поругание имперской символики и, наоборот, вывешивание на домах польских гербов и флагов. Мужчины стали носить конфедератки и гарибальдийки. Во время приезда императора Александра II в Варшаву осенью 1860 г. царскую ложу в опере залили серной кислотой. Тем не менее, император продолжал либеральную политику, направленную на примирение с польским обществом, в котором появилось два течения – «белые» и «красные». Первое ставило перед собой лишь цель возрождения Речи Посполитой в границах 1772 г. «Красные» добивались не только независимости, но и демократизации жизни страны. Ими был создан Центральный национальный комитет, который возглавил Игнаций Хмеленьский – «польский Мадзини». Деятельным членом ЦНК стал служивший в русской армии капитан Ярослав Домбровский[58].
В мае 1862 г. наместником в Царстве Польском был назначен великий князь Константин Николаевич, начальником гражданского управления стал поляк, маркиз А. Велепольский. Прогрессивно настроенный великий князь собирался добиться предоставления Польше автономии, открытия выборных советов, перевода крестьян с барщины на оброк, дарования прав евреям. При этом Велепольский назначал на все ключевые посты в крае только поляков, русских чиновников отзывали из Польши. Однако данные планы, вполне устраивающие «белых», шли вразрез с замыслами «красных», вставших на путь террора. Вечером 21 июня 1862 г., когда Константин Николаевич вышел из театра и сел в коляску, из пистолета в упор в него выстрелил юный портной Людовик Ярошинский. Пуля ранила наместника в плечо. Террорист был схвачен. Вскоре состоялись два неудачных покушения двух литографов на маркиза Велепольского. Террористы были арестованы, предстали перед судом, который приговорил их к смертной казни.
Поводом для восстания стало начало рекрутского набора в армию в начале января 1863 г., которому был объявлен бойкот. ЦНК правозгласил себя Национальным правительством (Жондом народовым) и призвал поляков к вооруженным действиям. Они начались 10 января. Мятежники атаковали русские гарнизоны в Плоцке, Кельцах, Лукове, Курове, Ломазы и Россоши. Нападения не были подготовлены, плохо вооруженные польские отряды действовали разрозненно, поэтому результат их действий незначителен. Однако сами повстанцы, а за ними и заграничная пресса, заявили о большой победе в борьбе с «русскими оккупантами». Нападения продолжились. Мятежники принялись разрушать железные дороги, мосты, линии телеграфной связи. Их отряды – «полевые бригады» – состояли, как правило, из трех частей: стрелков, косинеров – пехотинцев, вооруженных переделанными косами, и конницы.
Власти объявили военное положение, но к марту мятеж распространился также на Литву и Белоруссию. Армия восставших к лету 1863 г. достигла 50 тысяч человек. В то же время в Царстве Польском размещались русские войска численностью в 90 тысяч солдат. Однако они вынуждены были вести пассивную оборону, защищая важнейшие стратегические пункты, поэтому несли потери во время внезапных нападений мятежников. Лишь позже русская армия перешла в наступление и действовала успешно, громя повстанческие отряды.
Первым командующим польскими войсками стал генерал Людвик Мерославский, объявленный диктатором. Он собрал небольшой отряд, возглавляемый иностранными офицерами, и из Познани перешел границу, рассчитывая, что по мере продвижения к нему будет присоединяться местное население. 7 февраля этот отряд численностью около 500 человек был разгромлен русским полковником Юрием Шильдер-Шульднером. Победителям достались богатые трофеи и секретные бумаги диктатора-неудачника. Мерославский бежал в Париж. Следующим командующим стал Мариан Лангевич. Он с отрядом в несколько тысяч человек выступил против русских войск, но также был быстро разбит (при Хробрже и Гроховиско – март 1863 г.) и бежал в Австрию.
Жонд объявил себя законной польской властью и установил сбор пожертвований с населения. Тогда в мае 1863 г. генерал-губернатором Северо-Западного края (Литвы и Белоруссии) был назначен граф М.Н. Муравьев. Он решительно арестовывал лидеров оппозиции, уничтожал банды мятежников. Польские дворяне и духовенство облагались контрибуцией за нанесенный ущерб. Русское население края – крестьяне и помещики, православное духовенство – было взято под защиту.
Франция, Англия и Австрия попытались дипломатическим путем надавить на Россию и заставить ее пойти на уступки польским мятежникам. Но поддержка Пруссии и твердая позиция министра иностранных дел князя А.М. Горчакова помешала осуществлению этих планов.
Не справившийся со своей задачей великий князь Константин Николаевич был заменен графом Ф.Ф. Бергом, бывшим генерал-губернатором Финляндии. Новый наместник заменил польскую администрацию русской и установил военную диктатуру.
§ 14. Культура России второй половины XIX в
Русская культура второй половины XIX столетия представляла собой яркое и значительное явление, оставившее заметный след в мировой культуре.
Ряд мер, принятых в середине XIX в., позволил значительно повысить грамотность всего населения России. Она возросла с 5 % в 60-х гг. XIX в. до 21 % в 1897 г. Начальное образование давали государственные, земские и церковно-приходские школы. Среднее образование получали в классических гимназиях и реальных училищах (первоначально также гимназиях). Высшее образование давали университеты, технические училища и специализированные институты и академии, высшие женские курсы. С 1887 г. действовал циркуляр министра народного просвещения Ивана Давыдовича Делянова о так называемых «кухаркиных детях». Директорам гимназий не рекомендовалось принимать «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей». По инициативе Делянова была введена процентная норма при приеме евреев в высшие учебные заведения. На 3 года была прекращена деятельность всех женских курсов.
Тем не менее уровень образования, прежде всего высшего, продолжал расти, во многом благодаря возросшей строгости властей. К началу 60-х годов в стране было уже семь университетов: в Москве, Санкт-Петербурге, Дерпте (Тарту), Вильно (Вильнюсе), Харькове, Киеве, Казани. Позже были открыты университеты в Одессе, Варшаве, Томске.
Повышение грамотности вызвало значительное увеличение книжных тиражей, особенно дешевых книг для народного чтения. Появились новые художественные, научные, мемориальные, политехнические музеи. В их числе был и Педагогический музей военно-учебных заведений (1864), первое учреждение такого рода в России. Увеличилось число библиотек и читальных залов.
Возрастало количество университетских библиотек и библиотек при научных обществах разных отраслей науки. Интенсивно увеличивался и фонд библиотек, особенно фундаментальных, зачастую за счет продажи и дарения своих редких собраний коллекционерами. Так, в 1855 г. генерал А.П. Ермолов продал Московскому университету свое книжное собрание, насчитывавшее ок. 7800 томов книг по истории, философии, искусству, военному искусству, а также более 160 атласов и карт.
В Академии наук во второй половине XIX в. стала совершенствоваться система обслуживания ученых по отраслям. В библиотеке было два отделения: 1-й отдел – книги на русском языке, 2-й – на иностранных языках. В свою очередь 1-й отдел делился на славянский, журнальный, рукописный.
Но проблема доступности библиотек оставалась прежней. Возможность пользования книжными фондами для студентов все еще была ограничена: только по рекомендации профессора и разрешению администрации. Ограничен был доступ и к каталогам, и к справочно-библиографическому аппарату.
Значительного успеха добились ученые-химики. Дмитрий Иванович Менделеев открыл периодическую таблицу химических элементов (1869), ставшую его фундаментальным вкладом в мировую науку. Впрочем, этим заслуги Менделеева не ограничились. Сам ученый, подводя итог своим трудам, скажет в 1905 г: «четыре предмета составили моё имя: периодический закон, исследование упругости газов, понимание растворов как ассоциации и „Основы химии“[59]. Тут моё богатство. Оно не отнято у кого-нибудь, а произведено мною…». Менделеев не отметил других своих достижений – проектирование ледоколов, оригинальную рецептуру бездымного пороха, разработку основ воздухоплавания, серьезного вклада в отечественную демографию и даже футурологию.
Александр Михайлович Бутлеров предложил классическую теорию химического строения органических тел (1861). Широкую известность приобрели работы русских математиков – Пафнутия Львовича Чебышева, Александра Михайловича Ляпунова, Софьи Васильевны Ковалевской, физиков-экспериментаторов – Александра Григорьевича Столетова (труды по внешнему фотоэффекту), Павла Николаевича Яблочкова (изобрел дуговую лампу – 1875), Александра Николаевича Лодыгина (изобрел угольную лампу накаливания – 1872), Александра Степановича Попова (изобретателя радиосвязи – 1895) и др. Физик Борис Борисович Голицын после Верненского землетрясения (1887) добился создания постоянной сейсмической комиссии.
В области биологии и медицины выдающихся успехов достигли Иван Михайлович Сеченов, в 1866 г. опубликовавший свой классический труд «Рефлексы головного мозга»; Илья Ильич Мечников, основавший в 1886 г. совместно с Н.Ф. Гамалеей первую в России бактериологическую станцию, а в 1883 г. открывший явление фагоцитоза (активный захват и поглощение живых клеток или каких-либо небольших частиц одноклеточными организмами либо особыми клетками – фагоцитами)[60]; естествоиспытатель-дарвинист и позитивист Климент Аркадьевич Тимирязев, написавший книгу «Жизнь растения» (1878). Свои опыты начал Иван Петрович Павлов, прославившийся уже в ХХ в.
Продолжилась эпоха русских географических исследований. Был изучен ряд остававшихся еще малоизвестными районов Российской империи, отечественные географы и этнографы работали в других частях планеты.
Широкую известность приобрели экспедиции на Тянь-Шань Петра Петровича Семенова, исследовавшего эту высокогорную систему в 1856–1857 гг., а также путешествия Николая Михайловича Пржевальского в Уссурийский край (1867–1869) и Центральную Азию (4 экспедиции в 1870–1885 гг.).
Опасные путешествия к каннибалам острова Новая Гвинея прославили имя русского путешественника Николая Николаевича Миклухо-Маклая (1870—1880-е гг.). Менее известны экспедиции в Африку Василия Васильевича Юнкера, в 1880–1883 гг. исследовавшего часть водораздела рек Нил – Конго и Александра Ксаверьевича Булатовича, изучавшего в 1897–1899 гг. южные районы Эфиопского нагорья.
Самым ярким отечественным философом того времени являлся Владимир Сергеевич Соловьев[61] (1853–1900), стоявший у истоков русского «духовного возрождения», наблюдавшегося уже в следующем, ХХ в., до которого мыслитель не дожил. Согласно разработанному Соловьевым учению о Софии – Душе Мира, именно она, воплощение вечной женственности, соединяет Бога с миром. Свою задачу он формулировал следующим образом: «Оправдать веру наших отцов, возведя ее на новую ступень разумного сознания, показать, как эта древняя вера, освобожденная от оков местного обособления и народного самолюбия, совпадает с вечной и вселенской истиной». Новой ступенью, по Соловьеву, должно было стать воссоединение римско-католической и греко-православной церквей под верховенством римского папы. Идея эта была решительно отвергнута и официальной церковью, и сторонниками славянофильства.
Историческая наука обогатилась классическими трудами Сергея Михайловича Соловьева, отца В.С. Соловьева, автора сочинения «История России с древнейших времен» в 29-ти томах. Значителен был вклад Василия Осиповича Ключевского (1841–1911), перу которого принадлежат работы «Древнерусские жития святых как исторический источник» (1871) и «Боярская дума Древней Руси» (1880–1881).
В начале 1850-х годов русский филолог Измаил Иванович Срезневский задумал создать древнерусский словарь и с помощью своих учеников накопил огромный фактический материал. К сожалению, публикация его началась лишь через 10 лет после смерти ученого под заглавием «Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам» (1890–1912). Более успешно был реализован замысел Федора Ивановича Буслаева. Он издал «Опыт исторической грамматики русского языка» (1858, со второго издания (1863) называлась «Исторической грамматикой русского языка»).
В 1863–1866 гг. Владимиром Ивановичем Далем был издан составленный им «Толковый словарь живого Великорусского языка», содержащий ок. 200 000 слов и 30 000 пословиц, поговорок, загадок и присловий, служащих для пояснения смысла приводимых слов.
Ценный вклад в развитие отечественной филологии внесли А.Н. Афанасьев, Н.С. Тихонравов, А.Н. Пыпин, А.Н. Веселовский. Афанасьев издал первый обширный свод русских сказок («Народные русские сказки», 8 выпусков. 1855–1863). Его публикация была снабжена обстоятельным комментарием, подготовившим другой фундаментальный трехтомный труд Александра Николаевича Афанасьева «Поэтические воззрения славян на природу» (1865–1869). Однако его сборник «Русские народные легенды» (1860) был запрещен и изъят из продажи цензурными властями – из-за неканонических трактовок жизни Иисуса Христа и святых. Другой видный филолог Николай Саввич Тихонравов, ректор Московского университета (1877–1883), прославился изданием памятников средневековой русской литературы. Известность Александру Николаевичу Пыпину (двоюродный брат Н.Г. Чернышевского) принесли не столько труды по истории литературы, сколько исследование русского масонства, общественного и религиозного движения в царствование императора Александра I. Изучением сказочных тем и обрядовых сказаний, русской и зарубежной мифологии занимался Александр Николаевич Веселовский, выказавший потрясающую способность к изучению европейских языков, в том числе их средневековых форм.
В это время в свет вышли обессмертившие имя своих авторов произведения целой плеяды великих русских писателей, таких как И.А. Гончаров, И.А. Тургенев, Н.А. Некрасов, Ф.М. Достоевский, М.Е. Салтыков-Щедрин, Н.С. Лесков, Л.Н. Толстой.
Русскую литературу середины XIX в. нельзя представить без книг Ивана Александровича Гончарова (1812–1891). Уроженец Симбирска, в 1835 г. он переехал в Петербург и поступил на службу в Министерство финансов. Тогда же Гончаров стал домашним учителем в семье художника Н.А. Майкова, обучая словесности и латинскому языку его детей, А.Н. и В.Н. Майковых. Здесь состоялось его знакомство с видными петербургскими литераторами И.И. Панаевым, Д.В. Григоровичем, В.Г. Бенедиктовым и др. Творческая атмосфера, царившая в доме Майкова, благотворно подействовала на Гончарова, и он разместил в рукописных журналах Майковых «Подснежник» и «Лунные ночи» свои первые стихи и повести («Нимфодора Ивановна» (1836), «Лихая болесть» (1838), «Счастливая ошибка» (1839) – при жизни писателя они больше не издавались). Одним из наиболее значительных произведений Гончарова был роман «Обыкновенная история» (опубликован в 1847 г. в журнале «Современник»). Новой страницей в биографии писателя стало двухлетнее кругосветное путешествие на фрегате «Паллада», в должности секретаря адмирала Е.В. Путятина. Позже это плавание он описал в цикле очерков «Фрегат Паллада», ставшем первым опытом создания русской «морской литературы».
По возвращении в Петербург Гончаров работал цензором, допустив к печати многие до того не публиковавшиеся произведения М.Ю. Лермонтова, И.И. Лажечникова, Н.Г. Помяловского и других писателей. В 1857–1858 г. он преподавал русскую словесность наследнику престола цесаревичу Николаю Александровичу; в эти же годы работал над романом «Обломов» (1859). Последним значительным произведением Ивана Андреевича стал роман «Обрыв», законченный лишь летом 1868 г. Писатель, считавший себя забытым и ненужным новому поколению русских людей, почти прекратил печататься, лишь изредка публикуя критические статьи в журналах, работал над автобиографией, в которой вспоминал о своей молодости, годах учебы и службы, начале литературной деятельности.
Современником Гончарова был Иван Сергеевич Тургенев (1818–1883). Первое его произведение – поэма «Параша» – увидело свет только в 1843 г. Эту пробу пера будущего мастера высоко оценил известный литературный критик того времени В.Г. Белинский. Однако настоящая известность пришла к писателю в 1847 г. после публикации в журнале «Современник» очерка «Хорь и Калиныч», позднее включенного в сборник рассказов «Записки охотника» (1852).
Талант Тургенева был разносторонен, а его творчество – многопланово. Им были написаны романы – «Рудин» (1856; первый роман Тургенева), «Дворянское гнездо» (1859), «Накануне», (1860), «Отцы и дети» (1862), «Новь» (1877);
повести – «Фауст» (1856), «Ася» (1858), «Вешние воды» (1872); пьесы – комедии «Нахлебник» (1848»), «Завтрак у предводителя» (1849), «Холостяк» (1849)), отразившие жизнь русского общества середины XIX вв.
С 1847 г. Тургенев жил за границей, где сблизился с семьей французской певицы Полины Виардо, ставшей его близким другом.
Огромная слава уже при жизни досталась Николаю Алексеевичу Некрасову (1821–1877). В юности, вопреки желанию отца, мечтавшего о военной карьере сына, он поступил вольнослушателем в Петербургский университет.
Студенческая полуголодная жизнь стала тяжелым испытанием для Николая Алексеевича. Единственным утешением для него являлась поэзия. Однако ранние стихи Некрасова, еще несовершенные и явно эпигонские, подражали классическим образцам, созданным А.С. Пушкиным, М.Ю. Лермонтовым. Первая книга молодого поэта «Мечты и звуки» (1840) была встречена уничтожающей критикой, потрясшей Николая Алексеевича до глубины души. Все нераспроданные экземпляры сборника были им поспешно уничтожены. Сделав необходимые выводы, Некрасов отказался от романтической темы и переключился на сочинение водевилей («Утро в редакции» (1841), «Петербургский ростовщик» (1844) и др.), комедий, рассказов и небольших повестей, сатирических стихотворений, которые охотно покупали издатели.
В 1847 г. вместе с И.И. Панаевым Некрасов приобрел журнал «Современник», основанный еще великим Пушкиным, однако порядком потускневший к моменту продажи. Новым владельцам удалось привлечь в журнал авторов, чьи имена уже были на слуху у читающей публики: И.С. Тургенева, И.А. Гончарова, А.И. Герцена, В.Г. Белинского и др. Громкая слава журнала, радикальные мысли, провозглашаемые некоторыми из его сотрудников и авторов, не могли не встревожить правительство. В 1862 г. издание «Современника» приостановили, а в 1866 г. он был окончательно закрыт. И в эту пору жизни Некрасов остался верен себе. В 1868 г. он арендовал журнал «Отечественные записки», занявший достаточно критическую позицию в отношении правительства.
Первый неудачный поэтический опыт надолго отбил у Некрасова охоту к публикации своих стихов. Лишь в 1856 г. он выпустил новый сборник – «Стихотворения Н.А. Некрасова», который был встречен благожелательно. Вершиной творчества Николая Алексеевича стали поэмы: «Мороз, Красный нос» (1863–1864), «Кому на Руси жить хорошо» (1863–1877), «Дедушка» (1870), «Русские женщины» (1871–1872).
В 1866–1867 гг. Некрасовым были написаны т. н. «покаянные стихотворения»: «Ликует враг…» (1866), «Умру я скоро…» (1867), «Зачем меня на части рвете…» (1867), связанные, по-видимому, с резко изменившимся в стране после покушения на Александра II общественным мнением. Этот период длился недолго. Уже в конце 1860-х гг. поэт снова встал в ряды разночинцев-радикалов, снисходительно простивших ему «либерально-угоднические грехи», как назвал потом «проступок» Некрасова большевистский вождь Ленин.
Драматически складывалась судьба и творчество Федора Михайловича Достоевского (1821–1881). Закончив в 1843 г. Главное инженерное училище, он был произведен в чин инженер-подпоручика и зачислен в Петербургскую инженерную команду. Однако в следующем 1844 г. Федор Михайлович вышел в отставку, решив испробовать свои силы на литературном поприще. О том, что он вовсе не переоценил свои возможности, свидетельствовал шумный успех уже первого его романа – «Бедные люди» (1845). Вслед за этим произведением последовали и другие: «Двойник», «Господин Прохарчин» (оба – 1846), «Хозяйка» (1847), «Белые ночи», «Неточка Незванова» (1849).
Круто изменила судьбу уже достаточно известного литератора его причастность к революционному кружку, собиравшемуся по пятницам на квартире М.В. Петрашевского. Вместе с другими «петрашевцами» Достоевский был арестован и приговорен к смертной казни, которую ему заменили четырехлетней каторгой. После окончания заключения в 1854 г. он был зачислен рядовым в гарнизон Семипалатинской крепости. К годам пребывания на далекой восточной окраине империи относятся повести Достоевского «Дядюшкин сон» и «Село Степанчиково и его обитатели» (обе – 1859 г.)
Добившись отставки, в 1859 г. писатель вернулся в Петербург. Пережитые испытания наложили неизгладимый отпечаток на все последующее творчество Достоевского. В 1861 г. вышел роман «Униженные и оскорбленные», почти одновременно с ним – знаменитые «Записки из Мертвого дома», имевшие феноменальный успех у публики. Не остались незамеченными и другие произведения Достоевского: «Преступление и наказание» (1866), «Идиот» (1868) и особенно «Бесы», в котором писатель, используя реальные подробности действий революционера С.Г. Нечаева, показал их полную преступность и аморальность. В 1875 г. в «Отечественных записках» был напечатан роман «Подросток», в котором писатель изобразил современный ему мир стяжателей, порожденных эпохой капитализации русского общества, которые странным образом оказываются связаны с народниками, отстаивающими идеи русского социализма.
Последним произведением Ф.М. Достоевского стал роман «Братья Карамазовы» (1870–1880), в котором автор не только описал современную ему Россию, но высказал немало пророческих слов о будущем страны.
Как и Достоевский, социалистическими идеями в юности увлекался и Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (1826–1889), представитель дворянской семьи, в прошлом связанной родственными узами с императорской фамилией. Поступив в Московский дворянский институт, он вскоре заметно выделился среди своих товарищей успехами в учебе и в качестве поощрения был переведен в Царскосельский лицей. Закончив это учебное заведение в 1844 г., М.Е. Салтыков был причислен к Военному министерству.
Первая литературная работа Салтыкова, повесть «Запутанное дело» (1848), навлекла на него значительные неприятности. Автор придал произведению обличительный характер, был заподозрен императором Николаем I в сочувствии революционерам и сослан в Вятку. Лишь в 1855 г., после восшествия на престол Александра II, ему разрешили вернуться в Петербург.
Новые произведения Михаила Евграфовича сохранили обличительный характер, а перенесенные испытания добавили изрядную долю желчи и горького сарказма. Все это пришлось по душе той части российской публики, которую переполняло сочувствие к народнической молодежи, жаждущей изменить жизнь народа к лучшему. Ею были восторженно встречены и «Губернские очерки» (1857), и знаменитая «История одного города» (1869–1870), и «Помпадуры и помпадурши» (1863–1874), и «Господа Головлевы» (1875–1880), и «Пошехонская старина» (1887–1889), и другие книги Салтыкова-Щедрина. Особой популярностью пользовались его сатирические сказки, в отличие от других произведений написанные достаточно кратко, сочным и понятным для всех языком, едко высмеивающие верхи российского общества. Первые из этих сказок – «Дикий помещик», «Как один мужик двух генералов прокормил» – были опубликованы в 1869 г.
Став любимым чтением российской интеллигенции, в большинстве своем критически настроенной к представителям царской администрации, произведения Салтыкова-Щедрина пережили свое время, их обличительный пафос охотно использовал в антиправительственной агитации вождь российских большевиков В.И. Ульянов-Ленин.
Совсем другую известность приобрел Николай Семенович Лесков (1831–1895), хотя в юности его друзьями были журналист и поклонник Герцена Артур Бенни и умерший позже в Петропавловской крепости землеволец Андрей Ничипоренко. Лесков примкнул к преобразованной Павлом Усовым «Северной Пчеле», которой в то время фактически руководил кружок Артура Бенни (А. Ничипоренко, латыш П. Баллод и другие), и начал приобретать известность в качестве горячего поборника прогресса. Летом 1862 г. произошли петербургские пожары, вызвавшие страшное возбуждение в народе. Пронеслись слухи, что виновники пожаров – студенты. Лесков написал в «Северной Пчеле» статью, в которой требовал, чтобы полиция или официально представила доказательства того, что поджигают студенты, или официально же опровергла нелепые слухи. Ее мало кто прочитал, но быстро распространилась молва, что Лесков связывает петербургские пожары с революционными стремлениями студентов. Напрасно Лесков и устно, и печатно боролся с совершенно неверным толкованием своей статьи: легенда была прочной, и имя Лескова стало предметом оскорбительных подозрений. Эта незаслуженная обида произвела потрясающее впечатление на писателя и заставила круто повернуть в другую сторону; определенность направления, как он и сам неоднократно заявлял, никогда не принадлежала к числу свойств его скептической натуры. Уехав за границу, Лесков замыслил роман, в котором нигилистическое движение 60-х годов в значительной его части должно было отразиться не с выгодной стороны. В январе 1864 г. в «Библиотеке для Чтения» появилось начало романа – «Некуда», подписанное псевдонимом «Стебницкий». Оно принесло автору большую, но далеко не лестную известность. Писатель был провозглашен злейшим из реакционеров; в романе усмотрели уже не просто нападение на новые идеи, а прямо донос. В действительности вина Лескова заключалась лишь в том, что в третьей части «Некуда» он, поддавшись озлоблению против крайних кружков, игравших наиболее деятельную роль в истории с петербургскими пожарами, выставил в комическом виде попытку писателя В.А. Слепцова (под именем Белоярцева) устроить коммуну литературных тружеников и тружениц. Некоторые из выведенных писателем «социалистов», проповедовавшие раскрепощение женщин, втягивали неопытных девушек в откровенный разврат. Однако роман не так однозначен, как пытались представить злобствующие критики, прежде всего известный демократ Дмитрий Писарев. Один из главных героев произведения – Райнер, открыто называющий себя социалистом, ведущий политическую агитацию и погибающий в качестве начальника польского повстанческого отряда, не только не подвергается авторскому порицанию, но окружен ореолом благородства. В его лице изображен друг юности Лескова Бенни. Тем же ореолом «истинного» стремления к новым основам жизни, в отличие от напускного демократизма Белоярцевых и ему подобных, окружена героиня романа – Лиза Бахарева. В лице другого излюбленного своего героя, доктора Розанова, Лесков выводит нечто вроде либерального здравомыслящего человека, ненавидящего крайности, но стоящего за все, что есть хорошего в новых требованиях, до гражданского брака включительно. Наконец, общим смыслом и заглавием романа автор выразил мысль очень пессимистическую и неприязненную по отношению не только к движению 60-х годов, но и старому строю жизни: и старое, и новое негодно, люди вроде Райнера и Лизы Бахаревой погибают, им некуда деваться. В эти годы мастерство Лескова-художника раскрылось в повести «Леди Макбет Мценского уезда» (1865). Но несправедливый приговор, вынесенный неумолимыми критиками, вызвал в писателе полное ожесточение и окончательно лишил его художественного спокойствия. Лесков откровенно и прямо стал высказываться про «нигилистов» и «космическое время на Руси». Не понаслышке зная о буднях и образе жизни революционеров, он пишет «злой» роман «На ножах» (1871), где представителями «нигилистического» движения являются:
поджигатель Кишенский, соединяющий в своем лице радикального журналиста, ростовщика и шпиона; убийца, грабитель и отравитель Гордонов, легко и быстро соблазняющий доверчивых девушек; убийца и вор Висленьев, расслабленный маньяк, пишущий в радикальных изданиях. Около этих главных персонажей вертится ряд второстепенных деятелей и деятельниц «нигилизма», невежественных и наглых, промышляющих распутством, доносами и шантажом. В отрицательных персонажах этого романа легко узнаются Герцен, Некрасов, братья Курочкины и др. известные русские радикалы. От души отомстив нигилистам, Лесков успокоился и занялся художественным творчеством. В романе-хронике «Соборяне» (1872) нигилисты все еще фигурируют в крайне непривлекательном виде, но все же в значительно меньшей степени, чем в романе «На ножах»; затем революционеры вообще исчезли из произведений Лескова. Наступил второй период в творчестве Лескова, почти свободный от поднадоевшей ему злободневности. Крупный успех «Соборян» успокоил душу писателя, который открыл в себе умение ярко изображать жизнь простого народа. Один за другим появляются «Запечатленный ангел» (1873), «Очарованный странник» (1873), «На краю света» (1876), «Несмертельный голован» (1880), составившие в «Собрании сочинений» Лескова особый второй том под общим заглавием «Праведники». Отношение к писателю в конце 70-х годов настолько изменилось, что «либеральная» газета «Новости» напечатала его «Мелочи архиерейской жизни» (1878), имевшие шумный успех, но возбудившие крайнее неудовольствие в среде духовенства. С начала 80-х годов Лесков совершенно оставил «Русский Вестник» и больше всего писал в нейтральном «Историческом Вестнике», с середины 80-х гг. стал сотрудником «Русской Мысли» и «Недели», а в 90-х гг. опубликовал в «Вестнике Европы» рассказ «Полуночники».
В последние годы жизни Лесков оказался вне литературных течений и движений (несмотря на свое действительно крупное имя). В это время он обратился к анализу жизни первохристиан, посвятив им книгу «Легендарные характеры» (1892).
Огромную популярность приобрели произведения Льва Николаевича Толстого (1828–1910), начавшего писать в 1850 г. Литературная работа захватила его, но потребовала много времени и усилий. Только в 1856 г. писатель завершил первый труд – автобиографическую трилогию «Детство», «Отрочество», «Юность».
Провожая на военную службу старшего брата Николая, Лев Николаевич поддался неожиданному порыву и поехал с ним, поступив в армию добровольцем. На Кавказе молодой Толстой сдал экзамен на звание юнкера и принял участие в Кавказской войне. Затем, уже в чине прапорщика, был переведен в Дунайскую армию. Во время Крымской войны 1853–1856 гг. будущий писатель находился в осажденном Севастополе. Позже впечатления и наблюдения этого периода жизни он воплотил в рассказах «Набег» (1853), «Рубка леса» (1855), «Разжалованный» (1856), цикле очерков «Севастопольские рассказы» (1855–1856), опубликованном Н.А. Некрасовым в журнале «Современник». Впрочем, и позднее Толстой не раз возвращался к военной теме, описав отдельные эпизоды трудной многолетней войны с горцами в повести «Казаки» (1863), рассказе «Кавказский пленник», повести «Хаджи-Мурат» (1896–1904).
Вернувшись после окончания войны в свое тульское имение Ясная Поляна, Толстой много и плодотворно работал на литературной ниве. Вершиной его творчества стали роман-эпопея «Война и мир» (1863–1869), романы «Анна Каренина» (1873–1877) и «Воскресение» (1899), пьеса «Живой труп» (1900).
Пытаясь постичь смысл бытия и избавиться от мучавшего его всю жизнь страха смерти, Толстой, не нашедший для себя утешения в традиционном православии, увлекся богостроительством, создав оригинальное учение о необходимости преобразования общественной жизни с помощью морально-религиозного самоусовершенствования человека. Книги и статьи писателя, в которых он пропагандировал свои идеи, имели значительный резонанс в России и далеко за ее пределами.
Обладая тяжелым характером, Толстой испортил отношения с членами своей семьи – женой Софьей Андреевной (урожденной Берс) и детьми. В 1910 г., измученный страхами и маниями, страдая от разлада в семье, Лев Николаевич ушел из дома и уехал на юг. Однако в поезде ему стало плохо, и на станции Астапово Рязанско-Уральской железной дороги писатель вынужден был прекратить свое бегство – у него началось воспаление легких. Там, на заснеженной станции Астапово, Толстой и скончался 7 ноября 1910 г.
Новая страница в истории русского печатного слова была перевернута в 1866 году – созданием «Русского телеграфного агентства». Его услугами охотно пользовались выпускающие периодическую печать издательства. Новости, публикуемые на страницах газет и журналов, стали свежими и по-настоящему актуальными.
Консервативный курс проводила приобретенная А.С. Сувориным в 1876 году газета «Новое время».
Демократические взгляды пропагандировали журнал «Современник» и близкие к его редакции юмористические журналы «Искра» и «Будильник». В последнем в 1880-х гг. часто печатались А.П. Чехов (под псевдонимом А. Чехонте) и В.А. Гиляровский.
С 1861 года стал издаваться старейший российский научно-популярный и страноведческий журнал «Вокруг света».
Новшеством стало появление иллюстрированных изданий («Всемирная иллюстрация», «Живописное обозрение стран света» (с 1875 г. – «Живописное Обозрение, еженедельный иллюстрированный журнал»), «Нива»[62] и основанный в самом конце XIX в. журнал «Огонек»).
Новым явлением в культурной жизни России стало появление частных театров, более свободных в своем репертуаре и артистических приемах. Особенно следует отметить основанный в 1898 г. Константином Сергеевичем Станиславским и Владимиром Ивановичем Немировичем-Данченко
Московский художественный театр (первоначально – Художественно-общедоступный театр. С 1901 г. – Московский Художественный театр (МХТ), с 1919 г. – Московский Художественный академический театр (МХАТ), с 1932 г. – МХАТ СССР им. М. Горького.), ставший символом театрального искусства грядущего ХХ века. Станиславский и Немирович-Данченко открыли новые пути развития режиссерского и исполнительского искусства. Игра актеров, декорации, звуковое оформление рождали единый художественный образ. Общественное признание приобрело учение Константина Станиславского о сверхзадаче – идейно-творческой цели, ради которой создается конкретный спектакль.
Новые интересные постановки были представлены на сцене Московской частной русской оперы (опера Саввы Морозова), Театра Панаева в Санкт-Петербурге, Русского драматического театра Федора Адамовича Корша, Театра Николая Соловцова в Киеве, других провинциальных театральных площадок. Живописностью, богатством декораций и костюмов поражал театральных завсегдатаев Михаил Валентинович Лентовский, работавший в театре Г.Г. Солодовникова, театре в саду «Эрмитаж», летнем драматическом театре в Нижнем Новгороде, театре «Скоморох», Новом театре. В них он поставил пьесы А.Н. Островского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, И.В. Шпажинского и других авторов, а также множество феерий и оперетт.
Появилась театральная историография. Первую фундаментальную работу по этой теме издал в 1861 г. Пимен Николаевич Арапов (энциклопедия «Летопись русского театра»).
Первая демонстрация кинофильма прошла одновременно в Петербурге (в саду «Аквариум») и в Москве (в саду «Эрмитаж») в мае 1896 г. Однако демонстрировались исключительно иностранные киноленты.
Именно в этот период русская музыкальная культура достигла наивысшего расцвета. В начале 1860-х гг. оформилась группа композиторов, которую критики назвали «Могучей кучкой». В нее входили: Милий Алексеевич Балакирев (глава этого сообщества, иногда обозначавшегося как Балакиревский кружок или Русская пятерка), Ц.А. Кюи, М.П. Мусоргский, А.П. Бородин, Н.А. Римский-Корсаков. Свою задачу Балакирев и его единомышленники видели в продолжении дела М.И. Глинки по воплощению в музыкальной форме исконно русских сюжетов и тем. Самыми значительными их произведениями стали опера Модеста Петровича Мусоргского «Борис Годунов» (1869), «Хованщина» (завершена после его смерти Римским-Корсаковым в 1883), оперы Николая Андреевича Римского-Корсакова «Снегурочка» (1881) и «Царская невеста» (1898), опера Александра Порфирьевича Бородина «Князь Игорь» (завершена после его смерти Римским-Корсаковым и Глазуновым – в 1889–1888).
Кроме этих композиторов блестящие музыкальные произведения создали П.И. Чайковский, А.К. Глазунов.
Петром Ильичом Чайковским (1840–1893) написаны 10 опер (в их числе «Евгений Онегин» – 1878, «Черевички» – 1885, «Пиковая дама» – 1890, «Иоланта» – 1891), 3 балета («Лебединое озеро» – 1877, «Спящая красавица» – 1889, «Щелкунчик» – 1892), 7 симфоний (шесть пронумерованных и симфония «Манфред» – 1885; в числе пронумерованных: «Зимние грезы» – № 1, «Малороссийская» – № 2, «Патетическая» – № 6), 104 романса и множество других музыкальных произведений[63]. О гениальности Чайковского лучше всех сказал Дмитрий Шостакович: «Из века в век, из поколения в поколение переходит наша любовь к Чайковскому, к его прекрасной музыке. И в этом – ее бессмертие...».
Самым известным учеником Римского-Корсакова был Александр Константинович Глазунов, автор симфоний и балета «Раймонда» (1897)[64]. В конце XIX столетия начал творить С.В. Рахманинов (об этом композиторе и его работах см. раздел в следующей главе).
Реализм в изобразительном искусстве последней трети XIX в. неразрывно связан с творчеством мастеров, объединившихся в 1870 г. в знаменитое «Товарищество передвижных художественных выставок». Наиболее известными среди передвижников были Иван Ефимович Репин, Иван Николаевич Крамской, Василий Григорьевич Перов, Иван Иванович Шишкин, Архип Иванович Куинджи, Николай Николаевич Ге, Василий Иванович Суриков, Виктор Михайлович Васнецов и др. Будучи горячими сторонниками реалистических традиций в искусстве, они пытались развивать в живописи национальные начала. Широкую известность приобрела их просветительская деятельность – устраиваемые в разных городах России передвижные выставки.
В самом конце XIX в. в живописи появляются новые веяния. В творчестве бывшего передвижника Валентина Александровича Серова (его поздние портреты в стиле «модерн») и его современника Исаака Ильича Левитана угадывается заметное влияние французских импрессионистов. Часть художников этой эпохи – Михаил Александрович Врубель, Борис Михайлович Кустодиев, Иван Яковлевич Билибин, каждый по-своему, пытались найти новую форму для традиционно русских сюжетов. Новые тенденции нашли отражение в творчестве целой плеяды мастеров, объединившихся вокруг журнала «Мир искусства» (Александр Николаевич Бенуа, Константин Андреевич Сомов, Евгений Евгеньевич Лансере, Лев Самуилович Бакст (Розенберг), Николай Константинович Рерих).
В скульптуре реалистические традиции развивали Александр Михайлович Опекушин – памятник А.С. Пушкину в Москве, М. Ю. Лермонтову в Пятигорске, Карлу фон Бэру в Тарту, Александру II у южной стены Кремля (не сохранился) и Александру III возле Храма Христа Спасителя (не сохранился); Марк Матвеевич Антокольский – скульптурные портреты Ивана Грозного, Петра I, Нестора-летописца, Ермака, императоров Александра II и Александра III, Памятник Петру I в Таганроге (1898); Михаил Осипович Микешин – «Тысячелетие России» в Новгороде Великом, Богдану Хмельницкому в Киеве, Екатерине Великой в Петербурге).
Вторая половина XIX в. стала временем господства эклектики (от др. – греч. e,κλεκτo′ς – «выбирающий», «отбирающий») или стиля историзм, для которого характерно смешение разных стилей и воспроизведение особенностей античных, средневековых, ренессансных архитектурных стилей, оказавшихся весьма востребованными в новых условиях. В России в середине XIX в. на этой основе стал формироваться русский стиль (некоторыми искусствоведами уничижительно и незаслуженно именовавшийся «псевдорусским стилем). В этой интересной манере работали:
в Москве:
• Константин Андреевич Тон, построивший: Храм Христа Спасителя (1860), Большой Кремлевский дворец (1839–1849), Оружейную палату (1844–1851), Вознесенский собор в Ельце – один из самых высоких в России (1845–1889), другие значимые здания (в том числе Николаевские вокзалы в Петербурге и Москве);
• Владимир Осипович Шервуд – здание Исторического музея (1875–1881); Памятник гренадерам – героям Плевны (1887);
• Дмитрий Николаевич Чичагов – здания Тургеневской библиотеки-читальни (1885, снесено в 1972 г.) и Городской Думы (1890–1892);
• Александр Никанорович Померанцев – Верхние торговые ряды в Москве (ныне ГУМ) (1890–1893);
• Виктор Александрович Гартман – типография Мамонтова в Москве (1872). Он же обработал архитектурную часть памятника М.О. Микешина «Тысячелетие России»;
• Николай Иванович Поздеев – дом Игумнова на улице Большая Якиманка (1888–1895). В настоящее время – резиденция посла Франции в России (до 1979 г. в этом здании располагалось и французское посольство).
В Санкт-Петербурге:
• Давид Иванович Гримм. Им построены: немецкая реформатская церковь и школа (1862–1865), архитектурная часть памятника Екатерине II (1862–1873), Александро-Невский храм в Тифлисе в память о покорении Кавказа (1866–1897);
• Роман Иванович Кузьмин – доходные дома Т. Тарасовой и И.О. Утина, Собор Святого апостола Павла (Гатчина) при участии К.А. Тона;
• Альфред Александрович Парланд – церковь Воскресения Христова в Троицко-Сергиевской пустыни близ Петербурга, собор Воскресения Христова на Крови (Храм Спаса на Крови);
• Владимир Александрович Покровский – на рубеже XIX–XX в. строит соборы Св. Александра Невского в Варшаве и Св. Георгия в Гусь-Хрустальном.
В других городах и местностях:
• К.А. Тон (помимо указанных выше) спроектировал кафедральные соборы: Вознесенский собор в Ельце, Троицкий в Томске, Рождества Пресвятой Богородицы в Ростове-на-Дону и Богородице-Рождественский собор в Красноярске, Петропавловскую церковь в Любани, Святые ворота и Богородице-Рождественский собор в Ипатьевском соборе под Костромой;
• Алексей Максимович Горностаев – Успенский собор в Гельсингфорсе (Хельсинки) (1859, построен после смерти автора, в 1868); Часовня-усыпальница князя Пожарского в Суздале (1885, построена после смерти автора);
• Иван Павлович Ропет (настоящее имя – Петров Иван Николаевич) – «Баня-теремок» в имении Абрамцево под Москвой (1873); павильон Русского отдела на Всемирной выставке в Париже; афиша для парижского павильона с надписью: «Здесь говорят по-русски» (1878); Русский павильон на Всемирной выставке в Чикаго (1893); каменное здание русского посольства в Токио (1890-е гг.).