В 1725 г. на похоронах Петра I в Петропавловском соборе Феофан Прокопович произнёс знаменитые слова: «Какову он Россию свою сделал, такова и будет; сделал добрым любимую, любима и будет; сделал врагам страшную, страшная и будет; сделал на весь мир славную, славная и быти не перестанет».
Скульптор Б. Растрелли
Преобразования Петра I стоили стране невиданного напряжения сил. Он жёстко ломал сложившиеся традиции и уклад жизни.
Пётр I многих удивлял и часто шокировал. Новый царь не походил на прежних. «Он предстал перед народом не в короне, а с топором в руках и трубкой в зубах, работал, как матрос, одевался и курил, как немец, пил водку, как солдат, ругался и дрался, как гвардейский офицер», – писал историк В. О. Ключевский.
Большинство историков отмечают, что при всех противоречиях и сложностях характера Пётр I был исключительно цельной личностью – идея служения Отечеству была главной в многообразной деятельности царя-реформатора.
Реляция – письменное донесение о боевых действиях.
Ассамблея – бал, собрание в эпоху Петра I.
1701 г. – открытие Школы математических и навигацких наук.
1715 г. – основание Морской академии.
1725 г. – открытие Академии наук в Санкт-Петербурге.
1. Объясните, в чём проявилась реформаторская деятельность Петра I в области просвещения и науки.
2. Какие, по вашему мнению, идеи И. Т. Посошкова следовало осуществить? Свой ответ обоснуйте.
3. Пользуясь материалом учебника и дополнительной литературой, составьте рассказ о строительстве Санкт-Петербурга.
4. Как вы относитесь к нововведениям в быту, предпринятым Петром I после возвращения из-за границы? Свой ответ обоснуйте.
5*. Используя дополнительную литературу и интернет-ресурсы, подготовьте сообщение по одной из тем, раскрывающей развитие культуры в эпоху Петра I: «Просвещение и наука», «Общественно-политическая мысль», «Архитектура и изобразительное искусство», «Изменения в быту». Проиллюстрируйте материал, подготовьте презентации. Составьте пять вопросов к теме и проведите викторину или конкурс кроссвордов.
Из «Курса русской истории» В. О. Ключевского.
«Пётр действовал силой власти, а не духа и рассчитывал не на нравственные побуждения людей, а на их инстинкты. Правя государством из походной кибитки и с почтовой станции, он думал только о делах, а не о людях и, уверенный в силе власти, недостаточно взвешивал пассивную мощь массы. Преобразовательная увлекаемость и самоуверенное всевластие – это были две руки Петра, которые не мыли, а сжимали друг друга, парализуя энергию одна другой. Надеясь восполнить недостаток наличных средств творчеством власти, преобразователь стремился сделать больше возможного, а исполнители, запуганные и неповоротливые, теряли способность делать и посильное, и как Пётр в своём преобразовательном разбеге не умел щадить людские силы, так люди в своём сомкнутом, стоячем отпоре не хотели ценить его усилий».
В чём, по мнению В. О. Ключевского, заключалось главное противоречие петровских реформ?
Из «Истории России с древнейших времён» С. М. Соловьёва.
«Богатырским силам соответствовали страсти, не умеренные правильным, искусным воспитанием. Мы знаем, как мог разнуздываться сильный человек в древнем русском обществе, не выработавшем должных границ каждой силе; могло ли такое общество сдерживать страсти человека, стоявшего на самом верху? Но одна наблюдательная женщина-современница отозвалась совершенно справедливо о Петре, что это был очень хороший и вместе очень дурной человек. Не отвергая и не умаляя чёрной стороны характера Петра Великого, не забудем стороны светлой, которая перевешивала чёрную и могла так сильно привязывать к нему людей. Если гнев Петра разражался иногда так страшно над людьми, которых он считал врагами Отечества, врагами общего блага, то сильно привязывался он и сильно привязывал к себе людей с наклонностями противоположными. Дело, совершённое Петром, было совершено им с помощью людей способных, которых он умел отыскать всюду и сохранить».
1. Какие особенности Петра Великого выделил историк С. М. Соловьёв?
2. Чьё мнение о Петре I вам ближе – В. О. Ключевского или С. М. Соловьёва?
ИТОГИ ГЛАВЫ 3
Петровские реформы изменили Россию. Главную внешнеполитическую задачу Пётр I видел в выходе России к Балтийскому морю. То, что на протяжении почти двух столетий не удавалось его предшественникам, сделал энергичный и целеустремлённый царь. Изнурительная Северная война со Швецией закончилась победой российского оружия. Россия стала морской державой. Императорские флаги гордо реяли на мачтах российского флота, построенного в годы Северной войны. Полки реформированной регулярной армии поражали Европу стойкостью, отвагой и умением побеждать.
На берегах Невы вырос изумительный по красоте город Санкт-Петербург – новая столица Российского государства.
При Петре I завершился переход от сословно-представительной монархии к абсолютной. Утверждение абсолютизма было связано с централизацией системы управления и её бюрократизацией. На смену многочисленным приказам пришли коллегии, действовавшие по установленному регламенту. Учреждением Синода император закрепил главенство светской власти над церковной.
Дворянство по-прежнему являлось служилым сословием, на которое опиралась власть. Продвижение по службе после введения Табели о рангах зависело от усердия и способностей служащих в государственных учреждениях, на флоте, в армии и при дворе царя.
Процесс «европеизации» России был связан с усилением крепостнического гнёта, ростом налогов и государственных повинностей. Они ложились на плечи крестьян и горожан тяжёлым бременем, вынуждая их подниматься на борьбу. Народные выступления жестоко подавлялись правительством.
В годы правления Петра I развивались промышленность, ремёсла и торговля. Крупным центром металлургии стал Урал. Появились новые мануфактуры, на которых в основном работали крепостные крестьяне.
Много внимания император уделял образованию общества. Открывались школы и училища, была учреждена Академия наук. Эти и многие другие преобразования закладывали прочный фундамент для дальнейшего развития страны.
В архитектуре органично сочетались стиль барокко и традиции русского зодчества предшествующего века. Наряду с колоннами, портиками и иными архитектурными заимствованиями в композиции зданий широко использовались русские узорчатые украшения.
В изобразительном искусстве предпочтение отдавалось портретной живописи, где выделялись два мастера – И. Н. Никитин и А. М. Матвеев.
1. Сопоставьте цели и итоги петровских преобразований.
2. Составьте хронологический кроссворд. Поменяйтесь кроссвордом с одно-классником и проверьте свои знания.
3*. Используя дополнительную литературу и интернет-ресурсы, подготовьте материал о сподвижниках Петра I.
4*. Оцените личность Петра I. Аргументируйте свою позицию.
Глава 4РОССИЯ ПОСЛЕ ПЕТРА I
§ 23. ВРЕМЕНЩИКИ
Кому царствовать? 20 – 60-е гг. XVIII в. в истории называют эпохой дворцовых переворотов. В это время на российском престоле сменилось несколько императоров и императриц. Приход к власти каждого из них сопровождался арестами и ссылками придворной знати предыдущего царствования.
Большинство новых правителей России чаще всего оказывались на троне по воле случая, в результате интриг и заговоров, с помощью столичной гвардии. Они не имели способностей, а подчас и желания управлять страной и полагались на фаворитов, в чьих руках сосредоточивалась реальная власть.
Вельможи, приближённые очередного самодержца, ощущали временный характер своей власти. Интересы России были им чужды, они стремились удовлетворять собственные потребности – отсюда злоупотребление властью, казнокрадство, неуёмная жажда наживы.
Лица, сменявшие друг друга на троне после Петра I, пытались сохранить преемственность с петровскими преобразованиями. Однако они не обладали качествами, отличавшими первого императора.
Возможными наследниками императора были вторая жена Петра Екатерина Алексеевна, внук Пётр Алексеевич (сын царевича Алексея), две дочери и две племянницы. Вопрос о престолонаследии должны были решить Сенат, Синод и генералитет.
Екатерина I. Родовитая знать (князья Д. М. Голицын, Г. Ф. Долгорукий и другие) законным наследником считала единственного представителя мужской линии династии Романовых – малолетнего Петра Алексеевича. Ближайшие сподвижники Петра I – «худородные» вельможи (Ф. М. Апраксин и П. А. Толстой), выскочки и честолюбцы (А. Д. Меншиков, генерал-прокурор П. И. Ягужинский), а также выдвинувшиеся на русской службе иностранцы (А. И. Остерман, Б. Х. Миних, Я. В. Брюс) – опасались мести нового государя за отца, царевича Алексея, которого своим судом приговорили к казни. Их устраивала Екатерина.
Императрица Екатерина I
В споры об избрании наследника престола вмешалась столичная гвардия, на которую сподвижники Петра I имели большое влияние. Гвардейцы и решили вопрос о царствовании в пользу жены Петра I. Сенат провозгласил Екатерину императрицей, при которой фаворитом стал А. Д. Меншиков.
Портрет государственного канцлера графа Г. И. Головкина. Художник И. Никитин
Екатерина I не имела качеств, необходимых государственному деятелю, и нуждалась в постоянных советах. В феврале 1726 г. был создан Верховный тайный совет в составе генерал-фельдмаршала А. Д. Меншикова, генерал-адмирала Ф. М. Апраксина, канцлера Г. И. Головкина, вице-канцлера А. И. Остермана, графа П. А. Толстого и князя Д. М. Голицына – в большинстве своём верных императрице людей. Совет действовал как высший правительственный орган. Все государственные указы предварительно обсуждались в Верховном тайном совете и только потом о них докладывали императрице «для апробации».