История русского народа в XX веке — страница notes из 59

Рассчитано по: Водарский Я.Е. Население России за 400 лет. М., 1973. С. 57; Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе. ОГИЗ, 1941. С. 414-415.

Рашин А.Г. Население России за 100 лет. М. 1956. С. 5 224.

Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977. С. 139.

Рашин А.Г. Указ. соч. С. 178.

Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. M., 1977. С. 151.

Историческая география СССР. М., 1973. С. 196.

Ежегодник России, 1910. СПб., 1911. С. 775.

Рассчитано по: Ежегодник России, 1910. СПб., 1911. С. ХХХII-ХХХIII; Урланис Б.Ц. Указ. соч. С. 414-415.

Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1922. С. 64.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 489, 495.

Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. М., 1960. С. 8.

Струмилин С.Г. Избранные произведения. М., 1963. Т. I. С. 382.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 490.

Кендрик Д. Тенденции производительности в США. М., 1967. С. 278-279. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М., 1956. Т. I. С. 531.

Экономический бюллетень конъюнктурного института. 1926, 2.

Лященко П.И. Указ. соч. С. 222, 286; История СССР. М., Наука. 1968. Т. VI. С. 261.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 539.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 540.

Научная организация труда двадцатых годов. Казань, 1965. С, 657.

Русское богатство. 1902, 3. С. 119, 137-138.

Коковцов В.Н. Воспоминания. М., 1991. С. 440-441.

Историческая география СССР. М., 1973. С. 249.

Ден В.Э. Курс экономической географии. Л., 1924. С. 456-457.

Лященко П.И. Указ. соч. Т. 2. С. 288-289.

Ден В.Э. Указ. соч. С. 543.

Историческая география. С. 246.

Лященко П.И. Указ. соч. Т. 2. С. 403.

Волков Л.Ф. Сахарная промышленность России в цифрах. Киев, 1913.

Ден В.Э. Указ. соч. С. 317.

Русская мысль, 1914. Кн. 7. С. 16-18.

Сарабьянов В. История русской промышленности. Харьков, 1926. С. 182.

Архив истории труда в России. Пгд., 1922. Кн. 9. С. 59.

Струмилин С.Г. Указ. соч. С. 122-123.

Платонов О.А. Русский труд. М.,1991. С. 121-123.

Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах. М., 1990. С. 4-5.

США: экономика, идеология, политика. 1988. N 12. С. 13-17.

Большая Советская Энциклопедия, 1-е изд. Т. II. С. 81 (некоторое увеличение потребления алкоголя — на 20% — произошло во время смуты 1905-1907 годов).

Большая Советская Энциклопедия, 1-е изд. Т. 2. С. 238.

Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ), ф. 826, д. 51, л. 73-77.

Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II. М., 1992. С. 481.

Талашкино. М., 1973. С. 11.

Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-1910 годов. М., 1978.

Варсонофий (Плиханков). Схиархимандрит. Келейные записки, 1892-1896. М., 1991. С. 44.

Пятницкий П.П. Сказание о венчании Русских Царей и Императоров. М., 1896. С. 1-2.

Стойте в Истине… из проповедей архиепископа Аверкия, Сиракузского и Троицкого. Б. г. С. 13.

Флоренский П. Около Хомякова. Сергиев Посад, 1916. С. 26.

Розанов В. О подразумеваемом смысле нашей монархии. СПб., 1912.

Вощановский В. Саровские торжества… Джорданвилль, 1950. С. 15.

Константин (Зайцев), архимандрит. Чудо русской истории. Джорданвилль, 1970. С. 97.

Там же. С. 267-268.

Игумен Серафим. Православный Царь-Мученик. Пекин, 1920. С. 4. Как полагали некоторые русские люди, «во дни открытия мощей преп. Серафима Саровского Бог простился с русской землей, ибо после Саровских торжеств все покатилось под гору» (Бощановский В., протоиерей. Саровские торжества. Прославление мощей преподобного Серафима Саровского 19 июля (1 августа) 1903 г. Джорданвилль, 1950. С. 15-16).

Жития русских святых. 1000 лет русской святости. Собрала монахиня Таисия. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1991. Т. 2. С. 31.

Нилус С.А. На берегу Божьей реки. Сан-Франциско, 1969. Т. 2. С. 182-183.

Жития русских святых. 1000 лет русской святости. Собрала монахиня Таисия. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1991. Т. 2. С. 344.

Там же.

Андроник (Трубачев), игумен. Преподобный Амвросий Оптинский. Валаам, 1993. С. 15.

Концевич И. М. Стяжание Духа Святого в путях Древней Руси. Париж, 1952. С. 5-6.

Там же. С. 160.

Каблуков Н.А. Лекции по экономике сельского хозяйства. М., 1887. С. 92.

Каблуков Н.А. Об условиях развития крестьянского хозяйства в России. М., 1908. С. 345.

Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Лондон, 1990. С. 52-53.

Архив истории труда в России. Пгд., 1922. Кн. 10. С. 23.

Струмилин С.Г. Указ. соч. С. 541.

Экономия промышленности. Киев, 1913. Т. 1. С. 313.

Экономия промышленности. Киев, 1913, Т. 1. С. 313, 323-326.

Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С. 175-176.

Хотя следует напомнить, что еще с 1881 года в Москве существовала «Московская Добровольная Охрана» (впоследствии «Добровольная дружина»), главной целью которой была организация сил общественности по борьбе с подрывными элементами (ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 74).

Незначительным тиражом для очень узкого круга документ этот размножался и ранее. Первые сто экземпляров были отпечатаны на гектографе Московской синодальной конторы Ф.П. Сухотиным уже в 1895-м или 1896 году. Годом позже его размножили в Московской губернской типографии по заказу А.И. Клеповского, состоявшего тогда чиновником особых поручений при великом князе Сергее Александровиче. Однако для широкой публики документ этот оставался неизвестен вплоть до 1903 года (Неизвестный Нилус. М., 1995. Т.2. С.347).

Нилус С. На берегу Божьей реки. Ч.2. Издание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1992. С. 193.

ГАРФ, ф. 1467, д. 861, л. 181.

Шарапов С.Ф. Сочинения. М., 1900. Т. 1.Ч. 1. С. 8.

Шарапов С.Ф. Сочинения. М., 1900. Т. 1, Ч, 1. С. 16-17.

Трубецкой С.Е. Минувшее. М., 1991. С. 52-53.

Трубецкой С.Е. Указ соч. С. 61.

Меньшиков М.О. Указ. соч. С. 39.

Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. 36.

Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 148.

ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 171.

Вопросы истории. 1993. N 2. С. 161.

Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1990. Т. 2. С. 35-36.

Вопросы истории. 1990, N 8. С. 33.

Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний. М.; Л., 1923. С. 72-73.

Хромов П.А. Экономическое развитие России. М., 1967. С. 391

Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. Пгд., 1917. С. 83.

Хромов П.А. Указ. соч. С. 392.

Гражданин. 1901. N 54.

Хотя в свое время выступал под личиной ее защитника.

Лопухин А.А. Указ. соч. С. 72-73.

Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 7.

Вопросы истории. 1990. N 8. С. 41.

Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. 33

Чернов В. М. Перед бурей. М., 1993. С. 205.

Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С. 68.

Соловьев В. Сочинения. М., Правда. Т. 2. С. 271.

См.: Новые грозные слова отца Иоанна Кронштадтского «О страшном поистине Суде Божием, грядущем и приближающемся», 1906-1907 годы. М., 1993.

Ежегодник России, 1910. СПб., 1910. С. 66-67.

Ульянов Н. Откуда пошло самостийничество. М., 1993. С. 31.

Там же.

Там же. С. 45.

Большая Энциклопедия (под ред. С. Н. Южакова). СПб., 1902. Т. 9. С. 102.

ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 81.

Киевлянин. 16. 12. 1905.

Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. 36, 38.

Цит. по: Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 452-453.

Весы. 1909.

Киевлянин. 17. II. 1905.

Вопросы истории. 1991. 9-10. С. 193

Шарапов С.Ф. Указ. соч. С. II.

Там же.

Русский труд. 1899. 15 мая. С. 6.

Там же. С. 7-8.

Известия. 21.12.1994.

Русский труд. 1899. 15 мая. С. 7-8.

Цикунов А. Лгущий гуманизм. Кубань. 1991, N 7. С. 55.

Эвентов Л.Я. Иностранные капиталы в русской промышленности. М.; Л., 1931.

Меньшиков М.О. Указ. соч. С. 50.

Иностранные масонские ложи действовали в России достаточно свободно. Их не трогали при условии, что русские туда приниматься не будут, что фактически не соблюдалось

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 113.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М. «Терра», 1990. С. 18.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 151-152.

Вопросы истории. 1989. N 6. С. 34.

Цит. по: Аврех Л.Я. Масоны и революция. М., 1990. С. 20.

Особый Архив СССР (далее — ОА) ф. 730, оп. 1, д. 172, л, 34.

ОА ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 35.

ОА ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 36-37.

ГАРФ ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 50.

Бегун В. Рассказы о «детях вдовы». Минск, 1986. С. 97.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12,ч. 2, л. 127.

Там же, ч. 1, л. 250.

Чернов В. М. Перед бурей. М., 1993. С. 55.

Ольденбург С. С. Указ соч. С. 261.

Чернов В. М. Указ. соч. С. 203.

Савинков Б.В. Воспоминания террориста. М., 1990.

Чернов В. М. Указ. соч. С. 56.

Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 134.

Перегудова З.И. Источники изучения социал-демократического движения в России. Вопросы истории КПСС, 1988. N 9. С. 96.

Архив русской революции. Т. 5, С. 340.

ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 49, л. 38-39.

Цит. по: Арутюнов А. Феномен Владимира Ульянова. М., 1992. С. 12.

Кавторин В. Первый шаг к катастрофе. Л., 1992. С. 215.

Кавторин В. Указ. соч. С.173.

Кавторин В. Указ. соч. С. 175.

См., напр.: Мицкевич С. На заре рабочего движения в Москве. М., 1919.

Кавторин В. Указ. соч. С. 137.

II съезд РСДРП: Протоколы. М., 1959. С. 181.

Ленин В.И. ПСС. 4-е изд. Т. 9. С. 214-215.

Ленин В.И. ПСС. 4-е изд. Т.36 С.316

О религии и церкви, М. 1977. С. 31

Родная Земля. 1926, N 1. С. 6.

Искра, 1.5 1905.

Чернов В. М. Указ. соч. С. 162-163.

Там же. С. 201-202.

Цит. по: Ольденбург С. С. Указ. соч. С, 199.

История СССР. Т. VI. С. 89.

Всеподданейший отчет государственного контролера за 1897 г. СПб., 1898. С. 35

Вопросы истории. 1991. N 7/8. С. 225.

Вопросы истории. 1991. N 7/8. С. 225.

Доклад о развитии русской железнодорожной сети. СПб., 1912. С. 6.

История СССР. Т. VI. С. 89.

Закрытие по настоянию западных стран черноморских проливов для русского военного флота поставило Россию в чрезвычайно тяжелое положение, так как Черноморский флот был лишен возможности принимать участие в боевых операциях против Японии, что явилось одной из главных причин Цусимского поражения.

ОА, ф. 92, оп. 1, д. 13715.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1910, д. 331, л. 290.

Наш современник. 1992. N 9. С. 192.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1904, д. 28, л. 49.

Там же, л. 49.

Там же, л. 50.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1904, д 28, л. 69.

Там же, л. 51.

Там же, л. 211.

Там же, л. 232

Провокаторы. Правда о революционном терроре в России. Прибой. 1929. С. 338.

ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 49, л. 35.

Цит. по: Кавторин В. Указ. соч. С. 282.

Савинков Б.В. Указ. соч. С. 80.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 2.

Там же, л. 1.

Любимов Д. Накануне. Возрождение, 16.8.1933.

Кавторин В. Указ. соч. С. 264.

Варнашов Н. От начала до конца с гапоновской организацией: Историко-революционный сборник. Л., 1924.

Цит. по кн.: Ардаматский В. Перед штормом. М., 1989. С. 285-286.

На баррикадах. Лениздат, 1984. С. 46.

Максимов А. Признание Гапона. «Двуглавый Орел». 1930. N 37. С. 1785.

Впоследствии враждебная русскому правительству печать преувеличивала число жертв в десятки раз, не утруждая себя документальными подтверждениями. Большевик В. Невский, уже в советское время изучавший вопрос по документам, писал, что число погибших не превышало 150-200 человек (Красная Летопись, 1922. Петроград. Т.1. С. 55-57).

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 8.

Ардаматский В. Указ. соч. С. 207.

Былое. Новая серия. N 2. С. 54. Сам Рутенберг еще два года назад участвовал в первой антирусской революции, после поражения которой уехал в Италию, где сразу же занял видное место в сионистских и масонских организациях, дружил с Горьким. В 1917 году вернулся в Россию. В октябре 1917 года был помощником «диктатора» Петрограда Н. М. Кишкина, при благоприятных обстоятельствах мог сыграть при нем ту же роль, что и при Гапоне. В 1919 году уехал в Эрец-Исраэль, где получил концессию на строительство электростанции — первой в Палестине. В 1929-м и в 1940 годах был председателем «Национального комитета» («Ваад Леуми») — фактически сионистского правительства еврейских поселений в Палестине. Оказывал большое влияние на жизнь страны. Умер в 1942 году в Палестине. Еще один провокатор, соратник Рутенберга по эсеровской партии Азеф, был публично разоблачен как агент полиции, бежал в Южную Америку. Умер в 1918 году в Берлине при неясных обстоятельствах. В сионистской колонии в Палестине завершила свой жизненный путь и М. Вильбушевич, соратница Зубатова и Гапона.

Мосолов А.А. При Дворе последнего Императора. СПб., 1992. С. 43.

Аверкий (Таушев), архиепископ. Современность в свете Слова Божия. Т. IV. С. 100101, 236.

Венок на свежую могилу незабвенного пастыря отца Иоанна Кронштадтского. СПб., 1908.

Новые грозные слова… С. 55.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 15.

Там же, л. 40.

Там же. С. 41.

Там же. С. 57.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 17.

Там же, л. 24.

Там же, ф. 117, оп. 1, д. 588, л. 110

Савинков Б.В. Указ. соч. С. 114.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 60.

Мосолов А.А. Указ. соч. С. 57

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 127.

ГАРФ, ф. 826, д, 47, л. 129.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 145.

Там же, л. 147.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 149.

Там же, л. 145-150.

ГАРФ, ф. 117, оп. 19, д. 627, л.6., д.616, л.19

Там же, л. 129.

Там же, л. 140.

Там же, л. 258.

Там же, оп. 1, д. 629.

Там же, д. 628, л. 247.

Там же, д. 629, л. 16.

ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 623, л. 28.

Там же, д. 612, л. 1.

Там же, д. 623, л. 1.

Там же, л. 19.

Там же, д. 627, л. 16.

Там же, л. 79.

Там же, д. 627, л. 80.

Там же, л. 81.

Там же, л. 158.

ГАРФ ф. 1467, д. 853, л. 78.

ГАРФ ф. 117, оп. 1, д. 601, л. 1.

Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С. 117-118.

Даже П. Милюков, долгое время считавшийся не масоном, по данным, обнаруженным мной в Особом Архиве, тоже принадлежал к этой преступной организации (ОА, ф. 1, оп. 27, д. 12497, л. 233-241; ф. 1, оп. 27, д. 11843, л. 27).

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 26.

ГАРФ, ф. 1467, д. 925, л. 41-42.

Былое. 1917. N 1. С. 29.

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч.2, прод. 3, л. 89.

Вопросы истории. 1993. 6. С. 55.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 224.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, т. 1, л. 121.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 156 и далее.

Там же, ч. 1, л. 154.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 114.

Там же.

Там же.

Следует напомнить, что II Интернационал возглавлялся двумя масонами-социалистами — Э. Вандервельде и К. Гросмансом (примеч. авт.).

Там же, л. 115.

Там же.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 145.

Там же, л. 147.

Вопросы литературы. 1990. N 4. С. 166-167.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 147-149.

Там же, л. 115.

Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России. Париж. С. 602.

Описание ленинской мафии дается нами по воспоминаниям боевиков Э. С. и О. М. Кадомцевых, Н.Н. Накорякова, М.И. Ефремова на вечере, состоявшемся в ноябре 1924 года. Сохранились в Пермском государственном архиве.

ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 100.

Там же, л. 112.

Там же, л. 101.

Там же, д, II, л. 42.

Там же, л. 43.

Вопросы истории. 1991. N 1. С. 21.

ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 21.

Там же.

Чернов В. М. Указ. соч. С. 268.

Там же, с. 209.

ГАРФ, ф. 826, д, 47, л. 176.

Есть сведения (хотя и оспариваемые), что и сам Лопухин был масоном (Аронсон Г. Россия накануне революции… Нью-Йорк, 1962. С. 113-114).

ГАРФ, ф. 1467, д. 851, л. 4-5.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 244.

Там же, л. 255.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905, д. 12, ч. 2, л. 244.

Солоневич И. Народная монархия. М., 1991. С. 402-403.

Киевлянин. 19.10.1905.

Изместьев Ю.В. Россия в XX веке. Нью-Йорк, 1990. С. 49.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 59.

ГАРФ, ф. 1467, д. 851, л. 49.

Набат. 27,10.1905.

Самарская газета. 1905. N 202.

ГАРФ, ф. 1467, д. 851, л. 28.

Там же.

Киевлянин. 1905. N 311.

Киевлянин. 20.10.1905.

Там же.

Киевлянин. 1905. N 298.

Киевлянин. 14.11.1905.

Красный Архив. Т. 22.

Устав общества под названием «Союз Русского Народа». СПб., 1906.

Избирательная платформа «Союза Русского Народа» во II Государственную Думу, утвержденная первым съездом уполномоченных отделов «СРН» (сентябрь 1906).

Программы политических партий России. M., 1995. С, 438.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 140-145. Ранее, в ноябре, Московское отделение «Союза Русского Народа» помогло городским властям преодолеть забастовку почтово-телеграфных работников, призвав своих членов взяться за разбор корреспонденции на московском почтамте.

ГАРФ, ф. 1467, д. 849, л. 18.

Там же, л. 11.

ГАРФ, ф. 1826, д. 7, л. 52.

ГАРФ, ф. 1467, д. 849, л. 17.

Там же, ф. 116, оп. 1, д. 620, 625.

Там же, ф. 117, оп. 1, д, 163, л. 8.

Там же, ф. 1467, д. 848, л. 38.

Там же, ф. 116, оп. 1, д. 1, л. 12.

Там же, д. 1, л. II.

ГАРФ, ф. 116, оп. 1, д. 3, л. 1.

Шарапов С. Самодержавие или Конституция. М.,1908. С. 96.

Дикий А. Евреи в России и СССР. Нью-Йорк, 1967. С. 137.

Мосолов А.А. Указ. соч. С. 182.

Шульгин В. Что нам в них не нравится. СПб., 1992. С. 232. В 1927 году М. М. Винавер был внесен в сионистскую «Золотую Книгу еврейства».

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 214.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 235.

Там же, л. 270.

Там же, л. 254.

Вопросы истории. 1993. N 8. С.119, 137.

ГАРФ, ф. 826, д. 47, л. 297-299.

Там же, л. 303, 338, 354.

Позднее леволибералы это дело попытались объяснить полицейской провокацией. Однако убедительных доказательств привести не смогли, кроме факта участия в нем некоей Шорниковой, действительно состоявшей в связи с полицией. Хотя ее участие не могло изменить фактов преступного деяния.

ГАРФ, ф. 555, д. 670, ч. 3, л. 104.

Там же, л. 93.

Там же, л. 95.

Там же.

Там же, ч. 2, л. 138.

Крыжановский С.Е. Воспоминания. Берлин, б.г. С. 211.

ГАРФ, ф. 555, д. 670, ч. 2, л. 60.

Там же, л. 61.

Там же, л. 59-60.

Вопросы истории. 1991. N 9-10. С. 191.

Там же, с. 193.

ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 47, л. 182-183.

Труды первого съезда уполномоченных дворянских обществ 29 губерний. СПб., 1910. С. 54, 165.

Вопросы истории. 1990. N 6. С. 64.

Вопросы истории. 1990. N 6. С. 56.

Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 89.

Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия. М., 1991. С. 23.

ГАРФ, ф. 826, д. 51.

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 27 об

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 2, л. 1

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 183 об., 184.

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 44 об.

Там же, д. 12, ч. 2, л. 75.

Там же, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 4, л. 47-47 об.

Там же, л. 48.

Там же, л. 64.

ГАРФ, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, прод. 5, л. 64 об.

Там же, л. 66.

Былое. 1917. 4. С. 141-143

Былое. 1917. 1. С. 29.

ГАРФ, ф. 826, оп. 1, д. 51, л. 110.

Там же, ф. 102, 1905, д. 12, ч. 2, л. 159-160; ф. 97, д. 27, л. 511.

Мельник Т. Воспоминания о царской семье… М., 1993. С. 39

Колокол. 9.11.1908.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 28.

Колокол. 9.11.1908.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 29

Там же, л. 31.

Русское слово. 8.11.1908.

Бегун В. Рассказы о «детях вдовы». Минск, 1986. С. 88.

Русское знамя. 14.12.1908.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1905. д. 12, ч. 2, т, II, л. 152-153.

ГАРФ, ф. 102, оп. 316, 1910, д. 331.

ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 312.

ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 121.

ГАРФ, ф. 826, д. 49, л. 217.

Там же, д. 47. л. 143.

Россия на рубеже веков. М., 1991. С. 134.

Рябушинский и Коновалов пообещали дать 20 тыс.

Минувшее. Париж, 1987. N 4. С. 142-147.

Adler Cyrus. Jacob H.Schiff. His life and letters. Vol.1-2. New York, 1928.

ГАРФ, ф. 1826, д. 7, л. 66-67, 71.

ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 149.

Морозов С. Дед умер молодым. М., 1984. С. 188.

Вопросы истории. 1991. N 1. С, 21.

Берберова Н. Железная женщина. Нью-Йорк, 1981. С. 82.

Ольденбург С. С. Указ. соч. С. 341.

ГАРФ, ф. 1826, д. 11, л. 53.

Родина. 1990. N 11. С. 41-42.

ГАРФ, ф. 1826, д. 11, л. 54.

ГАРФ, ф. 1826, д. 7, л. 72.

Русская полиция тогда еще мало знала о связях Ленина с австрийскими и германскими спецслужбами.

ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 181.

Там же.

ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 625, л. 180.

ГАРФ, д. 627, л. 50.

ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 91.

Там же, л. 71.

Там же, л. 74.

Там же, д. 54, л. 75.

ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 84.

Там же, л. 85.

Там же, л. 88.

Исторический архив. 1993. N 1. С. 163.

ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 162.

Архив Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США), фонд Н.Ф. Свиткова.

ГАРФ, ф. 826, д. 53, л. 95-97.

ГАРФ, ф. 1467, д. 857, л. 31.

Русский Народный Союз имени Михаила Архангела. Программа и Устав. 1909. С. 5.

В 1911-1915 годах в партии происходит перерождение целого ряда ее влиятельных членов. В 1911 году П.Н. Крупенский образует фракцию независимых националистов, фактически сомкнувшись с октябристами, в 1914 году бывший председатель петербургского отделения ВНС А.Л. Горязин выступает с инициативой создания национал-демократической, а на самом деле либерально-демократической «Имперской народной партии»; в августе 1915 года либеральные националисты из числа депутатов Госдумы входят в масонско-либеральный Прогрессивный блок (В.В. Шульгин, В.А. Бобринский, А.И. Савенко, В.Я. Демченко и др.).

ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 6.

ГАРФ, ф. 117, оп. 1, д. 146, л. 101.

Там же, д. 601, л. 1.

ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 75.

Там же, д. 851, л. 32.

ГАРФ, ф. 116, д. 3, л. 10.

ГАРФ, ф. 826, д. 49, л. 101-105.

Там же, д. 51, л. 133.

ГАРФ, ф. 826, д. 49, л. 252.

Там же, л. 135.

ГАРФ, ф. 826, д. 51, л. 183-189.

Вопросы истории. 1993. N 1. С. 45.

ГАРФ, ф. 116, д. 1, л. 9.

ГАРФ, ф. 1467, д. 853, л. 29.

ГАРФ, ф. 1467 д. 847, л. 78.

Там же, д. 853, л. 2.

Вашутин М.К. К возрождению славяно-русского самосознания. СПб., 1911.

ГАРФ, ф. 1467, д. 853, л. 41-42.

Там же, л. 42.

Вопросы литературы. 1990. N 6. С. 167.

Рассказывают, что в эти дни Г. Распутин употребил все свое влияние, чтобы предотвратить войну: доказывая пагубность войны, он стал перед Царем на колени. «Пришел Распутин, — рассказывал Витте, — в пламенной речи, лишенной, конечно, красот присяжных ораторов, но проникнутой глубокой и пламенной искренностью, он доказал все гибельные результаты европейского пожара — и стрелки истории передвинулись по другому направлению. Война была предотвращена».

ГАРФ, ф. 1826, д. 5, л. 66-67.

Ленин В.И. ПСС. Т. 22. С. 146.

ГАРФ, ф, 1826, д. 9, л. 75.

Прожженный аферист Парвус, как и многие другие ленинские соратники, был нечист на руку. Однажды присвоил 20 тыс. руб., принадлежащих одному писателю, который потребовал возвращения денег под угрозой опубликования в печати. Разгорелся скандал. И тогда германские социал-демократы, чтобы его замять, погасили растрату Парвуса из своих средств.

ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 196.

Данилов Ю.Н. На пути к крушению. М., 1992. С. 82

ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 166.

Там же, ф. 1467, д. 916, л. 30.

Там же, ф. 826, д. 54, л. 175.

ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 176.

Там же.

ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 178-179.

Там же, л. 182.

Там же.

Сонин М.Я. Развитие народонаселения: экономический аспект. М., 1980. С. 315.

Данилов Ю.Н. Указ. соч. С. 85.

История СССР. Т. VI. С. 525.

Однако уже в 1915 году нехватка оружия и военного снаряжения в Русской Армии была ликвидирована, а в 1916 году перевес в вооружении был на стороне России.

Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 141.

История СССР. Т. VI. С. 534.

ГАРФ, ф. 826, д. 54, л. 192.

ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 85; История СССР. Т. VI. С. 547.

Там же, л. 102.

Там же, л. 104.

Там же, л. 114.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 85-88.

Возрождение. 3.10.1936.

Цит. по: Россия на рубеже веков. С. 171.

Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 130-131.

Там же. С. 106.

Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 113.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 198.

Аронсон Г. Указ. соч. С. 102-103; Аврех. Указ. соч. С. 211.

Аврех. Указ. соч. С. 209.

ГАРФ, ф. 1826, д. 1, л. 102.

Архив русской революции. Т. 14. С. 132-147.

ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 72.

Там же.

ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 73.

Там же, ф. 826, д. 56, л. 120; ф. 102, 1915, оп. 316, д. 240, л. 2.

Там же, ф. 102, оп. 316, 1914, д. 319, л. 9.

Там же, ф. 826, д. 54, л. 209-210.

ГАРФ, ф. 1826, д. II, л. 64-65.

Там же, д. 12, ч. 1, л. 209.

Там же, ф. 1826, д. 9, л. 86.

Там же, л. 73.

Там же, л. 74.

ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 8а.

Там же, л. 87.

Там же.

Там же, д. 5, л. 68.

Там же, д. 12, л. 104.

Там же, д. 9, л. 76.

ГАРФ, ф. 1826, д. 1, л. 856.

Там же, л. 84.

ГАРФ, ф. 1826, оп. 1, д. 9, л. 71.

Там же.

Там же, л. 80.

Там же, л. 82.

Там же.

ГАРФ, ф. 1826, д. II, л. 82.

Правда про унию… Львов: Каменяр, 1968. С. 138-139.

В руководство этого Союза входили разные темные личности, связанные с германской и австрийской разведкой: Д. Донцов, В. Дорошенко, М. Меленевский, М. Зализняк, А. Жук (ГАРФ, ф. 1826, д. 9, л. 79). Подрывная работа этого Союза в России оплачивалась через германское посольство в Стокгольме, через некоего Свендсона, выдававшего чеки на русские банки (ГАРФ, ф. 1826, он. 1с, д. 1, л. 5).

ГАРФ, ф. 1826, он. 1с, д, 1, л. 46.

ГАРФ, ф. 1826, оп. 1с, д. 1, л. 47.

Там же, л. 48.

Там же, ф. 97, д. 28, л. 548.

Там же, д. 5, л. 53.

Там же, оп. 1с, д. 1, л. 5.

Там же, ф. 1826, д. 9, л. 83.

ГАРФ, ф. 1826, оп. 1с, д, 1, л. 53.

Там же, ф. 97, оп. 1а, д. 27, л. 85.

Там же, д. 28, л. 544.

ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 318.

Мосолов А.А. Указ. соч. С. 87.

Архив русской революции. Т. 6. С. 43.

Генерал Поливанов до 28 апреля 1912 года был помощником военного министра Сухомлинова. Охлаждение Сухомлинова к своему помощнику происходило по мере сближения Поливанова с А.И. Гучковым.

Наумов А.Н. Из уцелевших воспоминаний, 1868-1917. Нью-Йорк, 1955. Т.

С. 402-403.

Цит. по: Аргументы и факты, 1992. N 3.

ГАРФ, ф. 1467, д. 547, л. 4.

Там же, л. 8.

Там же, д. 926, л. 1 (известно, что князь Бебутов был немецким агентом).

Тарсаидзе А. Четыре мифа. Нью-Йорк, 1969. С. 364.

Там же. С. 368. (После революции О. Ашберг через Красина возглавлял в Москве «Коммерческий банк»).

Там же. С. 363.

Мельгунов С. На путях к дворцовому перевороту. С. 68.

Впрочем, в начале 1917 года Германия была готова в обмен на мир уступить России проливы, принадлежавшие ее союзнику Турции (Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 283).

Антоний (Храповицкий), архиепископ. Чей должен быть Константинополь. Таганрог, 1916. С. 6-12.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 50 81.

Вопросы литературы. 1990. №1. С. 168-169.

Цит. по: Пагануцци П. Правда об убийстве царской семьи, Джорданвилль, 1981. С. 37.

Там же.

Цит. по: Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992. Т. 1.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 193.

Там же, ф. 1467, д. 858, л. 70.

Там же, ф. 97, д. 27, л. 143.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 31.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 107.

Вопросы истории. 1993. №1. С. 72

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 309.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 63.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 91.

Там же. С. 77.

Вопросы литературы. 1990. №3. С. 199.

Там же. С. 200.

Родина. 1991. №11. С. 41.

ГАРФ, ф. 1826, д. 11. л. 4.

ГАРФ ф. 1826, д. 11, л. 46.

Там же д. 4, л. 33.

Там же, д. 11, л. 46.

Там же, д. 12, ч. 1, л. 69.

Шульгин В.В. «Что нам в них не нравится». СПб.. 1992. С. 227-228.

ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 45.

У Царя были совершенно точные сведения об антигосударственном характере деятельности руководителей Прогрессивного блока, полученные агентурным путем русскими спецслужбами.

Цит. по: Россия на рубеже веков: исторические портреты. М., 1991. С. 139.

ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 54.

Там же, д. 858, л. 38-39.

Там же, ф. 1467, д. 857, л. 30.

Там же, д. 773, л. 8-9.

Там же, д. 858, л. 10.

Там же, л. 11.

Там же.

ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 60.

Петроградский листок, №331.

ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 61.

Там же, л. 53.

Там же, ф. 826, д. 56, л. 305.

Там же, ф. 97, д. 28, л. 126.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 12.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 126.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 130.

Там же, л. 134.

Там же.

Там же, л. 127.

Там же, л. 133.

Там же, л. 175.

Там же, л. 140.

Там же.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 211.

Там же, л. 392.

Там же, д. 27, л. 145.

Там же, ф. 1467, д. 541, л. 80.

Там же, л. 72. Уже после отречения Царя против Штюрмера было возбуждено уголовное дело по обвинению в измене. Во время следствия выяснилось, что Гучков грубо фальсифицировал факты, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (ГАРФ, ф. 1467, д. 546, л. 32).

Там же.

ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 67.

Там же, л. 66.

Там же, л. 54.

Там же, ф. 97, д. 27, л. 202.

Там же, д. 37, л. 60.

Там же, д. 27, л. 515.

Там же, ф. 1467, д. 541, л. 72.

ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 70-71.

И.Ф. Манасевич-Мануйлов — видный российский разведчик, сыгравший большую роль в разоблачении японской шпионской сети в России в 1905 году, опиравшейся на деятелей социалистических партий. Позднее крупный чиновник и журналист.

ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 539.

Там же, ф. 1467, д. 773, л. 13-15.

Там же, ф. 102, 1916, оп. 246, д. 362.

ГАРФ, ф. 97, д. 27.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 65-66.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 68-69.

Вопросы истории. 1991. №7/8. С. 204-207.

Там же. С. 200.

Там же. С. 201.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 92-93.

Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959. С. 228-229.

Вопросы истории. 1991. №7/8. С. 200.

Верховский А.И. Указ. соч. С. 228.

Вопросы истории. 1991. №7/8. С. 213; Мельгунов С. На пути к дворцовому перевороту. Париж, 1931.

Берберова Н. Люди и ложи. Словарь.

Деникин А. Очерки русской смуты. Т. 2. С. 36.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 95-97.

Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 162.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 172, л. 30.

ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 562.

Там же, л. 563.

Вопросы истории. 1991. №2/3. С. 205.

ГАРФ, ф. 1826, д. 12, ч. 1, л. 49.

История СССР. Т. VI. С. 601.

ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 235.

Там же, л. 533.

Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 238.

Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 239.

Там же. С. 256.

ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 11.

Там же, л.19. О том, что забастовочное движение в 1915 году финансировалось на немецкие деньги, было известно многим русским патриотам. В брошюре В. М. Скворцова «Слово к русскому рабочему» призывалось не поддаваться на подстрекательства к забастовкам и беспорядкам, которые организовывались и осуществлялись на немецкие деньги.

Там же, л. 21.

Там же, л. 11-12.

Там же, д. 27, л. 207-208.

ГАРФ, ф. 97, д. 27 л. 533.

Там же, л. 583-584.

Там же, л. 575-584.

Там же, л. 608-609.

Там же, л. 568-571.

Это, конечно, была неправда. Напротив, евреи во многом получили послабление. Во время войны была отменена черта оседлости для евреев — участников войны и их родственников. Кроме того, евреи-беженцы также получали право селиться вне черты оседлости.

ГАРФ. ф. 97, д. 27, л. 536.

Там же.

Шульгин В.В. Что нам в них не нравится. СПб., 1992. С. 227-228.

ГАРФ, ф. 1467, д. 859, л. 115.

Там же, ф. 97, д. 28, л. 49.

ГАРФ, ф. 97, д. 28, л. 51.

Там же.

ГАРФ, ф.826, д. 53, л. 224.

Мосолов А.А. Указ. соч. С. 93.

ГАРФ, ф. 826, д. 56, л. 340-343.

ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 62-63.

ГАРФ, ф. 97, д. 34, л. 320.

ГАРФ, ф. 1467, д. 542, л. 3-4.

ГАРФ, ф. 1467, д. 847, л. 79.

Там же, д. 858, л. 33.

Там же, д. 853 л. 48-49.

Там же.

Исторический архив. 1994. №5. С. 78-79.

Позицию русских патриотов по важнейшим государственным и общественным вопросам даю в своем изложении по документу, составленному в 1916 году одним из руководителей русского патриотического движения — Н.Н. Тихановичем-Савицким (Минувшее. №14. С. 190-196).

ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 34.

Там же, л. 38-39.

Там же, д. 773, л. 12-13.

ГАРФ, ф. 1467, д. 773, л. 35-36.

ГАРФ, ф. 1467, д. 773, л. 25.

Там же, д. 861, л. 1.

ГАРФ, ф. 1467, д. 858, л. 9. «Записка, достойная внимания», — наложил Царь свою резолюцию.

Там же, л. 65.

ГАРФ, ф, 1467, д. 858, л. 65-66.

Под влиянием «общественных деятелей» из либерально-масонского подполья и гражданские, и военные власти чинили русским патриотам всяческие препятствия. Не разрешали распространять листовки и другую литературу, запрещали собрания. Военная цензура намеренно задерживала разоблачение подрывной деятельности леволибералов.

Наумов А.Н. (министр земледелия). Из уцелевших воспоминаний, 1868-1917. Нью-Йорк, 1955. Т.2. С.564.

ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 51.

Там же, д. 546, л. 37.

Там же, ф. 97, д. 27, л. 187-188.

ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 186.

Там же, л. 190.

Там же, л. 191.

ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 190.

Там же, л. 192.

Там же, ф. 1467, д. 777, л. 16.

ГАРФ, ф, 97, д. 28, л. 54.

Например, масон В.А. Маклаков обманным путем получил от казны пособие в размере 10 тыс. рублей. Субсидии этот «вольный каменщик» добился под предлогом осушения болот в своем имении. Когда государственная комиссия произвела проверку, то выяснилось, что болота по-прежнему стояли, а деньги предприимчивый масон пустил в коммерцию. Разоблачение обмана вызвало у Маклакова новый взрыв ненависти против «прогнившего самодержавия» (Владимирский вестник. 1964, январь. С. 17).

ГАРФ, ф. 97, д. 37, л. 2.

Там же, л. 59-61.

Там же, д. 39, л, 63.

Архив русской революции. Т.6. С. 64.

Русское прошлое. 1991. N1. С.26.

Там же. С. 28.

Русское прошлое. 1991. N1. С. 36.

ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 6.

Там же, л. 7.

Там же, л, 9.

Отречение Николая II: воспоминания очевидцев. Л., 1927. С. 48.

Суханов Н. Записки о революции. Кн. 1. Петербург, 1919. С. 15.

Берберова Н. Люди и ложи. Словарь.

Архив русской революции. Т.6. С. 73-74.

Русское прошлое. 1991. Т 1. С. 57.

Мельник Т. Воспоминания о царской семье. М., 1993. С. 52.

Суханов Н. Указ. соч. С. 68.

ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 14.

ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 26-28.

Там же, л. 21.

Там же, ф. 97, д. 40, л. 16.

Там же, л. 33.

Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 150.

Масон Рузский был тесно связан с сионистскими кругами и покровительствовал им. Весьма характерно, что его дочь В. Рузская еще до 1917 года вышла замуж за известного сиониста Ноя Давидсона, справляла свадьбу в синагоге и сама перешла в иудейство (Сегодня.(Латвия), 15.1.1927).

Отречение Николая II., С. 61.

Там же.

Там же. С. 65-66.

Среди многочисленных царских военачальников только небольшая часть отказалась присягнуть самозванному Временному правительству. И лишь двое из них, рыцари чести и преданности Государю — генералы Ф.А. Келлер и Г. Нахичеванский, телеграфировали Царю, предлагая себя и свои войска для подавления изменников.

Отречение Николая II… С. 237.

Среди которых был еще один высокопоставленный масон — генерал Брусилов.

Отречение Николая II… С. 240.

Отправляясь в Ставку, Гучков, по-видимому, рассчитывал получить от Царя не только отречение, но и назначение на пост премьер-министра. В архивах сохранился один из вариантов предполагаемого правительства: «Регент — Михаил Александрович, Верховный главнокомандующий — Николай Николаевич, премьер-министр — Гучков, министр путей сообщения — Бубликов, иностранных дел — Милюков, торговли и промышленности — Шингарев, морской — Григорович, военный — Поливанов, командующий в Петрограде генерал-ад. — Иванов, нар. просвещения — гр. Игнатьев» (ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 39). Но состоявшийся перед встречей с Царем разговор с Рузским, который находился в прямом контакте с Временным комитетом, по-видимому, заставил его подчиниться масонской дисциплине.

Вопросы истории. 1991. №7/8. С. 210.

Карабчевский Н. Что глаза мои видели, и Революция и Россия. Берлин, 1921. С. 148-149.

Акафист Пресвятой Богородице явление… чудотворный Ея иконы Державный в селе Коломенском, близ града Москвы 2 марта 1917. Джорданвилль, 1984. С. 37-40.

Вестник РХД. 1979. №129. С. 238-239.

Волжский (Глинка) А. С. Святая Русь и русское призвание. М., 1915

Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954. С. 377-378.

Попытки задним числом объяснить свое предательское поведение в марте 1917 года давлением Петросовета на представителей высших правящих и военных кругов является грубым извращением фактов.

Как отмечал очевидец событий поэт А. Блок в письме от 25 мая 1917 года.

Цит. по: Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982. С. 81.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 9,

После отречения Царя Керенский лично разослал приглашения российским масонам за рубежом приехать и поучаствовать в строительстве масонского храма в России. На приглашение отозвались многие, в том числе масон князь П. Кропоткин, живший со своей женой-еврейкой в Лондоне. Кропоткину Керенский предоставил в пользование особняк голландского посла. Неплохо устраивали и других масонов.

ОА, ф. 730, он. 1, д. 175, л. 10.

Архив Свято-Троицкого монастыря, фонд Н.Ф. Свиткова.

Гуль Р. Я унес Россию… Нью-Йорк, 1984. Т. 2. С. 48.

Там же.

О деятельности Чрезвычайной Следственной Комиссии, имевшей почти мононациональный характер, очень точно сказал А. Блок, принимавший участие в ее работе: (А. Блок. Дневниковая запись от 4 июля 1917 года).

Страна гибнет сегодня. М., 1991. С. 170-171.

Там же. С. 163-164.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 85

Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 289.

См., например: Дневник П.А. Лурье., Юность. 1990. №10.

Дикий А. Указ. соч. С. 177.

Sutton A. Wall Street and Bolshevik Revolution New Rochell, 1974. P. 194-195.

Родина. 1990. №10. С. 80.

Последние новости. Париж. 27.9.1939.

Архив русской революции. Т. 2. Из воспоминаний генерала Лукомского.

Владимирский листок. №8. 28. 02. 1952.

Митрополит Евлогий. Путь моей жизни. М., 1994. С. 263.

В малороссийских губерниях с самого начала «украинизации» под руководством таких «вождей», как Бессонов, начались церковные смуты. «Щирые украинцы», стимулируемые германскими деньгами, требовали совершать богослужение на «украинской мове» и выделения из Русской Церкви.

Митрополит Евлогий. Указ. соч. С. 269.

Там же. С. 268.

Там же. С.273.

К Свету. 1994. №13. С. 22.

Там же. С. 279.

История Русской Православной Церкви, 1917-1990. M., 1994. С.19-20.

Дается в сокращении.

Общее дело. 14.10.1917; 16.10.1917.

Затевая новое преступное дело против России, Ленин, несмотря на солидное немецкое финансирование своей деятельности, не был уверен в окончательном успехе. За полтора месяца до отречения Государя он говорил: «Мы, старики, вряд ли доживем до решающего сражения приближающейся революции».

Суханов Н.Н. Записки о революции. Соч. в 7 т. Берлин; Петербург; Москва, 1922. Т.7. С. 44.

ГАРФ, ф. 1826, д. 5, л. 56.

Аргументы и факты. 1992. №3.

Никитин Б. Роковые годы (новые показания участника). Париж, 1937. С. 68-71.

Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1993. С. 272.

Там же. С. 271.

ГАРФ, ф. 1826, д. 4, л. 33.

Никитин Б. Указ. соч. С. 111.

Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1993. С. 269.

ОА, ф. 7, оп. 1, д. 752, л. 305.

Мансырев С.П. Мои воспоминания о Государственной Думе. Страна гибнет сегодня. М., 1991. С.97.

Ленин. ПСС. Т. 32. С. 267.

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 69.

Достаточно сказать, что вся верхушка управления русской армией после отречения Государя принадлежала к масонским ложам — А.И. Гучков, генерал Алексеев, А. ф. Керенский, генерал Брусилов и пр.

Воейков В. С Царем и без Царя. М., 1994. С. 177.

Иванов В. Ф. От Петра до наших дней. Харбин, 1932. С. 534.

Генерал Крымов, связанный с масонским подпольем, участвовал в заговоре против Государя.

Гуль Р. Я унес Россию. «Россия во Франции». Нью-Йорк, 1984. Т. II. С. 46.

Конспект доклада о революции в России на заседании ложи «Астрея» (ОА, ф. 730, оп. 1, д. 163, л. 3).

Большая часть членов Временного правительства к тому времени уже разбежалась. Большевикам удалось схватить несколько второстепенных фигур, причем все они были масоны; среди них — Кишкин, Пальчинский, Рутенберг, Бернацкий, Вердеревский, Маниковский, Салазкин, Маслов, которых немедленно заключили в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Через некоторое время их освободили.

Священный Собор Православной Российской Церкви. Деяния. Кн. V. Вып. I. М., 1918. С. 43.

Жевахов Н.Д. Воспоминания. М., 1993. Т. 2. С. 28, 128.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991 (далее: Беседы с Молотовым). С. 274.

Данные — по материалам книг еврейских исследователей И. Бекермана («Россия и русское еврейство») и М. Зарубежного («Евреи в Кремле»).

Беседы с Молотовым. С. 273.

Чуев Ф. Так говорил Каганович. M., 1992. С. 100.

Копылов В.Р. Зарубежные интернационалисты в Октябрьской революции 1917-1918. М., 1977. С. 7.

Россия в первой мировой войне 1914-1918 годов (в цифрах). М., 1925. С. 41.

Копылов В.Р. Указ. соч. С. 9-10.

Там же. С. 192.

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М., 1963. Т.1. С. 172-173.

Нестор, епископ Камчатский. Расстрел Московского Кремля. М., 1992. С. 18-19.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 36.

Данные — по материалам еврейских исследователей И. Бекермана («Россия и русское еврейство») и М. Зарубежного («Евреи в Кремле»).

Фельштинский Ю. Деньги для диктатуры пролетариата// Родина. 1990. №11. С.46.

Придя к власти и не надеясь долго удержаться, большевистские лидеры начинают лихорадочно уничтожать документы, доказывавшие их сотрудничество с германской разведкой. Сохранилось секретное письмо на имя Ленина, в котором сообщалось об изъятии важнейших документов, в том числе приказ германского имперского банка от 2 марта 1917 года с разрешением платить деньги… за пропаганду мира в России.

Киевская мысль. 1.12.1917.

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 234.

Исторический архив. 1993. №4. С. 132-135.

Троцкий Л.Д. О Ленине: Материалы для биографа. М., 1924. С. 61, 88-89.

Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 383.

Там же. С.387.

Там же. С. 312.

Германское руководство, совершая преступления против России, прекрасно понимало действительное положение вещей. В январе 1918 года заместитель статс-секретаря иностранных дел доверительно сообщал представителю МИДа в командование Восточного фронта: «Россия не может существовать без прибалтийских провинций. Сами прибалты тоже хотят остаться русскими, и 9 процентов немцев не могут играть решающую роль в этом вопросе».

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 237-238.

Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. Т. 2. С. 221.

Егоров Н. Территория прибалтийских республик — неотъемлемая часть России. Русский Вестник. 18-25. 3. 1992.

Позднее М. С. Грушевский бежал в немецком обозе в Австрию, создав там на австрийские деньги антирусский идеологический центр «Украинского самостийничества».

Борман А. Москва — 1918. Русское прошлое. 1991. Кн. 1. С. 125-126.

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 234.

Советско-германские отношения… М., 1968. Т. 1. С. 575-577.

Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Ч.2. Симферополь, 1957. С. 192.

Цит. по: Независимая газета. 3.9.1994.

Борман А. Указ. соч. С. 117. Автор пишет также, что если бы в Москве существовала организованная группа людей, то можно было бы извне, а главное, проникнув в советские учреждения, изнутри взорвать большевиков.

Там же.

Беседы с Молотовым. С. 595.

Позднее, осенью 1918 года, эсеры организовали еще один заговор и убили фельдмаршала Эйхгорна, главнокомандующего немецкими войсками в Малороссии. Этот шаг, спланированный проантантовски настроенным масонским руководством партии эсеров, не принес пользы, а только вызвал волну немецких репрессий против русского населения.

Гиппиус 3.Н. Петербургские дневники, 1914-1919. М., 1991. С.216.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 85.

Вопросы литературы. 1990. №4. С. 202.

Принадлежность к масонству этих двух лиц следует из секретной записки французской спецслужбы «Сюрте Женераль», хранящейся в Особом Архиве.

Сталин по некоторым сведениям, не поддержал это решение. Как пишет С. Берия, ссылаясь на рассказы своего отца: «Разговоры, помню, были такие: самого Царя, может, и, следовало в той обстановке расстрелять, но уже остальных, включая детей, абсолютно никакой необходимости казнить не было. Во всяком случае, Сталин так считал. Ленин, повторяю, настоял на расстреле…» (Берия С. Мой отец Лаврентий Берия. М., 1994. С.314).

Аверкий (Таушев), архиепископ. Современность в свете Слова Божия: Слова и речи. Джорданвилль. Т.III. С. 300.

Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С. 196.

Там же. С. 52.

Васильева О., Кнышевский П. Красные конкистадоры, М., 1994. С. 60 (далее: Красные конкистадоры).

Цит. по: Россия перед вторым пришествием. С. 197.

Революция и церковь. 1919. №1.

Новые мученики российские. Составил М. Польских. Джорданвилль, 1949. Т. 1. С. 263-264.

В отношении к Троцкому и его соратникам у многих русских людей было одинаковое чувство физиологической брезгливости. Это чувство замечательно выразил К. Чуковский, который записал в своем дневнике: «Я ненавижу их фразерство, их позерство, их жестикуляцию, их патетику. Самый их вождь был для меня всегда эстетически невыносим: шевелюра, узкая бородка, дешевый провинциальный демонизм. Смесь Мефистофеля и помощника присяжного поверенного. Что-то есть в нем от Керенского. У меня к нему отвращение физиологическое» (Чуковский К. Дневник, 1930-1969. М., 1994. С.76.).

Троцкий Л. Терроризм и коммунизм. М., 1920.

Троцкий Л. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Берлин, 1930.

Школа ненависти. Круглый стол по проблемам гражданской войны. Родина. 1990 №10. С. 80.

Цит. по: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1990. Т. 1 С. 540.

Кириенко И.К. 1613 г. От чести и славы — к подлости и позору февраля 1917 года. Воспоминания. Сан-Пауло, 1963. С. 5.

Там же.

Гражданская война в СССР. Т.1. С.128-129

Первоначальная инициатива создания этого корпуса принадлежала Царю.

Веселы И. Чехи и словаки в революционной России 1917-1920гг. М., 1965. С. 36-37.

Гражданская война в СССР. Т. 1. С. 155.

Из истории гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 17.

Гражданская война в СССР. Т.1. С. 157.

Борман А.А. Указ. соч. С. 138.

Черная книга: Сборник статей и материалов. Харьков, 1918. С. 31-50

Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1936. С. 6.

Times. 1918. 1 Dec.

Из истории гражданской войны в СССР. Т.I. С. 92.

Директивы Главного командования Красной армии (1917-1920). М., 1969. С. 155.

Там же. С. 156

Впрочем, тайная поддержка этих режимов велась Антантой и раньше. Так, например, правительство Франции предоставило «самостийной Украине» в конце 1917 года заем на сумму около 180 млн. франков и послало группу офицеров для организации ее армии. «Самостийники» деньги приняли, но предпочли покровительство Германии (Борьба классов. 1931. №2. С. 18, 74).

Деникин А.И. Очерки русской смуты. Берлин, 1926. Т. 4. С. 41-42.

Гражданская война в СССР. Т. 1. С. 281.

Советско-германские отношения… С. 46-48.

Гражданская война в СССР. Т. 1. С. 320.

Гражданская война в СССР. Т. 2. С. 15.

Из истории гражданской войны в СССР. Т.2. С.11.

Там же. С. 3.

История гражданской войны в СССР. Т. 4. С. 16.

Там же. С. 18-20.

Гражданская война в СССР. М., 1986. Т. 2. С. 11.

Бобков Ф. КГБ и власть. М., 1995. С. 29.

Гражданская война в СССР. М., 1986. Т. 2. С. 11

Беседы с Молотовым. С. 176.

Цит. по: Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Лондон, 1986. С. 98.

Гражданская война в СССР, Т. 2. С. 45.

Партия и армия. М., 1980. С. 78.

Например, своего рода гимном полка генерала Корнилова была песня с такими словами: «Мы былого не жалеем. Царь нам не кумир. Мы одну мечту лелеем. Дать России мир».

История Русской Церкви, 1917-1990. С. 35.

Там же. С. 35-36.

Россия перед вторым пришествием. С. 145.

Великая Россия. 5.7.1920.

Красная книга ВЧК. М., 1989. Т.2. С.32.

Там же. С.335.

Вопросы литературы. 1990. №3. С.189-190.

Маргулиес М. С. Год интервенции. Берлин, 1923. Кн. 1.

Вопросы литературы. 1990. №3. С.190.

Там же. N5. С.143-144.

Позднее агент Чека. Установлено, что он участвовал в похищении чекистской агентурой председателя РОВС Миллера. Из квартиры Третьякова чекисты провели провод с микрофоном, через который велось подслушивание. Немцы расстреляли Третьякова как советского агента (Вопросы литературы. 1990. №1. С. 194).

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 18.

Источник. 1994. №3. С. 37.

CM.: Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. New Roshelle, 1974.

Свердловский партийный архив, ф. 41, оп. 1, д. 94.

Тайные масонские общества в СССР. Молодая гвардия. 1994. №3. С.152.

Русский Вестник. Специальный выпуск. Март 1994. С. VIII.

ОА, ф.7, оп. 2, д. 2730, л.96.

Cì.: Sutton A. Wall Street and the Bjlshevik Revolution. New Rochelle, 1974.

ÍàçàðîâÌ.Â. Ìèññèÿðóññêîéýìèãðàöèè. Ì., 1994. Ñ. 125-126.

В переводе с еврейского приведенный документ публиковался в газетах: «Postimees» (Юрьев. 31.12.1919), «Teataja» (Ревель. 31.12.1919), «Призыв» (Берлин, 6.2.1920), «Morning post» (Лондон. 3.4.1920), «Вечернее слово» (Севастополь. 2.5.1920).

Дикий А. Указ. соч. С.228.

Луч света. 1925-1926. N7. Новый сад. С.71.

Россия и евреи. Берлин, 1924. С.64.

Дикий А. Указ. соч. С.221-222.

Протоколы X съезда РКП (б). М., 1931. С.871.

Гольцман А. Реорганизация человека. М., 1924. С.35.

Ленинский сборник. №18. С.141.

Красная новь. 1927. N2 (19). С.78-88.

История социалистической экономики СССР (далее: ИСЭ СССР). Т.1. С.305; Т.2. С.372.

Калинин М. Вопросы советского строительства. М., 1958. С.18.

Ден В.Э. Экономическая география. М., 1924. С.217, 367.

ИСЭ СССР. Т. 2. С. 381.

Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства, 19 января 1918. Ст. 215.

Там же. 13 октября 1918. Ст. 792.

Там же. 10 декабря 1918, Ст. 905 (Кодекс законов о труде).

Там же. 1920. №61-62. Ст. 276.

ИСЭ СССР. Т. 1. С. 360.

Декреты Советской власти. М., 1965. Т.4. С.627.

Маевский Л. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой воины. М., 1957. С.63.

Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973. С. 5-6.

Ленин В.И. ПСС. Т. 36. С. 392.

Там же. Т. 44. С. 398.

Двенадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М., 1923. С. 349.

Северная коммуна. 19.9.1918.

Соломон Г. Среди красных вождей. М., 1995. С. 312.

Ленин. ПСС. Т. 35, С. 200-204.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С, 135.

Двуглавый Орел. 14.6.1922.

Ленинский сборник. Т.18. С.145-146.

Еженедельник ВЧК. 1918. 1. С.11.

Еженедельник ВЧК. 1918. Ноябрь.

Беседы с Молотовым. С. 210.

Борман А.А. Указ. соч. С. 126-133.

Известия ЦК КПСС. 1989. №6. С.177-178

Казачий круг. M., 1992. №2. С. 56.

Некрасов В. Тринадцать «железных» наркомов. М., 1995. С.101-102.

Бернштам М. Стороны в гражданской войне 1917-1922 гг. М.,1992. С.64.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т.2. С.76.

Там же. С.76-77.

Там же. С.136.

Красный террор (чекистская газета). 1.11.1918.

Новое время. 3.4.1924.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 137.

Там же. С. 11.

Дикий А. Указ. соч. С.236.

Ремизов А. Взвихренная Русь. М., 1990. С.272.

Цит. по: Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т.2. С.136.

Ленин и ВЧК. M., 1975. С. 281, 363.

XIV съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М.; Л., 1926. С. 600-601.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 132.

Садистские А. Гайдара описаны в документальной повести В. Солоухина «Соленое озеро» (М» 1994).

Чуковский К. Дневник, 1930-1969. M., 1994. С. 85.

Жевахов Н.Д. Указ, соч. Т. 2. С. 135, 139.

Там же. С. 129.

Юность. 1990. №10. С.84.

Красные конкистадоры. С.29.

Соломон Г. Среди красных вождей. М., 1995.

Источник. 1993. N3. С.46.

Красные конкистадоры. С.39-40.

Еженедельник Высшего Монархического Совета. 24.4.1922.

Новая жизнь. 23.5.1918.

По материалам ЦГВИА: ф.796, оп.1, д.192, л.19; ф.800, оп.1, д.654, л.45.

По материалам ЦГВИА (приведены в кн.: Красные конкистадоры, С. 42-43).

Борман А.А. Указ. соч. С. 120-121.

Там же. С. 121.

Красные конкистадоры. С. 25.

Соломон Г. Среди красных вождей. М., 1995. С. 310.

Лукомский Г.К. Художник и революция. Записки художественного деятеля. 1917-1922. Берлин, 1923. С. 45.

Красные конкистадоры. С. 61.

Там же. С. 121.

Мандельштам Н.Я. Воспоминания. Кн.1. Париж, 1982. С. 117.

Там же. С. 118.

Красные конкистадоры. С. 113.

Коллонтай А. М. Семья и коммунистическое государство. М., 1920. С. 20.

Родина. 1990. №10. С. 42-43.

Цит. по: Молодая гвардия. 1991. №6. С. 106.

ГАРФ, ф. р-3431, оп. 1, д. 36, л. 13.

Церковные ведомости. 1923. 14-28.7.

История Русской Православной Церкви, 1917-1990. М., 1994. С. 33.

Там же.

ГАРФ, ф.353, оп.2, д.381, л.59-61.

История Русской Православной Церкви… С.42.

Красные конкистадоры, С.266.

История Русской Православной Церкви… С. 43.

Там же.

История Русской Православной Церкви… С. 35.

Там же.

Гражданская война в СССР. Т.1. С. 157.

Родина. 1990. №10. С.25.

Там же.

Правда о Кронштадте. Прага, 1921. С. 7-8.

Гражданская война в СССР. Т.2. С.324.

Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990. С.63.

Ленин. ПСС. Т.37. С.511.

Ленин. ПСС. Т.50. С.185.

Волкогонов Д. Ленин. М., 1994. Т.1. С.128-129.

Красные конкистадоры. С.145.

Политика. 1991. №3.

Ленин. ПСС. Т.38. С.263.

Троцкий Л.Д. Пять лет Коминтерна. М.; Л., 1925. С.39.

Ленин. ПСС. Т.40. С. 209, 211.

Коммунистический Интернационал. 1920. 11. С.1756, 1759.

Цит. по: Волкогонов Д. Ленин. Т. 2. С. 266.

Польский диктатор масон Ю. Пилсудский в 20-30-е годы содержал в концлагерях 130 тыс. красноармейцев, из которых 60 тыс. погибли (Известия. 18.11.1994).

Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. М., 1986. С. 98, 118.

Подсчитано по: Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977. С. 11-12.

БСЭ. 1-е изд. Т. 64. С. 519.

Рассчитано по: БСЭ. 1-е изд. Т. 64. С. 521-522.

Чижевский А. Земное эхо солнечных бурь. М., 1976. С. 127.

Урланис Б.Ц. Динамика населения СССР за 50 лет.Население и народное благосостояние. М., 1968. С.21.

Woytinsky W. Die Welt in Zahlen. B. 1. S. 5, 109.

1 См.: Ковалевский П. Зарубежная Россия. Париж, 1971.

Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР… Воениздат, 1993. С. 407.

Рассчитано по: Статистический Ежегодник России. 1910. С. 66-67 (без учета Польши и Финляндии) и данным переписи населения 1926 года.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 132.

Рассчитано по: Исторический архив. 1993. №4. С. 123-135.

Рассчитано по: Вайнштейн А. Народное богатство и народнохозяйственные накопления в предреволюционной России. М., 1960. С. 341-360; 416-421.

РЦХДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 2761, л. 28.

БСЭ. 1-е изд. Т. 17. С. 463.

Память. Париж, 1979. С. 424, 426.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 154.

Горький М. О русском крестьянстве. Берлин, 1922, С. 43-44.

РЦХДНИ, ф. 5, оп. 2, д. 45, л. 3.

РЦХДНИ, ф, 5, оп. 1, д. 2629, л. 6, 7.

Там же, л. 98.

РЦХДНИ, ф. 5, он. 1, д. 2630, л. 8.

Цит. по: Жевахов Н.Д. Указ соч. Т. 2. С. 156.

БСЭ. 1-е изд. Т. 17. С. 463.

Рассчитано по: БСЭ. 1-е изд. Т. 64. С. 521-522; Чижевский А. Земное эхо солнечных бурь. М. 1976. С.127.

БСЭ. 1-е изд. Т. 17. С. 468.

Там же. С. 468.

Ден В.Э. Курс экономической географии. Л., 1924. С. 209-210.

БСЭ. 1-е изд. Т. 17. С. 463.

РЦХДНИ, ф. 76, оп. 1, д. 1078, л. 1-2.

В состав АРА входили: 1) «Джойнт» (Американско-еврейский комитет помощи) самая мощная, 2) меннониты, 3) Всемирный лютеранский союз, 4) баптисты, 5) ИМКА, 6) католики. Каждая из этих организаций имела собственные интересы в России и использовала свое пребывание в ней для работы среди русских граждан. Многие из представителей этих организаций состояли в масонских ложах, стремясь распространить их влияние в России.

ГАРФ, ф. р-6765, оп. 1, д. 3, л. 97.

Волкогонов Д. Ленин. Т. 2. С. 159.

РЦХИДНИ, ф.2, оп, 1, д. 22947. По сути дела, это письмо стало одной из последних злодейских инструкций Ленина против Русского народа. В мае 1922 года его хватил паралич, который верующие люди считали Божьей Карой за все преступления против России.

Красные конкистадоры. С.162.

Секретная инструкция ЦК ВКП по изъятию ценностей (подписана секретарем ЦК В. М. Молотовым). СОЦДОО, ф. 1493, оп. 1, д. 74, л. 2, 7-8 об.

Церковные ведомости. 1922. №6/7. С. 2.

Петроградская правда. 20.5.1922.

По материалам: РЦХДНИ, ф. 17, оп. 60, д. 336, л. 81, 82; Накануне (Берлин). II мая 1922 (по сообщениям РОСТА).

Красные конкистадоры. С.178-182.

Накануне. 7.6.1922.

Красные конкистадоры. С. 172.

Сведения Комиссии при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий (Известия. 29.11.1995).

Известия ЦК КПСС. 1989. №9. С. 198-200.

I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик: Стенограф, отчет приложениями. М., 1923. Прил. 1. С. 4-7.

Ленин. ПСС. Т.38. С.183-184.

Цит. по: Молодая гвардия. 1991. №6. С.263.

Беседы с Молотовым. С.208.

В 1919 году этот отщепенец бежал в Австрию, где создал антирусский центр. В 20-е годы еврейские большевики вызвали его в Москву, сделали (!) академиком (несмотря на протесты русских ученых), предоставили квартиру и дачу, и он верно служил им вплоть до смерти в 1934 году.

См. например: БСЭ. 1-е изд. Т. 59. С. 816-818.

Дьякова Н.А., Чепелкин М.А. Границы России в XVIII-XX веках. M., 1995 (далее: Границы России). С. 172.

Союз Советских Социалистических Республик. М.: БСЭ, 1947. С. 670-671.

Русские в мире. Вып. 2. М., 1991. С. 35.

Позднее была переименована в Казахскую.

В 1925 году Оренбургская губерния была выведена из состава Киргизской АССР. Однако годом раньше некоторые районы Оренбургской губернии были присоединены к Башкирской АССР.

Границы России. С.186-187.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР, 1922-1972. М., 1972. С. 499-680.

История таджикского народа. М., 1964. Т.III. С.204.

ИСЭ СССР. Т.3. С.246.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР, 1922-1972. М., 1972. С. 499-680.

Законы о трудовом землепользовании. М., 1922. С. 49.

Там же. С.12-13.

ИСЭ СССР. Т.2. С.41.

Там же. С.47.

Калинин М. Вопросы советского строительства. М., 1958. С. 174.

Калинин М. Указ. соч. С. 265.

ИСЭ СССР. Т. 2. С. 384.

БСЭ. 1-е изд. Т. 3. С. 474; Архив истории труда в России (АИТР). Кн. 10. С. 73-74.

АИТР. Кн. 10. С. 74.

Экономическая энциклопедия. Т.2. С.252

Научная организация труда 20-х годов. Казань, 1965. С. 663

Горький М. Если враг не сдается, его уничтожают. М., 1938. С. 251.

Правда. 2.2.1927.

СУ. 1921. №53, ст. 313.

ИСЭ СССР. Т. 2. С. 173.

Вопросы истории 1993. №3. С. 47.

К 1933 году все концессии, кроме японских на Дальнем Востоке, были ликвидированы.

Председатель Л.Д. Троцкий, секретарь Шухгальтер, члены Гринцер, Флаксермаи, Шеин. (Еженедельник-журнал «Рабочей газеты» «Экран». 1926. №13).

Плановое хозяйство. 1927. №7. С. 11.

КПСС в резолюциях… Т.4. С. 205.

Фактически вновь созданный налог с оборота объединил в себе и другие ранее существовавшие косвенные налоги.

Известия. 21.12.1994.

ИСЭ СССР. Т. 3. С. 98.

Там же. С. 102.

Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР. М.,1964. С. 178, 404.

Кузьмин В.И. Исторический опыт советской индустриализации. М., 1969. С. 72.

ИСЭ СССР. Т.3. С.101.

Москва. 1988. №12. С. 52.

ИСЭ СССР. Т.3. С.28.

Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР.. М., 1930. Т. 1 С. 85, 129-148; Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР. М.: Госпланизд., 1934. С. 21, 31, 252-254, 267-268.

Новое время рождало новый трудовой «фольклор». Только он в отличие от старого был насквозь фальшив. Этот «фольклор» создавался не в толще народа, а придумывался поставленными для этого интеллигентами. Разница здесь была такая же, как между старыми народными помочами и коммунистическими субботниками, древней народной традицией и казенными лозунгами. Вот некоторые примеры этого казенного лозунгового «фольклора»: «Свет советского маяка виден издалека», «Ударная работа человека красит», «По-ударному работать — по-зажиточному жить», «Лодырь ударнику не товарищ», «Велик день для лодыря, а для ударника — мал». Или еще типичное для того времени: «Надо всем знать, как врага распознать», «Прогул на руку врагу», «Прогульные дни воровству сродни», «Не будь тетерей, борись с потерей».

Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса. М., 1972. С. 51.

Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. M., 1960. С. 256.

Залесский М.Я. Налоговая политика Советского государства в деревне. М., 1970. С. 82.

Там же. С. 74

ИСЭ СССР. Т. 3. С. 329.

Горизонт. 1989. №1. С. 26.

Залесский М.Я. Указ. соч. С. 82.

Там же.

Социалистическое строительство в СССР: Статсборник. М., 1936. С. 30.

Октябрь, 1988. №11. С. 101.

Сталин И.В. Соч. Т.11. С. 6-7.

Известия. 31.3.1989.

Сталин И.В. Соч. Т.11. С. 10

В 1926-1927 годах 74% всего товарного хлеба производилось бедняцкими средними хозяйствами и только 20% — богатыми и зажиточными (ИСЭ СССР. Т. 3. С. 324).

Ивницкий Н.А. Указ. соч. С. 98.

Залесский М.Я. Указ. соч. С.98.

Казенные лозунговые «пословицы» твердили фальшивыми голосами: «Кулаков турнули — спины разогнули; колхозная сила — кулакам могила; недаром говорится кулак колхоза боится; по справкам — бедный, по делам — вредный».

История КПСС. Т.4. Кн.2. С.56.

Трифонов И.Я. Указ. соч. С.349.

1 Там же. С. 371.

Подсчитано: Народное хозяйство СССР в 1963 г. М., 1964.; Народное хозяйство СССР в 1975 г., М., 1976.

Известия. 4.3.1989.

Родина. 1989. N8. С.34-35.

Минувшее, Париж, 1988. №7. С. 75.

Ивницкий Н.А. Указ. соч. С. 240.

Волкогонов Д. Ленин. Т.1. С.33.

Цит. по: Советская культура. 14.1.1989.

Источник. 1993. №4. С. 58.

Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства. М., 1934 (Далее: Беломорканал). С. 11-12

Там же.

Советская культура. 6.2.1988.

Знамя. 1989. №6. С.9.

История России, 1917-1940. Екатеринбург, 1993. С. 154.

Пробуждение за решеткой. Минусинск. 1927, №1.

Голос заключенного. Пенза. 1927. №3.

Уральский заключенный. 1924. №13.

Память. Кн. 1. Нью-Йорк, 1978. С. 552.

Беломорканал. С. 12.

Минувшее: Исторический альманах. Париж, 1989. №7. С. 329-331.

Аргументы и факты. 1989. №45; Социологические исследования. 1991. №6. С. 11.

Источник. 1993. N4. C.58.

Официальные данные 1-го спецотдела МВД СССР. Отечественные архивы. 1992.2. С. 28-29.

Отечественные архивы. 1992. №2. С. 28-29.

XV конференция ВКП(б). М.; Л., 1927. С. 719.

Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 28.12.1932.

Там же. 16.11.1932.

ИСЭ СССР. Т. 3. С. 70.

Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства Союза ССР. М., 1932. №62. Ст. 360. С. 583-584.

Данные Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий (Известия. 29.11.1995).

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т. 2. С. 210.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. Т.2. С.212.

Алексеев В. «Штурм небес» отменяется? М., 1992. С.68.

Источник. 1994. №6. С. 102.

Волкогонов Д. Ленин. Т. 2. С. 218.

Цит. по: Митрополит Иоанн. Русь Соборная. СПб., 1995. С. 162.

Тринадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М., 1963. С. 451; Алексеев В. «Штурм небес» отменяется? М., 1992. С. 61-62.

Там же. С. 69.

Источник. 1993. №4. С. 57.

Россия перед вторым пришествием. С. 57.

Новое время. 30.11.1923.

Lud Bozy. 3.6.1923.

Литературная газета. 12.10.1988.

Алексеев В. «Штурм небес» отменяется? М., 1992. С. 119

Независимая газета. 22.12.1993.

Антирелигиозник. 1934. №5. С. 34.

Антирелигиозник. 1929. №9. С. 77.

Там же. С. 102.

В результате погромной кампании в Ярославле из 80 церквей города до нашего времени сохранилась половина. Чудом удалось отстоять выдающиеся памятники мировой и национальной архитектуры церкви Ильи Пророка и Николы Надеина.

Антирелигиозник. 1929. №9. С. 107.

Там же. №7. С.26.

Там же. С.25.

Там же. №9. С.67.

Там же. 1928. №7. С.73.

Там же. С.74.

История Русской Православной Церкви. С.92.

Алексеев В. Указ. соч. С.68.

Там же. С.128.

История Русской Православной Церкви. С.103

История Русской Православной Церкви. С. 106.

Розанова Т.В. Из воспоминаний. Вопросы литературы. 1990. №10. С. 217.

Там же. С, 107.

Серафим (Роуз), иеромонах. Будущее России и конец мира. М., 1996. С. 10.

Дружников Ю. Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова. М., 1995.

Источник. 1994. №5. С. 102-103.

Там же. С. 103.

Вечерняя Москва. 29. 6. 1931.

Москва. 1986. №11.

Луначарский А. Идеализм и материализм. Культура буржуазная и пролетарская. Петроград, 1923.

Вечерняя Москва. 23.3.1930.

Известия. 25.5.1927.

Вечерняя Москва. 27.8.1930.

Цит. по: Романюк С. Москва. Утраты. M., 1992. С. 82.

РЦХДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 341, л. 33.

Там же, л. 37.

Там же, л. 45-46.

РЦХДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 2369, л. 61.

Красные конкистадоры. С. 145.

Беседы с Молотовым. С. 227.

Огонек. 1989. №6. С. 19.

Огонек. 1989. №19. С. 18-19.

Ленин В.И. ПСС. Т.45. С.95-96.

Правда. 12.1.1927.

Цит по: Лысцов И. Убийство Есенина. M., 1992. С.54.

Подробнее взгляды Ганина и его друзей будут рассмотрены в главе 80.

Источник. 1993. №4. С.49.

КГБ… С.142.

Исторический архив. 1993. №1. С. 79; все они были уволены по первой категории, что означало потерю научного и гражданского статуса (т.е. получение «волчьего билета»).

Исторический архив, 1993. №1. С. 80.

Там же.

Гуль Р. Я унес Россию. Нью-Йорк, 1984. Т.1. С. 20.

Аргументы и факты. 1989. №5.

Правда. 12.1.1927.

Беседы с Молотовым. С.576.

Борьба за Россию. Париж. 1928. №106. С.3-7.

Источник. 1993. №3. С. 73.

Федин К. Горький среди нас. M., 1967. С. 39.

Литературное наследство. M., 1963. Т. 70. С. 57.

Чуковский К. Дневник, 1930-1969. М., 1994. С. 42.

Маяковский В. Полн. собр. соч. в 13 т. М., 1955. Т.1. С.12.

Революция и Церковь. М., 1921. №2.

См., например: Мандельштам Н. Воспоминания. С. 119-120.

Чуковский К. Дневник, 1930-1969. С. 34.

Вопросы литературы. 1990. №10. С. 66.

Белая Г. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989. С. 312.

ЦГАЛИ, ф. 190, оп. 1, д. 66.

Чуковский К. Дневник, 1930-1969. С. 406.

Искусство кино. 1964. №4. С.14-15.

Мандельштам Н. Воспоминания. Нью-Йорк, 1970. С. 37.

Мандельштам Н. Воспоминания. Нью-Йорк, 1970. С.49.

Литературная Россия. 3. 6. 1994.

Вопросы истории. 1994. №2. С.37.

Там же. С. 41.

Там же.

А у многих русских по происхождению большевистских вождей жены были еврейки — например, у Молотова, Ворошилова, Рыкова, Кирова, Калинина, Андреева, Бухарина (Беседы с Молотовым. С. 272).

Дикий А. Указ. соч. С.210.

Россия и евреи. Берлин, 1924. С.22-23.

Вопросы истории. 1993. №9. С.46.

Беседы с Молотовым. С.571.

Там же. С.572.

Беседы с Молотовым. С.242.

ОА, ф. 772, оп. 1, д. 927б, л. 7.

Культ Троцкого в партии и армии целенаправленно создавался им самим. Так, например, по его инициативе осуществлялись первые переименования русских городов и населенных мест. Они получили имя Троцкого. Первая печать убийцы русских людей легла на город Гатчину и село Кочетовка Тамбовской губернии.

Беседы с Молотовым. С.11, 299.

Вопросы истории, 1993. №9. С. 48.

Британ Илия: Ибо я — большевик! Или неизвестное письмо Н. Бухарина (?). Наш современник. 1990. №8. С. 155.

Декларируя принципы мирного сосуществования, большевистские вожди продолжали финансировать Коминтерн и мировую революцию. Только в течение 1922 года, по неполным данным, на эти цели большевиками было направлено 19 миллионов золотых рублей, значительная часть которых имела церковное происхождение (Волкогонов Д. Ленин. Т.2. С.207).

Громыко А.А. Воспоминания. Т.2. С.415.

Документы внешней политики СССР. М., 1961. Т.5.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. С.173.

Известия. 10.6.1992.

Цикунов А.К. Катастрофа России: миф или реальность. Молодая гвардия. 1991. №6. С.17-18.

Цит. по: Финансовые войны. Наш современник. 1991. №5. С. 163-164.

КГБ… С.194-195.

Новое время. 5.7.1923.

Дикий А. С. Указ. соч. С. 271.

Паламарчук П. Сорок Сороков. Слово. 1990. N11. С.30.

Алексеев В. «Штурм небес» отменяется? М., 1994. С.192.

Источник. 1994. №4. С.114.

Там же. С. 114-116.

B'nai B'rith National Jewish Monthly, 1935, february.

Рыбаков А. Дети Арбата. М., 1987. С.299.

Воейков В. С Царем и без Царя. М., 1994. С.183.

Цит. по: Брачев В. Тайные масонские общества в СССР. Молодая гвардия. 1994. N3. С.153.

Замойский Л. За фасадом масонского храма. М., 1990. С.221.

Назаров М. Миссия русской эмиграции. М., 1994. С.88.

Вопросы литературы. 1990. №4. С.182.

Минувшее. №4. С. 142-147.

Вопросы литературы. 1990. №7. С. 185.

Назаров М. Заговор против России. Потсдам, 1993. С. 210.

См. мою книгу: «Терновый венец России. Тайная история масонства 1731-1996. М., 1996. С. 289.

Свитков Н. Масонство в русской эмиграции. Париж, 1932

Иванов В.Ф. Тайная дипломатия. Харбин, 1937. С. 210.

ГАРФ, ф. 1826, д.11, л. 4, 46.

Принадлежность генерала А.А. Брусилова к масонам мне удалось установить недавно. В Особом Архиве я обнаружил переписку за 1937-1938 годы масона М. Маргулиеса с ложей «Хирам» в городе Льеже по поводу оказания материальной помощи семидесятилетней вдове этого генерала (ОА, ф. 92, д. 14154).

Данные Э. Саттона в кн.: Назаров М. Заговор против России… С.28-29.

ОА, ф. 772, оп. 3, д. 674.

Здесь и далее используются документы Управления КГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области, опубликованные частично в альманахе «Русское прошлое» (1991. №1).

ОА, ф. 92, оп. 1, д. 13744, 13749.

Там же, д. 12509.

Там же, д. 5307.

Дневник Е.Н. Николаева. Источник. 1993. N4. С.48.

Новый мир. 1992. №6. С.234-236.

Цит. по: Концевич И. М. Оптина пустынь и ее время. Джорданвилль, 1970. С. 503.

Нилус С.А. На берегу Божьей реки. Т. 2. С. 31.

Иоанн, митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. СПб., 1994. С. 313.

История Русской Православной Церкви. С.55.

Жевахов Н.Д. Указ. соч. С. 214.

Новое время. 27.10.1923.

Алексеев В. Указ. соч. С.159.

История Русской Православной Церкви. С.87.

Митрополит Евлогий. Указ. соч. С.568.

Все 20-30-е годы он провел в заключении и ссылках, а в 1937 году убит чекистами, которые объявили о якобы его исчезновении.

Новые мученики российские. Джорданвилль, 1949. Т. 1. С. 129.

Новые мученики российские. Джорданвилль, 1949. Т.1. С.127-129.

Концевич И. М. Оптина пустынь и ее время. С. 522-523.

Нилус С. На берегу Божьей реки: Записки православного. Ч.2. Издание Свято-Троице-Сергиевой Лавры, 1992. С.201.

Журнал Московской Патриархии. 1989. N2. С.13-18.

История Русской Православной Церкви, С.105.

Большевик. 1938. №20. С.60.

Красная звезда. 1.3.1925.

Цит. по: Россия перед вторым пришествием. С.268.

Цит. по: Россия перед вторым пришествием. С.268-269.

Новые мученики российские. Т.2. С.316.

Источник. 1995. №6. С.41-49.

Федин К. Горький среди нас. М., 1967. С. 240.

Документ приводится в сокращенном изложении.

Ашнин Ф.Д., Алпатов В. М. «Дело славистов», 30-е годы. М., 1994

Даватц В., Львов Н. Русская армия на чужбине. Нью-Йорк, 1985. С.16.

Митрополит Евлогий. Указ. соч. С.373.

ОА, ф. 772, он. 1, д. 96, л. 5-8

ОА, ф. 1, оп. 27, д. 12497, л. 201-222.

Там же.

ОА, ф. 772, он. 1, д. 96, л. 240-243.

Назаров М. Миссия русской эмиграции. М., 1994. С.121.

Там же. С.123.

Там же. С.202.

Цит. по: Назаров М. Указ. соч. С.52.

Цит. по: Россия перед вторым пришествием. С.87.

Розанов В.В. О себе и жизни своей. М., 1990, С.785.

Булгаков С.Н. Христианский социализм. С.303.

Гуль Р. Я унес Россию. Апология эмиграции. Россия в Германии. Нью-Йорк, 1984. Т.1. С.193-196.

Ильин И.А. О тьме и просветлении. Мюнхен, 1959. С.195.

Митрополит Евлогий. Указ. соч. С.410.

Серафим (Роуз). Указ. соч. С.15-16.

Двуглавый Орел. 1929, №25. С.1231

Новая Иудея, или Разоряемая Россия (Доклад русского ученого, прибывшего из Совдепии).Б. м., б.г. С.22.

Двуглавый Орел. 1929, №26.С. 1276.

Булгаков С. Христианство и еврейский вопрос, Париж, 1991.С. 137-138.

Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи, М., 1995.С. 733-734.

Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995. С.407.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия… М., 1990. Т.1. С.396.

Цит. по: Вопросы литературы. 1990, №10. С.46.

Алексеев В. «Штурм небес» отменяется? М., 1992. С.174.

Сталин И.В. Доклад о проекте Конституции Союза ССР. М., 1936. С.46-47.

Алексеев В. Указ. соч. С.156.

Там же.

Антирелигиозник. 1937, №11. С.2.

Дикий А. Евреи в России и СССР. Нью-Йорк, 1967. С.258-263.

Байбаков Н.К. Сорок лет в правительстве. М., 1993. С.202.

Иосиф Сталин в объятиях семьи. М., 1993. С.154-196.

Архив Главной военной прокуратуры, НП-30368-39. С.97-101.

Цит. по: Бакатин В. Избавление от КГБ. М., 1992. С.30.

Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. (далее: Беседы с Молотовым). С.274.

Шевченко А. Разрыв с Москвой. Нью-Йорк, 1958. С.198.

Цит. по: Марьямов Г. Сталин смотрит кино… М., 1992. С.92; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. М., 1990. Т.I. С.521.

Отечественные архивы. 1992, №2. С.28-29.

Аргументы и факты. 1989, №45;Социологические исследования.1991, №6.С.11.

С 1930-го по 1940 год на территории СССР не действовало ни одного монастыря и только несколько сотен церквей продолжало богослужение на благо России. Патриаршим собором в начале 30-х годов стал сравнительно небольшой московский храм Богоявления в Дорогомилове, а с 1934 года — храм Богоявления в Елохове (Слово. 1990, №11. С.3).

Новая Иудея, или Разоряемая Россия. С.21-22.

Алексеев В. Указ. соч. С.147.

Там же. С.147-148.

К Свету. №13. С.75.

Лукьянов В.И. С Шмелев и Зарубежная Русь. //Православная Русь. 1960, №13. С.10. Шмелев И.С. Лето Господне. Богомолье. Статьи о Москве. М.1990. С.46-57.

Костенко И.П. К истории разрушения русской школы. //Литературная Россия., 8.7.1994.

Виноградов М. Челюскинская эпопея //Известия. 12.2.1994.

Всемирная история. М., 1962. Т. IX. С.543.

Беседы с Молотовым. С. 410.

Владимирский вестник. 1964, №99 (январь).

Русский Вестник. 1996, №40-41. С.6.

Русский Вестник. 1996, №40-41. С.6.

Снессарев Н. Кирилл Первый Император… Германия, 1925.

Возрождение. 30.12.1938.

Дань Светлой Памяти Императора Великого мученика. Париж, 1939. С.11.

Фашист. 1939, №49, май.

Свитков Н. Внутренняя линия (язва на теле русской эмиграции). Сан-Пауло, 1966. С.6.

Бережков В. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993.С. 241.

История социалистической экономики СССР (далее: ИСЭ СССР). Т.4. С.331.

Социалистическое сельское хозяйство Союза ССР. М.; Л., 1939. С.87.

Там же. С.73.

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательных поставках зерна государству с приусадебных участков колхозников».

Собрание Законов (далее: С.З.). 82-500; С. 3., 18-139.

С.3., 13-74.

Абрамов Ф. Дом //Роман-газета. 1980, N6. С.71.

Экономическая жизнь СССР. С.360.

ИСЭ СССР. Т.4. С.329. Т.5. С.114.

Постановление ЦИК и СНК СССР «О трудовом участии сельского населения в строительстве и ремонте шоссейных и грунтовых дорог». С.3., 11-88.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.206.

Чивилихин В. Дневники (1)… С.179.

Известия ЦК КПСС. 1991, №3.С. 146-147.

Чуковский К. Дневник 1930-1969. M., 1994. С.141.

Литературная газета. 11.6.1937.

Чуковский К. Дневник… С.212.

Чивилихин В. Дневники… С.181.

Возрождение. 3.10.1934.

ОА, ф. 92, оп. 1, д. 5307.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 22, л. 5-42.

Вопросы литературы. 1990, №1.С. 187.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 22, л. 6.

Там же. Л. 15-17.

ОА, ф.111, оп. 1, д. 461, л. 6.

Цит. по: Русский Вестник. Специальный выпуск. 1994, март. С.VIII.

Севастьянов Г.Н. Европейский кризис и позиция США. 1938-1939.М., 1992.С.15.

Советская историческая энциклопедия (далее: СИЭ). Т.9. С.853.

Цит. по: Замойский Л. За фасадом масонского храм. М., 1990. С.210-211.

Красная звезда. 17.10.1938.

Цит. по: Эндрю К., Гордиевский О. КГБ: История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева, Нота Бене, 1992 (далее: КГБ). С.197.

Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа. М., 1975. С. 51-80.

Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937-1939. М., 1981.Т.2. С.10-11.

СССР в борьбе против фашистской агрессии. 1933-1945, М., 1976.С. 74.

Вопросы истории. 1989, №4. С.182-183.

Там же. С.183.

Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 1989. С.85-130.

Захаров М.В. Указ. соч. С. 114-115.

Сталин. М., 1995. С.411.

Позднее по поводу передачи Бессарабии СССР власти Румынии консультировались с Гитлером, который им сказал: «Отдайте, я скоро верну!» (Беседы с Молотовым. С. 17).

Родина. 1989, №7. С.24.

Бережков В. Указ. соч. С.48.

Беседы с Молотовым. С.19.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.2. С.107.

Цит. по: Кауль Т.Н. От Сталина до Горбачева и далее. М. Прогресс, 1991.С. 36.

Беседы с Молотовым. С.30.

Беседы с Молотовым. С.15.

Большевик. 1939, №3. С.14.

См.: Кузнецов Н.Г. Накануне. М., 1989. С.240-241; Емельянов В.С. На пороге войны. М., 1971. С.93.

Я рассказывал об этом в I томе. См. главу 52.

Hitler A. My battle. Boston; New York, 1933. P. 281-287.

Военно-исторический журнал. 1960, №1. С.87-98.

Военно-исторический журнал. 1960, №1.С. 87-98.

ГАРФ, ф. 7445, д. 144, л. 330-352.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.33.

Кейтель В. Интервью советской разведке //Нева. 1990, №5.С. 197.

Родина. 1995, №1. С.79.

Красная звезда. 13.10.1990.

Беседы с Молотовым. С.56.

Советский разведчик Р. Зорге сообщил в Москву точные данные о японских планах, которые состояли в продвижении в сторону Юго-Восточной Азии и нанесении ударов по тихоокеанским базам США. Он сумел убедить Сталина в том, что СССР по крайней мере в ближайшее время может не опасаться японского вторжения. Именно это позволило советскому командованию перебросить часть войск с Дальнего Востока под Москву.

Кейтель В. Указ. соч. С.198.

См., например, слово митрополита Вениамина (Федченкова) в кн. Правда о религии в России. М., 1942. С.291.

К Свету. 1995, №9/10. С.23.

Советская Россия. 13.9.1990.

Слово. 1990, №11. С.31.

Цит. по: Исторический архив. 1994, №3. С.137.

К Свету. 1995, №9/10. С.24.

Исторический архив. 1994, №3. С.144.

Цыпин В., прот. История Русской Православной Церкви 1917-1990. М., 1994. (далее: История Русской Православной Церкви). С.125.

Цит. по: Нева. 1990, №5. С.192.

Лидов П. Таня. М., 1942.

ИСЭ СССР. Т. 5.С. 395.

Там же.

История Русской Православной Церкви. С. 115.

Чистяков А. Московская сила — врагу могила //Московская правда. 7.5.1995.

Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. С. 33-37.

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945.М., 1961.Т. 2. С.148.

ИСЭ СССР. М., 1978.Т.5. С.173.

Шигалин Г.И. Народное хозяйство СССР в период Великой Отечественной войны. М., 1960. С.172.

Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1970 — С.25.

Плановое хозяйство. 1975, №6. С.10.

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. С.46.

Там же.

Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. Краткая история. С.570.

Советская экономика в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. С.35.

Феклисов А.С. За океаном и на острове. Записки разведчика. М., 1994. С.64-65.

КГБ.С. 304.

Шервуд P. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца. М., 1958.Т. 1.С. 547.

Феклисов А.С. Указ. соч. С.64-65.

Бобков Ф.Д. КГБ и власть. С.122.

Цит. по: Бережков В. Указ. соч. С. 360.

Первые попытки определенной части правящих кругов Германии и Англии договориться о совместной борьбе против России предпринимались еще до 22 июня 1941 года. Миссия в Англию второго человека нацистской партии Р. Гесса ставила целью заключение антисоветского (а точнее антирусского) соглашения между Германией и Англией. Гесс — последователь геополитика К. Хаусхофера, принадлежавшего к той части фашистского руководства, которая считала необходимым быстрейший разгром СССР на основе англо-германского альянса.

Бережков В. Указ. соч. С. 278.

Беседы с Молотовым. С. 65.

Феклисов А.С. Указ. соч. С. 65-66.

История социалистической экономики СССР. М., 1978.Т. 5.С. 186, 546.

Цит. по: Плановое хозяйство. 1974, №5. С.22.

Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе. М., 1965.С. 268.

Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944).М., 1965.С. 166.

Совершенно несостоятельными являются попытки некоторых историков обвинить в трагедии советских военнопленных не Германию, а Сталина, отказавшегося от услуг Международного Красного Креста в помощи нашим пленным. Можно подумать, что германский режим, поправший все человеческие законы, могли остановить протесты Красного Креста.

«Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы.М., 1967.С. 102-103.

История СССР. М., 1970. Т.X. С. 390.

Цит. по: История Русской Православной Церкви. С.117.

Военно-исторический журнал. 1960, №1. С.87-89.

Foreign Affairs. 1993. Summer. P. 115.

Книжное обозрение. 29.3.1994.

Там же.

Русский корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945 гг. Нью-Йорк, 1963.

Хоффманн И. История власовской армии. 1990.

Русский корпус на Балканах во время II Великой войны 1941-1945 гг. Нью-Йорк 1963.

См. там же.

Православная Церковь. 1942, №4. С.51.

Конечно, это не относится ко всем евреям. Можно назвать целый ряд имен евреев, храбро воевавших и даже погибших за Россию (генералы Д. Драгунский, Л. Доватор, майор Ц. Кунников). Честь им и хвала!

Позднее сын Л.П. Берии писал: «Отец действительно был инициатором создания Еврейского антифашистского комитета. Целый ряд видных деятелей, связанных с сионизмом, были связаны — я этого не отрицаю — и с моим отцом». (Берия С. Мой отец Лаврентий Берия. М., 1995.С. 338-339).

После этой стычки Сталин попросил своего секретаря передать Шолохову: «Правильно сделал» (сообщение писателя Ф.Ф. Шахмагонова).

Чивилихин В. Указ. соч. С. 180.

Там же.С. 181.

Enzykiopadie des Holocaust. Akgon, 1993.

См.: Ю. Граф. Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне.М., 1996.

ГАРФ, ф. 7445, оп. 2, д. 128, л. 40-41.

ГАРФ, ф. 7021, оп. 148, д. 227, л. 9-10.

ГАРФ, ф. 7445, оп. 2, д. 166, л. 312-314.

Жуков Г.К. Указ. соч. М., 1974. Т.1. С.398.

Там же. С.415.

Нюрнбергский процесс. Т.1. С.594

Жуков Г.К. Указ. соч. С.398.

Жуков Г.К. Указ. соч. С. 414.

История Русской Православной Церкви. С.114-115.

Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1955. Т.4. С.478.

Жуков Г.К. Указ. соч., 1983. Т.2. С.95.

Военная история Отечества с древних времен до наших дней.М., 1995.Т. 2.С. 344.

Сталин и советское руководство точно рассчитали, что именно в районе Сталинграда Гитлер попытается достичь победы любой ценой и поэтому может быть пойман в ловушку. Как говорил Сталин о Гитлере: «Это фаталист. От Сталинграда Гитлер не уйдет. Да, на Кавказ может повернуть, но часть войск у Сталинграда все равно держать будет, потому что город моим именем назван» (Берия С. Указ. соч.С. 223).

Василевский А.М. Дело всей жизни. М., 1976. С.293.

Военная история Отечества. Т.2. С.346.

Манштейн Э. Утерянные победы. М., 1957. С.405.

Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. М., 1969. С.430. Однако в марте под ударами превосходящих сил противника Харьков снова пришлось оставить, но план по окружению и уничтожению советских войск в районе Харькова и овладению стратегической инициативой врагу выполнить не удалось.

Василевский А.М. Указ. соч. С.327.

Боффа Д. История Советского Союза. М., 1994. Т.2. С.152.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.48

КГБ. С.354.

Бережков В. Указ. соч. С.280.

Громыко А.А. Памятное. М., 1990. Т.1. С.215.

Там же.

Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав. Сборник документов. М., 1978. Т.II. С.167. Между союзниками шли споры, как провести границы: по «линии Керзона» (ущемлявшей Россию) или по линии Риббентропа-Молотова. Сталин сказал: «Назовите как хотите! Но наша граница пройдет так!» Черчилль возразил: «Но Львов никогда не был русским городом!» «А Варшава была», — спокойно ответил Сталин (Беседы с Молотовым. С.78).

Декларация о принципах «всеобщей безопасности».

Бережков В. Указ. соч. С.305.

Беседы с Молотовым. С.65.

Чичкин А. Двойная игра. За кулисами антигитлеровской коалиции //Литературная Россия. 8.9.1995.

Цит. по: Громыко А.А. Памятное. Т.1. С.236.

Цит. по: Корниенко Г. М, Холодная война. Свидетельство ее очевидца. М., 1994. С. 24

КГБ. С.360

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.275.

Он становится просто «партийной песней» КПСС.

История КПСС. Т.5. Ч.1. С.373.

В первый раз комиссары в войсках были упразднены после гражданской войны, в 1937 году снова введены, отменены в 1940 году, возрождены в 1941 году

Военная история Отечества. Т.2. С.370.

Гриф секретности снят. М., 1993. С.216.

Боффа Д. Указ. соч. Т.2. С.230-231.

Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. М., 1992. Т.1. С.309.

Бережков В. Указ. соч. С. 219.

Всемирная история. М., 1965. Т.X. С.478.

Однако для Русского народа с капитуляцией Германии война еще не закончилась. Русским войскам пришлось потерять 11 тысяч жизней в ходе пражской наступательной операции против 860-тысячной группировки немецких войск, продолжавших сопротивление после подписания акта о капитуляции. Враг был разгромлен наголову. Кроме того, через три месяца после капитуляции Германии, 8 августа 1945 года, по договору с США и Англией Россия вступила в войну с Японией. В ходе наступления Русской Армии в Маньчжурии силами войск Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов при содействии сил Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии сокрушительному разгрому подверглась самая сильная группировка войск Японии — Квантунская армия, были освобождены Маньчжурия, Северо-Восточный Китай, Северная часть Кореи, Южный Сахалин и Курильские острова. 2 сентября 1945 года японское правительство подписало акт о безоговорочной капитуляции. России были возвращены исторически принадлежавшие ей земли. За возвращение этих земель погибло еще 12 тыс. русских солдат и офицеров (Гриф секретности снят. М., 1993.С. 220-223).

Митрополит Евлогий. Указ. соч. С.611.

«Окончательное мирное урегулировапние», о котором шла речь в документах Потсдамской конференции, мыслилось как заключение всеобъемлющего мирного договора стран антигерманской коалиции с Германией. Однако в результате холодной войны договор не был подписан. Только 12 сентября 1990 года, в условиях объединения Германии, министры иностранных дел СССР, ФРГ, ГДР, Франции, Великобритании и США заключили в Москве Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. Статья 1 п. 1 этого документа предусматривает, что внешними границами нового единого Германского государства являются существующие границы ГДР и ФРГ. Параграф 3 этой же статьи обязывает объединенную Германию «не иметь никаких территориальных претензий к другим государствам» и «не выдвигать таких претензий и в будущем» (Дьякова Н.А., Чепелкин М.А. Границы России в XVII

XX веках. М., 1995. С.152). Специалисты отмечали, что правительству США не было никакой военной необходимости прибегать к атомной бомбардировке, ибо к этому времени Япония готова была безоговорочно капитулировать. (The Decision to use the Atomic Bomb the Architecture of An American myth by Car Alperovitz. N. Y., 1995). Масонское правительство США прибегло к глобальному военному запугиванию, только руководствуясь политическими интересами мировой закулисы.

Гриф секретности снят. С.407; соответствующие потери Германии и ее союзников на Восточном фронте составили 8 млн. 649 тыс. 500 человек. (Там же. С.392.)

Кроме прямого подсчета потерь войны, есть и другой способ их определения. Он осуществляется путем сравнения данных о численности населения, если бы не было воины с фактической численностью населения на момент окончания войны. По расчетам Ю.Е. Власьевича, население СССР к началу 1946 года составило 167 млн. человек, а если бы не было войны, то достигло бы 213 млн. Таким образом, из-за войны страна не досчиталась 46 млн. человек. (См.: Кваша А. Цена победы //Советская культура. 3.9.1988.)

Далее данные о материальных потерях России-СССР в годы войны приводятся по официальному источнику: Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948. С.159-163.

Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М.,1946. С.196-197.

Известия. 21.12.1994.

Большевик. 1945, №10. С.10-11.

Беседы с Молотовым. С.276.

Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995. С.269-270.

Подробнее об этом см. главу 30.

Источник. 1994, №6. С.69.

Беседы с Молотовым. С.

Там же. С.102.

Беседы с Молотовым, С.103.

Там же. С.100.

Марьямов Г. Сталин смотрит кино. М., 1992. С.104.

Родник. 1989, №12. С.53; любовь Сталина к традиционной русской культуре была вполне искренней. Очевидцы рассказывают, что он любил старинные русские песни. Пел их сам. После войны Сталин в узком кругу любил слушать даже церковные песнопения. Из русских хоров предпочитал хор Пятницкого. Из музыкальной классики — русских композиторов: Глинку, Римского-Корсакова, Мусоргского (Беседы с Молотовым. С.296).

Диалог. 1991, №1. С.81.

Цит. по: Марьямов Г. Указ. соч. С.85.

Там же. С.86

Там же. С.91

Беседы с Молотовым. С.91.

Зазыкин М.В. Патриарх Никон. Варшава, 1931. Ч.1. С.147.

Россия перед вторым пришествием. М., 1994. С.30.

Журнал Московской Патриархии, 1944. №2. С.16.

См. главу 14

Швец В. Чудеса от Казанской иконы Божией Матери //К Свету. 1995, №9/10. С. 25.

История Русской Православной Церкви. С. 149-150.

Об отношении Сталина к атеизму и атеистической литературе в это время свидетельствует следующий факт. Давая указания, какие книги должны быть в его дачной библиотеке, Сталин особо отметил: «Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры».

Алексеев В. «Штурм небес» отменяется? М., 1992. С.201.

Там же. С.202.

История Русской Православной Церкви. С.145.

История Русской Православной Церкви. С.145.

СССР //БСЭ. 1-е изд. М., 1947. С.739-740.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.17

Там же. С.18

Народное хозяйство СССР, 1956. С.29, 32.

Страна Советов за 50 лет. М., 1967. С.31.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия… Т.2. С.135.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.255.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.159.

Правда, 1.3.1949.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.21.

Там же. С.18.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.187.

Боффа Д. Указ. соч. С.314.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.116

Там же.

СССР на стройке. 1949, N3. С.2.

Костенко И.П. К истории разрушения русской школы. //Литературная Россия, 8.7.1994.

Этой группе историков-патриотов противостоял клан марксистов-космополитов, во главе которого стояли такие деятели, как ученица М.Н. Покровского А.М. Панкратова, И.И. Минц, Н.Л. Рубинштейн, М.В. Нечкина и т.п.

Дочь Маленкова была замужем за евреем.

Люди русской науки. М., Л., 1948. Т.1. С.26-27.

БСЭ. 1-е изд. СССР. С.739.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.16.

Там же. С. 21-22.

Независимая газета. 11.10.1994.

Московские новости. 1989, №41.

Берия С. Указ. соч. С.286.

В то время только в системе ВАСХНИЛ действовало около 1000 институтов, лабораторий и прочих научных учреждений, создавших большое количество научных программ, имевших огромное теоретическое и практическое значение, как, например, уже упомянутая мною программа преобразования природы.

Марьямов Г. Указ. соч. С.108.

Симонов К. Глазами человека моего поколения. М., 1988. С.233-234.

Марьямов Г. Указ. соч. С.104.

Официальные данные 1-го спецотдела МВД СССР //Россия. XXI. 1994, №1/2. С.110.

Некрасов В. Тринадцать «железных» наркомов. М., 1995. С.270; позднее «объем» этих лагерей был увеличен.

Foreign affairs. Summer. 1993. P.115.

Вопросы истории. 1990, №1.

Боффа Д. Указ. соч. С.230.

Паркер Р. Заговор против мира. М., 1949.

Бережков В. Указ. соч. С.283.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.277.

Там же. С.271.

Корниенко Г.М. Холодная война. М., 1994. С.13.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.30.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.351.

Боффа Д. Указ. соч. С.260.

New York Times. 14.3.1994

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.293.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1, С.307.

См. Громыко А.А. Указ. соч. Т.2. С.59.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.236.

Феклисов А.С. Указ. соч. С. 117-118.

Там же. С. 182.

Collier's. 27.10.1951.

Все сотрудники радио «Свобода» являлись фактически сотрудниками ЦРУ и при поступлении на службу давали следующую расписку: «Нижеподписавшийся поставлен в известность о том, что радиостанция „Свобода“ создана ЦРУ и функционирует на его средства. За разглашение этих данных виновные будут подвергаться штрафу до 10 000 долларов и тюремному заключению сроком до 10 лет». (Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996.С. 98.)

Беседы с Молотовым. С.90.

Правда. 21.4.1949.

Феклисов А.С. Указ. соч. С.133.

Исторический архив. 1994, №6. С.120.

Беседы с Молотовым. С.100.

Леонов Н.С. Лихолетье. М., 1995. С.56.

Феклисов А.С. Указ. соч. С.119.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.34.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.35-36.

Чуковский К. Дневник 1930-1969. М., 1994. С.214.

Цит. по: Совершенно секретно. 1991, N11. С.88.

Костырченко Г. В плену у красного фараона. М., 1994. С.189.

Там же. С. 227-228.

Там же.

Там же.

Костырченко Г. Указ. соч. С.242.

Там же.

Там же. С.286

Там же. С.257.

Неправедный суд. Последний сталинский расстрел /Стенограмма судебного процесса над членами Еврейского антифашистского комитета. M., 1994. С.35.

Костырченко Г. Указ. соч. С.294.

Костырченко Г. Указ. соч. С.295.

Беседы с Молотовым. С.274, 276

Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С.130.

Аллилуева С.И. Двадцать писем к другу. М., 1990. С.149.

Костырченко Г. Указ. соч. С.131.

Берия С. Указ. соч. С. 57-58.

Бережков В. Указ. соч. С. 360.

Неправедный суд. С.25.

Прием был организован с помощью жены Молотова активистки ЕАК П. Жемчужиной.

Неправедный суд. С.28.

Источник. 1994, №3. С.99.

Берия С. Указ. соч. С.339.

Костырченко Г. Указ. соч. С. 110-111.

Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С. 113.

Костырченко Известия. 10.6.1994.Г. Указ. соч. С. 112.

Костырченко Г. Указ. соч. С. 274.

Там же. С. 266.

Там же. С. 265.

Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С.163.

Костырченко Г. Указ. соч. С.225.

Берия С. Указ. соч. С.342.

Это признавали даже еврейские исследователи. Так, в книге Г. Костырченко «В плену у красного фараона» указывается, что профессор Виноградов в своей записке Берии от 27 марта 1953 года писал: «Все же необходимо признать, что у А.А. Жданова имелся инфаркт, и отрицание его мною, профессорами Василенко, Егоровым, докторами Майоровым и Карпай было с нашей стороны ошибкой. При этом злого умысла в постановке диагноза и метода лечения у нас не было» (С. 315). Таким образом, сведения, сообщенные Тимашук следствию в 1952 году о болезни и лечении Жданова, носили достаточно квалифицированный и в значительной мере обоснованный характер. Тем более, что 29 августа главный терапевт Минздрава СССР, профессор П.Е. Лукомский, дал заключение, подтверждающее диагноз Тимашук.

См. воспоминания Э. Маркиш «Столь долгое возвращение» (Тель-Авив, 1989); впоследствии Эренбург свое предложение о депортации евреев пытался лживо представить как идею, принадлежавшую лично Сталину. Однако не существует ни одного документа, подтверждающего эту ложь. Даже Л.М. Каганович в своих воспоминаниях категорически отвергал распространяемый среди евреев слух о том, что незадолго до смерти Сталин принял решение о выселении всех евреев в Биробиджан (Чуев Ф. Так говорил Каганович. М., 1994. С.175-176).

Сталин, возвысивший Рюмина до генеральского звания и должности зам. министра МГБ, быстро разочаровался в нем. На деле Рюмин оказался не способным разобраться в сложных хитросплетениях заговорщической деятельности иностранных спецслужб с сионистскими и масонскими кругами. Дальше общих посылок и эмоциональных выводов Рюмин не сумел продвинуться. А Сталин ждал от него конкретных сведений, раскрытия связей, источников финансирования и планов сионистского и масонского подполья. Убедившись, что от Рюмина большего не добиться, он приказывает «убрать шибздика». Рюмина «перекидывают» на рядовую должность в Министерство госконтроля. На этой должности его и арестовали.

Впоследствии он изменил свою позицию: в мартовском номере «Нового мира» за 1949 год появилась его статья, направленная против театральных критиков — «антипатриотов», идейным руководителем которых, по мнению Симонова, был В. Шкловский с его книгой «Гамбургский счет».

В письме на имя Сталина А. Бегичева называет наиболее активных интриганов Альтман, Бояджиев, Гурвич, Мацкин, Юзовский.

Чуковский К. Дневник. С.175.

Там же. С.306.

Цит. по: Костырченко Г. Указ. соч. С.183-184.

Цит. по: Назаров М. Заговор против России. Потсдам, 1993.

Вопросы литературы. 1990, №4. С.200.

Конечно, можно допустить, что некоторые рядовые масоны, например Любимов, порвали с масонским подпольем и возвращались на Родину с чистым сердцем. Но таких были единицы.

Широкий В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996. С.82-83.

Кристофер Э., Гордиевский О. КГБ: история внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М., 1992 (далее: КГБ). С.397.

Там же. С. 396-398

Там же. С. 397.

Наша страна. 8.5.1954.

Наша страна. 8.5.1954.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.207-208.

Беседы с Молотовым. С. 517.

Конечно, таким инструментом партия была, да и то не всегда, только в период его послевоенного правления. В последующие периоды чаще всего она играла антирусскую роль.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.103.

Беседы с Молотовым. С.96.

Бережков В. Указ. соч. С.338-339.

Воспоминания А.И. Микояна в кн.: В. Прибытков. Аппарат. СПб., 1995.С. 81.

Демидов В.И. Ленинградское дело //Ветеран. 5.11.1988.

Беседы с Молотовым. С.434.

Как свидетельствует Молотов, Сталин Жданова ценил больше всех, «просто великолепно к Жданову относился» (Беседы с Молотовым. С. 322).

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.57; хотя первоначально преемником Сталина на посту председателя Совета Министров предполагался Молотов. Однажды Сталин заявил, что устал и хочет уйти на пенсию: «Пусть Вячеслав теперь поработает. Он помоложе». Сказано это было в узком кругу (Беседы с Молотовым. С.271).

Беседы с Молотовым. С.271.

Так говорил Каганович. С.64.

Так называемая Лаборатория-X для совершения убийств с применением специальных ядов, которые нельзя обнаружить. Она использовалась для ликвидации «врагов партии и советского государства» (Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996.С. 432).

Демидов В.И. Указ. соч.

Демидов В.И. Указ. соч.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 57.

Исторический архив. 1993, N4. С.74.

Демидов В.И. Указ. соч.

Берия С. Указ. соч. С. 325-328.

Демидов В.И. Указ. соч.

Демидов В.И. Указ. соч.

ГАРФ, ф. 7523, оп. 107, д. 261, л. 13-15.

Бережков В. Указ. соч. С. 362

Судоплатов П. Указ. соч. С. 382.

Там же. С. 361.

Берия С. Указ. соч. С. 46-47.

Устранение Абакумова произошло в результате интриг Берии, который не мог ему простить вытеснение своих кадров из МГБ, тем более что оно осуществлялось с согласия и при участии секретаря ЦК Кузнецова. Фактически Абакумов входил в ту обойму государственных деятелей, которые были уничтожены по «ленинградскому делу». На Берию и Маленкова Абакумов хранил компрометирующие документы, в частности милицейские протоколы, связанные со скандалами из-за их сексуальной агрессивности, а также «копии старых заявлений (1946 г.) в отношении т. Маленкова по линии брака самолетов» (Столяров К. Голгофа. М., 1991. С.40,56).

«Не люблю я Берию, — говорил Сталин 20 февраля 1953 года, — он не умеет подбирать кадры, старается повсюду ставить своих людей» (Столяров К. Указ. соч. С.50).

Беседы с Молотовым, С. 476-477.

Там же. С. 324-328.

Так говорил Каганович. С. 152.

Волкогонов Д. А, Триумф и трагедия. Т.1. С. 562.

См.: Зенькович Н.А. Тайны кремлевских смертей. М., 1995. С.84.

Неизвестная Россия. XX век. С. 254-255.

Беседы с Молотовым. С. 347.

Судоплатов П. Указ. соч. С. 402.

Там же. С. 403.

Бобков Ф. Указ соч. С.98.

Судоплатов П. Указ соч. С.402.

В аресте участвовал также Л.И. Брежнев (Москаленко К.С. Как был арестован Берия //Берия: конец карьеры. М., 1991. С.285).

Там же. С.288.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.1. С.563.

Москаленко К.С. Указ. соч. С.289.

Беседы с Молотовым. С.37.

Столяров К. Указ. соч. С.80.

Исторический архив. 1993, №4. С.81.

Беседы с Молотовым. С.351

Вопросы истории. 1989, №1/2.

Столяров К. Указ. соч. С. 80.

Столяров К. Указ. соч. С. 69,79-80.

Исторический архив. 1993, №4. С.65.

Там же. С.11.

Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.89.

Беседы с Молотовым. С.347.

Родина. 1995, N1. С.78

Правда. 3.11.1957.

Родина. 1995, N1. С.77.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.148.

Границы России… М., 1995. С.172-173.

Во второй половине 50-х годов на собрании студентов МГУ министр культуры СССР Е. Фурцева заявила, что сейчас есть министерства, в которых больше половины служащих — евреи (Дикий А. Указ. соч. С. 273).

Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1961.

Чуковский К. Дневник 1930-1969. М., 1994. С. 200-201.

Православная Москва. 1996, февраль.

Чуковский К. Указ. соч. С.502.

История Русской Православной Церкви С.160.

Завтра. 1994, №30.

Отечественные архивы. 1994, №5. С.51-53.

Архим. Серафим (Алексиев), архим. Сергий (Язаджиев). Почему православному христианину нельзя быть экуменистом. СПб., 1992.С. 4.

Позднее, как гласит православная молва, этот архиерей был умерщвлен (Кондаков С. Битва за Россию продолжается //Молодая гвардия. 1994, N9. С.139).

Журнал Московской Патриархии. 1962, N1. С.49-58.

См., например, К. Чуковский. Указ. соч. С.333.

Чуковский К. Указ. соч. С.340.

Чуковский К. Указ. соч. С.329.

Чивилихин В. Дневники… С.180. Жены-еврейки, в частности, были у К. Федина, В. Катаева, С. Щипачева, В. Вишневского (Минувшее //Исторический альманах. 1992, N8. С.397).

Шевцов И. Великое служение Отчизне //Молодая гвардия. 1996, №9.С. 184

Интеллигенты «малого народа» старательно распространяли слухи, что Фадеев кончил жизнь самоубийством из-за своей причастности к сталинским репрессиям. Однако его участие в этих репрессиях было не больше, чем, скажем, участие Эренбурга в арестах по «делу врачей».

Огнев А. Русская деревня в жизни и литературе //Молодая гвардия. 1991, №6. С. 262.

Чуковский К. Указ. соч. С.271.

Литературная газета. 14.5.1963.

Литературная Россия. 1964, №1.

Например, Е. Евтушенко распускал слухи о своем неизбежном самоубийстве, перерезал телефон в квартире, пытаясь добиться для себя особых условий жизни. И добился.

Чуковский К. Указ. соч. С.470.

Чивилихин В. Указ. соч. С.168.

В 20-30-е годы Арбат был заселен еврейскими чиновниками и другими представителями «малого народа», служившими в различных государственных учреждениях и организациях, редакциях, издательствах и т.п.

Чуковский К. Указ. соч. С.274.

Правда. 6.11.1958.

Источник. 1993, №4.С. 107. В материальном отношении жизнь Пастернака выгодно отличалась от жизни абсолютного большинства писателей. Он имел большую квартиру, двухэтажную дачу, машину, деньги на сберкнижке, получал большой доход со своих книг.

Вопросы истории. 1989, №1/2.

Народное хозяйство в СССР в 1967 году. М., 1968.

Народное хозяйство в СССР в 1961 году. М., 1962. С.144.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.329.

Электрификация СССР. М., 1970.С. 390.

ИСЭ СССР. Т.VI. С.357.

Там же. С.358.

Основы коммунистического воспитания. М., 1964, С. 571

Неизвестная Россия. XX век. М., 1992. Т1. С.276.

Заславская Т.И. Современная экономика колхозов. М., 1960. С.105.

ИСЭ СССР. Т.VI. С. 242.

Впоследствии число людей, «брошенных» на целину из Центральной России, достигло полутора миллиона человек.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 257.

Правда. 28.9.1989.

Знамя. 1989, №1. С. 153.

Литературная Россия. 17.11.1989.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1967 году. С. 626.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1967 году. С. 713.

Вопросы истории. 1989, №1/2.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 217.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.471.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.235.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.491.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.236.

Там же. С.80.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.442.

Михеев В. Американцы зарыли оружие в нейтральный Австрии //Известия. 21.1.1996.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.462.

В 1959 году американское руководство через своего министра обороны Н. Макэлроя предлагает правительству СССР «объединиться против Китая». В разговоре с А.А. Громыко на борту самолета, где в то же время летел и государственный секретарь США, Макэлрой заявил, что «„желтая опасность“ (то есть Китай) сейчас настолько велика, что от нее отмахиваться просто так нельзя. Более того, ее не только надо учитывать, но с нею надо бороться» (Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.473).

Кауль Т.Н. Указ. соч. С.174.

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985). Свидетельство современника. М., 1991. С.93-100.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.64.

Незадолго до этого Соединенные Штаты провели против Кубы масштабную военную операцию, которая с позором провалилась.

Цит. по: Корниенко Г.М. Указ. соч. С.80.

International Security, 1989/1990 V. 14. N3. P.138.

Судоплатов П. Указ. соч. С.419.

Берия С. Указ. соч. С.374.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.144.

Секреты секретных служб США. М., 1973. С.293

Секреты секретных служб США. М., 1973. С.290.

Там же. С. 296-297.

Правда. 11.3.1994.

Цит, по: Советская Россия. 13.2.1993.

Молодая гвардия. 1992, №10. С.84.

Там же. 1991, №10. С.154.

Там же. С.154-155.

Источник. 1993, №4. С.88.

Цит. по: Русский Вестник. 1994, №18/20

Уайт А. Русская политика самосохранения //Свободное слово Руси. 1992.

Потоцкий Н. Курс национального воспитания. Буэнос-Айрес, 1958.С. 99.

Излагается по кн.: Потоцкий Н. Курс национального воспитания. С. 89-96.

Владимирский вестник. 1958. Май С. 14-15.

Архив президента РФ, ф.3, оп. 108, д. 523, л. 27-34.

Там же; см. также: Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.178.

Архив президента РФ, ф.3, оп. 108, д. 523, л. 27-34.

Аль-Кодс. 1994, №20.

Уайз Д. Охота на «кротов». М., 1-994.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.176-177.

Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990. С.249.

Там же. С. 263.

Шевченко А. Разрыв с Москвой. Нью-Йорк, 1985. С.120.

Чивилихин В. Указ. соч. С. 164.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.2. С.523.

Брежнев Л.И.: Материалы к биографии. М., 1991. С.94.

Беседы с Молотовым. С.136.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.232.

Хотя в официальной биографии его национальность указана как «русский», некоторые зарубежные источники опровергают это. Так, в швейцарском информационном бюллетене для прессы «Интеринформацион» (N 46, 9.12.82) указывается, что отец Андропова армянин по фамилии Андропян, а мать — еврейка, родители которой по фамилии Эренштейн (русифицированное Эрнов) поселились в начале века на Северном Кавказе.

Земцов И. Андропов. Иерусалим, 1983.С. 36.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.2. С.387.

Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. С.39.

Леонов Н.С. Лихолетье. М., 1995. С.258.

Известия. 1989, №239; Известия. 1990, №26.

Афанасьев В. Четвертая власть и четыре генсека. М., 1994. С.39.

Аналогичную роль с 1966 года играл также Институт мировой экономики и международных отношений с приходом туда директора Н.Н. Иноземцева, тоже «спичрайтера высшего руководства. В начале 80-х годов органы госбезопасности выявили в обоих институтах целую сеть ячеек, ведущих, как тогда говорили, „антисоветскую“ (а правильнее — антирусскую) пропаганду. Некоторые сотрудники этих институтов работали на западные спецслужбы.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.137-138.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С.44.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.220.

Материалоемкость в экономике СССР во второй половине 70-х годов была в два раза выше, чем в США. Это означало, что на каждую единицу продукции наша страна тратила в два раза больше сырья и материалов.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.140.

Миграция сельского населения. М., 1970. С.292-293.

Известия. 13.5.1981.

По данным переписи 1959 года, в России было более 294 тыс. сельских населенных пунктов, а в 1989 году — 156 тыс., т.е. погублено более 138 тыс. сел. Сравним: в годы гитлеровского нашествия было разрушено 70 тыс. сел.

Советская Россия. 12.12.1991.

Брежнев Л.И.: Материалы к биографии. С.268-269.

Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Т.2. С.150.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.241-242.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.257; конечно, в какой-то степени резкое увеличение закупок зерна в 70-е годы было связано с сильными засухами 1972, 1974 и 1975 годов.

Правда. 9.12.1988.

Медведев П. и др. И вечный сбой //Наука и жизнь. 1989, №4. С.43.

Брежнев Л.И.: Материалы к биографии. С.250.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.255.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.137.

Известия. 25.1.1989.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.130.

Политическое образование. 1989, №1. С.55.

Consumption in USA and USSR. An International Comparison. Wash, 1981. P. 5.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.126.

Труд потерял равномерность и ритмичность. В начале 80-х годов на многих предприятиях 50-70% месячной работы приходилось на последнюю декаду.

Огонек. 1988, №4.

Наш современник. 1987, №6. С.145.

Московские новости. 13.3.1988.

Правда. 8.5.1988.

Советская культура. 9.9.1989.

Данные Бакатина, предоставленные им при назначении его министром МВД в Верховный Совет СССР.

Правда. 24.4.1989.

История Русской Православной Церкви 1917-1990. С.187.

Там же. С.188.

Димитрий Дудко, свящ., Христос в нашей жизни. М., 1992.

«Послание Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II и Священного Синода Русской Православной Церкви к 75-летию убиения Императора Николая II и Его семьи». 1993.

Столица. 1991, №31/32.

Наша страна. 22.11.1972.

Кубань. 1984, №4. С.93.

Цит. по: Распутин В. Избранные произведения в 2 томах. М., 1984. Т.1. С.25.

Огнев А. Русская деревня в жизни и литературе // Молодая гвардия. 1991, N6. С. 257.

Белов В. Повести и рассказы. М., 1984. С.5.

Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд. (далее: БСЭ).Т. 24. Стб. 1000.

Наш современник. 1996, N11. С.211-212.

Наш современник, 1996, N11. С.214.

Вагин Е. Бердяевский соблазн. Правые в оппозиционном движении 60-70-х годов //Наш современник. 1992, №4.С. 172.

См. Вестник РСХД. 1972, №104/105; Посев. 1972, №11.

Рыжакин М. Русская Новая правая //Наш современник. 1992, №4.С. 170-171.

В этом же году КГБ начал преследовать членов группы А. Фетисова, стоявших на патриотических позициях.

Шевцов И. Великое служение Отечеству //Молодая гвардия. 1996, N10. С 175.

Наш современник. 1996, №6. С.27.

Наш современник. 1996, №6. С.27.

Там же. С.7.

Наш современник. 1991, №5. С.120

Формальным первым председателем был некто Кочемасов, зампред. Совмина РСФСР, сознательно тормозивший развитие патриотической организации.

Байгушев А.И. Сатанинские признания закулисного человека. М., 1996. С.291.

Там же. С.287-288.

Такой взгляд на Ленина и ленинизм со стороны некоторых русских патриотов для того времени вполне объясним — они не знали многих преступных деяний Ленина, не ведали и о его еврейском происхождении.

Под влиянием активистов «Русского клуба» и ВООПИКа образуются и другие патриотические организации. Так, например, в конце 60-х годов возникает Общественный совет при Главном управлении внутренних дел Московской области, руководство которого придерживалось патриотической ориентации. Первым его председателем стал русский писатель А. Первенцев, затем свыше десяти лет совет возглавлял И. Шевцов, заместителями которого были В. Сорокин, Ф. Чуев, членами совета «радонежцы» И. Акулов, Г. Серебряков, С. Куняев, Совет сделал очень многое для патриотического воспитания подмосковной милиции. «И самой большой неизменной популярностью среди стражей порядка пользовались стихи Сорокина, Серебрякова, Чуева, Куняева в исполнении самих авторов» (Молодая гвардия. 1996, №10.С. 186). В 1967 году русские патриоты образуют Клуб советско-болгарской творческой молодежи, в котором большую роль играли члены «Русского клуба» Никонов, Ганичев, Палиевский, Семанов. Год спустя при клубе возник журнал «Дружба», который возглавил русский патриот, поэт В.И. Фирсов.

Как космополитический режим боялся «реакционно-славянофильских» взглядов В.Н. Осипова, свидетельевует тот факт, что за 1961-1983 годы он провел 15 лет в заключении и ссылке.

Яковлев А.Н. Против антиисторизма //Литературная газета. 13.11.1972; подробнее о содержании этой статьи — в главе 53.

Молодая гвардия. 1996, N10.0.188.

Как писал русский историк С.Н. Семанов: «… Шевцов выпустил роман „Набат“, где значился „вымышленный персонаж“ Мирон Андреевич Серов, которого именовали „крупным государственным деятелем“, — зашифровка имени Михаила Андреевича Суслова была слишком уж прозрачной. Далее в романе появлялась его супруга, директор медицинского заведения, которая покровительствовала „сионистам“. Реальную супругу Суслова звали именно так, и она много лет возглавляла стоматологический институт» (Вече. 1994, N 52. С.122).

Московский литератор. 21.4.1989.

ЦХСД, ф. 5, оп. 25, д. 96, л. 10-14.

ЦХСД, ф. 5, оп. 25, д. 96, л. 10-14.

С большим трудом русским ученым, в числе инициаторов которых был академик И.М. Виноградов, удалось добиться отставки Александрова и выдвижения на пост президента Г. Марчука.

Цит. по: Молодая гвардия. 1996, N 10. С.164.

Обсуждалось исследование Н. Яковлева «1 августа 1914», в котором впервые за советский период раскрывалась роль масонских лож в революционных событиях 1917 года.

О том, какой смысл вкладывала в «разрядку» западная сторона, я расскажу в главе 52.

Леонов Н.С. Указ. соч. С. 160.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.199.

См. Бакатин В. Указ. соч. С. 65.

В 1969 году китайское правительство стало инициатором кровавой провокации на острове Даманском на реке Амур, который исторически принадлежал России. Слабонаселенные районы Сибири, граничавшие с Китаем, были связаны с центром России только одной железнодорожной магистралью, проходившей вблизи от китайской границы. Защититься от территориальных посягательств Китая наша страна могла здесь только с помощью ядерного оружия. Однако советское правительство не хотело использовать его против своего потенциального союзника.

Чичкин А. Почему не состоялась реабилитация Сталина? //Аль-Кодс. 1994, N 20.

Ìñ Call Ò., Leviff Z. The coming Russion invasion of Israel. Chicago, 1974.

Амин захватил власть после убийства по его приказу законного президента Афганистана Тараки.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.194; на Политбюро в тот день присутствовали Брежнев, Суслов, Андропов, Устинов, Громыко.

Брежнев Л.И.: Материалы к биографии. С.307.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.198.

См. например: Источник. 1993, N 5/6.С. 96-117; К событиям в Чехословакии. М.. 1968. С.97-147.

Источник. 1993, N 5/6. С.116.

Кауль Т.Н. Указ. соч. С.82.

Арбатов Г. Указ. соч. С.201.

Арбатов Г. Указ. соч. С.264.

Известия. 12.11.94.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.147.

1965, N 24. С.227.

Леонов Н.С. Указ. соч. С. 252.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С. 42.

Источник. 1993, N 3. С.81-82.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.38.

Там же.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.334.

Правда. 27.6.1989.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.237.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.2. С.323.

Washington Post. 14.1.1982; Вече. 1982, N 4.

Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С.13.

Там же. С.13-14.

Швейцер П. Указ. соч. С.75.

Там же. С. 78-83.

Швейцер П. Указ. соч. С.71

Там же. С.38.

Там же. С.57-58.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.215.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С. 222-229.

Аргументы и факты. 1989, N 32. С. 7.

Широнин В. Под колпаком контрразведки. М., 1996. С. 393.

Советская Россия. 21.11.1992.

Молодая гвардия. 1968, N 4. С.299.

Даже такой убежденный «новомировец», как А. Солженицын, признавался, что «либеральный искренне-атеистический „Новый мир“ с удовольствием поддерживает послесталинский натиск на Церковь» (А. Солженицын. Бодался теленок с дубом. Париж, 1975. С. 272).

Янов А. Русская идея и 2000 год. Нью-Йорк, 1988. С. 153-154.

Новый мир. 1969, N 4. С. 222.

Яковлев, например, был одним из активнейших противников движения за сохранение русского культурного наследия и создания Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. При обсуждении вопроса о создании ВООПИКа с чиновниками Бюро ЦК КПСС по РСФСР Яковлев злобно крикнул во время доклада по этой теме В.А. Десятникова, сообщившего о бедственном положении памятников в России и настаивавшего на создании ВООПИКа: «что он говорит, да его гнать надо из ЦК КПСС!» (Свидетельство В.А. Десятникова).

Чивилихин В. Указ. соч. С.184.

Амальрик А. СССР и Запад в одной лодке. Лондон, 1978. С.47-48.

Белоцерковский В. Свобода, власть и собственность. «Ахберг», 1977. С.34.

Там же. С.35.

Наш современник. 1996, N7. С.180.

Правда. 30.11.1994.

Например, в одной из своих статей Сахаров заявил: «Существующий в России веками рабский, холопский дух».

Боннэр Е. Постскриптум //Нева. 1990, N 5. С.133.

Как показали дальнейшие события, простые люди оказались мудрее академика Сахарова.

Нева. 1990, N 5. С.133.

Родина. 1989, N 7. С.25.

В отличие от рассказов романы написаны им очень посредственно и имеют интерес только с точки зрения выдающейся личности автора. Полной творческой неудачей следует признать серию его книг «Красное колесо». Концептуально они не самостоятельны, так как вслепую повторяют мифы либерально-масонской историографии, оставляя за скобками понимание важнейших составляющих общественного противостояния, связанного с участием евреев и масонов в событиях отечественной истории. На этот недостаток его трудов Солженицыну указывалось неоднократно. Видный русский общественный деятель в эмиграции Н.А. Троицкий направил Солженицыну письмо, в котором советовал при подготовке книги «Август 1914» показать влияние «иудейско-масонского фактора». После этого совета отношение Солженицына к Троицкому резко изменилось.

«Я убежден, — заявлял Солженицын В. Каверину, — что Советский Союз неизбежно вступит на западнический путь. Другого пути ему нет!» (Чуковский К. Указ. Соч. С. 399).

В 1974 году, еще до высылки из СССР, Солженицын, по данным КГБ СССР, имел в европейских банках на счетах 8 млн. руб. (Источник. 1993, N 3.С. 88).

Источник. 1993, N 3. С. 100.

Вестник РХД. 1978, N 127.

Чуковский К. Указ. соч. С. 371.

Летом 1983 года по указанию Андропова за «особые заслуги» Евтушенко получил орден Трудового Красного Знамени. Таким образом, по-видимому, было вознаграждено многолетнее сотрудничество еврейского поэта с КГБ.

Источник. 1993, N 3. С.9.

Вопросы литературы. 1990, N10.0.102.

Синявский А. Мысли врасплох. Мюнхен. С. 41-42.

Чуковский К. Указ. соч. С.374.

Осипов В. Михаил Шолохов. Годы, спрятанные в архивах. М., 1995. С.77.

Молодая гвардия. 1991, N7. С.261-262

Вече. 1994, N 52. С.123.

Народная защита. 1996, N 8.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С.321.

Бобков Ф.Д. Указ. соч. С. 290.

Исторический архив. 1994, N1. С. 195.

Smith Í. The Russians. P. 636.

Наша страна. 22.1.1996.

Исторический архив. 1994, N 1. С.191.

Отечественные архивы. 1992, N 4. С.65-83.

Громыко А.А. Указ. соч. Т.1. С.189.

Православная Русь. 1970, N18. С.3.

Знамя России. 1975, N 368, июнь.

Tage Munchen. 1975, N 6. S. 16.

Весьма характерно, что злодейские антирусские планы бывшего начальника Штабов США горячо поддержали еврейские диссиденты, такие, как А. Амальрик и В. Белоцерковский.

Вече. 1982, N 4. С.173-175.

См.: Аверкий, архиепископ. Современность в свете Слова Божия, Джорданвилль, 1975. Т.IV. С.97-98.

Православная Русь. 14.3.1992.

Русский паломник. 1991, N3. С.33,37.

Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. М., 1972. Т.II. С.129.

Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. M., 1974. С.213.

Женщина в СССР. М., 1995. С.92,96.

Кваша А.Я. Указ. соч. С.66.

О населении Москвы. М., 1980.С. 37.

Возобновление поколений нашей страны. М., 1978. С.105-106.

Там же, С.11.

Там же.

Кваша А.Я. Указ. соч. С.66.

Там же. С.106.

Каткова И.П. Рождаемость в молодых семьях. М., 1971. С.85.

Там же.

Вестник статистики, 1968. N 2. С.33.

О населении Москвы. М., 1980. С.96.

Demographics Yearbook, 1976. P. 303; по России — оценка.

Возобновление поколений нашей страны. М., 1978. С.110.

О населении Москвы. М., 1980. С.37-38.

Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. М., 1978. С.128.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.256-257.

На одну учтенную алкоголичку приходится 7-8 неучтенных (Советская культура. 16.8.1988).

Известия. 21.12.1994.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С. 157.

Даже в Российской Федерации доля русских (только великороссов) уменьшилась с 83,3 до 81,5%.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1960 г. С.14; СССР в цифрах в 1979 г. С.15; СССР: энциклопедический справочник. М., 1979. С.28-29; БСЭ. СССР. М., 1947. С.60.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.172.

Известия, 6.3.1992.

Источник. 1993, N 5/6. С.151-152.

Прибытков В. Аппарат. СПб., 1995. С.197.

Лозунг президента Р. Рейгана.

Как впоследствии признавался высокопоставленный сотрудник ЦРУ: «Мы в действительности не подписывали никаких договоров о сотрудничестве относительно разведывательной деятельности и ознакомления с ними друг друга, но Ватикан и так очень помог» (Швейцер П. Победа. Минск, 1995. С.83).

Почти одновременно Ватикан и Израиль начали тайные переговоры, в результате которых через десять лет было заключено секретное политическое соглашение, предусматривающее порядок нормализации двусторонних отношений, признание друг друга и установление дипломатических связей. Завершение противостояния католической церкви и иудаизма в момент резкого ослабления России свидетельствовало о том, что в мире стало еще больше места тайне беззакония, а от католицизма как христианской религии осталась одна внешняя оболочка.

Швейцер П. Указ. соч. С.77.

Швейцер П. Указ. соч. С.52.

Washington Post. 28.10.1993

Швейцер П. Указ. соч. С.29.

Как впоследствии отмечал бывший министр обороны США Уайнбергер: «Мы стремились к понижению цен на нефть. По этой причине мы продавали им оружие» (Швейцер П. Указ. соч. С.71).

Цит. по: Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996. С.87.

Там же. С.88.

Широнин В. Указ. соч. С. 60.

В 1991 году генерал КГБ О.Д. Калугин в интервью газете «Нью-Йорк дейли Ньюс» сообщил, что знал, что ЦРУ «внедрилось в советский истеблишмент» (Советская Россия. 29.1.1992).

Широнин В. Указ. соч. С.104.

Широнин В. Указ. соч. С.105.

Цит. по: Советская Россия. 3.3.1993.

Диена (Рига). 30.7.1992.

Впрочем, хорошо известны формы, в которых производилась эта оплата, прежде всего оплата поездок за рубеж с выплатой огромных суточных, большие гонорары за книги, статьи, выступления, лекции, предоставление разных «грантов» и т.п.

Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995. С.235

Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 77.

Прибытков В. Указ. соч. С. 160.

Как справедливо писал об этих «академиках» замечательный русский ученый Н.Н. Яковлев: «Общественная мысль оказалась в загоне, а общественные науки в руках „академиков“ типа арбатовых… заурядных чиновников, замаскированных высокими учеными степенями. Доказательство? Загляните в каталоги научных библиотек, где значатся их считанные „труды“, да внесите поправку на вклад в них референтов и подчиненных научных сотрудников. Такие „академики“, восседавшие на руководящих должностях, вели войну на истребление ученых, способных дать научные ответы на вопросы, поставленные жизнью. И преуспели. За их плечами стояли приятели и собутыльники из ЦК КПСС, да и упомянутые „академики“ нередко вырастали в этом муравейнике» (Завтра. 1996. Май, N 21).

Впрочем, как утверждается в некоторых источниках, уже тогда в окружении Андропова идет подготовка к изменению «политической и экономической системы СССР в сторону преимущественного развития частной собственности» (Политика. 1991. Июль).

Афанасьев В. Указ. соч. С.54.

Источник. 1993. 0. С.74.

См., например, «откровения» Г. Шахназарова в кн.: Цена свободы. М., 1993.

Болдин В.И. Указ. соч. С.279.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С.81. *2 Болдин В.И. Указ. соч. С.162.

Там же. С.438.

Там же. С.438.

Впрочем, стяжательство и алчность к вещам наблюдалась у Горбачевых еще в ставропольский период их жизни. Бывшие работники Ставропольского крайкома, где М. С, Горбачев был секретарем, вспоминают его прозвище «Мишка-пакет» за склонность принимать подношения. Жена будущего генсека не брезговала посещать торговые базы, отбирая себе лучшие товары.

По данным КГБ и военной разведки, которыми они располагали уже в середине 80-х годов, А.Н. Яковлев был связан с ЦРУ еще с момента учебы в Колумбийском университете США. Горбачев и представители высшего руководства знали об этом, но ничего не предпринимали. Только в 1991 году было ограничено количество документов, направляемых лично Яковлеву.

Известно, например, признание руководителя аппарата Горбачева Болдина в том, что генсек КПСС принимал взятки, в частности от южнокорейских лидеров. Проходила информация о взятке в 3 млн. долл., полученных Шеварднадзе за его предательскую политику в период агрессии США в Ираке в 1990 году. За это же получил крупную денежную премию в США Примаков (см.: Молодая гвардия. 1991, N 10.С. 220-222).

За связи с «Моссад» Д. Сорос был выдворен из Венгрии, Румынии и Чехословакии.

Кто есть кто. 1994. N 6.

В официальном сообщении ТАСС говорилось, что Трехсторонняя комиссия является неправительственной организацией и что ее представители прибыли в Москву «в связи с подготовкой нового специального доклада, посвященного отношениям Запад-Восток в условиях, создаваемых в мире перестройкой в СССР и внешней политикой, основанной на новом мышлении».

Советская Россия. 5.9.1992.

За рубежом. 1993, N 38. С.10.

Цит. по: Советская Россия. 9.9.1993.

Правда. 21.7.1993.

«Прогулки» Синявского (Терца), — отмечал русский эмигрант-писатель Р. Гуль в статье «Прогулки хама с Пушкиным», — это ветвь в венике, извините, для сортира. Сейчас ее ставят на стол в вазу в качестве розы. Зачем? Любой ценой, даже ценой самого неимоверного паскудства, обелить, реабилитировать Синявского-Терца, приживить его к стволу нашей культуры. Есть садовники, которым Абрам Терц очень нужен. Видимо, для перестройки.

Советская Россия. 10.3.1990.

Соратница В. Новодворской по Демократическому союзу.

Широнин В. Указ. соч. С.164.

Молодая гвардия. 1991, N 10. С.268.

Цит. по: Русский голос (Нью-Йорк). 24.5.1990.

Цит. по: Молодая гвардия. 1996, N 10. С.170.

Там же.

Бюллетень ТАСС. 1990, N29. X 1.

Молодая гвардия. 1991, N 10. С.264.

Золотцев С. Минуты века роковые //Молодая гвардия. 1991, N 10. С.270.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.

Там же. С.151.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.319-320.

Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.193-194.

Ахромеев С. Вооруженные силы СССР //Молодая гвардия. 1991, N 6. С.10.

The New Yokt Times. 31.3.1991.

Варенников В.И. Чья измена? // Советская Россия. 19.2.1994.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.253; по договору подлежали ликвидации ракеты наземного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у «Оки» — до 400 км.

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.261.

Бешлосс М., Тэлботт С. На самом высоком уровне. Закулисная история окончания холодной войны. М., 1994. С.35.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.356

Завтра. 1994, №14

Корниенко Г.М. Указ. соч. С.264.

Бешлосс М., Тэлботт С. Указ. соч. С.187. *3 Илюхин В. Указ. соч. С.195.

Широнин В. Указ. соч. С.141-142.

Как справедливо отмечал генерал КГБ Н.С. Леонов: «Мы не могли ответить убедительно и на такой вопрос: почему СССР, неся все возможные политические издержки в связи с военной интервенцией, ограничился вводом всего стотысячного войска, которого было явно недостаточно для решения военных проблем? Ведь было известно, что американцы во время вьетнамской войны ввели туда армию, насчитывавшую до 500 тысяч человек, а театр боевых действий во Вьтнаме был значительно меньше и компактен, чем в Афганистане» (Леонов Н.С. Указ. соч. С.267).

Громов Б.В. Ограниченный контингент. М., 1994. С.331-332. За 10 лет войны в Афганистане Русская Армия потеряла 13 тыс. убитыми, тогда как американцы за 3,5 года войны во Вьетнаме — 54 тыс. убитыми.

Громов Б.В. Указ. соч. С.345.

Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. С.90.

Там же. С.95, 243.

Рассчитано по: Народное хозяйство СССР в 1990. М., 1991. С.8.

Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991. С. 91.

Народное хозяйство СССР в 1990. С.48.

Там же. С.120.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.91.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.288.

Крыштановская О. «Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту», исследование Института социологии РАН (Известия. 18.5.1994).

Теневая экономика. М., 1991. С.19.

Там же. С.18.

Там же. С.21.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С. 249.

Мисловский Е. (ст. следователь Прокуратуры РСФСР). Лабиринты теневой эконо мики //Молодая гвардия. 1991, N 7. С.12-13.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.60.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.26.

Christian Science Monitor. 15.8.1989.

Цикунов А.К. (А. Кузьмич). Заговор мирового правительства. М., 1992. С.10. В США в настоящее время принята следующая классификация производств: 1) предприятия, которые могут создаваться на территории страны; 2) предприятия, которые могут быть размещены в пределах морского бассейна; 3) предприятия, которые должны быть вынесены как можно дальше от границ США — в развивающиеся страны Азии, Африки и СССР при сколь угодно дорогой транспортировке.

Знания — народу. 1989, N 8. С.10.

Советская Россия. 1992, N 98.

Советская Россия. 1992, N 98.

Русские в мире. М., 1991. Вып. 2. С.56-59.

Труд в СССР: Статистический сборник. M., 1988.С. 19; Национальный состав населения СССР.М., 1991. С. 28-141.

Его имя на всех наречиях русского языка, включая малороссийское и белорусское, стало синонимом подлого предателя и изменника.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 201.

В Литве русских было 9%, а в Латвии и Эстонии соответственно 34 и 30%.

Одновременно этот «борец за свободу Литвы» сотрудничал с КГБ, в угоду своим личным интересам «продавая» этой организации своих сподвижников-националистов в обмен на разрешение частных поездок за рубеж. Ландсбергис был сыном известного фашистского преступника в Литве времен второй мировой войны (Широнин В. Указ. соч. С.211).

Организация эта была одним из подразделений ЦРУ по сбору разведывательной информации об СССР.

Широнин В. Указ. соч.С. 232 (данные о латышской шпионской сети).

Илюхин В. Обвиняется президент. Прокурорское расследование. М., 1992. С.24.

Широнин В. Указ. соч. С.224-226.

Там же. С.226.

Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.259.

К Свету. 1994, N 13. С.2.

Столица. 1991, N 31/32.

И впоследствии православные люди не переставали осуждать еретикои. Так, в октябре 1990 года в Москве состоялось всеобщее православно-патриотическос совещание. которое резко осудило ересь экуменизма (Московские новости. 28.10.1990).

История Русской Православной Церкви. С.192.

История Русской Православной Церкви. С.200.

Россия перед вторым пришествием. С.222. «Что же касается Самодержавия, — справедливо отмечал писатель и публицист В. Карпец, — то у нас не только никто не отменял его, но оно у нас есть. „Удерживающий“ не отъят постольку, поскольку Державная икона Божией Матери, явленная в день отречения, показывает Царицу Небесную, увенчанную царским венцом, облаченную в царскую порфиру, держащую в руках скипетр и державу. У нас нет Царя, но есть Царица. И только к Ней мы должны и можем обращаться и исповедовать Ее Царицей Руси „…“ Вот что такое сейчас Самодержавие. До тех пор, пока не будет явлен тот Последний Царь, появление Которого предсказывали наши святые и старцы. До тех пор, пока Он не явлен, у нас есть Царица и Ее самодержавная власть. Поэтому при любом правительстве в России — будь это диктатура, демократия (только, конечно, не тирания и не охлократия)… в любом здании правительственном и зале заседаний должен стоять пустой трон. Я бы добавил, что еще должна находиться Державная икона. Это было бы даже точнее. И любое правительство должно осознавать себя как сугубо временное и твердо исповедовать Самодержавие как принцип, какая бы форма власти не была».

Аль-Кодс. 1994, май, N 15.

Советская Россия. 7.6.1989.

В 1987 году Куняев написал коротенькое стихотворение, которое как бы продолжает историю «детей Арбата» в наше время: Ах, Федор Михалыч, ты слышишь, как бесы Уже оседлали свои мерседесы, Чтоб в бешеной гонке и ярости лютой Рвануться за славою и за валютой?

Шафаревич И.Р. Сочинения. M., 1994.Т.2. С.189. Конечно, в такой позиции сказывались старые либеральные воззрения автора, которые он полностью не сумел в себе преодолеть. Например, его книга «Социализм как явление мировой истории» является классическим трудом либеральной школы.

К 1987 году характер общества «Память» сильно изменился. Из культурно-просветительского общества, в рамках которого охотно выступали и работали видные деятели русской национальной культуры, оно превратилось в узкий кружок, объединявший несколько десятков человек, занятых организацией митингов, главным действующим лицом на которых был Д.Д. Васильев. Несмотря на безусловную справедливость многих лозунгов, выдвигаемых Васильевым, деятельность общества носила неплодотворный характер, так как подменяла настоящую работу по установлению русского порядка на многословную митинговщину, переходившую в скандальный театр, отклоняла энергию Русского народа от нужного направления и заводила его в тупик. К концу 80-х годов все серьезные национальные силы прекратили свои отношения с обществом «Память».

Однако ни одно из обещаний выполнено не было. В частности, Ельцин сорвал аплодисменты, когда громко заявил, что в ближайшие дни с Поклонной горы уберут краны и строительство будет прекращено. Тем не менее оно продолжалось.

Литературная Россия. 19.7.1996.

Отечество. Материалы конференции Московского городского добровольного общества русской культуры. М., 1989. С.23.

Московский литератор. 31.3.1989.

Байбаков Н.К. Указ. соч. С.296.

Последовательно патриотическую позицию занимали В.Г. Распутин, В.И. Белов и еще несколько народных депутатов.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С. 27.

Прежде всего А. Яковлева, Шеварднадзе, Медведева, Примакова. Безусловно, в то время ничего не могло произойти без одобрения Горбачева, который, по-видимому, хотел превратить Межрегиональную группу в орудие своей личной политики. Но, как уже у него нередко бывало, перехитрил самого себя.

Советская Россия. 9.12.1990.

Цит. по: Советская Россия. 9.12.1990

Советская Россия. 26.11.1992.

Там же. 16.1.1993.

Советская Россия. 25.5.1993.

Советская Россия. 9.12.1990.

Там же. 13.2.1993.

Афанасьев В. Указ. соч. С.90.

На деле эта организация не сумела выполнить постарленной перед ней задачи.

Впоследствии он снял свою кандидатуру.

Советская Россия. 8.3.1990.

Еще осенью 1989 года известный русофоб, зять Н.С. Хрущева Н. Шмелев, незадолго до этого предложивший создать ВЧК для расправы с «противниками перестройки», объявил, например, что внутри российских профсоюзов «возникло фашистское движение» (Россия. 1989, N 1); с подобными же наглыми нападками на Русский народ выступал близкий родственник другого видного большевика, академик-русофоб *2 С.С. Шаталин (Правда. 8.2.1990).

Письмо писателей России. //Московский литератор. 2.3.1990.

Литературная газета. 14.2.1990.

Позднее, на XXVIII съезде КПСС, Горбачев сумел практически полностью демонтировать систему управления компартией. Венцом его деятельности стала полная замена всего состава Политбюро, и оно превратилось в чисто декоративный орган, практически не собиравшийся и ничего не решавший.

Завтра. 1994, N 5.

Независимая газета. 17.4.1992; квартира эта была построена для Л. Брежнева, однако ему она показалась очень большой (440 кв. м — стоимость более 1 млн. долл.) и он от нее отказался.

Раззаков Ф. Бандиты времен капитализма. М., 1996. С.206, 210.

Там же. С.232.

Раззаков Ф. Указ. соч. С.210.

Советская Россия. 10.4.1993.

Помогал писать диссертации невестке Гришина и внуку Хрущева, дочерям академиков Аганбегяна и Шаталина и целому ряду других крупных партийных и советских чиновников (Советская Россия. 16.12.1990).

Раззаков Ф. Указ. соч. С.92.

Советская Россия. 19.1.1993.

Советская Россия. 13.3.1991.

Там же. 5.6.1991.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С.7.

Генсек КПСС, а по совместительству президент СССР, власть которого была до минимума сведена республиканскими суверенитетами, постепенно превращался в надутого свадебного генерала, занятого устройством своих личных дел, принятием различных подарков и даже взяток. В самые тяжелые для Родины годы он затеял строительство дорогостоящей (более 10 млн. долл.) дачи в Форосе. И с психопатической настойчивостью довел его до конца. После 1989 года на Горбачева обрушилось множество различных премий из западных государств. Переводились и его книги, которые оплачивались огромными гонорарами. У Горбачева появились свои валютные счета. Как пишет ближайший сотрудник Генсека В.И. Болдин: «Количество премий было столь велико, что за ними направлялись специальные эмиссары, и я не понимал, почему все полученное автоматически не отправлялось в бюджет государства и партии, за счет чего содержалась президентская чета. Но поступала не только валюта. Горбачеву присылались довольно весомые медали из золота, серебра, платины, а также коллекционные монеты из драгоценных металлов, которые, как мне говорил Н.Е. Кручина, в Гохран не сдавались». Тот же Болдин рассказывал о случае получения Горбачевым 100 тыс. долл. от южнокорейского президента Ро Де У, создавшего специальный фонд для подкупа зарубежных и отечественных политических деятелей (впоследствии, в 1995 году, он был за это осужден) (Болдин В.И. Указ. соч.С. 409-410).

В цифре «пятьсот» чувствовалась большевистская магия пятилеток.

Космополитическая печать объявила еврейского общественного деятеля Явлинского «выдающимся ученым-экономистом», хотя всей своей карьерой он являл собой обыкновенного чиновника, не имевшего ни одного серьезного научного труда, кроме нескольких жидких статей по политэкономии социализма. Как отмечал хорошо его знавший Н.И. Рыжков, Явлинский, прошедший школу аппарата Совмина, «усвоил тягу к не самым честным аппаратным играм» (Рыжков Н.И. Указ. соч. С.326), т.е. был просто интриганом.

По своим навыкам скорее тренер футбольной команды, чем серьезный экономист, Шаталин в беседе с Н.И. Рыжковым так объяснял свою «научную» позицию: «Моя команда разрабатывает конкретную программу, расписанную по дням. Точный план игры! Мы, Николай Иванович, перешли в атаку, защитный вариант не для нас, так что берегите ворота» (Рыжков Н.И. Указ. соч. С.327).

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.207.

Там же.

Советская Россия. 26.3.1991

Возглавлял с 1989 года кооператив «АНТ», занимался торгово-финансовыми аферами и спекуляциями по продаже на Запад без лицензий грузовиков, металла, химикатов, танков и др. В 1990 году был осужден.

Я.С. Зубок, бывший гражданин СССР, дважды (в 1954 и 1963) был судим за спекуляции и хищения государственной собственности.

Трубин Н.С., Генеральный прокурор СССР. Информация по запросу народных депутатов СССР о ходе расследования дела о «140 миллиардах рублей» //Советская Россия. 11.6.1991.

Методика и некоторые детали этой аферы близки к деталям тайной операции американского правительства по снижению цен на нефть в середине 80-х годов.

Советская Россия. 21.2.1991.

Деловой мир. 1990, декабрь.

Рыжков Н.И. Указ. соч. С.237.

Деловой мир. 7.3.1991.

Известия. 28.3.1992.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.189

Экономика и жизнь. 1990, N 43.

Молодая гвардия. 1991, N7. С.11-12.

Московские новости. 1991, N 8.

Деловой мир. 22.2.1991.

Абалкин Л.И. Указ. соч. С.189.

Генсек КПСС нарушил Закон об охране памятников и пренебрег мнением Общества охраны памятников, возражавшего против перестройки уникального памятника русского зодчества. В Большом Кремлевском дворце Горбачев построил себе квартиру, которая включала кухню, столовую, зал, холлы, две спальни, кабинет и некоторые другие помещения (Болдин В.И. Указ. соч. С.282-283).

В него вошли В.В. Бакатин, А.А. Бессмертных, В.А. Крючков, В.С. Павлов, Б.К. Пуго, Е.М. Примаков, Д.Т. Язов, Г.И. Янаев.

Цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.117; так же как Ельцин, Кравчук и Акаев через каналы ЦРУ, а позднее и непосредственно были связаны с американским правительством. *2 Болдин В.И. Указ. соч. С.380.

Известия. 2.2.1993.

По словам американского посла Мэтлока, эти отщепенцы — «самые близкие из советских друзей, которых он всегда рад у себя видеть» (цит. по: Широнин В. Указ. соч. С.174).

«Где теперь те лидеры? — спрашивал В. Широнин в 1996 году. — Судьбы многих из них неизвестны, но они давно покинули шахтерскую среду, которая осыпает их проклятьями» (Широнин В. Указ. соч. С.106).

Широнин В. Указ. соч. С.179.

По данным социологического обследования, 70% населения СССР одобрительно отнеслись к воззванию ГКЧП (Афанасьев В. Указ. соч.С. 99).

Прислал их командующий воздушно-десантными войсками генерал П. Грачев, нарушивший военную присягу и присоединившийся к узурпаторам власти (Павлов В. Горбачев — путч. Август изнутри. M., 1993. С.72).

Бакатин В. Избавление от КГБ. М., 1992. С.18.

Павлов В. Горбачев — путч. Август изнутри. М., 1993.

Широнин В. Указ. соч. С.180.

Бакатин В. Указ. соч. С.217.

В Верховном Совете Российской Федерации против Беловежского соглашения было только 6 из 196 голосовавших депутатов (Бабурин, Исаков, Павлов, Константинов, Лысцов и С. Полозков); в Верховном Совете Украины — 3; в Верховном Совете Белоруссии — 1 (будущий президент Белоруссии А. Лукашенко).

Горбачев выклянчил себе пенсию в размере президентского оклада, президентскую квартиру, дачу, служебную машину для себя и жены, а также для создаваемого им фонда своего имени комплекс зданий на Ленинградском проспекте, ранее принадлежавших ЦК КПСС и Академии общественных наук, со всем имуществом, оргтехникой и обслуживающим персоналом общей стоимостью более 100 млн. долл.

Народное хозяйство СССР в 1990. С.81

Там же. С. 68.

Данные переписи 1989 года.

Котов В. Прощание славян //Известия. 26.10.1994.

Завтра. 1994, N 14.

Советская Россия. 12.10.1991.

Советская Россия. 6.1.1994.

Независимая газета. 7.10.1992.

Там же. *3 Завтра. 1994, N 5.

Советская культура. 16.8.1988.

Известия (экспертиза). 21.12.1994.

Известия. 19.10.1994.

Там же. 3.3.1993.

Советская Россия. 12.10.1991.

Советская Россия. 15.2.1994.

Сегодня. 15.6.1993.

Известия. 3.3.1993.

Сегодня. 19.8.1994.

Цит. по: Широнин В. Указ. соч.С. 157; этот же автор приводит копию отчета одного из американских резидентов под крышей дипломата, работавшего в одной из бывших советских республик. В отчете говорилось, что ЦРУ в СССР не до конца удалось осуществить вариант по типу «Восточная Европа», как это произошло в ГДР и других странах Восточной Европы. Из анализа разведчика следовало, что, в отличие от ГДР, в СССР не выполнено задание по нейтрализации республиканских партийных органов. «Выстояли» (так в переводе с английского) областные и районные звенья КПСС. Не ясно, какую позицию займет армия. Она еще недостаточно деморализована, говорилось в документе, как это могло вытекать из прежних разведывательных оценок. Что касается КГБ, то «инициировать» (так в переводе) его разгром, захват зданий и архивов вообще не удалось. В заключение американский резидент делал вывод о том, что переход России к политической модернизации по «восточноевропейскому варианту» может оказаться невозможным прежде всего из-за крайне сильных антизападных традиций в стране. Он категорически заключал, что имеющиеся в ней слабые либерально-западнические силы будут не в состоянии справиться с ними без массированной помощи извне. Резидент предлагал срочно задействовать «объединенные усилия спецслужб партнеров» для развала российской армии и служб государственной безопасности. В разведсводках сообщалось, что независимо от складывающихся международных и, в частности, американо-российских отношений, Россия сохраняет потенциальную возможность начать ядерную войну против Запада, нанести упреждающие или ответные удары своими ядерными силами. В связи с этим главной задачей на предстоящие годы, по их заключению, является лишение России этой возможности. По мнению американской разведки, распад стратегических ядерных сил бывшего СССР должен был происходить под неусыпным контролем Запада. Под такой контроль должна быть поставлена и «эмиграция» в страны «третьего мира» квалифицированных российских специалистов-ядерщиков. Предотвращение нелегальной доставки, а также производства в этих странах средств массового поражения считается весьма важной задачей. Поэтому США уделяют большое внимание созданию и финансированию нового центра по нераспространению ядерного оружия, который отслеживал бы вероятную возможность его обладания такими странами, как Северная Корея и Иран. Вторая группа тактических задач была ориентирована на дезинтеграцию бывшей Советской Армии, снижение боеготовности Вооруженных Сил России и каждой из стран СНГ. Развал Советской Армии, согласно стратегии США, не менее важен, чем лишение СССР и его правопреемницы России стратегических ядерных сил. На этом направлении подрывной работы также были сконцентрированы мощные коалиционные силы, созданные на основе спеслужб. Третья группа первоочередных тактических задач была связана непосредственно с нейтрализацией органов государственной безопасности как наиболее организованной силы, способной оказать самостоятельное сопротивление иностранным и отечественным «реформаторам», поставившим своей целью политическую «модернизацию» России (Широнин В. Указ. соч. С.156).

Например, в 1992 году ЦРУ пыталось завербовать русского предпринимателя-патриота Г. Стерлигова. Но он, естественно, выгнал вербовщиков и сообщил об этом случае в печати.

Феклисов А.С. Указ. соч. С.274.

Известия. 31.3.1994.

Независимая газета. 7.9.1994.

Комсомольская правда. 8.10.1996; волонтеры Корпуса мира «свозили в Америку для обучения бизнесу 30 тольяттинских бизнесменов и чиновников (если можно чему-то научиться за две недели)» (там же).

Широнин В. Указ. соч. С.171.

Toronto star. 16.8.1993.

Широнин В. Указ. соч. С.172.

Там же.

Труд. 8.5.1996.

Данные о советской номенклатуре взяты по исследованию О. Крыштановской (Институт социологии РАН) (Известия. 10.1.1996).

Известия. 20.12.1994; по данным Контрольно-бюджетного комитета, многие властные структуры дублируют одни и те же функции. Например, государственная политика в области охраны окружающей среды осуществляется по различным направлениям через такие комитеты, как Рослесхоз, Роскомвод, Роскомзем, Роскомрыболовство, Роскомнедра. В то же время аналогичные функции возложены и на Минприроды России. Причем численность центральных аппаратов указанных комитетов составляет 1250 человек, и расходы на их содержание только в первом полугодии 1994 года превысили 4 млрд. руб. А в Минприроды России насчитывается 650 человек, и расходы на их содержание за тот же период составили 1,5 млрд. руб. Аналогичная картина существует и в сфере управления трудовыми отношениями, где 11 функций дублируются Минтрудом, Минэкономики, Минсоцзащиты, ФМС, ФСЗ, Службой разрешения трудовых конфликтов, Федеральной инспекцией труда, Миннацем России. Дублируются функции, считает Контрольно-бюджетный комитет, и в сфере государственного управления международной и внешнеэкономической деятельностью, таможенного тарифного регулирования, экспортного и валютного контроля. Во многих министерствах и ведомствах, помимо управлений и отделов, появились еще и Тлавные управления, причем численность работников в них составляет от двух до восьмичеловек (Госкомоборонпром, Госкомпром и др.). Высок «удельный вес» руководителей структурных подразделений по отношению к специалистам. На одного руководителя структурного подразделения и его заместителя в центральном аппарате федеральных органов исполнительной власти в средним приходится 2,5 подчиненных.

Московская правда. 11.1.1994.

Весьма характерно, что в начале 1992 года Ельцин выпустил из бывших советских тюрем всех своих единомышленников по государственной измене. Своим именным указом он помиловал множество изменников и шпионов, осужденных в разное время по статье 64 «Измена Родине». На свободе оказались государственные преступники, предавшие Родину, имевшие на своей совести гибель и поломанные судьбы сотен русских людей. Так, один из помилованных, завербованный американской разведкой сотрудник ГРУ Чернов стал виновником ликвидации всей советской агентуры ГРУ на территории Франции в середине 70-х годов (Известия. 6.3.1992).

Аль-Кодс. 1994, N 25.

Аль-Кодс. 1994, N 25

Новое русское слово (Нью-Йорк). 17.1.1996.

Цит. по: Очнись, Россия, и восстань. М., 1994. С.51.

Литературная газета. 1992, N44.

Главный редактор «Правды» Фролов назвал Гайдара «надеждой партийной журналистики» и поставил его заведовать отделом экономики (Независимая газета. 29.10.1994).

Кто есть кто. 1994, N 6.

Мегаполис-экспресс. 5.8.1992.

Вечерняя Москва. 24.1.1994.

Илюхин В.И. Спасти Россию. М., 1995. С.48.

Например, Российский центр по приватизации при правительстве РФ возглавляли два гражданина США (в частности Б. Гарднер) (Московский комсомолец. 2.2.1996).

Воля России. 1993, N 9; Советская Россия. 1. 12.1992.

Строго говоря, система уполномоченных при космополитах, как и система комиссаров при большевиках, возникла несколько ранее. Комиссарство, как мы знаем, было введено еще масонским Временным правительством, также и уполномоченные начали использоваться с 1987 года. Однако уполномоченные конца 80-х и уполномоченные начала 90-х годов так же резко отличаются друг от друга, как комиссары Временного правительства от комиссаров большевиков.

Известия. 10.1.1996.

Известия. 10.1.1996.

Известия. 10.1.1996.

Уже на начало 1991 года капитал дельцов теневой экономики составлял 140-170 млрд. руб. (Советская Россия. 9.2.1991).

Независимая газета. 11.11.1994.

Илюхин В.И. Указ. соч. С. 85; НТВ «Итоги». 12.1.1997.

Мир новостей. 25.11.1996.

Московский комсомолец. 15.10.1996.

ОРТ. 23.5.1994.

Московская правда. 11.1.1994.

Совершенно секретно. 1995, N 15. С.4-6.

Мир новостей. 25.10.1996.

Московский комсомолец. 15.10.1996.

Правда. 26.3.1994.

ЦРУ скрупулезно изучало воровство и коррупцию в высших и средних эшелонах власти, собирало компромат на первых и высших должностных лиц, чтобы оказывать на них политическое давление в интересах США. По словам одного из бывших директоров ЦРУ, Россией правит «клептократия».

Интервью. 1993, N 1.

К этой приводимой Л. Радзиховским статистике уместно добавить данные об эмиграции евреев из России. За 1989-1994 годы на «историческую родину» отбыло 500 тыс. евреев (Московская правда. 8.6.1994).

Новое русское слово 17.1.1996.

Эту цифру («60% российских капиталов принадлежат еврейскому бизнесу») назвал в интервью израильскому телевидению (2-й канал, 3.10.1996) еврейский финансовый аферист Малкин (банк «Российский кредит»).

Исходя из доли русских в населении Российской Федерации, принадлежащая им собственность составляла не менее 85%.

Израильское телевидение, 2-й канал, 3.10.1996.

Там же. Подробнее механизм аферы, именуемой «приватизация», будет рассмотрен в главе 78.

Мир новостей. 25.11.1996.

Как свидетельствует бывший начальник службы безопасности президента РФ генерал Коржаков: «Спустя полгода после знакомства, в 1993 году, Березовский начал уговаривать меня убить г-на Гусинского. Рассказывал про него страшные вещи. Гдето компрометирующие документы добывал. Лично я Гусинского тогда в глаза не видел. Но я знал, что он хотел со мной встретиться и объясниться. Но после рекомендаций Березовского я избегал встречи. Потом у Березовского появилась новая версия врага — Юрий Михайлович Лужков. Будто все беды у нас от Лужкова, а Гусинский задумал сделать его президентом. Наконец, Березовский еще две жертвы наметил — очень уж ему не нравились Иосиф Давидович Кобзон и Лисовский. Он тогда такую хитроумную операцию придумал, как их убрать, что я стал даже сомневаться: может, Борис Абрамович сумасшедший?» (Лица. 1996. Октябрь, N 4). Учитывая такую кровожадность Березовского, можно предположить, что ряд заказных убийств предпринимателей и банкиров случились не без его участия. Пишу эти строки и поневоле опасаюсь за свою жизнь.

Комсомольская правда. 5.11.1996.

За пять лет развития еврейского капитала промышленное производство страны сократилось на 60%.

«Таких доходов, таких прибылей, которые можно зарабатывать в России, нигде нет», — хвастался перед израильской телеаудиторией (2-й канал, 3.10.1996) подручный афериста Гусинского некто Хаит, тесно связанный со структурами, которые близки к спецслужбам Израиля (Мир новостей. 25.11.1996).

Данные приведены видным специалистом, бывшим генералом КГБ Н.С. Леоновым (Русский Вестник. 1996, N 49/51).

Financial times. 1.10.1996.

Financial times. 1.10.1996.

Новое русское слово. 17.1.1996.

Так считают, например, и многие евреи. Уже упомянутый мной еврейский публицист Л. Радзиховский прямо так и говорит: «Новые („свои“) политические элиты» (Там же. 17.1.1996).

Среди российских политиков не нашлось ни одного, кто бы открыто выступил против демонстративного осквернения русских святынь. Только Союз православных братств направил российским властям телеграмму, в которой, в частности, говорилось: «Намечаемое на воскресение 1 декабря празднование иудейского праздника Хануки в самом сердце российских православных святынь — в стенах Московского Кремля — является беспрецедентным глумлением над Православием, кощунственным попранием вековых традиций Православной Церкви и всего Русского народа». Ответа на телеграмму не последовало. Около сотни русских патриотов организовали пикеты под лозунгом «Общечеловеческое преступление — превратить святой Кремль в синагогу!» Возмущенные москвичи демонстративно рвали иудаистские брошюрки о праздновании Хануки.

Первоначально еврейские должностные лица из российского правительства — Шохин и Бурбулис, а также председатель Верховного Совета РСФСР Хасбулатов тайно подписали разрешение на выдачу этих книг хасидам. Однако после огласки этого должностного преступления Госарбитраж отменил разрешение.

Литературная Россия. 29.11.1991.

Советская Россия. 18.2.1992. Сержант С. Сорокин, честно выполнивший свой долг, госпитализирован с черепномозговой травмой и переломом костей носа. Пол огромного подъезда ГБЛ был залит кровью избитых людей. Но никто из погромщиков к уголовной ответственности привлечен не был.

Молодая гвардия. 1996, N 10. С.147.

В океане лжи и фальсификаций криминально-космополитических средств массовой информации существовали небольшие островки правды, чести, порядочности и патриотизма, воплощенные в телепередачах русской информационной программы «600 секунд» (1987-1993; создатель и ведущий А.Г. Невзоров) и еженедельных публицистических выпусках «Русский дом» (создатель и ведущий А.Н. Крутов).

Беседа на израильском телевидении, 2-й канал, 3.10.1996.

Financial times. 1.11.1996.

Кто есть кто. 1994, N 3.

Кучеренко В. Москва — империя тьмы. М., 1995. С.212.

Мир новостей. 4.11.1996.

Кучеренко В. Указ. соч. С. 243.

Новое русское слово. 17.1.1996.

Нилов В. В борьбе за Россию. Флорида, 1996. Т.3. С.258.

Леонов Н.С. Указ. соч. С.165. Из всех диссидентов только небольшая часть сумела честно признать подрывной, антигосударственный характер «правозащитной» деятельности. «Мы, — сказал А.А. Зиновьев, — метили в коммунизм, а попали в Русский народ» (Выступление по ВГТРК 28.2.1994).

В. Новодворская — член еврейского Союза российских писателей и антирусской литераторской организации Пен-Центр, наряду с такими именитыми русофобами, как Евтушенко, Окуджава, Ананьев и т.п.

Новое русское слово. 26.10.1993.

Цит. по статье В. Максимова «Сдача и гибель русской интеллигенции» //Правда. 19.4.1994; 30.11.1994).

Литературная Россия. 8.7.1994.

Цит. по: Литературная Россия. 8.7.1994.

Московская правда. 10.12.1993.

Литературная Россия. 7.6.1996.

Раззаков Ф. Указ. соч. С. 93.

Московская правда. 23.11.1995.

Московский комсомолец. 13.8.1993.

Известия. 5.10.1993.

Русский Вестник. 1993, N 1.

Известия. 13.9.1991.

Московская правда. 2.9.1993. (По другому источнику «Северная Звезда» принадлежит «Великому Востоку Франции», см.: Русский Вестник. 1993, N 1.)

Католические исследования. 1992. Июнь.

Советская Россия. 29.5.1993.

Там же. 21.11.1992.

Комсомольская правда. 9.12.1991.

Католические исследования. 1992. Июнь.

Коммерсант-дейли. 7.9.1992.

Молодая гвардия. 1993, N 10.С. 81-86.

См. Отчет Центральной избирательной комиссии по расходованию средств партий и объединений на выборы в Госдуму 12 декабря 1993 года.

Правда. 21.7.1993.

Независимая газета. 22.12.1993.

Возрождение. 9.9.1938.

Илюхин В.И. Спасти Россию. М., 1995. С.44.

По данным МВД РФ (Известия. 28.5.1994).

Intelligence digest. 5.7.1996.

Вечерняя Москва. 5.1.1994. (по данным МВД РФ.)

По данным депутата Совета Федерации РФ П. Романова (Правда. 30.12.1994).

Данные записки об организованной преступности составлены в 1994 году Аналитическим центром по социально-экономической политике при администрации президента.

Известия. 19.10.1994.

Там же. 26.1.1994.

Раззаков Ф. Указ. соч. С. 78-79.

Неделя. 20.3.1993.

Кто есть кто. Октябрь. 1995, N 18.

Известия. 28.5.1994; по-видимому, эта акция удалась. По некоторым сведениям, 82% банковского капитала России связано с криминальными структурами (Алеф. Ноябрь. 1995. С. 12).

Новое русское слово. 17,1.1996.

Новое русское слово. 17.1.1996.

Там же.

Известия. 9.12.1994.

Известия. 9.12.1994. По официальным российским источникам, сумма средств, тайно переведенных на Запад, составляла около 20 млрд. долл. (Известия. 28.5.1994.)

Правда. 30.11.1994.

Известия. 3.11.1994.

Там же. 15.6.1994.

Spotlight. 19.8.1996.

Варенников В. Судьба и совесть //Уральская газета. 1993, N 17.

Илюхин В. Указ. соч. С. 16.

Financial times. 1.11.1996.

«В московской неписаной купеческой иерархии, — напоминал в свое время В.П. Рябушинский, — на вершине уважения стоял промышленник — фабрикант, потом шел купец — торговец, а снизу стоял человек, который давал деньги в рост, учитывал векселя, заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как бы дешевы его деньги ни были, и как бы приличен он сам ни был. Процентщик». (Подробнее об этом см. в моей книге «Тысяча лет русского предпринимательства».М., 1995).

Соколенке В. Деньги пахнут. Технология великого обмана //Правда. 6.3.1994.

Впоследствии он был уличен в крупной взятке, привлечен к уголовной ответственности, но бежал в США.

Российская газета. 23.3.1991.

Взятка не всегда давалась в деньгах, а нередко в форме предоставления определенных, очень дорогих услуг.

Куранты. 5.8.1992.

По материалам «Кто есть кто». 1994, N 3.

АиФ. N 30.1993.

Известия. 4.11.1992.

Кучеренко В. Указ. соч. С. 142-144.

Советская Россия. 28.11.1992.

Кучеренко В. Указ. соч.С. 183.

Раззаков Ф. Указ. соч. С. 223.

Свидетельство президента акционерного общества «Шелковый путь» (Санкт-Петербург) В. Юрченко (Раззаков Ф. Указ. соч. С. 223).

Российская газета. 13.10.1995.

Из письма преседателя Госкомитета по управлению государственным имуществом В.П. Полеванова председателю правительства РФ В.С. Черномырдину (Полеванов В.П. Технология великого обмана. M., 1995. С.8-17).

Independent strategy. 12.9.1994. P. 8.

Полеванов В.П. Указ. соч. С. 10-11.

Известия. 10.1.1996.

Известия. 7.9.1994.

Финансовые известия. 24-30. 3.1994.

«Социально-экономические преобразования в России: современная ситуация и новые подходы». Доклад Института экономики РАН. M., 1994. С.10.

Вопросы экономики. 1995, N 3. С.18.

IMF/OECD/ERBD/World Bank. A Study of the Soviet Economy. V. 3, ch. 6.

Op. cit. V. 2, p. 61. Прогноз МВФ в отношении последствий отстаиваемого им экономического курса был точен и в отличие от заявлений сторонников этой политики в России относительно аккуратен. В нем предсказывался резкий спад промышленного производства, необходимый для высвобождения энергии и сырья для целей экспорта. По оценкам МВФ, общий объем производства должен был сократиться на 10% за первый год проведения этой политики, а объем промышленного производства на 20%. В действительности в 1992 году ВВП России упал на 20%, объем промышленного производства — на 19% («Обзор мировой экономики за 1993 год». ООН.С. 31; Вопросы экономики. 1995, N 3.С. 18).

Economist. 11.12.1993.

За 1991-1993 годы цена на нефть упала на 30,7%, на медь — на 21,2%, на свинец на 30,3%, на никель — на 30,5% (Вопросы экономики. 1995, N 3).

Полеванов В.П. Указ. соч. С. 9-11.

Полеванов В.П. Указ. соч. С. 17.

Аргументы и факты. 1992, N 1.

Народное хозяйство СССР в 1990 году. С. 48.

Известия. 23.1.1996.

Там же. 10.2.1993

Независимая газета. 20.12.1994.

Вопросы экономики. 1995, N 3. С.24-25.

Независимая газета. 24.10.1992.

Данные Госкомстата РФ.

Данные о промышленном производстве перечисленных видов продукции приведены с учетом оценки объемов производства малых и совместных предприятий, а также промышленных подразделений при непромышленных организациях.

Wall street journal central european review. 31.1.1994. P. 7; Советская Россия. 1.2.1994.

Финансовые известия. 15.12.1995.

Wall street journal. 15.11.1993. Приведенные данные практически не включают капиталы, переведенные на Запад российскими преступными группировками (см. главу 76).

Вопросы экономики. 1995, N 3. С.21.

Там же.С. 22.

Вопросы экономики. 1995, N 3.С. 23; по сравнению с этим доходом Запада кредиты, которые он предоставлял России (за кабальные проценты), ничтожны: 1-2 млрд. долл. в год.

Кто есть кто. 1995, N 1.

Известия. 6.2.1996.

Полеванов В.П. Указ. соч. С. 15-17.

Известия. 21.12.1994.

Финансовые известия. 9.4.1996.

Московский комсомолец. 2.2.1996.

В 1996 году по инициативе первого вице-премьера В. Потанина, одного из физических учредителей «Ренессанс капитал», правительство РФ решило продать 7,5% акции из своей 60-процентной доли в РАО «ЕЭС России», что якобы даст 13,5 трлн. руб. (2-2,5 млрд. долл.). Однако, по мнению специалистов, реально от продажи акций за рубеж поступит всего 1,5 трлн. руб. Ведь если подсчитать как положено, то выяснится, что 7,5% акций обеспечены COOJ ственностью до 100 трлн. руб.!!! И главное, что, приобретая 7,5% акций, иностранный консорциум, уже владеющий 20% таких акций, станет обладателем блокирующего пакета ценных бумаг РАО «ЕЭС России», а значит, сможет качать электроэнергию за рубеж, где она в 2-3 раза дороже. Само РАО предлагает пакет акций продать не иностранцам, а на внутреннем рынке через систему Сбербанка России (Русский Вестник. 1996, N 49/51).

Wall street journal. 10.11.1994.

Илюхин В. Указ. соч. С. 16; Независимая газета. 18.5.1994.

Московская правда. 28.5.1994.

Там же.

По данным Интерпола, общий вывоз капитала из России за 90-е годы составил к 1997 году около 300 млрд. долл. (сообщение по ВГТРК, 5-й канал. 16.2.1997).

Независимая газета. 11.11.1994

Российская газета. 25.4.1995.

Серия обозрений к Первому Конгрессу российских предпринимателей. М., 1994. Вып. III. Ч. II. С.3-12.

Intelligence review. 1994, N 3.

Этот преступник был одновременно председателем правящей эстонской националистической партии «Отечество».

Независимая газета. 9.9.1994; Известия. 28.9.1994.

Известия. 18.1.1995.

Широнин В. Указ. соч. С. 63.

Российская газета. 22.6.1996.

Там же. 6.7.1996.

В 1995 году глава УНА-УНСО еврейский диссидент О. Витович собственноручно в стенах Верховной Рады разорвал российский государственный флаг.

В Киеве, например, улицу Пушкина назвали именем чеченского бандита Дудаева.

Интервью журналу «Наш современник» (1997, N1, С.8).

Правда. 17.3.1994.

Илюхин В.И. Указ. соч. С. 22.

Православная Русь. 1996, N 21. С.16; одновременно среди опрошенных 2% считали себя мусульманами, 1% — католиками, 30% считали себя неверующими; 6% считали себя верующими, но не принадлежали ни к каким конфессиям; 40% верят в магию; 38% — в астрологию; 20% — в перевоплощение душ.

Пастырь добрый. Венок на могилу митрополита Иоанна. СПб., 1996. С.31.

Секратарем Синодальной комиссии по канонизации святых был о. Игнатий (Крекшин), сотрудничавший с католической радиостанцией «Христианский церковно-общественный канал» (Радонеж. 1996, N 1).

Русский Собор. 1994, N11. С.7.

Вениамин, епископ Владивостокский и Приморский. О канонизации царской семьи //Русский Вестник. 1996, N 49/51.

Там же.

Отечество (СПб.), 1992. Март, N 7.

Вестник РХД. 1994, N 169. С.24-26; Русская мысль. 1996, N 4117/4119.

Независимая газета. 14.2.1997.

Русский Вестник. 1996, N 43/45; весьма характерно отношение к митрополиту Владимиру западных экуменистов-масонов. Как пишет Киприан, митрополит Оропосский и Филийский: «Они (западные экуменисты — О.П.) не могли скрыть своего удовлетворения по поводу кончины митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), который для них был представителем „крайне консервативного и обособленческого крыла в недрах Церкви“, а также и своей радости об избрании его преемником митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира, которого они считают „противоположным его предшественнику, иерархом широкого кругозора, открытым для экуменического диалога между Христианскими Церквами“ (Православная Русь. 1996, N 22.С. 9).

Православная Русь. 1996, N 22.

Православная Русь. 1996, N 22. С.8.

В 1985 году А.А. Красиков выполнял роль личного представителя М.С. Горбачева при папе римском, участвовал в экуменических действах «всемирного дня молитвы за мир».

О финансировании ЦРУ и другими западными спецслужбами наступления на Россию католицизма и других иностранных конфессий говорил в своей речи на IV Рождественских чтениях Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Для православных людей католичество собственно уже не является Церковью, так как его иерархия совершила каноническое преступление против Христианской веры и Соборных правил. В 1983 году папа римский вступил в отношения с масонством, а в 1993-ем — с иудаизмом. От некогда мощной Церкви остались только ширма и подмостки, на которых играют беспринципные лицедеи вроде Иоанна Павла II, сделавшего христианство инструментом политики иудо-масонского мондиализма, стремящегося к порабощению человечества.

Радонеж. 1996, N 1.

Прямое сотрудничество папы римского с американским правительством и ЦРУ подтверждается многими фактами, указанными мною в предыдущих главах. Интересен один из последних. После объявления президента Белоруссии Лукашенко о планах воссоединения с Россией ЦРУ начало подготовку к свержению белорусского президента, а папа римский одновременно издал указ о возрождении Белорусской грекокатолической церкви, т.е. унии, упраздненной Полоцким Собором в 1839 году (Русский Вестник. 1996, N 49/51).

Оба «патриарха» — авантюристы и проходимцы, абсолютно аморальные люди. Например, у Ф. Денисенко, считавшегося монахом, была любовница и дети от нее (Известия. 11.10.1995). Архиерейский Собор Русской Церкви, к которой он раньше принадлежал, отлучил проходимца от Церкви и предал анафеме (1997).

Пензенские епархиальные ведомости. 1996, N 16.

Русский Вестник. 1996, N 43/45.

Дьякон Андрей Кураев. Секты в России //Русский Вестник. 1996, N 23/25.

Финансовые известия. 12.1.1995.

Независимая газета. 18.5.1994.

Известия. 19.1.1995.

Известия. 19.1.1995.

Там же. 24.3.1994.

Известия. 7.4.1994; как справедливо писала критика о «новом поколении» кинематографистов: «Любая блажь и прихоть снимается ради собственных амбиций, профессионального заработка и статуса, в подарок жене-актрисе, для поездок на Запад… Но никогда для зрителей. Сами зрители отвечали на это тотальным бойкотом отечественного кино».

Там же. 7.4.1994.

Там же. 1.2.1996.

Подробнее об этом см. мою статью «Конец Особого Архива СССР» (Литературная Россия. 27.5.1994).

Известия. 5.11.1996.

Так Дом Советов Российской Федерации стал официально называться в то время. Летом 1992 года широкий резонанс получило общественное вынесение Ельцину смертного приговора. «Группа „Сто одиннадцать“ приговорила Ельцина Б.Н. за национальное предательство, за геноцид против Русского народа, за развал России к высшей мере наказания. Решение окончательное, обжалованию не подлежит» (Независимая газета. 20.11.1993).

Советская Россия. 8.4.1993.

Там же. 29.4.1993.

Литературная газета. 22.9.1993.

Как считали многие очевидцы, Шумейко и Гайдар вернулись в правительство не только для того, чтобы возглавлять государственный переворот, но и для того, чтобы под шумок «добрать то, что не добрали». В дни, предшествующие перевороту, эти «идейные борцы за демократию» засыпали Министерство внешнеэкономических связей (которым тогда руководил Глазьев) требованиями выдать лицензии множеству коммерческих фирм (Говорухин С. Указ. соч. С. 99-100).

Советская Россия. 2.10.1993.

Там же. 2.10.1993.

На судебном процессе «Завтра» vs «Группа Мост» адвокат Гусинского Резник признал, что боевики «Моста» были в здании мэрии 3-4 октября 1993 года, в период боевых действий (Завтра. 1994. Октябрь, N 40).

Расстрельное дело 1993-го //Гласность. 11.10.1996. Информация была подготовлена Общественным объединением родителей и близких погибших и граждан, пострадавших в событиях 21 сентября — 5 октября 1993 года.

Гласность. 11.10.1996.

Деловой мир. 1994, N 95 (928). С. 26.

Иванов И. Анафема. Записки разведчика //Завтра. 1994. Спецвыпуск N 2.С. 46.

Там же

Независимая газета. 30.10.1993.

Иванов И. Указ. соч. С.46; как сообщали свидетели, сотрудники Министерства безопасности «особо выделили обнаглевших снайперов с крыши посольства США и советовали не подставлять им спину, поскольку те никому из „наших“ (заговорщиков — О.П.) не подчиняются» (Независимая газета. 30.10.1993).

В отличие от всех перечисленных выше подразделений бойцы «Альфы» и «Вымпела» вели себя достойно и не позволили расправиться с депутатами, как того хотели заговорщики, получившие от Ельцина инструкции уничтожить всех.

Иванов И. Указ. соч. С.90.

Иванов И. Указ. соч. С.90.

Антирусская позиция этих еврейско-космополитических деятелей была не случайна. Ровно через год они ее повторили в новом письме-доносе, причем число «подписантов» даже увеличилось. Так как подобные личности имеют склонность перекрашиваться в зависимости от власти и времени, оставим русским людям их имена на заметку: Артем Анфиногенов, Белла Ахмадулина, Григорий Бакланов, Зорий Балаян, Александр Борщаговский, Василь Быков, Борис Васильев, Даниил Данин, Александр Иванов, Римма Казакова, Юрий Карякин, Яков Костюковский, Татьяна Кузовлева, Юрий Левитанский, академик Д.С. Лихачев, Андрей Нуйкин, Булат Окуджава, Валентин Оскоцкий, Николай Панченко, Григорий Поженян, Анатолий Приставкин, Лев Разгон, Александр Рекемчук, Владимир Савельев, Юрий Черниченко, Андрей Чернов, Мариэтта Чудакова, Михаил Чудаки. Позиции авторов письма-доноса полностью разделяли: Константин Азадовский, академик Борис Ананьич, Олег Басилашвили, Лариса Беспалова, отец Александр Борисов, Юрий Борисов, Андрей Василевский, Александр Володин, Рената Гальцева, Алла Гербер, Алексей Герман, Владимир Дашкевич, Михаил Жванецкий, Надежда Железнова, Марк Захаров, Анатолий Евг. Иванов, Владимир Илюшенко, Нина Катерли, Кирилл Ковальджи, Владимир Корнилов, Лазарь Лазарев, Евгений Попов, Д.А. Пригов, Ирина Роднянская, Александр Рукавишников, Генрих Салгир, Роман Солнцев, Борис Стругацкий, Валентина Твардовская, Александр Ткаченко, Евгений Тоддес, Наталья Фатеева, Корнелий Шацилло, Евгений Шкловский, Николай Шмелев, Михаил Ярошевский; учредители «Союза 4 октября»: Александр Архангельский, Андрей Быстрицкий, Денис Горелов, Михаил Гохман, Леонид Кацис, Модест Колеров, Андрей Немзер, Сергей Николаев, Александр Носов, Константин Поливанов, Дмитрий Шушарин (Литературные вести. 1994, N 1).

Из интервью А.И. Солженицына немецкому журналу «Фокус» (N 42), 18 октября 1993.

Комсомольская правда. 12.4,1994.

Завтра. 1994, N 5.

Цит. по: Правда. 17.3.1994.

Известия. 4.5.1994; важно отметить, что экспертиза проводилась специальной экспертной группой по изучению итогов выборов и референдумов при администрации президента РФ под руководством А. Собянина.

Эта цифра фальсифицированных голосов соотносится с данными, опубликованными ЦРУ (Meeting report Kennan inst. 1996, N 16).

Правда. 19.1.1994; заявление подписали: В. Аксючиц, М. Астафьев, С. Бабурин, В. Бондарчук, Ю. Воронин, Ю. Дерюгин, В. Жарихин, Г. Зюганов, А. Краснов, В. Лафитский, В. Мироненко, С. Михайлов, И. Муравьев, Н. Павлов, С. Полозков, Д. Рагозин, О. Румянцев, Ю. Седых-Бондаренко, В. Смирнов, О. Соколов, В. Сыроватко, И. Федосеев, В. Хомяков.

Независимая газета. 29.10.1994.

Там же. 23.12.1994.

Илюхин В. Указ. соч. С.23.

Там же. С.25.

Советская Россия. 31.10.1996.

Илюхин В. Указ. соч. С. 24.

Известия. 21.11.1995.

Советская Россия. 25.2.1997.

Аргументы и факты. 1996, N 3.

В чеченском селении Шали, например, существовала фабрика, производившая в год 30 т героина, распространявшегося отсюда по всему свету (Наш выбор. 1996, N 2).

В справке, подготовленной аналитической службой МВД РФ в декабре 1994 года, в частности, говорилось: «Анализ оперативной информации свидетельствует о повсеместном нарушении в Чечне прав и свобод граждан, беспрецедентном росте преступности. Правоохранительные органы Чечни устранились от расследования преступлений, в том числе тяжких. На территории Чеченской республики ежегодно совершается до 600 умышленных убийств. На Грозненском отделении Северокавказской железной дороги за 1993 год нападению подверглись 559 поездов с разграблением около 4 тыс. вагонов и контейнеров на сумму 11,5 млрд. руб. За 8 месяцев 1994 года совершено 120 вооруженных нападений, в результате которых разграблено 1156 вагонов и 527 контейнеров. Убытки составили более 11 млрд. руб. Правительство России вынуждено было прекратить движение по территории Чеченской республики с октября 1994 года. Чечня как рассадник преступности способствует ее экспорту во все регионы страны. На 1 декабря 1994 года объявлены в федеральный розыск за совершение преступлений 1201 человек чеченской национальности, в том числе в Москве — 64 чел., Санкт-Петербурге — 15 чел., республике Дагестан — 61 чел., Ставропольском крае 83 чел., Ростовской области — 38 чел. Совершались террористические акции с захватами заложников и угонами воздушных судов в октябре 1991 года, в марте 1992-го, в декабре 1993-го, в мае, июне, июле и октябре 1994 года в Ростове-на-Дону и аэропортах городов Минеральные Воды и Махачкала. В 1993 году в Российской Федерации изъято фальшивых денежных купюр на сумму 9,4 млрд. руб., из которых 3,7 млрд. руб. проходит по делам с прямым или косвенным участием лиц чеченской национальности, При активном участии чеченских преступных группировок были организованы хищения денежных средств на сумму около 4 трлн. руб. За шесть месяцев текущего года в кредитно-финансовой сфере выявлено три тысячи хищений, сумма предотвращенного ущерба составила 900 млрд. руб. Из числа преступников, причастных к хищениям, 42% являются жителями Чечни» (Правда. 17.12.1994).

Илюхин В. Указ. соч.С. 32.

Наш выбор. 1996, N 2.

Командиры бандформирований получали очень большие деньги. Так, например, руководитель террористической акции, повлекшей гибель десятков людей в городе Кизляр в Дагестане (январь 1996-го), зять Дудаева, бывший член Чеченского обкома ВЛКСМ С. Радуев купил себе в Болгарии бывшую дачу Т. Живкова (Наш выбор. 1996, N 2).

Должностные лица из окружения Ельцина вспоминали случаи, когда их секретные докладные, направленные в единственном экземпляре «на самый верх», становились известны Дудаеву. В 1995 году планировались акции по уничтожению Дудаева. Для этого на территорию Чечни высадились четыре спецназовские группы с целью определить точное расположение Дудаева и при возможности его уничтожить. Все четыре группы сразу же попали в руки противника и были вырезаны. Их маршруты, как оказалось, дудаевцы заранее хорошо знали (Известия. 23.3.1996).

Известны случаи, когда Федеральная служба безопасности арестовывала курьеров, провозивших деньги для подкупа журналистов. В 1995 году ФСБ задержала некоего А. Даниленко, доставлявшего в Москву из Чечни 800 тыс. долл. для подкупа журналистов (Русский Вестник. 1996, N 49/51).

Век. 1996, N 7.

Труд. 5.10.1996.

Там же.

Русская газета. 1997, N 1(26).

Кроме российского Березовский имел еще и израильское гражданство.

Они финансировались в основном еврейскими финансовыми кланами, а также из-за рубежа. Как и на предыдущих выборах, этим партиям помогали сотни иностранных советников и «имиджмейкеров».

Московские новости. 1996, N 12.

Дума. 1996, N 27.

Московский комсомолец. 29.7.1996.

Rescuing Boris //Time 15.7.1996. P. 29.

Этот политический шаг Патриарха, безусловно, нанес значительный моральный ущерб Русской Церкви, заметно снизив авторитет Святейшего в глазах миллионов православных, и оттолкнул сотни тысяч русских людей от дверей наших храмов.

Дуэль. 1996, N 19.

Телеграмма. 1996, N 7.

Новое русское слово. 22.11.1996.

Напомним, что отец великого князя Владимира Кирилловича был рожден от неправославной матери — герцогини Шверинской, и согласно статье 185 Основных Законов Российской Империи не мог претендовать на Престол в порядке первородства. Более того, в 1905 году он вопреки запрету Николая II женился на неправославной, разведенной, двоюродной сестре. По церковным и гражданским канонам такой брак считался близким к кровосмесительству. За это отец Владимира Кирилловича был вместе со своим потомством лишен прав престолонаследия и всех званий. Позднее Государь смягчил наказание и вернул Кириллу великокняжеский титул, но лишение его и потомства прав на Престол не отменялось. Кроме того, отец Владимира Кирилловича сделал письменное заявление о присоединении к отказу великого князя Михаила Александровича, брата Царя, от прав на Престол. Факсимиле этого документа см. в книге М. Назарова «Кто наследник Российского Престола».М., 1996.С. 133-159.

Цит. по: Назаров М. Указ. соч.С.80.

Атмода (Рига). 8.11.1991.

Огонек. 1996, N 51.

Назаров М. Указ. соч.С. 81.

Имперский вестник. 1997. Январь, N 37.С.2.

Материалы Всероссийского Монархического Совещания 6-7 октября 1994 года //Русский Собор. 1994, N 11.

Материалы Всероссийского Монархического Совещания 6-го-7 октября 1994 года. //Русский Собор. 1994, N 1.