Как показало будущее, такое совместное существование не оправдало ожиданий.
Прошло ещё 10 лет. И вот, 27 апреля 1908 года Екатеринославская Губернская Земская Управа провела Совещание агрономов и наиболее выдающихся специалистов по сельскохозяйственному опытному делу – старших специалистов Главного Управления Земледелия по опытному делу гг. Винера и Франкфурта, профессоров Прянишникова, Бычихина, Курилова, заведующих опытными станциями и полями: Плотянской и Ивановской станций, Полтавского, Одесского, Ставропольского полей, Харьковского губернского агронома и представителей главнейших сельскохозяйственных общества Юга России. От Славяносербского уезда участвовали председатель Славяносербского Общества Сельского Хозяйства Г. В. Де-Сен-Лоран и участковый агроном Славяносербского уезда И. Е. Анненков. Такое широкое представительство придавало Совещанию характер первого областного съезда по опытному делу. [87]
В первый день с докладами выступили старший специалист Департамента Земледелия В. В. Винер – «Об учреждении областной опытной станции для степного юга России», а также губернский агроном В. В. Таланов – «Об организации сельскохозяйственных опытных учреждений в Екатериславской губернии».
Винер В. В. представил совещанию систему опытных учреждений степной области в пределах Екатеринославской губернии в следующем виде:
1) в Екатеринославе – центральная опытная станция с лабораторией в городе и с опытным полем в 2 верстах от города;
2) в Верхнеднепровском и Луганском уездах – 2 опытных поля обычного типа (по примеру Полтавского или Херсонского);
3) в 4 уездах, примыкающих к Екатеринославу – сеть опытных участков центральной станции;
4) в уездах, обслуживаемых опытными полями, две сети участков по 4 участка на каждое поле.
Таким образом, недавно образованное Славяносербское опытное поле находилось бы в подчинении центральной опытной станции в Екатеринославе, а также должно было организовать сеть из четырех опытных участков в соседних уездах, которые входили в зону его обслуживания.
Таланов В. В. в своем докладе об организации опытных учреждений отметил, что опытные поля будут простейшего типа, более скромного оборудования и устраиваться будут в целях изучения наилучших приемов полеводства для почвенно-климатических районов, занимающих в губернии более ограниченные размеры. Площадь для них достаточна до 30 десятин и из вспомогательных учреждений при них должна находиться метеорологическая станция.
«Район среднечернозёмных почв. Для этого района уже существует опытное поле Славяносербского общества сельского хозяйства в 4 верстах от Луганска. Это поле заложено при условиях достаточно типичных, вблизи города и железной дороги и при должном содействии земства и правительства имеет все шансы на правильное и плодотворное развитие, нуждаясь лишь в значительном увеличении площади (занимающей в настоящее время лишь 12½ десятин) и средств для его целесообразной организации». [28]
Среди прочих выступивших на совещании агрономов и специалистов отметим реплику Г. В. Де-Сен-Лорана. Его слова во многом перекликаются с мнением Измаильского и Докучаева о том, что низкая образованность крестьян тормозит внедрение в жизнь достижений науки и техники, необходимо проведение сельскохозяйственных знаний через школу.
«…Для земства, помимо рациональной постановки опытов, должны возникнуть не менее важные вопросы: вопросы своевременности и утилитарного значения рекомендуемой меры. Предположим, что организация коллективных опытов будет поставлена у нас самым рациональным образом; предложим, что эти опыты дадут самые блестящие, положительные результаты, спрашивается, какое реальное значение будут иметь результаты этих опытов для населения. Да простит мне настоящее собрание за мой пессимизм, но я уверен, что пока в населении будет царить тот индифферентизм и недоверие к всякого рода культурным мероприятиям, которые наблюдаются в настоящее время, пока существующая земская организация не будет широко преобразована, до тех пор и рекомендуемые докладчиком опыты с минеральными удобрениями и все подобные мероприятия для населения ровно ничего не дадут.
Земству приходится проводить в население в настоящее время все подобные мероприятия на совершенно непонятном языке, и пока не появится в лице многочисленных участковых агрономов опытные переводчики, которые живя постоянно среди населения, подыщут общий язык, сумеют дешифровать для населения результаты научного опыта, возбудят интерес и самодеятельность среди наших крестьян, до тех пор все подобные мероприятия будут проникать в население крайне туго и медленно. Ведь и теперь такие меры, как применение рядовых сеялок, улучшенной вспашки, введения раннего пара и пропашных растений в севооборот, за которые можно ручаться, что они сразу подняли бы крестьянское хозяйство, но все приемы проводятся в крестьянскую жизнь крайне туго, потому что существующих сил слишком недостаточно для такого рода пропаганды. Поэтому мне представляется, … несравненно существеннее является вопрос о реорганизации агрономической организации и проведения в жизнь участковых агрономов». [29]
В итоге совещание пришло к следующему заключению: 1) организация сельскохозяйственных учреждений в южной степной полосе России, и в Екатеринославской губернии в особенности, является вопросом первостепенной важности; 2) Последняя должна состоять, по мнению съезда, из центральной опытной станции, необходимого числа опытных полей, применительно к главнейшим почвенно-климатическим и хозяйственным районам губернии, и постоянной организации сети коллективных опытов…
Среди ряда вынесенных Совещанием постановлений привлекает внимание категорическое требование: «Опытные станции и поля ни в коем случае не должны быть соединяемы со средними и низшими сельскохозяйственными учебными заведениями, … но могут быть расположены вблизи последних» [87]
Постановления съезда послужили материалом для доклада Управы по вопросу об опытных учреждениях в губернии чрезвычайному Губернскому собранию 1908 года.
Однако Губернское Земское собрание в заседании своем 23 мая 1908 года приняло лишь первую половину доклада Управы относительно ходатайства перед правительством об устройстве областной станции за счёт казны. По вопросу же об опытных полях, не отвергая их необходимости, признало таковой преждевременным.
Ходатайство об открытии областной станции близ Екатеринослава было встречено сочувственно Главным управлением Земледелия. К тому же оно послужило одним из поводов к пересмотру постановки всего сельскохозяйственного опытного дела в стране и созыву Главным Управлением Земледелия многолюдного Совещания по этому вопросу. В основу работы этого совещания положены были труды Екатеринославского съезда… [85]
Проведение в Петербурге 14—20 декабря 1908 года совещания по организации сельскохозяйственного опытного дела в России стало главным событием уходящего года. Для порайонного изучения сельского хозяйства и разрешения местных сельскохозяйственных вопросов совещание 1908 года установило пять основных типов сельскохозяйственных опытных учреждений: 1) районные станции; 2) местные или внутрирайонные станции; 3) опытные поля; 4) опытные участки; 5) коллективные опыты. Идея П. В. Костычева о районном построении опытного дела получила законченный характер в виде областных опытных учреждений, установленных после совещания 1908 г. законодательным путем. В результате работы комиссией совещания было разработано «Положение об опытных учреждениях», которое вскоре было утверждено правительственными органами и введено в жизнь. [92]
Возвращаясь к очередной сессии Губернского собрания 1908 года, упомянем принятые решения касательно Славяносербского опытного поля. В подготовленном докладе Славяносербское общество сельского хозяйства ходатайствует о выделении средств на приглашение служащих, оборудование опытного поля и питомника необходимыми постройками и приобретение живого и мертвого инвентаря. Общество предполагает пригласить для опытного поля специального заведующего с высшим агрономическим образованием, «так как только при этом условии возможно выполнение программы поля, согласно требованиям науки и опыта». Из построек предполагается возвести жилой дом для квартир заведующим опытным полем и питомником и другим служащим, лаборатории, служебные сараи, конюшни и помещения для инвентаря. Всего, согласно смете, потребуется 11854 р. 50 к. [84]
1909Осенью 1909 года в помещении земства при большом стечении народа проходило заседание 44-й очередной сессии Славяносербского Уездного Земского Собрания. Кроме гласных, сидящих в первых рядах, присутствовали члены Сельскохозяйственного общества. Отметим, что в работе совещания принимал участие и Лев Викторович Голубев как гласный и как почетный член общества.
Повышенный интерес к происходящему действу был связан с тем, что на заседании одним из основных вопросов, если не самым главным, был доклад Славяносербского Общества сельского хозяйства, в котором общество подводило итоги пятилетним опытам на своем «опытно-показательном поле».
В докладе указывалось, что первые четыре года опыты производились на земле «нашего почетного члена Л. В. Голубева, и хотя Голубев весьма любезно предоставлял бесплатно в распоряжение Общества не только землю для опытного (точнее показательного – примечание автора) поля, но даже и рабочую силу», тем не менее, первые четыре года, проведенные здесь работы, носили как бы временный характер. (Напомню, что земля, подаренная Голубевым, предназначалась для сельскохозяйственной школы). Общество лишено было возможности заложить там опыты по строго определенной программе. Такая возможность появилась лишь в прошлом 1908 году, благодаря отзывчивости Славяносербского очередного Уездного Земского Собрания и, безусловно, с согласия Льва Викторовича Голубева. Из принадлежащих Славяносербскому земству 212 десятин было предоставлено бесплатно по 12,5 десятин под опытное поле и питомник плодовых деревьев. Таким образом, с этого времени появилась возможность и заложить питомник и опытное поле на прочных основаниях по строго определенной научной программе.