нетто такое, что разрушало Систему»[50].
А Э. Ф. Макаревич, которого мы уже не раз цитировали ранее, вполне обоснованно подчеркивал: Андропов «надеялся, что высшее руководство партии всерьез воспримет угрозу взращивания в СССР агентов влияния и в конце концов обяжет КГБ отслеживать настроения и нравственное состояние тех партийных деятелей, чьи дела и разговоры давали повод усомниться в их честности и порядочности. Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но „синдром 1937 года“ крепко держал партийную верхушку… ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошел, уже не останавливаясь, процесс зарождения пятой колонны»[51].
Образование 18 августа 1991 года Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) было, по нашему мнению, отчаянной попыткой предотвратить развал Советского Союза, переломить сепаратистские тенденции в Москве и других союзных республиках.
Как писал в своей книге «Воспоминания о прожитом» заместитель председателя КГБ СССР В. А. Пономарёв, 19 августа, в 9.00, на коротком совещании руководящего состава в зале коллегии КГБ Крючков сообщил, что создан ГКЧП, у которого есть все полномочия по руководству страной. Просил проинформировать об этом личный состав возглавляемых подразделений, поддерживать порядок и дисциплину и ждать дальнейших указаний. А указаний-то больше не поступало…
Как известно, 22 августа 1991 года председатель КГБ СССР В. А. Крючков был арестован за участие в подготовке и деятельности ГКЧП.
Уголовное преследование по делу ГКЧП было возбуждено также в отношении заместителей председателя КГБ СССР Г. Е. Агеева и В. А. Пономарёва, начальника ВГУ В. Ф. Грушко, начальника и службы охраны Ю. С. Плеханова и его заместителя В. В. Генералова, начальника УКГБ по городу Москве и Московской области В. М. Прилукова.
Весьма показателен, на наш взгляд, фрагмент протокола допроса Крючкова от 17 декабря 1992 года, где он рассказывает о коварных замыслах ЦРУ США:
«Поступала также информация о том, что после распада Союза начнется направленное давление на отдельные территории совсем недавно единого бывшего Союза для установления на них иностранного влияния с далеко идущими целями. Поступали сведения о глубоко настораживающих задумках в отношении нашей страны. Так, по некоторым из них, население Советского Союза якобы чрезмерно велико и его следовало бы разными путями сократить.
Речь не шла о каких-то нецивилизованных методах. Даже приводились соответствующие расчеты. По этим расчетам, население нашей страны было бы целесообразно сократить до ста пятидесяти — ста шестидесяти миллионов человек. Определялся срок: в течение двадцати пяти — тридцати лет.
Территория нашей страны, ее недра и другие богатства в рамках общечеловеческих ценностей должны стать достоянием определенной части мира. То есть мы должны как бы поделиться этими общечеловеческими ценностями»[52].
Впоследствии В. А. Крючков, как и другие лица, проходившие по делу ГКЧП, был амнистирован Постановлением Государственной думы Российской Федерации от 23 февраля 1994 года.
Подводя итоги
Пришло время дать также ответы и на вопросы, активно муссировавшиеся в СМИ оппонентами органов госбезопасности в годы перестройки.
Прежде всего, это касается численности сотрудников КГБ СССР.
Согласно западным источникам, их насчитывалось от 400 до 700 тысяч человек. Однако в действительности же в 1991 году численность сотрудников КГБ составляла около 480 тысяч человек. Из них 220 тысяч приходилось на погранвойска и еще около 50 тысяч — на войска правительственной связи. Помимо этого, в КГБ СССР в январе 1990 года были переданы 103-я дивизия ВДВ и 75-я мотострелковая дивизия. Общая численность приданных частей составляла 23 767 человек.
Таким образом, на все оперативные подразделения КГБ, вместе с разведкой, контрразведкой, радиоконтрразведкой, службой охраны, шифровально-дешифровальной службой и оперативно-техническими подразделениями, приходилось около 170 тысяч военнослужащих и лиц гражданского персонала.
При этом зарубежные исследователи Н. Полмер и А. Томас указывали, что только с 1954 по 1989 год при исполнении служебных обязанностей «по оказанию военно-технической помощи другим странам» в общей сложности погибли 572 сотрудника КГБ. Однако вполне возможно, что в действительности этот показатель намного больше.
В США утверждали, что якобы численность только спецназа КГБ, по данным их спецслужб, превышает 60 тысяч человек. Ну что тут сказать? У страха, как известно, глаза велики, так что цифра, которую назвали американским конгрессменам, «всего лишь» в шестьдесят раз превышала реальную!
В книге Е. М. Альбац говорится, что бюджет КГБ в марте 1991 года составлял 4,9 миллиарда рублей, а в октябре того же года увеличился до 6,5 миллиарда рублей. Для сравнения автор также указывает бюджеты разведсообщества США и ФРГ: 32 миллиарда долларов и 1 миллиард долларов, соответственно[53].
Однако по данным Комитета по разведке Конгресса США за октябрь 2006 года, на разведывательную деятельность этой страны тратилось 44 миллиарда долларов в год. Бюджет ЦРУ составля 5 миллиардов долларов, АНБ — 6–8 миллиардов, Национального управления космической разведки — 7 миллиардов, военной разведки — 1 миллиард.
А как писала в номере за 17 сентября 2009 года «Независимая газета», директор национальной разведки в администрации Барака Обамы сообщил, что в спецслужбах США трудится свыше 200 тысяч сотрудников, а общие затраты на разведку, включая и военную, составили 75 миллиардов долларов.
Коснемся и столь деликатного вопроса, как численность негласных сотрудников КГБ. Если верить журналистам, то в 1991 году их насчитывалось аж 400 тысяч человек. Но позволим себе заметить, что, вопреки широко распространенным мифам о якобы «тотальной слежке за согражданами», этого не было и не могло быть в действительности. Согласно отчету КГБ СССР, по различным категориям дел оперативного учета проходили… 10 008 человек. Причем как советских граждан, так и иностранцев.
В материалах Комиссии по расследованию деятельности КГБ указывалось, что по линии управления «3» (защиты конституционного строя) в 1991 году в КГБ имелось 2500 дел оперативного учета в отношении лиц, подозревавшихся в причастности к противоправной деятельности.
Уже эти объективные данные вызывают сомнение в отношении наличия «миллионов репрессированных» органами КГБ лиц.
Чтобы не быть голословными, укажем, что за тридцать шесть с половиной лет существования КГБ СССР, с 1954 по 1991 год, к уголовной ответственности было привлечено 25 627 человек.
Немало говорилось о якобы возросших масштабах репрессий в те годы, когда КГБ возглавлял Ю. В. Андропов. Но подобные высказывания не имеют под собой реальных оснований. Так, известный советолог Питер Рэддэвей, выступая в 1995 году в Москве на V международной конференции «КГБ: вчера, сегодня, завтра», указывал, что с 1958 по 1966 год за антисоветскую агитацию были осуждены около 6000 человек, а ежегодно в среднем за антисоветскую агитацию и пропаганду осуждалось 254 человека. В то же время в 1967–1975 годах этот показатель составил 176 приговоров в год, а в 1977–1988 годах — 89 приговоров[54].
А теперь вновь вернемся ко все еще актуальному вопросу о причинах развала великой советской державы.
В связи с рассмотрением в 1992 году в Конституционном суде РСФСР вопроса по иску «КПСС против президента России» (так называемое Дело КПСС) специальной комиссией, представлявшей интересы ответчика, были отобраны и изучались документы КГБ (приказы, указания, отчеты, сообщения в ЦК КПСС и тому подобное), призванные доказать якобы преступный характер деятельности этих организаций. Ныне, рассекреченные, они являются одним из фондов Российского государственного архива Новейшей истории (РГАНИ).
Как подчеркивал по поводу данной коллекции заместитель директора РГАНИ М. Ю. Прозуменщиков, некоторые из этих документов, «отбиравшихся для Конституционного суда как подтверждение „преступной“ деятельности КПСС и КГБ, после пятнадцати лет „демократических“ преобразований стали выглядеть сейчас скорее как забота о таких изрядно подзабытых понятиях, как интересы государства, борьба с преступлениями в сфере экономики и тому подобные».
В связи с этим представляется необходимым привести следующий фрагмент из показаний В. А. Крючкова на судебном заседании Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации 30 ноября 1993 года:
«Не признаю и предъявленного мне обвинения в превышении власти — мой долг в качестве руководителя такого учреждения, как Комитет государственной безопасности СССР, состоял в том, чтобы охранять безопасность нашей страны, обеспечивать соблюдение законности, в том числе и Основного закона СССР — его Конституции.
Неуклонно проводившаяся определенными силами линия на незаконное, насильственное изменение существовавшего тогда конституционного строя и вынудила меня вместе с товарищами по работе предпринять необходимые меры по пресечению этих противоправных действий.
Действовал я строго в соответствии со своими обязанностями — на основе Конституции СССР в условиях крайней необходимости.
Упрекнуть себя могу лишь в том, что нам не удалось выполнить свои обязанности и уберечь страну и народ от тех жестоких испытаний, в которые они ввергнуты политическими авантюристами…
Августовским событиям предшествовал целый период широкомасштабной политической, пропагандистской, психологической подготовки трагического развала Союза, осуществляемой сознательно и целенаправленно одними, в силу заблуждений и неведения последствий — другими. Уже в 1988–1989 годах в стране воцарилась атмосфера вседозволенности, нарушений законности, которые приобрели опасные, крайние формы экстремизма. Они поразили тяжелым недугом социально-политическую жизнь общества и саму государственность. Разрушительное воздействие определенных сил не только не встречало отпора, но, напротив, находило благодатную почву, и прежде всего у президента Горбачёва и известной части его окружения…»