36 См. летопись А. Палицына.
37 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
38 См. указ. соч. Ж. Маржерета.
39 См. летопись Авраама Палицына «В память предыдущим родом».
40 См. указ. соч. Ж. Маржерета.
41 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
42 Н. М. Карамзин, кажется, сомневается, чтобы царевич действительно имел на себе такие приметы. Правда, ни один из наших летописцев не упоминает об оных. Но редко летописцы сии занимались описанием наружного вида не только царских детей, но даже и самих царей, а с другой стороны, нельзя не взять в соображение, что если бы сии признаки на царевиче были выдумкой самозванца или его приверженцев, то, по смерти Отрепьева, бояре не преминули бы противоречить воеводе Мнишеку, который ссылался именно на сии приметы как на одну из главнейших причин, приведших его в заблуждение насчет подлинности мнимого Димитрия. Напротив того, увидим, что сие важное обстоятельство оставлено ими без всякого возражения и что во всех манифестах, выдаваемых на изобличение самозванца, даже о сем вовсе умалчивалось.
43 См. Русский хронограф.
44 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
45 См. Русский хронограф.
46 Лицо, поющее на крылосе.
47 См. челобитную чернеца Варлаама царю Василию Ивановичу (по-другому Извет старца Варлаама по убиению Разстригине царю Василию Ивановичу всея России.) и Русскую летопись по никоновскому списку.
48 См. письмо кн. Василья Острожского к королю Сигизмунду III.
49 См. рукопись Товянского.
50 См. Грамоту патриарха к архимандриту Сольвычегодскому и «Сказание и повесть, еже содеяся в царствующем граде Москве и о расстриге Гришке Отрепьеве и о похождении его».
51 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
52 Выписка из архива Министерства иностранных дел.
53 См. рукописьТовянского.
54 Из польских дел в архиве Министерства иностранных дел.
55 См. А. Gilli «Historie di Moscovia» [А. Джилли «Историю Московии» (ит.).
56 См. Annuae litterae Societatis Jesu de rebus Transylvanicis temporibus Principum Bathory (1579–1613) [Годовые отчеты Общества Иисуса из Трансильвании во времена князя Батория (1579–1613) (лат.).
57 См. Г. Гревенбруха «Московская трагедия, или Рассказ о жизни и смерти Димитрия».
58 См. Ю. Немцевича «События царствования Сигизмунда III».
59 См. А. Нарушевича «Историю Яна Кароля Ходкевича, воеводы Виленского, великого гетмана великого княжества Литовского».
60 См. Н. М. Карамзина «Историю государства Российского».
61 См. Приложения № V и № VI.
62 Из польских дел в архиве Министерства иностранных дел, см. также Ю. Немцевича «События царствования Сигизмунда III».
63 Из архивных дел.
64 См. челобитную чернеца Варлаама царю Василию Ивановичу.
65 См. Морозовскую летопись.
66 Ошибка; за тринадцать, т. е. в 1591 году.
67 См. указ. соч. М. Бера.
68 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
69 Из показаний П. Хрущева.
70 Из показаний П. Хрущева и из польских дел в архиве Министерства иностранных дел.
71 См. «Рукопись С. Жолкевского» (изд. П. Мухановым), М., 1835.
72 См. указ. соч. Г. Гревенбруха.
73 См. Г. Паерле «Описание путешествия Ганса Георга Паерле». (Вероятно, в указ. изд. Н. Г. Устрялова.)
74 Сей был сыном Юрия Мнишека, воеводы Сандомирского.
75 См. «Дневник» С. Маскевича (1594–1621). (Вероятно, в указ. изд. Н. Г. Устрялова.)
76 См. С. Борша «Поход московского царя Димитрия в Москву».
77 См. указ. соч. Г. Паерле.
78 См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских». (Скорее всего в указ. изд. Н. Г. Устрялова.)
79 См. указ. соч. Н. М. Карамзина.
80 См. указ. соч. С. Борша и Г. Паерле.
81 Польская конница была двух родов: гусарами назывались латники или нынешние кирасиры, а легкая конница означалась под именем пятигорцев.
82 См. хронографы.
83 См. Русскую летопись по никоновскому списку и указ. соч. Г. Гревенбруха.
84 Т. е. занимая вторую должность.
85 См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских».
86 См. указ. соч. С. Борша и «Дневник Марины Мнишек и послов польских».
87 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
88 См. хронографы и грамоты патриарха к Сольвычегодскому архимандриту.
89 См. указ. соч. А. Нарушевича и ответы Сигизмундовых послов в 1608 году.
90 Из польских дел в архиве Министерства иностранных дел.
91 Там же.
92 См. указ. соч. С. Борша.
93 См. там же и указ. соч. Ж. Маржерета.
94 См. «Дневник Марины Мнишек и послов польских» и указ. соч. С. Борша.
95 См. Разрядные книги 1605 года.
96 См. указ. соч. М. Бера и Русскую летопись по никоновскому списку.
97 См. Разрядные книги 1605 года.
98 См. указ. соч. С. Борша и Ж. Маржерета.
99 Отрепьев не имел при себе более 23 000 человек под ружьем. Н. М. Карамзин дает ему только 15 000, но он основывает сей расчет на показаниях Бера и Паерле, которые, очевидно, везде увеличивают число царских войск и убавляют таковое же самозванцевых. Достоверно то, что в Севске было при Лжедимитрии 12 000 запорожцев и 1500 поляков, как показывает очевидец, служивший в числе польских полковников, пан Борш. Кроме того, другой очевидец, Маржерет, пишет, что расстрига в бытность свою в Комарицкой волости собрал, сколько мог, русских воинов и присоединил к ним довольно земледельцев, коих приучил владеть оружием. Не без вероятия полагать можно, что он имел в сборе до 10 000 русских воинов.
100 См. указ. соч. С. Борша.
101 После отъезда Мнишека Дворжицкий был назначен главным начальником оставшихся при Отрепьеве польских войск.
102 См. указ. соч. Г. Паерле.
103 См. указ. соч. С. Борша и Ж. Маржерета.
104 См. указ. соч. П. Петрея.
105 См. указ. соч. Ж. Маржерета.
106 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
107 См. там же.
108 См. указ. соч. Ж. Маржерета.
109 См. указ. соч. С. Борша.
110 См. хронографы и ответы польских послов в 1606 году.
111 См. указ. соч. Г. Паерле.
112 См. ответы польских послов в 1606 году.
113 Присылка золотых сих поселила раздор между воеводами. Начальник Левой руки, Василий Петрович Морозов, не принял царского дара, потому что второй воевода Большого полка князь Андрей Андреевич Телятевский, которого он считал моложе себя, получил золотой одинакового достоинства с присланным ему. Он был отозван, но на место его назначенный Замятня-Сабуров также обижался быть только начальником полка Левой руки, когда князь Иван Васильевич Голицын, коему он не уступал в старейшинстве, начальствовал над более почетным Передовым полком.
114 См. Разрядные книги и указ. соч. М. Бера.
115 См. житие Димитрия царевича в Четьи-Минеях Димитрия Ростовского.
116 См. Русскую летопись по никоновскому списку и указ. соч. С. Борша.
117 См. указ. соч. Ж. Маржерета.
118 См. житие Димитрия царевича в Четьи-Минеях Димитрия Ростовского и указ. соч. М. Бера и Г. Паерле.
119 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
120 См. указ. соч. С. Борша.
121 См. указ. соч. Г. Петрея.
122 См. указ. соч. М. Бера.
123 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
124 См. Русский хронограф.
125 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
126 См. Русский хронограф.
127 См. указ. соч. Г. Паерле.
128 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
129 См. Хронограф С. И. Кубасова.
130 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
131 Следствие сего назначения было также перемещение других воевод. Бывший второй воевода Большого полка, князь Телятевский, принял начальство над Сторожевым полком, а командовавший сим последним окольничий Годунов поступил в первые воеводы Передового полка вместо князя Василия Голицына, которому передали оставшееся за отозванием князя Дмитрия Шуйского праздным начальство над полком Правой руки.
132 См. указ. соч. Ж. Маржерета.
133 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
134 См. указ. соч. Г. Паэрле.
135 См. письмо самозванца Ю. Мнишеку от 1/11 мая 1605 года.
136 См. указ. соч. С. Борша.
137 См. указ. соч. Г. Паерле.
138 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
139 См. письмо Отрепьева Ю. Мнишеку от 14/24 мая 1605 года.
140 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
141 См. указ. соч. Ж. Маржерета.
142 См. указ. соч. С. Борша.
143 См. Русскую летопись по никоновскому списку.
144 См. указ. соч. М. Бера.
145 См. там же и Русскую летопись по никоновскому списку.
146 Смотри Приложения № VII.
147 См. указ. соч. Ж. Маржерета и М. Бера.
148