танк «Пантера»или «Тигр» дивизии «Великая Германия» с отборным «великогерманским» экипажем стоил десятка (а может, и двух) неприятельских танков. Но «горькая правда земли» (говоря словами Сергея Есенина) заключалась в том, что неприятель мог свободно бросить на каждый «великогерманский» танк десять, двадцать, тридцать, сотню своих танков (каждый из которых был «не ладно скроен, да крепко сбит», по известной русской народной пословице).
Могли ли «великогерманцы» победить?
Ландскнехтов горстка прорвала кордон,
Где их, как бешеных собак, кончали,
И, напевая песню тех времен –
«Головушку», - брела домой в печали.
Иоганнес-Роберт Бехер. Лютер.
Шансов победить у войск Третьего рейха не было никаких. Даже если сделать слишком смелое, на наш взгляд, допущение, что части предельно обескровленного германского вермахта дошли бы до Урала. А дальше? Даже если немцы захватили бы советские военные заводы в Сибири? Даже если бы случилось то, чего «добрый дедушка» Сталин опасался настолько, что даже упомянул об этой нереализованной возможности в своем знаменитом тосте «за великий русский народ», произнесенном на кремлевском банкете в честь победы СССР в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года. Смысл данного, широко известного и еще шире разрекламированного, пассажа в сталинском тосте сводился к тому, что всякий другой народ (кроме русского), после таких позорных поражений, как поражения Красной армии в 1941 году, давно отправил бы свое правительство в отставку и заключил в неприятелем (то есть с Третьим рейхом) мир на почетных условиях, начав строить новую жизнь (без коммунистов)[377]. Так вот, даже если представить себе, что советская власть была бы низвергнута и в России восстановилась бы национальная государственность (нечто вроде того, о чем мечтали Главнокомандующий Русской Освободительной Армии генерал А.А. Власов и другие авторы Пражского манифеста Комитета Освобождения Народов России) - что бы это, в сущности, изменило? Ведь непобежденными остались бы Британская империя (Англия, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южная Африка, Канада, африканские и азиатские колонии Британии), США, страны Азии. Не хватило бы противникам «Оси» славянского «пушечного мяса» - вооружили бы бесчисленных желтокожих. В конце концов, воевавшие с союзными Третьему рейху японцами бесчисленные китайцы (как «красные» маоисты, так и «белые» чанкайшисты) являлись союзниками стран-противниц Германии и ее партнеров по «Оси» Берлин-Рим-Токио! Вместо советских сибирских заводов стали бы в полную мощь производить оружие и технику американские. Конечно, Гитлер мог бы обрушить на американские заводы свои баллистические ракеты и даже «летающие тарелки». Но и в этом случае – каждой германской ракете или «летающей тарелке» неприятель противопоставил бы тысячи «обычных» истребителей, штурмовиков, бомбардировщиков, напалм, фосфорные и атомные бомбы (сбросив их не только на Хиросиму и Нагасаки, но и на Рим, Брюссель, Амстердам, Париж, Гамбург, Берлин, Челябинск, Новокузнецк, Магнитогорск и Москву)…
Поэтому в принципе, во всей «альтернативно-исторической» тематике на тему «Европейской гражданской войны» нет, на наш взгляд, ничего интересного. Вошла бы Красная армия в Европу или нет, сохранила бы Великобритания статус «столицы мира» или не сохранила бы – все это детали, становящиеся, в долгосрочной перспективе, довольно-таки мало заметными. Важно было лишь одно: кто победил бы в войне - Третий рейх или его противники. Поскольку же Третий рейх, в силу катастрофического для Гитлера неравенства сил, был изначально обречен на поражение, вопрос можно считать снятым с повестки дня.
И поражение Третьего рейха вполне укладывалось в рамки общего сценария мирового развития, наиболее характерной особенностью которого с начала ХХ века стало взаимное истощение и истребление (под самыми разными предлогами) белых народов христианской Европы (или белых народов европейского происхождения), фаза исторического подъема которых, начавшаяся в эпоху Великих географических открытий, сменилась фазой угасания, или, говоря словами Льва Гумилева, «тенебрации». И те, кто утверждает, что «Европейская гражданская война» между белыми людьми велась за что-то иное, кроме установления в Европе и во всем мире власти цветных, сознательно лгут или безнадежно заблуждаются.
В самом деле – противники Третьего рейха с других стран «Оси» могли даже искренно верить, что воюют за «Короля и Отечество», «демократию», «свободу», «гуманизм», «общечеловеческие ценности», «рыночную экономику», «социализм», «коммунизм», «Союз нерушимый…», «Вечную Россию», «Третий Рим» – да хоть за что угодно! Важно нечто другое – за что все они сражались и гибли в действительности. А в действительности они гибли за то, чтобы белая раса навсегда ушла с исторической арены, уступив место другим. Это – факт исторический, а факты (как говаривал добрый «дедушка Ленин») – «упрямая вещь». Сами они могли воображать себе что угодно. Нам, свидетелям сегодняшнего этапа мировой истории, нет до этого никакого дела. Как известно, история судит и оценивает всех нас не по мыслям, а по делам.
Во-вторых, сам «пророк» Адольф Гитлер и его соратники тоже прекрасно отдавали себе отчет в том, за что в действительности воевали, и за что в действительности воевали их противники. Достаточно почитать соответствующие документы той не столь уж далекой (и в то же время – неизмеримо далекой) от нас эпохи! Поэтому, в принципе, ответ на вопрос, отвечал ли Третий рейх категориям «истинной (белой) Европы», или не отвечал, представляется нам вполне очевдным – при всем своем несовершенстве, только он один и отвечал этим критериям. Сердце всей белой Европы (включая Англию, Россию и даже США) тогда билось в Берлине. А где оно бьется сейчас? Скорее всего, что нигде. Нигде это сердце сегодня не бьется… Да и бьется ли оно вообще?…
Фюрер и имперский канцлер Третьего рейха Адольф Гитлер не стал, да и не мог стать тем, чем вообразил себя в каком-то роковом ослеплении – освободителем и спасителем Земли от «инфернальных тварей». Он как был, так и остался «пророком». Именно так, как «пророка», его и следует воспринимать. Только так – и никак иначе!
«Пророки» же, как таковые, крайне редко побеждают при жизни (а скорее всего – не редко, а вообще никогда). Их задача заключается совсем не в том, чтобы одержать победу, а в том, чтобы сформировать религиозно-политическую доктрину и освятить ее неким возвышенным мифом (именно в такой главный, основополагающий миф – миф о безнадежном сражении, об отчаянной отваге и гибели, из которой рождается новый мир[378], - и вошел своей жизнью и смертью фюрер Третьего рейха). Все остальное за «пророков» делают силы истории…
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
«Союз священный верных братьев»
Главное – то, что мы сделали попытку. И эта
попытка войдет в анналы.
Курт Воннегут. Утопия-14.
В феврале 1950 года, в результате разоблачений, сделанных разведывательными службами западных союзников после встречи бывшего командира дивизии «Великая Германия» генерала Хассо фон Мантейфеля с федеральным канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром, стало известно о подпольной деятельности вышедших в отставку «великогерманцев». Вынужденный оставить военную службу, генерал фон Мантейфель (судя по первым послевоенным публикациям, добывавший себе хлеб насущный в качестве служащего кельнского банкира Роберта Пфердменгеса, а затем – в качестве руководителя отдела экспорта завода металлоизделий «Бауэр унд Шаурте» в городе Нессе-на-Рейне) вместе с бывшим штандартенфюрером СС доктором Альфредом Франке-Грикшем создал по образцу масонских лож целую сеть ячеек тайной организации под названием «Брудершафт»[379](«Братство»).
Жизненный путь доктора Альфреда Франке-Грикша, говоря словами «красного графа» Алексея Николаевича Толстого, был извилист, как полет летучей мыши. Будучи зятем лидера «левого крыла НСДАП» Грегора Штрассера, Альфред Франке-Грикш вместе с Отто Штрассером (младшим братом Грегора, еще более левым, чем сам Грегор) 4 июля 1930 года вышел из рядов НСДАП, как «предавшей идеалы немецкого революционного социализма», «обуржуазившейся» и «окончательно продавшейся реакционерам и крупному капиталу». По заданию руководства созданной Отто Штрассером вместе с бывшим руководителем нелегальных отрядов «черного рейхсвера» майором Эрнстом Бухруккером революционной организации левых национал-социалистов «Черный фронт» («Ди Шварце Фронт»)[380] Альфред Франке-Грикш в начале марта 1933 года под фамилией Гильдебранд перебрался из Германии в Австрию (куда сам Отто Штрассер перебрался только в мае того же года) и стал редактором издававшегося там «Черным фронтом» печатного органа «Дер Шварце Зендер» («Черный передатчик»)[381]. В январе 1934 года Альфред Франке-Грикш последовал за Отто Штрассером в Прагу, где стал редактировать журнал «Дойче революцион» (Немецкая революция)[382]. В июне того же года он вступил в контакт с подосланным к нему гестаповским агентом и помог тому завербовать сотрудников штрассеровского пражского центра «Черного фронта». В конце 1934 года Альфред Франке-Грикш возвратился в Берлин, передал в руки гестапо список членов