11) Вероятнее всего третий, промежуточный вариант «финляндизации» (сегодня этот термин должен быть изменен на «газификацию»). Без сомнения, такое влияние будет скрытым и Литва дальше сможет радоваться «внешней независимости».
12) Видя такую перспективу, Литва должна разработать четкую программу, которую можно назвать «Стратегия по сдерживанию России», для сдерживания России в попытках «финляндизации» Литвы. Эта стратегия должна быть в трех направлениях национальных интересов: национальные интересы внешней политики Литвы на Западе, национальные интересы внешней политики Литвы на Востоке, внутриполитический иммунитет и иммунитет общества.
13) На Западе Литва должна стремиться, чтобы страны Запада реалистично оценивали опасные тенденции в России. Нужно добиваться, чтобы Запад перестал смотреть на Россию как на «особый случай». (…) Европа становится всё более зависимой от правил, которые ей подкидывает Россия. Европа промолчала во время войны в Чечне. Мы видели, как в начале 2006 года Европа молча наблюдала за насилием России — с помощью газа — над Украиной… Сегодня мы видим, как Европа неохотно защищает Эстонию — члена ЕС — от агрессии России и её нападок. (…)
14) Литва должна поддерживать идею единой Европы. (…)
15) Литва должна поддерживать скорейшее подписание конституции ЕС. (…)
16) «Чем больше в Европе будет Америки, тем меньше там будет России» — этот тезис должен быть ориентиром политики Литвы. (…)
17) Литва должна участвовать в энергетических проектах в Западной и Центральной Европе для уменьшения зависимости от России. (…)
18) Литва находится в регионе, который всё время являлся «разменной картой»: большие соседи разменивали её во имя своих интересов. (…) Поэтому Литва должна налаживать стратегические отношения с Польшей и побуждать её стать региональным лидером, чтобы избежать влияния со стороны России. (…)
19) (…) Строительство новой АЭС как части энергетической системы Европы гарантирует независимость. (…)
20) Точно так же вместе с Польшей Литва может создать газовую инфраструктуру, которая не будет зависеть от «Газпрома».
21) На Востоке у Литвы мало шансов и возможностей сделать что-то самостоятельно. (…) Нужны более активные действия на благо НАТО и ЕС. (…)
22) Литва вместе с соседями и США в этом регионе должна стать архитектором новой политики соседства. (…)
23) Литва должна стремиться, чтобы агрессивность России была оценена НАТО и ЕС. (…)
24) Трудно надеяться, что Литва сможет оказать влияние на саму Россию, но Литва должна стремиться к тому, чтобы заставить Россию понять, что её самые важные политические направления должны быть ориентированы на Восток, а не на Запад. (…)
25) В Литве нужно предпринимать любые усилия для того, чтобы уменьшалась возможность разочарования людей, так как именно разочарованные люди больше всего поддаются российской «промывке» мозгов. (…)
26) Поэтому особое внимание должно быть уделено борьбе с коррупцией, так как это основной источник разочарования людей. (…)
27) Контроль за финансированием предвыборных кампаний политических партий является недостаточным. (…) Контроль финансирования партии должен осуществлять специальный отдел Службы специальных расследований.
28) Государство совершенно не защищает своих граждан от русской «промывки» мозгов. (…) В войне за разум СМИ являются основным инструментом. Россия в этой войне приобрела и использует очень опасное оружие в Литве. (…)
29) Для того чтобы изменить эту ситуацию, государство с помощью специальных программ должно развивать потребность в других СМИ, которые будут отражать общеевропейские ценности и традиции. (…)
30) Литва должна создать стратегию по уменьшению зависимости в энергетическом плане от России. (…)
31) Иммунитет от влияния России в Литве уменьшается ещё и из-за упадка литовского патриотизма. Государство обязано иметь комплексную стратегию по взращиванию литовского патриотизма. (…)
32) Необходимо развитие института семьи, так как крепкая семья воспитывает любовь к своей родине, а это тоже является фактором сдерживания России. (…)
33) Больше всего разочарования у бедных людей. Бедность — это одна из основ для коммунизма, фашизма, популизма и непрекращающейся ностальгии по советским временам. (…) Стратегия правительства по борьбе с бедностью до этого времени была неэффективна. (…)
34) Разочарование в собственном государстве уменьшится, если государство и общество будут иметь амбиции быть не «на задворках» и не среди отстающих в Европе. (…)
35) В литовской политической жизни Россия имеет влияние больше всего среди отдельных, популярных в обществе личностей, которые используются в популистских целях; и с помощью влияния России такие личности несложно занимают высокие посты. Самый лучший пример — избрание президентом Роландаса Паксаса. Россия эффективно вмешивается в литовскую политическую жизнь через президентские выборы. В 2009 г. окончится каденция Адамкуса, после чего, проходя через президентские выборы, Литва опять окунется в неизвестность. Уже с 1997 г. каждые президентские выборы для Литвы становятся моментом экзистенционального испытания. Используя выборы президента и инвестируя в пропаганду всё новых популистских деятелей, Россия создаёт в политической жизни Литвы долговременный и почти перманентный кризис. Надо всем партиям проанализировать и решить, какой способ избрания президента лучше, чтобы амортизировать влияние России: прямые выборы или выборы президента в Сейме. Как показывает опыт Латвии и Эстонии, выбранный в парламенте президент может работать эффективнее и быть более авторитетным.
36) Литва в конце концов должна найти возможность избавиться от своей политической эрозии. Это основное условие для реальной стратегии по сдерживанию России. Окончательно увеличение влияния России будет остановлено, если такая стратегия по сдерживанию России станет настоящей, неформальной национальной договоренностью. Мы не имеем другого выбора — только оказать сопротивление «финляндизации» («газификации») с тем, чтобы усилия России по созданию в Литве западного форпоста Востока стоили слишком дорого и были обречены на провал.
Приложение 3Список Первых секретарей ЦК Коммунистических партий Литовской, Латвийской и Эстонской ССР — фактических правителей советских Литвы, Латвии и Эстонии
Литовская ССР
Антанас Снечкус (15 августа 1940 — 22 января 1974)
Пятрас Гришкявичюс (18 февраля 1974 — 14 ноября 1987)
Рингаудас-Бронисловас Сонгайла (1 декабря 1987 — 20 октября 1988)
Альгирдас Бразаускас (20 октября 1988 — 19 декабря 1989)
Латвийская ССР
Ян Калнберзин (21 июня 1940 — 25 ноября 1959)
Арвид Пельше (25 ноября 1959 — 15 апреля 1966)
Август Восс (15 апреля 1966 — 14 апреля 1984)
Борис Пуго (14 апреля 1984 — 4 октября 1988)
Янис Вагрис (4 октября 1988 — 7 апреля 1990)
Альфред Рубикс (7 апреля 1990 — май 1990)
Эстонская ССР
Карл Сяре (июнь 1940–1943)
Николай Георгиевич Каротамм (28 сентября 1944 — 26 марта 1950)
Йоханнес Густавович Кэбин (26 марта 1950 — 26 июля 1978)
Карл Генрихович Вайно (26 июля 1978 — 16 июня 1988)
Вайно Вяльяс (16 июня 1988 — 23 марта 1990)
Источники
Приложение 1. Перечень различий в правах граждан и неграждан — постоянных жителей Латвии
Источник: Партия «За права человека в единой Латвии»
http://www.pctvl.lv/index.php?lang=ru&mode=ellections&submode=razl&page_id=3336
Приложение 2. Основные тезисы «Стратегии сдерживания России»
Источник: федеральное информационное агентство «Регнум» (Россия) http://m.regnum.ru/news/830564.html
Приложение 3. Список Первых секретарей ЦК Коммунистических партий Литовской, Латвийской и Эстонской ССР
Об авторе
Александр Носович — российский политолог, журналист-международник. Аналитик Центра общественно-политических исследований «Русская Балтика», обозреватель аналитического портала RuBaltic.ru. Закончил Балтийский федеральный университет им. И. Канта по специальности «Политология». Специалист по международным отношениям в Восточной Европе и общественно-политическим процессам в странах Прибалтики и Украине.