Юлий Цезарь является настоящим творцом глубокой тактики, создав частный и общий резерв боевого порядка. Тактика Мария была линейная. У него судьба сражения зависела от исхода боя двух линий, и в то же время у него не было средств, в случае неудачи, повернуть счастье на свою сторону.
При Августе боевой порядок снова строится в две линии, без резервов частного и общего. Интервалы постепенно уменьшаются, линии сближаются, и вскоре боевой порядок возвращается к своему первоначальному типу – фаланге, но еще более худшему, чем первоначальная фаланга, так как с каждым днем оборонительная наклонность берет верх; к тому же армии делаются неподвижными, связав себя метательными машинами.
Вегеций говорит, что в каждой когорте было пять баллист на колесных лафетах и один катапульт большого калибра. Легион должен был тащить с собою 66 машин, т. е. на 1000 человек приходилось 11 машин; при них служили особые центурии.
Эти характерные формы построения римской армии в разные эпохи изменялись искусными генералами под влиянием обстановки. Так Тулл Гостилий в сражении при Фидене, во времена фаланги, построил армию в две линии, как пехоту, так и кавалерию.
Фабий и Манлий в 300 г. до Р. X. в бою с этрусками за серединой имели резерв из пехоты и кавалерии, а триариев оставили для охраны лагеря. Это было в эпоху первой манипулярной тактики.
Еще большую свободу допускали в употреблении кавалерии. Во втором сражении при Фидене конница была построена за центром в три линии, а часть ее – на правом крыле. При Корбионе она была в центре боевого порядка. При Адисе (256 г. до Р. X.) Регул поставил кавалерию сзади в резерве. В особенности разнообразно пользовался кавалерией Юлий Цезарь: она у него прикрывала походное движение, постройку лагерей и выстраивание боевого порядка. Он употреблял ее в виде независимого от армии отряда. При Фарсале (48 г. до Р. X.) он ставит ее всю на левом крыле. При Узите (46 г. до Р. X.) Метелл Сципион располагает свою регулярную конницу на правом крыле, а нумидийскую за центром и частью тоже на правом крыле. Цезарь всю кавалерию поставил на левом крыле.
Со времени войн против Ганнибала часто, для усиления кавалерии, стали перемешивать ее с пехотой. Цезарь также прибегал к этому способу.
Походные движения, фронтальные, вначале совершались в одной колонне, а фланговые вблизи неприятеля, как выше уже указано, – в трех. Впоследствии движения сделались сложнее. Со времени императоров при войсках появляются понтонные парки.
Лагеря. После войны с Пирром римские армии начали постоянно становиться на ночлег лагерем, располагаясь в строго определенном порядке, на месте, разбиваемом трибуном, центурионом и авгуром, всегда осью на восток, подобно храму Юпитера Капитолийского. Лагерь был окружен бруствером со рвом и придаточными постройками; из него в поле вели четыре выхода. Консульская армия в 20 тыс. человек занимала квадрат по 600 метров в стороне; эта площадь была в 10 раз менее современного расположения на биваке.
Командование армиями производилось вначале царями, потом консулами, которые должны были быть не моложе 43 лет и пройти предварительно различные административные ступени. Впрочем, для выдающихся личностей, делались исключения: так, Валерий Корвус был консулом в 23 года, Сципион Африканский Первый – в 28, а Сципион Африканский Второй – в 38 лет.
Если при армии были два консула, то они разделяли командование поочередно, что вело иногда к большим неудобствам, как, например, перед сражением при Каннах.
До гражданских войн консулы назначались сенатом. Марий первый был назначен народом. Власть консула в армии была неограниченная. При серьезной опасности, угрожающей республике, избирался диктатор: он выбирал себе в помощники начальника кавалерии (magister equitum).
Октавиан Август, получив право постоянной диктаторской власти, отменил это название, напоминавшее об известной ответственности, и принял титул императора, обозначающего «генерал-повелитель». Если император сам не командовал войском, а поручал это другому лицу, то все-таки триумф доставался ему.
Образцы стратегического и тактического искусства в римский период
В течение двенадцати с лишним веков своего существования Рим находился в постоянной борьбе. Сделавшись из небольшого военного поселения всемирною монархиею, он одряхлел и наконец пал под ударами народов, возросших и окрепших в период многовековой борьбы, в которой Рим истощил свои силы.
Из войн, веденных Римом, наибольший интерес как положительные образцы военного искусства, представляют:
• Вторая Пуническая война (219–201 г. до Р. X.);
• Македонские войны (216–148 г. до Р. X.);
• Галльские войны (58–51 г. Р. X.).
Вторая Пуническая война (219–201 до Р. X.). Овладев всем Апеннинским полуостровом вплоть до Сицилии, римляне захотели приобрести и этот богатый по природе и важный по своему положению остров, где, однако, они должны были неминуемо вступить в борьбу с господствовавшими над большею частью Сицилии карфагенянами или пунийцами.
Вековая вражда за обладание этим островом между Карфагеном и Сиракузами дала римлянам повод вмешаться в дела Сицилии, и таким образом завязались между Римом и Карфагеном ожесточенные войны, известные под названием Пунических, продолжавшиеся с значительными перерывами с лишком сто лет (264–146 г. до Р. X.) и окончившиеся разрушением Карфагена.
Состояние Карфагена и Рима перед началом борьбы в политическом, общественном и военном отношениях были совершенно различны:
1. Владения Карфагена были гораздо обширнее римских. Господство Рима простиралось только над Апеннинским полуостровом до Альп; Карфаген же, сначала лишь колония Тира, мало-помалу приобрел господство над всем северным берегом Африки, от Триполи до Атлантического океана, над южной береговой полосой Испании и над всеми островами западной части Средиземного моря, кроме восточной половины Сицилии.
2. Главное занятие римлян и основание их силы составляли земледелие и война. Основание же могущества Карфагена заключалось в цветущем состоянии торговли и промышленности. Карфагенские караваны заходили далеко вовнутрь Африки, а корабли их бывали даже в Немецком море. Цветущая торговля и промышленность породили огромные богатства Карфагена.
3. В Риме еще не было такого резкого различия в экономическом положении высшего и низшего класса граждан, как в Карфагене. Простота, умеренность, суровость в образе жизни римлян составляли резкую противоположность с роскошною обстановкою зажиточных карфагенян.
4. И Рим, и Карфаген имели республиканское устройство. Как во главе Рима стояли сенат и 2 консула, так и во главе Карфагена стояли также сенат, верховный совет ста мужей и два суффета, или верховные судьи. Но тогда как в римский сенат дарования открывали доступ всякому римскому гражданину, в сенат карфагенский, особенно в верховный совет ста, открывали доступ лишь богатство и знатность. В карфагенском сенате и между карфагенскими гражданами происходили постоянные несогласия, вследствие борьбы двух враждебных партий – олигархической и демократической; в Риме же, со времени уравнения патрициев и плебеев, господствовало полное единодушие.
5. Отношение Рима и Карфагена к подчиненным им землям и народам было совершенно различно. Рим принимал мало-помалу покоренные им народы в свое гражданство; Карфаген же ни разу не дал даже надежды зависевшим от него областям на получение одинаковых с ним прав. Рим не только не отнимал совершенно самостоятельности ни у одного из подвластных ему народов, но никогда не налагал и определенной дани; Карфаген же рассыпал своих правителей во все подчиненные ему земли, истощал их налогами и поступал с покоренными племенами, как с рабами. Чтобы сделать восстания этих народов неопасными, Карфаген уничтожал стены покоренных городов, открывая таким образом страну беспрепятственному неприятельскому вторжению. Оттого, как только неприятель нападал на эту купеческую республику, африканские племена немедленно становились на его сторону. Так, в Первой Пунической войне на сторону Регула стали 200 городов. В Италии, напротив, большая часть городов сохраняла свои укрепления, а Апеннинский полуостров был со всех сторон защищен целою цепью крепостей.
6. Вооруженные силы Карфагена в материальном отношении превосходили силы римлян. Главный оплот карфагенян составлял многочисленный военный флот из 500 кораблей, которому не было тогда равного в мире. На суше карфагеняне могли выставить отличную нумидийскую конницу и многочисленную пехоту, набранную из подвластных ему земель или составленную из наемников. Они имели для войны богатые арсеналы, множество военных осадных машин, множество слонов и богатую казну. Но, кроме общего знамени и внешней выгоды, ничто не связывало разноплеменные части карфагенского войска. Иногда, впрочем, они связывали свою судьбу c обожаемым ими полководцем, как, например, с Ганнибалом, и тогда нафанатизированные наемники делали чудеса: переходили Альпы, покрытые снегами, в стране, занятой враждебным населением. Карфагеняне, занятые исключительно своими торговыми делами и питавшие отвращение к военному делу, не шли сами на войну. Только офицеры и главнокомандующие в их армиях назначались из карфагенян. Дисциплина в войсках была слаба. Часто Карфаген должен был трепетать своей армии больше, чем неприятеля, почему он и относился к ней бессердечно: после поражения многие погибали распятыми на крестах, а победители часто были вознаграждаемы ссылкой. Известна судьба Ксантиппа и даже Ганнибала, принужденного много лет скитаться вне пределов своего отечества.
Мы знаем уже, насколько римское войско превосходило карфагенское.
Оно состояло из граждан, храбрость и воинственность которых воспитана была с молодых лет гимнастическими и военными упражнениями, а потом закалена в беспрерывных войнах. Римские легионы шли на войну с полным сознанием гражданского долга, проникну