о с фланга, но и с тыла…» Далее он говорит с особенной похвалой о легионарном порядке, указывая на его применимость ко всевозможным условиям боевой обстановки, потом оканчивает так: «Римский солдат всегда готов к бою в составе целой армии, или – отдельной манипулы или – в одиночку. С таким боевым порядком, где каждая отдельная часть действует с такою легкостью, для римлян не может быть неожиданности, и они скорее достигнут цели, чем их противники, действующие в другом порядке. В конце концов я считал себя обязанным так много сказать по этому вопросу потому, что греки воображают, будто бы македоняне побиты каким-то чудом, а также потому, чтобы выяснить превосходство римского боевого порядка над фалангой»[23].
К этому следует добавить, что главная сила второй манипулярной формы заключается в построении ее линий и употреблении резерва, хотя и не столь совершенном, как у Юлия Цезаря. Македоняне не поняли ни того, ни другого, и это было причиною поражения Филиппа V. Если бы за фалангой у него были войска во второй линии, то тыловая атака римлян могла бы быть и отбита.
Конечно, фаланга была прекрасным средством для борьбы против варваров, и эти подвижные цитадели имели смысл при борьбе с Дарием, Ксерксом, но тактические формы не могут быть неизменны; они должны изменяться в зависимости от противника, с которым приходится иметь дело.
Следуя за историей вопроса, мы еще несколько раз встретимся с фалангой и легионарной формой – манипулярной или когортальной. В сущности, существуют два основных типа тактики: тактика фаланги непрерывной формы и тактика манипулярной прерывчатого строя. Конечно, в каждом из этих типов может быть несколько разновидностей. Первая из них основывается на свойствах массы исключительно, а вторая на свойствах отдельного бойца. Первая кладет в свою основу инерцию масс, не придавая значения отдельной личности, вторая решает вопрос на противоположных соображениях.
Военное искусство римлян в эпоху Юлия Цезаря
Юлий Цезарь, по справедливости заслуживший титул великого полководца, в своих многочисленных походах в. Галлию, Грецию, Испанию и Африку выказал необыкновенное творчество в области стратегии и тактики. Необыкновенная способность применяться к обстановке, удивительное разнообразие средств и способов достижения цели, настойчивость и энергия, поразительное умение управлять моральным настроением войск – вот те стороны его таланта, которые до сих пор заставляют внимательно изучать его походы. Он был учителем многих великих военных людей, в том числе, в особенности, Суворова и Наполеона, по складу ума и характера близко к нему подходивших.
Стратегическое искусство Юлия Цезаря основывалось на полном усвоении основных его принципов. Так как план кампании должен быть соображен с условиями силы, места и времени, то выяснение этих данных Цезарь ставил своей первой задачей, выполнение которой в то время было в высшей степени затруднительно.
В эпоху, когда географических карт не было и разведки о топографических свойствах театра войны были очень трудны, он входил в сношение с ближайшими народностями и брал от них заложников и проводников, которые несколько облегчали ему эту задачу. Впрочем, Юлий Цезарь неоднократно сетовал на недостаточность средств для разведок предстоящих ему театров военных действий.
Недостаток сил Цезарь заменял искусной политикой, ссоря между собою своих будущих противников, а также усовершенствованием полей сражений в инженерном отношении, как при Берри-о-Бак, Пиетоне и Краоне. Заняв центральное положение относительно своих противников, он неоднократно прибегал к так называемому способу действий по внутренним операционным линиям, т. е. наносил им поражение порознь, не давая соединиться. Так, например, в 53 г. до Р. X., имея в виду наказать эбуронов и чтобы не дать созреть коалиции, он бьет на севере менапийцев, на юге – трирян, на востоке – сикамбров и потом уже нападает на совершенно изолированных эбуронов. В 52 г. он не прибегнул к подобному же способу действий и был поставлен в тяжелое положение. Ведя войну вдали от римских владений, в стране воинственных народов, Юлий Цезарь часто должен был оставлять значительные силы для охранения базы и своих сообщений. При походе в Британию, например, в Галлии был оставлен Лабиен с тремя легионами.
Часто он отделял часть сил для того, чтобы демонстрацией удержать часть сил противника от сосредоточения их в одном пункте, как он это сделал в начале кампании 52 года.
Юлий Цезарь очень искусно выбирал предмет атаки: так в первом походе в Бельгию (57 г. до Р. X.) он прежде всего бросается на колебавшихся ремов, заставляет их вступить в союз с римлянами и, овладев их страной, обеспечивает себе сообщение с театра военных действий к северу от Эн с главной базой, устроенной им в Провансе. Этим быстрым нападением Юлий Цезарь застал бельгийцев врасплох: они начали действия отдельно и были разбиты.
В 52 году, напротив, силы галлов были сосредоточены в центре Франции, а легионы Цезаря были между Сеной и Марной. Он повел их прямо на Орлеан, в центр восстания, чтобы устрашить противника.
При наступлении в глубь неприятельской страны Юлий Цезарь, кроме главной, устраивал промежуточные базы. Так при походе его в Британию главная база его была в Провансе, а вспомогательная на берегу океана, охраняемая Лабиеном. В кампании 57 г. промежуточной базой ему служит страна ремов. Во время его пяти походов в Бельгию р. Сомма с Амиеном служат ему все время настоящей операционной базой.
В 52 году Юлий Цезарь имеет двойную охватывающую базу – в Провансе и в Секвании. Эта последняя база давала ему возможность, в случае неудачи, безопасно отступать в направлении, параллельном его главной операционной линии. Она же позволяла ему не оперировать по трудно доступной местности, прямо в центр Франции, а двинуться по холмистой равнине, разделяющей Сену и Луару.
Как только план кампании был составлен, Цезарь приводил его в исполнение с необыкновенной энергией, предпочитая всегда бои в открытом поле, чем действия осады.
Укрепленные лагери служили ему всегда опорою в день боя, почему накануне боя Цезарь старался подвести свою армию на ночлег возможно ближе к неприятелю, но, во всяком случае, вне сферы его влияния. На следующий день, после небольшого перехода, он атаковал противника.
Если и противник имел обыкновение также на ночь укрепляться, то Цезарь располагался дальше от него, чем в первом случае, иначе он мог бы не воспользоваться выгодами преследования после удачного боя. Преследование он вел необыкновенно энергично, сначала кавалерией, а потом всеми войсками, в походных колоннах (стратегическое), в войне против народных союзов быстрое наступление и энергичное преследование после выигранного боя были необходимы, чтобы воспользоваться произведенным впечатлением с целью расстроить коалиции и удержать за собой колеблющихся.
Если войска терпели неудачу, то Юлий Цезарь выказывал необыкновенную энергию; он всеми способами старался поднять дух своих войск и поселить в них убеждение, что неудача эта была случайная. Иногда даже он просто уводил их на другой театр военных действий, как это он сделал в 52 г. после неудачи под Герговией.
Тактическое искусство Юлия Цезаря нами уже рассмотрено при изучении изменений форм легиона и боевого порядка римлян в различные эпохи. Мы видели, что Цезарь явился настоящим родоначальником современной глубокой тактики, развив идею резерва до настоящего его значения в бою.
В Галльских войнах Цезарь прибегал к широкому пользованию кавалерией. Она, как известно, строилась на крыльях боевого порядка легионов. Полк (400 коней) строил боевой порядок, вероятно, в две линии турм на интервалах, равных протяжению фронта турмы. Конные контингенты, являвшиеся с метательным оружием, обыкновенно строились небольшими частями. Для большей и непосредственной связи в действиях пехоты и конницы Цезарь нередко соединял манипулы антесигнанов с конницей или же пользовался для этого германскою легкою пехотой, привыкшей к действиям с конницей.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что Цезарь со своими войсками жил средствами страны. Он накладывал контрибуцию и имел при армии обозы, следовавшие по дорогам, бывшим в то время в Галлии. Впоследствии, в войнах с Помпеем, он начал пользоваться постоянными магазинами.
В эту последнюю эпоху он чаще прибегал к обходным движениям, тогда как в Галльских войнах большей частью наступал на фронт противника.
Быстрота его маршей удивительна: в 58 г., с постоянными боями, средняя скорость движения его армии была около 30 верст в сутки. Зимою 54 г. он двигался на соединение с Цицероном, тоже делая по 30 верст в сутки. В 52 г., чтобы воспрепятствовать жителям Отена присоединиться к восстанию, Цезарь в 30 часов прошел 74 версты (Суворов от Александрии к р. Тидоне в 1799 г. в 36 часов делает 80 верст).
Во время гражданских войн он делает поразительный поход (записанный Аппианом) из Рима в Испанию в 27 дней. От Рима до Мунды 1800 верст: следовательно, скорость движения была 66 верст в сутки. Конечно, легионы Цезаря были эшелонированы, и он пользовался всеми перевозочными средствами, которые можно было собрать в стране.
Чтобы несколько ближе познакомиться с военным искусством Юлия Цезаря, остановимся на более подробном рассмотрении двух наиболее замечательных его кампаний: 1) Седьмой кампании его в Галлии в 52 г. до Р. X. и 2) войны его с Помпеем 49–48 до Р. X.
Кампания 52 г. до Р. X. Седьмая кампания в Галлии
Жестокие меры Юлия Цезаря, по возмущении эбуронов, вызвали восстание в Центральной Галлии. Вновь образовавшаяся коалиция силою и единодушием превосходила все, до того бывшие. Нужен был весь гений Цезаря, чтобы освободиться из оков, которыми его хотели охватить.
В то время как эта буря разразилась, проконсул был в Риме, а легионы его были разбросаны по Галлии, для удержания недавно завоеванной страны: 6 легионов (около 25 000) было расположено в землях сеннонов (где ныне Sens, между Средней Луарой и Верхней Сеной), 2 легиона (около 8000) – в землях тревиров и 2 (около 8000) – в землях лингонов (где ныне Langres, на верхней Сене).