Горбачев в связи с объединением Германии сказал: если Германия объединится, мое место займет маршал.
Американский эксперт по безопасности не подозревала, насколько велика была подобная опасность, как близко у края пропасти стоял процесс мирного воссоединения, — и она не могла знать, как глубоко втянут в эту игру был человек, с которым она говорила.
После падения стены во всем мире начался интенсивный процесс перетягивания каната. В правительственных кабинетах четырех держав-победительниц царило лихорадочное оживление. Неподготовленные политические элиты искали решение международной проблемы — по возможности, по взаимному согласию и все-таки прежде всего с собственными, национальными интересами элит. В Лондоне «железная леди» была not amused[9] от вновь окрепшей Германии. Маргарет Тэтчер хмуро наблюдала за ходом событий на континенте. В Париже сидел раздосадованный Франсуа Миттеран. Глава французского государства, по традиции де Голля, любил Германию сильно и был рад, что их две. Но теперь «Grande Nation»[10] был вытеснен на роль зрителя. Ведущая западная держава все еще колебалась. Администрация Буша в Вашингтоне была столь же мало подготовлена к событиям в ГДР, как и партнеры в Европе. Однако ключ к единству находился в Москве. Пороховая бочка, которая могла разнести в пух и прах мечту о воссоединении Германии, стояла на Красной площади. И взрыв ее не только воспрепятствовал бы немецкому единству, но и поставил бы под угрозу мир в Европе.
В Кремле за кулисами шла ожесточенная борьба за власть. Речь шла не только о сохранении в Восточном Берлине режима СЕПГ, речь шла о будущем коммунистической системы в Европе. Ибо если для Москвы немецкий вопрос был одной из многих проблем, то демонстранты в Лейпциге поставили вопрос недвусмысленно: свобода или угнетение? Тем самым возникала угроза существования для коммунистической системы — и для тех, кто ее поддерживал, кто верил в нее или по меньшей мере получал пользу: высокие чины в партии, государстве и не в последнюю очередь — в армии.
Консерваторы и реформаторы, ястребы и голуби, сторонники жесткой линии и реалисты ломали копья на многочисленных аренах за одно и то же дело. В центре всех противоречий стоял Михаил Горбачев, с 11 марта 1985 года — генеральный секретарь ЦК КПСС.
В Советском Союзе в высших эшелонах власти находились люди, которые не были готовы снять шоры.
Сильный человек советской сверхдержавы был реалистом и провидцем — а значит, отчаянным человеком. Он осознал, что далее старые советские методы управления неприемлемы. Коммунистический колосс стоял на глиняных ногах. В экономическом отношении военная сверхдержава обанкротилась. В политическом отношении огромная империя начала распадаться по окраинам. Система держалась только на силе.
Горбачев сделал перестройку и гласность своей программой, начертал на своем знамени «реорганизация» и «открытость». Дверь к немецкому единству могла приоткрыться лишь потому, что он хотел основательно обновить свой дом — Россию. В борьбе за внутриполитические реформы Горбачев пошел на изменение основной концепции политики в отношении Германии. Он решился на опасную игру. Ибо обновление системы, реорганизация «старого» СССР в современный Советский Союз означала объявление войны старым кадрам, которые извлекали выгоду из хиреющей системы. Прожженному тактику приходилось, лавируя, противостоять сопротивлению «ортодоксов», если он хотел добиться успеха. Поэтому свой новый курс он поначалу скрывал за намеками.
«Мы не сомневаемся, что СЕПГ в состоянии найти ответы на вопросы, которые волнуют ее граждан», — сказал Горбачев в Восточном Берлине на праздновании 40-ой годовщины создания ГДР. Заряд взрывчатки он спрятал в придаточном предложении: «Проблемы ГДР решаются не в Москве, а в Берлине». Это предложение означало революцию. Оно порывало с сорокалетней традицией.
Со времен Второй мировой войны Москва определяла, что могло происходить в Восточном блоке и что не должно иметь места. Брежневская доктрина «ограниченного суверенитета социалистических государств» обеспечивала мощь коммунистического владычества. Всякий призыв к свободе за железным занавесом Москва душила силой: в июне 1953 г. советские танки спасли СЕПГ в «государстве рабочих и крестьян» от протестующих рабочих. В 1956 г. Советская армия подавила освободительную борьбу в Венгрии, в 1968 г. советские танки раздавили нежные ростки Пражской весны.
Осенью 1989 г. все было иначе. Уже в конце августа 1989 г. советские войска в ГДР получили приказ оставаться в казармах. Военное вмешательство означало бы конец курса реформ, показало бы лживость речей Горбачева. Новый лозунг гласил: «Кто опоздал, того жизнь накажет». Это стало предостережением ортодоксальным вождям СЕПГ в Восточном Берлине, чтобы они сами, с помощью реформ, обеспечили собственное выживание.
Ведь Горбачев не хотел отказаться от ГДР. Он еще надеялся, что новые лица во главе СДПГ смогут поддержать социалистическую власть. «Включившись непосредственно в решение германского вопроса, я действовал в духе логики истории», — пишет Михаил Горбачев о воссоединении Германии в своей опубликованной в 1999 году книге «Как это было». Это было не совсем так, по крайней мере сначала.
В понедельник в Лейпциге начались демонстрации. Горбачев не предполагал, что события приобретут такую динамику. Но знал одно: «Едва ли возможно, что эта республика останется такой, какой была», — признался он Валентину Фалину в самолете, возвращаясь с празднования 40-летия ГДР. Советский эксперт по германским вопросам абсолютно точно передал мнение, к которому склонялись как в Москве, так и в Восточном Берлине: «Следует позаботиться о том, чтобы ГДР получила новое руководство». Ничего другого Горбачев не намечал. «15 ноября 1989 года в докладе перед студентами он сказал, что воссоединение не является первоочередной политической задачей.
15 ноября 1989 года, выступая перед студентами, Горбачев сказал, что воссоединение не является первоочередной политической задачей. Он стремился к перестройке в ГДР.
Он стремился к перестройке в ГДР», — описывает постановку задач советским генеральным секретарем непосредственно после открытия стены Вячеслав Дашичев, советник Горбачева и Шеварднадзе. Горбачев внутренне отвергал отказ от ГДР как «непрогнозируемый и опасный риск» и постоянно заверял центральный комитет КПСС: «Мы не оставим ГДР в беде».
Горбачеву приходилось прилагать усилия, чтобы сохранять свой авторитет перед ястребами в Кремле: самый могущественный человек Советского Союза знал о слабости собственной позиции. «Помогите мне помешать воссоединению, — просил он главу французского государства в Киеве во время краткосрочного визита Франсуа Миттерана 6 декабря 1989 года. — Если это не получится, мое место займет маршал Советского Союза».
Горбачев ходил по тонкому льду. Даже без немецкого вопроса в рядах старой советской номенклатуры крепло сопротивление. Партийная элита знала, что ее власть держится прежде всего на танках и ракетах советской армии.
Военные были холеными любимчиками партийных бонз. Впоследствии их позицию опишет Эдуард Шеварднадзе, министр иностранных дел СССР: «С небольшим опозданием возникло сопротивление курсу перестройки со стороны военных. Тогда уже были слышны угрозы: или изменение курса, или перемена власти». Ведь казалось, что рушится не только стык между Востоком и Западом, но грозил распад даже территории собственного государства.
Когда вместе с ГДР пошатнулся западный бастион Кремля, советские республики — Эстония, Латвия, Литва — заговорили о независимости от Москвы. «Что предпримет Горбачев в Литве? Там компартия через пару дней отделится от Москвы. Скоро они в Вильнюсе потребуют независимости, — заявил в доверительном разговоре зимой 1989 г. в Подмосковье один высокопоставленный генерал Красной армии маршала Ахро-меева и указал на главную опасность: — А если мы потеряем ГДР? Западная группа Советского Союза не смирится с этим без борьбы».
Больше всего от воссоединения потеряли бы советские войска в ГДР. Анатолий Черняев как внешнеполитический советник Горбачева обратил внимание кремлевского руководителя на эту проблему: «Они привыкли к условиям, которые намного лучше, чем у нас дома».
Настроения в западной группе неважные. Наши офицеры и солдаты боятся, что станут первыми жертвами объединения.
Опасное столкновение интересов, объясняющее, почему Николай Португалов, считавшийся рупором Фалина, советника Горбачева, в течение 1989 г. постоянно уверял Запад и Восток, что вопрос ГДР «не обсуждается». Но вдруг все зазвучало иначе.
«Когда народ хочет единства, оно наступает», — заявил Португалов 24 января 1990 года газете «Бильд». Откуда такая перемена в суждениях? В первые дни декабря события в ГДР развивались стремительно. 3 декабря ушли в отставку политбюро и центральный комитет СЕПГ. Некоторые функционеры сбежали, другие были арестованы. Эрих Хонеккер находился под домашним арестом, его преемник Эгон Кренц ушел в отставку в день святого Николая. В ГДР повсюду царил хаос: уничтожались документы; государственные органы утратили контроль; во многих городах от Зуля до Ростока люди вышли на улицу с требованиями о свободных выборах и единстве Германии. Попытка реформы старой системы путем замены первых лиц провалилась.
Новый человек, который должен был спасти власть старой системы, узнал об изменении курса из разговора в Москве 30 января 1990 года. «Горбачев сказал мне, что немцы решают немецкий вопрос путем самоопределения. Я тогда подумал: “Пой, птичка, пой”», — описывает премьер-министр ГДР Модрова решающий пассаж. Он понимал, что это означает: СССР не будет категор