В 1712 г. он осаждал Ландреси, в присутствии армии маршала Виллара, который, понимая, как важно не допустить падения этого оплота Франции, несколько раз подходил к циркумвалационным линиям, чтобы прорвать их; но он счел это невозможным. Евгений спокойно продолжал осаду на глазах у Виллара. Осада продвигалась успешно, когда Виллар овладел Дёненом и изменил судьбы войны. Принц Евгений получал все свои припасы по Скарпе, причем они выгружались в Маршьене – крепости, где находились его склады; но вместо того, чтобы снабжать свою армию раз или два раза в месяц через посредство обозов, конвоируемых от Маршьена до лагеря частью войск, выделяемых для этой цели, он провел линии от Маршьена вплоть до лагеря и устроил, таким образом, род прикрытой дороги протяжением в 7 лье, которую солдаты назвали Парижскою дорогою. Следовательно, эти линии имели около 14 или 15 лье в длину; поскольку при Дёнене они пересекались Шельдою, то принц расположил в этом месте в виде резерва 24 батальона для прикрытия Парижской дороги и сдерживания валансьенского гарнизона. Таким образом, эти войска отделялись Шельдою от главных сил; правда, этот резерв также был прикрыт линиями, но столь же незначительными и слабыми, как линии Парижской дороги. Обозы ежедневно прибывали из Маршьена в лагерь без конвоирования. 24 июля на рассвете Виллар навел в одном лье от Дёнена два понтонных моста через Шельду, прорвал, не встретив сопротивления, линии Парижской дороги, которые никем не оборонялись и не представляли серьезного препятствия. Австрийский резерв, слабо прикрытый линиями и атакованный целой армией, был прижат к Шельде и сложил оружие. Принц Евгений, прибыв на помощь, не мог спасти своего резерва, отделенного от него Шельдой, и был праздным зрителем разгрома этой части своих войск. Виллар сразу же после этого приказал маршалу Монтескью осадить Маршьен, а сам для прикрытия этой осады расположился со своей армией на левом берегу Шельды. Принцу Евгению оставалось идти против Виллара, но для этого ему нужно было переправиться через Шельду. Положение дел сильно изменилось: за день до этого Виллару пришлось форсировать линии при Ландреси, а теперь принц Евгений принужден был, потеряв 24 батальона своего резерва, атаковать французское войско, прикрытое рекой и примкнувшее левым крылом к Валансьену. Через четыре дня Монтескью взял Маршьен, овладел всеми находившимися там магазинами Австрийской армии и взял 4000 пленных. Евгений прекратил осаду Ландреси. Через несколько недель Виллар осадил Дуэ. Евгений расположился на расстоянии пушечного выстрела от его линий, но счел их неприступными и удалился от них. Без контрвалационных линий Виллар был бы принужден снять осаду. Принц Евгений сделал несколько ошибок под Ландреси:
1) Он домогался иметь ежедневно сообщения со своими магазинами без конвоирования обозов, надеясь единственно на растянутые, слабо и плохо охраняемые линии.
2) Он расположил свой резерв на левом берегу Шельды в трех лье от своего лагеря и за рекою.
Ему следовало: во-первых, не устраивать линий по Парижской дороге, а довольствоваться поступлением только раз в месяц припасов из Маршьена, обеспечив обозам надежную охрану; во-вторых, предохранить дёненский мост от внезапного захвата надежным укреплением; резерв расположить между этим укреплением и своим лагерем на правом берегу Шельды для поддержки предмостного укрепления; тогда он смог бы подать своевременно помощь резерву, а Виллар не сумел бы расположиться по Шельде для прикрытия осады Маршьена.
Король прусский[197], осаждая Ольмюц, не устроил контрвалационных линий, а потому эта крепость получала продовольствие и подкрепления, и каждую неделю туда прибывал курьер от Дауна.
Тюренн при осаде Дюнкерка прикрыл себя циркумвалационными линиями; как только деблокадная армия под начальством дона Хуана Австрийского заняла позицию близ его лагеря, он двинулся на нее и разбил.
Если бы герцог Йоркский, осаждая в 1794 г. Дюнкерк, обеспечил себя хорошей циркумвалационной линией, то наблюдательный корпус его не дорожил бы коммуникациями с Ипром; было бы достаточно поддерживать их с осадной армией, тем более что он господствовал на море. Он овладел бы крепостью ранее, чем французы сумели бы форсировать его линии.
В 1797 г. генералы Провера и Гогенцоллерн, подойдя к Мантуе для снятия осады с этой крепости, где заперся маршал Вурмзер, были остановлены циркумвалационными линиями, прикрывавшими Сен-Жоржское предместье, что дало Наполеону время подоспеть из Риволи, сорвать их планы и заставить их капитулировать со своими войсками.
Следует ли ожидать атаки деблокадной армии за циркумвалационными линиями? Фёкьер говорит: никогда не следует выжидать неприятеля за циркумвалационными линиями, надо самим атаковать его, выйдя из линий. В доказательство он приводит действия под Аррасом и под Турином. Но под Аррасом осадная армия продолжала осаду 38 дней на виду у Тюренна и, следовательно, имела 38 дней для овладения городом; принц же Евгений принужден был обойти все циркумвалационные линии, прикрывающие осаду, и вести атаку на правый фланг, где герцог де Лафельяд пренебрег сооружением таковых. Это доказывает, как высоко великий полководец ценил преграду, создаваемую линиями.
Если бы перечислить все неудачные нападения на линии и все удачные осады, произведенные под прикрытием их или на виду у деблокадной армии неприятеля, которая, произведя рекогносцировку, приходила к выводу о неприступности линий и удалялась, то значение линий сказалось бы в полной мере. Они представляют собой дополнительный источник силы и защиту, которыми нельзя пренебрегать.
Не следует отвергать выжидание противника за линиями, потому что в военном деле нет безусловных правил. Нельзя ли полностью или отчасти прикрыть ваши линии рвами, наполненными водой, затопляемыми участками, рекою, лесами? Не можете ли вы иметь превосходство над неприятелем в пехоте и артиллерии, сильно уступая ему в кавалерии? Не может ли ваша армия быть более многочисленной и храброй, чем деблокадная, но менее опытной, менее способной к маневрированию в открытом поле? Не думаете ли вы, что во всех подобных случаях надо либо снимать осаду, отказываясь от предприятия, почти уже доведенного до благополучного конца, либо идти на верную гибель, выводя в поле против многочисленной и хорошей кавалерии своих отважных, но непригодных к маневру солдат? Люди, не признающие пользы циркумвалационных линий и отвергающие вообще всякое содействие инженерного искусства, лишают себя добровольно вспомогательного средства, которое никогда вредить не может, всегда полезно, а часто и необходимо.
Но говорят, что:
1) армия, стоящая за линиями, стеснена в своих движениях, а в поле она мобильна;
2) ночное время всегда благоприятствует атакам неприятеля, господствующего в открытом поле;
3) он может вести главную атаку на любой пункт;
4) он может, ничего не опасаясь, обойтись без прикрытия;
5) успешная атака неприятеля может разделить осадную армию на две части, лишить ее возможности соединиться, принудить к отступлению и оставлению лагеря и линий, потому что тесное пространство между крепостью и линиями не позволяет ей снова привести себя в порядок;
6) армия, выжидающая противника за линиями, может почти всегда подвергнуться атаке по всему протяжению их. Ни один из ее флангов не обеспечен, и она не в состоянии отразить неприятеля, раз овладевшего этими линиями.
Но неужели нет возможности расположить лагерь, циркумвалационные линии и полевые укрепления, избежав всех этих неудобств, то есть так, чтобы:
1) армия была свободна в своих движениях;
2) чтобы ночные нападения обращались во вред самому неприятелю;
3) чтобы армия могла встретить неприятеля в совокупности, где бы он ни повел атаку;
4) чтобы армия имела возможность перейти в наступление и внушить неприятелю опасения в отношении тех пунктов его лагеря, которые останутся без прикрытия;
5) чтобы армия, если линии и прорваны в одном месте, не приводилась этим в расстройство, не лишалась ни лагеря, ни парков, ни возможности продолжать осаду и снова построиться, несмотря на малую глубину своего лагеря;
6) чтобы, наконец, армия была в состоянии, где бы неприятель ни прорвался, снова построиться в боевой порядок с прикрытием флангов, и атаковать неприятеля, не успевшего еще упрочить свое положение?
Проблема может быть решена. Но правила полевой фортификации нуждаются в значительных изменениях. Эта важная отрасль военного искусства нисколько не продвинулась вперед с древних времен; ныне она стоит даже на более низкой ступени развития, чем 2000 лет назад. Необходимо поощрять инженеров заняться усовершенствованием ее и поднять эту отрасль своего искусства до уровня других. Без всякого сомнения, легко у себя в кабинете рассуждать догматически, отвергая и осуждая[198], тем более что такое мнение льстит духу праздности в войсках. И офицеры, и солдаты неохотно берутся за кирку и лопату и от души повторяют, как эхо: «Полевые укрепления более вредны, чем полезны, их не следует сооружать. Победа достается тому, кто двигается, наступает, маневрирует. Не следует работать, разве война и без того недостаточно утомительна?» Это речи лестные, но все же не заслуживающие внимания.
Из сочинения «Сорок четыре замечания на труд под названием „Рукопись, поступившая с острова Святой Елены неизвестным путем“, Напечатанный в Лондоне, в издательстве Джона Мэррея, в 1817 г.»[199]
Замечание 44-е
Уже в первую ночь по прибытии в Париж[200] Наполеон задумался над тем, можно ли с 35 000 или 36 000 солдат – единственными войсками, которые он в состоянии был собрать на севере, – начать 1 апреля военные действия, идти на Брюссель и поставить под свои знамена Бельгийскую армию.