{15} Вслед за Грановским с публичными лекциями выступали и другие профессора Московского университета — С. П. Шевырев по истории древней русской словесности (1844/45 г.), К. Ф, Рулье по зоологии (1845/46 г.), и др.
{16} Имеется в виду заключительная сцена трагедии Шекспира «Гамлет, принц датский»,
{17} Из стихотворения Гете «Соединенным Штатам» (1827).
{18} См. об этом запись в дневнике Герцена от 24 апреля 1844 г. (Г, т. II, стр. 350–351),
{19} Эту мысль Герцен высказал в «Былом и думах» (Г, т. IX, стр. 132).
{20} В 1844 г, Герцены выехали в Покровское 24 июня. Работать над «Письмами об изучении природы» Герцен начал в июле. Текст в кавычках — не вполне точная цитата из первой статьи этого цикла «Эмпирия и идеализм» (Г, т. III, стр. 91),
{21} Е. Ф. Корш с женой приехали в Покровское в августе. Герцен отметил в дневнике приезд многих друзей и знакомых, навестивших Покровское в связи с именинами Н. А. Герцен 25 августа (Г, т. II, стр. 370 и 374).
{22} Завещание И. А. Яковлева неизвестно. О его содержании мы можем судить по ряду источников: свидетельство Е. И. Герцена, приведенное по памяти (PC, 1876, № 4, стр. 809–810), поправки к нему Д. Д. Голохвастова, располагавшего самим документом («Русский архив», 1876, № 6, стр. 235–236) и рассказ Герцена в «Былом и думах» (Г, т. IX, стр. 181–182).
{23} Ошибка Пассек: Герцен получил после смерти отца имение в Костромской губернии (дер. Лепехино Чухломского уезда). Так как он не был законным наследником И. А. Яковлева, то последний еще в 1840 г. оформил фиктивную продажу имения Герцену («Звенья», т. IX, М. 1951, стр. 516–517).
{24} О ссоре И. А. Яковлева с Д. П. Голохвастовым подробно рассказано в «Былом и думах» (Г, т. IX, стр. 177–182; см. также т. XXII, стр. 233). Некоторые новые данные для понимания этой ссоры вносит неизданное письмо Пассек к ее тетке Е. П. Смаллан от декабря 1844 г.: «Об Иване Алексеевиче можно сказать только, что он день ото дня становится блаженнее — а на его блажь день ото дня все смотрят меньше. Ссора его была с Дмитрием Павловичем, которому, отдавая остальные от продажи 700 душ, он наделал столько условий, что Д. П. едва не оставался в убытке. Огорченный такой недобросовестностью Ивана Алексеевича, он ото всего отказался, выговоривши Ивану Алексеевичу все их прежние дела, и тут сделал ему жестокий, но справедливый упрек в их поступке с детьми Петра Алексеевича, высказал ему все, о чем они думали, что знает только их нечистая совесть, истина вечно жива, и через много лет, на конце его дней, предстала перед ним, да еще из уст родного и любимого племянника. Вследствие этой ссоры и желая помириться с Дмитрием Павловичем, Иван Алексеевич назначил нам 10 тысяч, но примирения еще нет. Когда Саша по желанию Ивана Алексеевича приехал к Д. П. с предложением мира и объявлением о назначении 10 т. нам, то Д. П. отвечал: я не поверю им, по своему обыкновению обманут, а скажи от меня, что я сам своим обеспечиваю эти 10 т.; если дядя опять обманет, то я их вместо него выплачу Т. П. Саша хочет столько же из своей доли Анночке, дочери Алеши» (ИРЛИ, ф. 430, ед. хр. 8, № 3).
Это письмо подкрепляет достоверность рассказа Пассек о судьбе наследства ее деда П. А. Яковлева (см. в лервом томе главу 2) и дает дополнительный материал для комментария к «Былому и думам».
{25} И. А. Яковлев не мог передать при жизни керенское имение С. Л. Поленовой, так как она не была его наследницей. Это имение было завещано Д. П. Голохвастову, но особым письмом И. А. просил его передать имение дочери сенатора.
{26} Философские и социально-политические разногласия между Герценом и Огаревым, с одной стороны, и их московскими друзьями, с другой, начались вскоре после возвращения Герцена в Москву, но особенно резко выявились летом 1846 г. в Соколове, где в последний раз собрались друзья Герцена. См. об этом в «Былом и думах» (Г, т. IX, стр. 207–212).
{27} Речь идет о написанных в 1844 г. реакционно-славянофильских стихотворениях H. M. Языкова («К не нашим», «Константину Аксакову», «К Чаадаеву»), направленных против лагеря «западников» и изобиловавших обвинениями, напоминавшими полицейский донос. См. об этом в «Былом и думах» (Г, т. IX, стр. 167 и 321–322).
{28} Магистерскую диссертацию «Волин, Иомсбург и Винета» Грановский защитил в Московском университете 21 февраля 1845 г. В биографическом очерке «Тимофей Николаевич Грановский» (М. 1869) А. В. Станкевич писал о том, как проходила эта защита: «Тем, которые присутствовали на этом диспуте, памятны еще умеренность и спокойствие, с какими Грановский отвечал на более чем горячие возражения оппонентов. Слушатели и студенты при этом случае выказали свое сочувствие автору диссертации и не воздержались от выражений неодобрения некоторым из его противников. Друзья последних начали толковать, что в университете был бунт. Толки такого рода могли быть тогда небезопасны для университета. Желая охранить юношей от неприятностей… Грановский пред началом одной из своих лекций обратился к ним с словами благодарности и вместе совета» (стр. 146). Здесь же, в более полном виде, приведено обращение Грановского к студентам.
{29} Неточная цитата из статьи Белинского «Русская литература в 1845 году» (В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. IX, М. 1955, стр. 396). Эта мысль высказана критиком в связи с разбором первой части романа «Кто виноват?», напечатанной в «Отечественных записках», 1845, № 12.
{30} Отсюда и до конца главы с небольшими перерывами идет текст воспоминаний Астраковой. Находящееся в начале следующего абзаца сокращенное обозначение фамилии «А — ой» раскрываем предположительно как «Аксаковой» (дочери С. Т. Аксакова Веры Сергеевны).
{31} В PC за этим следовала общая характеристика обстановки, в которой начались лекции Грановского. Готовя отдельное издание, Пассек перенесла этот текст в начало главы (см. прим, 4). От такой перестановки композиция главы, несомненно, выиграла, почему мы не сочли нужным возвращаться к менее удачному варианту PC.
{32} Мать Н. А. Герцен Аксинья Ивановна Захарьина (по другим данным — Фролова) была, по-видимому, крепостной в шацком имении А. А. Яковлева.
33 Шутливая записка Герцена приведена здесь не вполне точно (см. ЛН, т. 64, стр. 509).
{34} Дочь Герценов Елизавета родилась 30 декабря 1845 г. и умерла 27 ноября 1846 г.
{35} Как видно из рукописи Астраковой, ее замечание о «роковом влиянии» относилось к М. Ф. Корш.
Рукопись настоящей главы сохранилась в бумагах «Русской старины» (ИРЛИ, ф. 265, оп. 2, ед. хр. 1977, лл. 1–16 об.). По сравнению с журнальной публикацией (PC, 1877, № 10, стр. 277–300) рукописный текст содержит ряд интересных вариантов, наиболее существенные из которых приводятся в примечаниях. В основном тексте по рукописи восстанавливаются только те купюры, в которых явственно обнаруживается наличие цензурной правки или автоцензуры. Все такие случаи оговариваются в примечаниях. О заграничной поездке Пассек 1859–1861 гг. см. во вступительной статье к настоящему изданию, где указаны также неточности, допущенные Пассек в ее рассказе.
{1} Эпиграф из поэмы Огарева «Юмор» (часть вторая, глава 9).
{2} Весь текст от слов: «Больше и говорить не стал» до«…бояться нечего», восстанавливаем по рукописи, так как очевидно, что он был исключен по цензурным соображениям.
{3} В рукописи слово «негодование» зачеркнуто и сверху рукой Пассек вписано: «недоумение». Этот смягченный ради цензуры вариант вошел в оба печатных текста.
{4} Черновик этого письма Пассек к шефу жандармов и начальнику III Отделения кн. В. А. Долгорукову сохранился в ее бумагах (ИРЛИ, ф. 430, ед. хр. 4). См. об этом во вступительной статье к настоящему изданию.
{5} «Русский вестник», основанный M. H. Катковым в 1856 г., занимал первоначально умеренно-либеральные позиции. Большому успеху журнала в первые годы его существования способствовало участие в нем лучших писателей — Тургенева, Толстого, Салтыкова-Щедрина, Островского, Аксакова и др. После 1861 года, в связи с переходом Каткова в лагерь реакции, журнал стал утрачивать свое прежнее значение.
{6} Скульптура работы Ф. П. Толстого «Нимфа, льющая воду из кувшина» находится в центре водоема «Львиный каскад» в Нижнем парке Петродворца (б. Петергофа).
{7} Четыре барельефа на темы «Одиссеи» были выполнены Ф. П. Толстым в 1816–1822 гг. Оригиналы их находятся в Государственной Третьяковской галерее в Москве. Описание барельефов Пассек заимствовала из составленного самим Толстым обзора его художественной деятельности (PC, 1873, № 4, стр. 524).
{8} Оригиналы двадцати медальонов, созданных Ф. П. Толстым в память Отечественной войны 1812–1814 гг., находятся в Государственном Русском музее в Ленинграде. О работе над ними, продолжавшейся с 1814 по 1836 г., Толстой рассказал в «Записках» (PC, 1873, № 2, стр. 139–143; см. также — 1873, № 4, стр. 518–519).
{9} Скульптура Морфея (мрамор, 1852), работы Ф. П. Толстого, находится в Государственной Третьяковской галерее. Его же картина «Семейный портрет» (1830) хранится в Государственном Русском музее.
{10} В кратком изложении фактов биографии Шевченко Пассек допустила ряд ошибок. Освобожденный от крепостной зависимости 22 апреля 1838 г., он в том же году был принят в Академию художеств, которую окончил в 1845 г. со званием свободного художника, после чего уехал на Украину. Арестован он был 5 апреля 1847 г. по делу Кирилло-Мефодиевского общества. У поэта при обыске были найдены стихи «возмутительного и преступного содержания», вследствие чего он был отдан в солдаты и сослан в Оренбург, а оттуда в Орскую крепость; в № 50 г. за то что он, вопреки запрещению, писал стихи и рисовал, его выслали в Ново-Петровское укрепление на берегу Каспийского моря. Весной 1857 г. Шевченко по ходатайству Ф. П. Толстого получил разрешение выйти в отставку; 2 августа того же года он покинул Ново-Петровское укрепление.