Между предложениями, следующими в речи одно за другим, может быть такая тесная связь, которая делает их частями одного сложного предложения, например:
Солнце освещало вершины лип, которые уже пожелтели под свежим дыханием осени. (Лермонтов.)
В современном русском языке следование одного предложения за другим, если они не образуют одного сложного предложения, не имеет грамматического значения, грамматических средств своего оформления.
Грамматические отношения и связи между простыми предложениями, являющимися частями одного сложного предложения, представляют две разновидности.
1. Два простых предложения, составляющих одно сложное предложение, в полном своем составе находятся в равновеликой зависимости.
2. Два простых предложения, составляющих одно сложное предложение, могут находиться в неравновеликой зависимости.
Одно из простых предложений, входящих в состав одного сложного предложения, в полном своем составе служит для развертывания содержания одного из членов другого предложения.
Сообразно с этим все сложные предложения распадаются на две группы: первую составляют сложносочиненные предложения, т. е. сложные предложения, которые состоят из простых предложений, соотносящихся друг с другом в полном составе и находящихся в разновеликой двусторонней зависимости. Вторую составляют сложноподчиненные предложения, т. е. сложные предложения, состоящие из простых предложений, одно из которых обслуживает член другого предложения и потому находится в односторонней зависимости от последнего. Простое предложение, член которого обслуживается другим предложением, называется главным. Предложение, которое обслуживает член другого предложения, называется придаточным.
Сложносочиненные предложения распадаются на группы в зависимости от характера сочинительной связи; сложносочиненные предложения объединяются соединительной связью (посредством соединительного союза и и др.), разделительной связью (посредством разделительного союза или и др.), противительной связью (посредством противительного союза но и др.), присоединительной связью. Сложноподчиненные предложения распадаются на отдельные виды в зависимости от того, какая часть речи в качестве члена главного предложения развертывается в содержании придаточного предложения.
Содержание придаточного предложения может служить для развертывания глагола из состава главного предложения; такие придаточные предложения называем приглагольными; они раскрывают глагольное действие другого предложения со стороны времени его осуществления (придаточные предложения времени), места его осуществления (придаточные предложения места), причины его осуществления (придаточные предложения причины), цели его осуществления (придаточные предложения цели), следствия его осуществления (придаточные предложения следствия), условий его осуществления (условные и уступительные придаточные предложения), со стороны объекта данного действия (придаточные объектные — дополнительные — предложения).
Содержание придаточного предложения может служить для развертывания имени из состава главного предложения; такие придаточные называем приименными; они раскрывают или содержание субстантивного имени как члена главного предложения (придаточные присубстантивные предложения), или содержание атрибутивного имени как члена главного предложения (придаточные приадъективные предложения).
Формы сложносочиненных предложений и формы сложноподчиненных предложений равно необходимы в современном языке. И исторически они представляют собой явления, равно развивающиеся и равно совершенствующиеся. Сложносочиненные и сложноподчиненные предложения представляют собой элементы нового качества.
Элементом старого качества являлась простая грамматическая связь однородного следования предложений друг за другом. Такая связь могла существовать между предложениями повествовательного модального плана, а также между предложением повествовательного плана с предложениями других, косвенных модальных планов, т. е. предложениями вопросительными, повелительными, указательными и т. п.
В древнерусском языке пережиточно еще сохранялась такая связь предложений повествовательного модального плана, когда само следование одного предложения за другим было явлением грамматическим и имело определенное грамматическое оформление. Грамматическая связь следования одного предложения за другим была выражением самых нерасчлененных отношений между предложениями.
Эта грамматическая связь была не настолько определенной, чтобы можно было считать следующие друг за другом неоднородные предложения частями одного сложного предложения; однако она была настолько определенной, чтобы не считать следующие друг за другом неоднородные предложения грамматически независимыми.
Примером грамматической связи следования данного предложения повествовательного модального плана за предшествующим может служить следующий текст:
В первой палате построены два поставца с золотыми сосуды за серебренными решетки; да в той же палате семь поставцов с серебренными сосуды за серебренными же решетками; да в той же палате кресла княжие покрыты бархатом золотым и обнизаны жемчужными зерны, а по многим местам вставлены алмазы и изумруды и яхонты большие; да в той же палате за серебренными ж решетки по стене на гвоздьях седло и муштук турской с каменьем…; да палата ж с сосуды с каменьями разных цветов, а посреди тех палат стоят столы аспидные расцвечены разным каменьем; да в палате ж построено колесо из дерева индейского, а на колесе яблоко, а на яблоке написаны всех государств земли; да на том же яблоке написаны небесные боги, и лунное течение и звезды. (Статейный список Вас. Лихачева.)
Приведенный выше текст нельзя считать одним сложным предложением. Однако отдельные предложения, его составляющие, нельзя считать грамматически независимыми.
Они имеют определенную грамматическую связь следования одного предложения за другим — связь, грамматически оформленную и значимую. Поскольку эта грамматическая связь была нерасчлененной и не могла оформлять многообразные и все более усложняющиеся отношения между предложениями, постольку она обречена была на отмирание.
Сложносочиненные предложения возникали главным образом на базе грамматической связи следования неоднородных предложений повествовательного модального плана.
Поскольку повествовательные предложения, следующие в речи одно за другим, вступают в такую тесную связь, которая делает их частями одного сложного предложения, и поскольку эта связь все более расчленяется и обогащается, постольку развиваются и обогащаются грамматические связи между простыми предложениями, образующими одно сложное предложение.
Грамматическая связь следования одного повествовательного предложения за другим осуществлялась по принципу грамматически однородного нанизывания предложений на однородную нить повествований. Границами перерыва в следовании одного предложения за другим был перерыв нити повествования. Следование одного предложения как специфическая грамматическая связь не представляло условий для образования и оформления определенных связей между определенными предложениями, следующими друг за другом.
Необходимость установить определенные отношения между определенными, следующими друг за другом предложениями требует устранения грамматической связи простого следования одного предложения за другим: потребности нового и обрекают на отмирание эту грамматическую связь и порождают оформление определенных связей между определенными предложениями.
Ряды простых повествовательных предложений, объединенных грамматической связью следования одного за другим, разрываются в слабых звеньях, т. е. в звеньях, не содержащих иной связи, кроме простого следования, и объединяются в сложные предложения в качестве их частей в сильных звеньях, т. е. в звеньях, содержащих не только связи следования, но и связи их определенной грамматической зависимости.
Так порождаются отдельные структуры сложносочиненных предложений из простых предложений повествовательного модального плана. Они возникают в языке как новое, нарождающееся, которому соответствует грамматическая связь следования предложений как старое, отмирающее.
О том, что сложносочиненные предложения возникают из предложений, объединенных грамматической связью следования, говорит и происхождение сочинительных союзов; так, славянский сочинительный союз а может быть поставлен в связь с санскритским at, означающим «потом», зендским āat в значении «потом», «затем».
Как указано было выше, в грамматическую связь следования могли вступать предложения разных модальных планов; потребность иметь сложные предложения приводила к тому, что простые предложения с косвенным модальным планом втягивались в более тесную связь с повествовательными предложениями, утрачивая свой прежний косвенный модальный план; они приобретали повествовательный модальный план и или становились на службу к другому предложению повествовательного плана, или сами становились главными, при которых повествовательные предложения выступали в роли придаточных.
Сложноподчиненные предложения возникали главным образом на базе грамматической связи следования предложений повествовательного модального плана и предложений косвенных модальных планов.
В сложноподчиненных предложениях я не знаю, куда он пошел, где он был, что он делал придаточные предложения представляют собой по происхождению вопросительные предложения, которые приняли на себя функцию изъяснения глагола предшествовавшего повествовательного предложения и тем самым перешли на позицию придаточного предложения. В этих придаточных предложениях союзные слова представляют собой по происхождению вопросительные наречия и местоимения. В сложноподчиненном предложении не ходи на работу, если ты заболел придаточное предложение если ты заболел также представляет собой по происхождению вопросительное предложение, которое получило функцию обозначения условия, при котором возможно или невозможно действие, выраженное глаголом повествовательного предложения. Союз