Избранное — страница 42 из 45

<…>

Раньше национальный вопрос замыкался обычно тесным кругом вопросов, касающихся главным образом “культурных” национальностей. <…> Белых и черных, “культурных” и “некультурных” не решались ставить на одну доску. <…> Ленинизм вскрыл это вопиющее несоответствие, разрушил стену между белыми и черными, между европейцами и азиатами, между “культурными” и “некультурными” рабами империализма и связал, таким образом, национальный вопрос с вопросом о колониях. Тем самым национальный вопрос был превращен из вопроса частного и внутригосударственного в вопрос общий и международный, в мировой вопрос об освобождении угнетенных народов зависимых стран и колоний от ига империализма.

Ленинизм расширил понятие самоопределения, истолковав его как право угнетенных народов зависимых стран и колоний на полное отделение, как право наций на самостоятельное государственное существование. <…> Ленинизм низвел национальный вопрос с высот широковещательных деклараций на землю, заявив, что декларации о “равенстве наций” не подкрепляемые со стороны пролетарских партий прямой поддержкой освободительной борьбы угнетенных народов, являются пустыми и фальшивыми декларациями. Тем самым вопрос об угнетенных нациях стал вопросом о поддержке, о помощи, действительной и постоянной помощи угнетенным нациям в их борьбе с империализмом за действительное равенство наций, за их самостоятельное государственное существование».

И, следовательно, за ослабление империалистических позиций… Затем, опять же, идет исчерпывающее уточнение.

«Это не значит, конечно, что пролетариат должен поддерживать всякое национальное движение, везде и всегда, во всех отдельных конкретных случаях. Речь идет о поддержке таких национальных движений, которые направлены на ослабление, на свержение империализма, а не на его укрепление и сохранение. <…>

Освободительное движение угнетенных народов и пролетарская революция. При решении национального вопроса ленинизм исходит из следующих положений:

а) мир разделен на два лагеря:…горстки цивилизованных наций, обладающих финансовым капиталом и эксплуатирующих громадное большинство населения земного шара, и лагерь угнетенных и эксплуатируемых народов колоний и зависимых стран…;

б) колонии и зависимые страны, угнетаемые и эксплуатируемые финансовым капиталом, составляют величайший резерв и серьезнейший источник сил империализма;

в) революционная борьба угнетенных народов зависимых и колониальных стран против империализма является единственным путем их освобождения от гнета и эксплуатации;

г) важнейшие колониальные и зависимые страны уже вступили на путь национально-освободительного движения…;

д) интересы пролетарского движения в развитых странах и национально-освободительного движения в колониях требуют соединения этих двух видов революционного движения в общий фронт против общего врага, против империализма;

е) победа рабочего класса в развитых странах и освобождение угнетенных народов от ига империализма невозможны без образования и укрепления общего революционного фронта…»

Одним словом, автор показывает основания для расширения лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»: имеются в виду и все угнетенные народы.

«ж) образование общего революционного фронта невозможно без прямой и решительной поддержки со стороны пролетариата угнетающих наций освободительного движения угнетенных народов против “отечественного” империализма…»

Данные тезисы были взяты из работ Энгельса.

«з) поддержка эта означает отстаивание, защиту, проведение в жизнь лозунга – право наций на отделение, на самостоятельное государственное существование;

и) без проведения этого лозунга невозможно наладить объединение и сотрудничество наций…;

к) объединение это может быть лишь добровольным, возникшим на основе взаимного доверия и братских взаимоотношений народов.

Отсюда две стороны, две тенденции в национальном вопросе: тенденция к политическому освобождению от империалистических уз и к образованию самостоятельного национального государства, возникшая на основе империалистического гнета и колониальной эксплуатации, и тенденция к хозяйственному сближению наций, возникшая в связи с образованием мирового рынка и мирового хозяйства.

<…>

Для империализма эти две тенденции являются непримиримыми противоречиями…

Для коммунизма, наоборот, эти тенденции являются лишь двумя сторонами одного дела, дела освобождения угнетенных народов от ига империализма, ибо коммунизм знает, что объединение народов в едином мировом хозяйстве возможно лишь на началах взаимного доверия и добровольного соглашения…»

Это, кстати, показывает в очередной раз, что коммунизм идет на смену империализму

Следующий раздел – «Стратегия и тактика». Он в чем-то повторяет уже упомянутый нами обширный сталинский материал, точнее целый курс «науки побеждать» от Иосифа Виссарионовича, – т. е. стратегии и тактики. Тем не менее здесь мы наблюдаем много интересных дополнений.

«Стратегия и тактика как наука о руководстве классовой борьбой пролетариата. <…>

Гениальные мысли Маркса и Энгельса о тактике и стратегии, замуравленные оппортунистами II Интернационала, были вытащены Лениным на свет божий… <… > Он их развил дальше и дополнил новыми мыслями и положениями, объединив все это в систему правил и руководящих начал по руководству классовой борьбой пролетариата. Такие брошюры Ленина, как “Что делать?” “Две тактики” “Империализм” “Государство и революция” “Пролетарская революция и ренегат Каутский” “Детская болезнь” несомненно, войдут как ценнейший вклад в общую сокровищницу марксизма, в его революционный арсенал. <…>

Этапы революции и стратегия. Стратегия есть определение направления главного удара пролетариата на основе данного этапа революции, выработка соответствующего плана расположения революционных сил (главных и второстепенных резервов), борьба за проведение этого плана на всем протяжении данного этапа революции».

Свои рассуждения автор иллюстрирует тремя этапами, через которые прошла революция. Первый этап: 1903 – февраль 1917 года. Второй этап: март – октябрь 1917-го. И третий этап – который начался после Октябрьского переворота. И для каждого этапа указываются цель, основная сила, ближайший резерв, направление основного удара, план расположения сил. Вот, например, данные по третьему этапу:

«Цель – упрочить диктатуру пролетариата в одной стране… <…> Основные силы революции: диктатура пролетариата в одной стране, революционное движение пролетариата во всех странах. Главные резервы: полупролетарские и мелкокрестьянские массы в развитых странах, освободительное движение в колониях и зависимых странах. Направление основного удара: изоляция мелкобуржуазной демократии, изоляция партий II Интернационала, представляющих основную опору политики соглашения с империализмом. План расположения сил: союз пролетарской революции с освободительным движением колоний и зависимых стран».

Столь четкая характеристика резюмирует все рассуждения коротко и ясно! Взглянем на следующий пункт этого раздела:

«Приливы и отливы движения и тактика. Тактика есть определение линии поведения пролетариата за сравнительно короткий период прилива или отлива движения, подъема или упадка революции, борьба за проведение этой линии путем смены старых форм борьбы и организации новыми, старых лозунгов новыми, путем сочетания этих форм и т. д. Если стратегия имеет целью выиграть войну, скажем, с царизмом или с буржуазией, довести до конца борьбу с царизмом или буржуазией, то тактика ставит себе менее существенные цели, ибо она старается выиграть не войну в целом, а те или иные сражения, те или иные бои… Тактика есть часть стратегии, ей подчиненная, ее обслуживающая».

Важное замечание. Ведь очень часто получается, что стратегия сама по себе, а тактика сама по себе.

«Тактика имеет дело с формами борьбы и формами организации пролетариата, с их сменой, их сочетанием. На основе данного этапа революции тактика может меняться несколько раз в зависимости от приливов или отливов, от подъема или упадка революции».

Следующий пункт касается построения стратегического руководства. Кроме этого, описывается, какие бывают резервы у революции: прямые и косвенные. К прямым относятся крестьянство, пролетариат, революционное движение. А косвенные – это любые противоречия, в самом широком смысле слова:

«а) противоречия и конфликты между непролетарскими классами своей страны… б) противоречия, конфликты и войны (например, империалистическая война) между враждебными пролетарскому государству буржуазными государствами…»

Говоря простыми словами, мы находим слабые звенья – и на их основе быстро решаем свои задачи, поскольку они не могут нам помешать.

«В чем состоит правильное использование резервов?

<…>

Во-первых. Сосредоточение главных сил революции в решающий момент на наиболее уязвимом для противника пункте… Примером, демонстрирующим такого рода использование резервов, можно считать стратегию партии за период апрель – октябрь 1917 года. Несомненно, что наиболее уязвимым пунктом противника в этот период была война».

К тому же очень в этой ситуации пригодился своевременно выдвинутый лозунг «За мир!»

«Во-вторых. Выбор момента решающего удара, момента открытия восстания, рассчитанный на то, что кризис дошел до высшей точки, что готовность авангарда биться до конца, готовность резерва поддержать авангард и максимальная растерянность в рядах противника – имеются уже налицо».

Здесь действуем в соответствии с известной формулой «вчера рано – завтра поздно».

«Образцом такой стратегии можно считать проведение Октябрьского восстания.