1Spranger Е. Berliner Geist. Ttibingen, 1966. S. 44.
2Lange A. Das Wilhelminische Berlin. Zwischen Jahrhundertwende undNovemberrevolution. Berlin, 1980.
3Spranger E. Op. cit. S. 15.
4 Ibid. S. 15–16.
5 Honigsheim P. The time and thought of young Simmel // Wolff K. (ed.). Georg Simmel, 1858–1918. Columbus: Ohio University Press, 1959. P. 167–169.
6Honigsheim P. Op. cit. P. 169.
7Simmel G. Uber soziale Differenzierung. Soziologische und psychologische Untersuchungen. Leipzig, 1890. («Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования». См.: Зиммель Г. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни. М., 1996.)
8Simmel G. Einleitung in die Moralwissenschaft. Eine Kritik der ethischen Grundbegriffe. Berlin, 1892. Bd. I; 1893. Bd. II.
9 Simmel G. Das Wesen der Materie nach Kants physischer Monadologie: Inaugural Dissertation zur Erlangung der Doktorwurde. Berlin: Philosophisches Fakultat der Friedrich-Wilhelm-Universitat zu Berlin, 1881.
10Simmel G. Philosophic des Geldes. Berlin: De Gruiter, 1960. S. 381. (Далее цитируется это издание.)
11Simmel G. Philosophic des Geldes. Leipzig, 1900.
12Simmel G. Soziologie. Untersuchungen uber die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig, 1908.
13Simmel G. Kant. Sechzehn Vorlesungen gehalten an der Berliner Universitat. Leipzig, 1904. («Кант. Шестнадцать лекций, прочитанных в Берлинском университете». См.: Зиммель Г. Избранное. Философия культуры. М.; СПб., 2013. – Ред.)
14Simmel G. Philosophische Kultur. Gesammelte Essays. Leipzig, 1911.
15Simmel G. Kant. S. 5. (Зиммель Г. Избранное. Философия культуры. С. 7. – Ред.).
16Зиммель Г. Конфликт современной культуры. Петроград: Начатки знаний, 1923. С. 11.
17Simmel G. Philosophic des Geldes. S. 502.
18Simmel G. Lebensanschauung. Vier metaphysische Kapitel. Mtinchen; Leipzig, 1918. («Созерцание жизни. Четыре метафизические главы». См. наст, издание, с. 7—162. – Ред.).
19Simmel G. Rembrandt. Ein kunstphilosophischer Yersuch. Leipzig, 1916.
20Simmel G. Philosophic des Geldes. S. 352.
21Rickert H. Philosophic des Lebens. Tubingen, 1921. S. 26.
22Huebner-Funk S. Aestetizismus und Soziologie bei Georg Simmel // Aestetik und Soziologie um die Jahrhundertwende: Georg Simmel. Frankfurt am Main, 1976. S. 44.
23 Можно считать, что они правы, но при этом надо учитывать, что сам Зиммель не противопоставлял метод и стиль, а, наоборот, находил в них много общего, «Метод имеет много общего с тем, что в области искусства именуется стилем» (Simmel G. Die Probleme der Geschichtsphilosophie. Mtinchen; Leipzig, 1923. S. 157). Сама по себе стилевая дифференциация во всех сферах жизни, в том числе и в науке, а потому невозможность однозначного противопоставления метода и стиля, является, по Зиммелю, характерной чертой современной культуры.
24 См.: Huebner-Funk S. Op. cit. S. 50.
25Simmel G. Der Krieg und die geistigen Entscheidungen. Reden und Aufsatze. Mtinchen, Leipzig, 1918.
26 Библиографию основных работ Зиммеля (включая русские переводы) и работ о нем см. в кн.: Нонин Л.Г. Георг Зиммель – социолог. М.,1981.
27Wolff К. Preface // Georg Simmel, 1858–1918. Р. XIII.
28Coser L. Masters of sociological thought. Ideas in historical and social context. New York, 1971. P. 211.
29FechterP. Menschen und Zeiten. Gtitersloh, 1948. S. 52. Подобного рода воспоминания о лекторском мастерстве, и шире, об интеллектуальном стиле Зиммеля имеются и в отечественной литературе. См. предисловие проф. Святловского к русскому изданию «Конфликт современной культуры» (Пг., 1923).
30 См. указ, предисловие В. Святловского.
31Lozinskij S. Simmels Briefe zur judischen Frage // Aesthetik und Soziologie um die Jahrhundertwende. S. 243.
32 История буржуазной социологии XIX – начала XX века. М., 1979. С. 160.
33Coser L Op. cit. Р. 208.
34Wolff К. (ed.) The sociology of Georg Simmel. New York, 1950. P. XIX.
35Coser L. (ed.) Georg Simmel. Englewood Cliffs, N. J., 1965. P. 35.
36Coser L. Masters of sociological thought. P. 214.
37Coser L. (ed.) Georg Simmel. P. 148.
38Levine D. (ed.) Georg Simmel on indviduality and social forms. Chicago, 1971. P. IX. 39Axelrod Ch. Studies in intellectual breakthrough: Freud-Simmel-Buber. Amherst: University of Massachusets Press, 1979.
40Simmel G. Soziologie. S. 527–535.
41Axelrod Ch. Op. cit. P. 45.
42Simmel G. Hauptprobleme der Philosophic. Berlin; Leipzig, 1913. S. 12.
От редакции
Переводы выполнены на основе следующих изданий Г.Зиммеля (в соответствии с «Содержанием»):
Lebensanschauung. Vier metaphysische Kapitel. Miinchen; Leipzig, 1918.
Das Problem des Schicksal // Briicke und Tiir. Essays des Philosophen zur Geschichte, Religion, Kunst und Gesellschaft. Stuttgart, 1957; см. также: Das Individuum und die Freiheit. Essais. Berlin, 1984.
Das Individuum und die Freiheit // Ibidem.
Fragment iiber die Liebe // Ibidem.
Das Abenteuer // Philosophische Kultur. Gesammelte Essais. 3. Aufl. Potsdam, 1923.
Die Ruine // Ibidem.
Weibliche Kultur // Ibidem.
Die Mode // Ibidem.
Der Schauspieler und die Wirklichkeit // Briicke und Tur.
Der Begriff und die Tragodie der Kultur // Philosophische Kultur.
Yom Wesen der Kultur // Briicke und Tiir.
Wandel der Kulturformen // Ibidem.
Die Krisis der Kultur // Das individuelle Gesetz. Philosophische Exkurse. Frankfurt am Main, 1987.
Der Konflikt der modernen Kultur: ein Vortrag. 3. Aufl. Miinchen; Leipzig, 1926.
Das Problem der historischen Zeit // Briicke und Tiir.
Die Probleme der Geschichtsphilosophie // Das individuelle Gesetz.
Beitrage zur Philosophie der Geschichte // Ibidem.
Uber Geschichte der Philosophie // Briicke und Tiir.
Все переводы впервые были опубликованы в кн.: Зиммель Г. Избранное. Т. 1: Философия культуры; Т. 2: Созерцание жизни. М., 1996. – (Лики культуры.) (ранее публиковавшиеся работы «Конфликт современной культуры», «Понятие и трагедия культуры», «Руина» в 1996 г. были изданы в новом переводе).
Перевод статьи Ю. Хабермаса (Habermas /. Simmel als Zeit-diagnostiker // Simmel G. Philosophische Kultur. Gesammelte Essais / Mit einem Vorwort von J.Habermas. Berlin, 1986.) и статья Л.Г.Ионина впервые опубликованы в кн.: Зиммель Г. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни. М., 1996.
Имена переводчиков указаны в «Содержании».
В настоящем издании внесены некоторые исправления и уточнения.