Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью – вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия. ‹…›
«Самое простое и поэтому всего чаще употребляемое средство делать балансы непроницаемыми состоит в том, чтобы разделить единое предприятие на несколько частей посредством учреждения “обществ-дочерей” или посредством присоединения таковых». ‹…›
«Нет ни одной банковой операции, которая бы приносила такую высокую прибыль, как эмиссионное дело».
Тут можно вспомнить Федеральную резервную систему.
«Кстати сказать, – добавляет Гильфердинг, – все эти оздоровления и реорганизации имеют двоякое значение для банков: во-первых, как прибыльная операция, и во-вторых, как удобный случай для того, чтобы поставить такие нуждающиеся общества в зависимость от себя».
Иными словами, они зарабатывают на всем! Точнее, не зарабатывают: они воруют и завоевывают себе господство. Их задача – взять все в свои руки.
Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров.
Высшая ступень! То есть других ступеней у капитализма уже не будет. Обобществление уже имеется, теперь надо взять винтовку, переложить с правого плеча на левое… Впрочем, не совсем так: надо привести форму в соответствие с содержанием – а вот для этого и нужна винтовка.
Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала.
Некоторые наши товарищи, даже очень квалифицированные, никак не могут понять разницу между выводом денег и вывозом капитала. Объясняем: если взять часть прибыли и отправить в иностранный банк – это вывод денег. А вывоз капитала означает следующее: построить за границей предприятие, нанять и эксплуатировать тамошних рабочих… И прибыль, понятное дело, – себе; хотя где конкретно будет прибыль, в данном случае уже не важно – главное, что это и есть вывоз капитала. Денежные суммы – это, конечно, тоже капитал. Однако капитал – это самовозрастающая стоимость, а не просто денежные единицы… Для того чтобы все это понимать, и надо читать «Капитал».
Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии железных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т. д. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения.
Дональд Трамп в известной степени стал жертвой своей попытки вернуть назад предприятия. Поэтому его «завернули» как президента.
В отличие от английского, колониального, империализма, французский можно назвать ростовщическим империализмом. В Германии – третья разновидность: колонии ее невелики, и распределение помещаемого ею за границей капитала наиболее равномерное между Европой и Америкой. ‹…›
Вывоз капитала за границу становится средством поощрять вывоз товаров за границу. ‹…›
Таким образом финансовый капитал в буквальном, можно сказать, смысле слова раскидывает свои сети на все страны мира. ‹…›
Страны, вывозящие капитал, поделили мир между собою, в переносном смысле слова. Но финансовый капитал привел и к прямому разделу мира.
Таким образом происходит обобществление производства в мировом масштабе.
Пятая глава – «Раздел мира между союзами капиталистов».
…в 1907 году между американским и германским трестом заключен договор о дележе мира.
Но раздел мира между двумя сильными трестами, конечно, не исключает передела…
И отсюда – вывод о том, что при империализме вероятность войны еще выше, чем при капитализме и свободной конкуренции. Этой борьбе за передел нет конца.
…форма борьбы может меняться и меняется постоянно в зависимости от различных, сравнительно частных и временных, причин, но сущность борьбы, ее классовое содержание прямо-таки не может измениться, пока существуют классы. ‹…› Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» – иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма.
Шестая глава – «Раздел мира между великими державами».
Видите, как последовательно! Сначала компании, потом – державы. Причем компании уже командуют державами, а не наоборот. Поэтому если компаниям надо что-то поделить, то государство начинает войну за передел мира.
Возьмем, к примеру, обиженную Германию. Там развился капитал, произошел подъем и наблюдалось недовольство имеющимся распределением. Точнее, недовольны были крупные германские монополии, требовавшие соответствующих ресурсов. Поэтому война – неотъемлемая часть империалистической политики.
Седьмая глава – «Империализм, как особая стадия капитализма».
Этого, понятное дело, нет в «Капитале». Ситуация в империализме сильно отличается. При неравномерном развитии разных стран условия для социалистической революции не могут созреть одновременно.
Империализм вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств капитализма вообще. Но капитализм стал капиталистическим империализмом лишь на определенной, очень высокой ступени своего развития, когда некоторые основные свойства капитализма стали превращаться в свою противоположность, когда по всей линии сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу. Экономически основное в этом процессе есть смена капиталистической свободной конкуренции капиталистическими монополиями. Свободная конкуренция есть основное свойство капитализма и товарного производства вообще; монополия есть прямая противоположность свободной конкуренции, но эта последняя на наших глазах стала превращаться в монополию, создавая крупное производство, вытесняя мелкое, заменяя крупное крупнейшим, доводя концентрацию производства и капитала до того, что из нее вырастала и вырастает монополия: картели, синдикаты, тресты, сливающийся с ними капитал какого-нибудь десятка ворочающих миллиардами банков. И в то же время монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов. Монополия есть переход от капитализма к более высокому строю.
Империализм превращается в высшую планомерную форму.
…империализм есть монополистическая стадия капитализма. Такое определение включало бы самое главное, ибо, с одной стороны, финансовый капитал есть банковый капитал монополистически немногих крупнейших банков, слившийся с капиталом монополистических союзов промышленников; а с другой стороны, раздел мира есть переход от колониальной политики, беспрепятственно расширяемой на незахваченные ни одной капиталистической державой области, к колониальной политике монопольного обладания территорией земли, поделенной до конца.
Ну и какой смысл рассуждать сейчас о каком-то глобализме, когда давным-давно он уже показан у Ленина? Весь мир поделен много лет назад, ни о каком «новом» глобализме не может быть и речи. В наши дни за новое выдается то, что давно является старьем. Впрочем, Ленин тут дает и другое определение империализма.
…следует дать такое определение империализма, которое бы включало следующие пять основных его признаков: 1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.
Вот вам и глобализм.
Спрашивается, на почве капитализма какое могло быть иное средство, кроме войны, для устранения несоответствия между развитием производительных сил и накоплением капитала, с одной стороны, – разделом колоний и «сфер влияния» для финансового капитала, с другой?
Одним словом, силой поделить – безо всяких сантиментов.
Следующая глава – «Паразитизм и загнивание капитализма».
Как мы видели, самая глубокая экономическая основа империализма есть монополия. Это – монополия капиталистическая, т. е. выросшая из капитализма и находящаяся в общей обстановке капитализма, товарного производства, конкуренции, в постоянном и безысходном противоречии с этой общей обстановкой. Но тем не менее, как и всякая монополия, она порождает неизбежно стремление к застою и загниванию. ‹…›
Монополия обладания особенно обширными, богатыми или удобно расположенными колониями действует в том же направлении. ‹…›
Вывоз капитала, одна из самых существенных экономических основ империализма, еще более усиливает эту полнейшую оторванность от производства слоя рантье, налагает отпечаток паразитизма на всю страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний. ‹…›
Доход рантье впятеро превышает доход от внешней торговли в самой «торговой» стране мира! Вот сущность империализма и империалистического паразитизма.
То есть сами капиталисты – паразиты, но они хотя бы организовывают производство, а тут они вообще ничего не создают, просто собирают финансовые сливки.