.
Доказательство.
Самодовольство есть удовольствие,
возникающее вследствие того, что человек созерцает самого себя и
свою способность к действию (по 25 опр. аффектов). Но истинная
способность человека к действию, иначе добродетель, есть самый
разум (по т. 3, ч. III), который
563
человек (по т. 40 и 43, ч. III) созерцает ясно и отчетливо.
Следовательно, самодовольство возникает из разума. Далее, человек,
созерцая самого себя, воспринимает ясно и отчетливо или адекватно
только то, что вытекает из его способности к действию (по опр. 2,
ч. III), т.е. (по т. 3, ч. III) что вытекает из его способности к познанию.
А потому только из такого самосозерцания возникает самое высшее
самодовольство, какое только может быть; что и требовалось
доказать.
Схолия. Самодовольство, действительно, есть самое высшее, на
что только мы можем надеяться, ибо (как мы показали в т. 25) никто
не стремится сохранять свое бытие ради какой-либо цели. А так как
это самодовольство (по кор. т. 53, ч. III) от похвал все более и более
увеличивается и укрепляется и, наоборот (по кор. 1 т. 55, ч. III),
порицанием все более и более смущается, то отсюда понятно, почему
нас всего более привлекает слава и почему мы едва в состоянии
влачить жизнь в позоре.
Теорема 53.
Приниженность не есть добродетель, иными словами, она не
возникает из разума.
Доказательство. Приниженность (по 26 опр. аффектов) есть
неудовольствие, возникающее вследствие того, что человек созерцает
свое бессилие. А так как человек, поскольку он познает самого себя
через истинный разум, предполагается постигающим свою сущность,
т.е. (по т. 7, ч. III) свою способность, то если он, созерцая самого
себя, постигает свое бессилие в чем-нибудь, то это происходит не
потому, что он познает себя, но (как мы показали в т. 55, ч. III)
потому, что его способность к действию ограничивается. Так что,
предполагая, что человек представляет свое бессилие вследствие
того, что познает что-либо могущественнее самого себя, познанием
чего он определяет свою способность к действию, мы представляем
себе этим только то, что человек познает себя самого отчетливо (по
т. 26), а это увеличивает его способность к действию. Поэтому
приниженность или неудовольствие, возникающее из того, что
человек созерцает свое бессилие, возникает не из истинного
созерцания или разума и составляет не добродетель, а состояние
пассивное; что и требовалось доказать.
564
Теорема 54.
Раскаяние не составляет добродетели, иными словами, оно не
возникает из разума; но тот, кто раскаивается в каком-либо
поступке, вдвойне жалок или бессилен.
Доказательство. Первая часть этой теоремы доказывается так же,
как предыдущая. Вторая же явствует из простого определения этого
аффекта (см. 27 опр. аффектов). Ибо подобный человек сначала
дозволяет победить себя дурному желанию, а затем неудовольствию.
Схолия. Так как люди редко живут по руководству разума, то эти
два аффекта, именно приниженность и раскаяние, и кроме них
надежда и страх приносят более пользы, чем вреда; а потому если
уже приходится грешить, то лучше грешить в эту сторону. В самом
деле, если бы люди, бессильные духом, все одинаково были объяты
самомнением, то они не знали бы никакого стыда и не боялись бы
ничего, что могло бы подобно узам объединить и связать их друг с
другом. Чернь (толпа — vulgus) 18 страшна, если сама не боится.
Поэтому не удивительно, что пророки, которые заботились не о
частной пользе, а об общей, так настойчиво проповедовали
приниженность, раскаяние и благоговение. И действительно, люди,
подверженные этим аффектам, гораздо легче, чем другие, могут
прийти к тому, чтобы жить, наконец, по руководству разума, т.е.
сделаться свободными и наслаждаться жизнью блаженных.
Теорема 55.
Величайшее самомнение или самоунижение есть величайшее
незнание самого себя.
Доказательство. Это ясно из 28 и 29 опр. аффектов.
Теорема 56.
Величайшее самомнение или самоунижение указывает на
величайшее бессилие духа.
Доказательство. Первая основа добродетели есть (по кор. т. 22)
самосохранение и притом (по т. 24) самосохранение по руководству
разума. Таким образом, тот, кто не знает самого себя, не знает основы
всех добродетелей, а
565
следовательно, и их самих. Далее, действовать по добродетели (по
т. 24) есть не что иное, как действовать по руководству разума, и (по
т. 43, ч. II) действующий по добродетели необходимо должен знать,
что он действует по руководству разума. Таким образом, тот, кто
страдает величайшим незнанием самого себя, а следовательно (как
мы только что показали) — и всех добродетелей, всего менее
действует по добродетели, т.е. (как это ясно из опр. 8) в высшей
степени бессилен духом, а потому (по пред. т.) величайшее
самомнение или самоунижение указывает на величайшее бессилие
духа; что и требовалось доказать.
Королларий. Отсюда самым ясным образом следует, что люди,
объятые самомнением и самоуниженные, всего более подвержены
аффектам.
Схолия. Однако самоунижение может быть легче исправлено, чем
самомнение, так как последнее составляет аффект удовольствия,
первое же — неудовольствия, и потому (по т. 18) второе сильнее
первого.
Теорема 57.
Объятый самомнением любит присутствие прихлебателей или
льстецов, присутствие же людей прямых ненавидит.
Доказательство. Самомнение (по 28 и 6 опр. аффектов) есть
удовольствие, возникшее вследствие того, что человек ставит себя
выше чем следует, и такому мнению человек, объятый самомнением,
будет стремиться способствовать насколько возможно (см. сх. т. 13,
ч. III). Поэтому такие люди будут любить присутствие прихлебателей
или льстецов (их определения опущены, так как они слишком
известны), а присутствия людей прямых, которые знают им
настоящую цену, будут избегать; что и требовалось доказать.
Схолия. Было бы слишком долго перечислять здесь все зло,
возникающее из самомнения, ибо люди, объятые самомнением,
подвержены всем аффектам, но всего менее аффектам любви и
сочувствия. Но нельзя умолчать здесь о том, что мнящим о себе
называется также и тот, кто ставит других ниже, чем того требует
справедливость, а потому в этом смысле самомнение должно быть
определено
566
как удовольствие, возникшее вследствие ложного мнения, именно
вследствие того, что человек считает себя выше других.
Самоунижение же, противоположное такому самомнению, должно
было бы быть определено как неудовольствие, возникшее из ложного
мнения, именно из того, что человек уверен, будто он ниже других.
Признав это, мы легко поймем, что человек, объятый самомнением,
необходимо бывает завистлив (см. сх. т. 55, ч. III) и всего более
ненавидит тех, кого всего более хвалят за их добродетель; что его
ненависть к ним не легко победить любовью и благодеянием (см.
сх. т. 41, ч. III) и что он находит удовольствие только в присутствии
тех, которые льстят его бессильному духу и из глупого делают
безумным. Хотя самоунижение и противоположно самомнению,
однако самоуниженный весьма близок к объятому самомнением. Ибо
так как его неудовольствие возникает вследствие того, что он судит о
своем бессилии по способности или добродетели других, то его
неудовольствие, следовательно, ослабится, т.е. он будет чувствовать
удовольствие, если его воображение будет занято созерцанием чужих
недостатков; отсюда родилась известная пословица: «Несчастному
утешение иметь товарищей по несчастью». И, наоборот, он будет
чувствовать тем большее неудовольствие, чем более будет
чувствовать себя ниже других. Отсюда происходит то, что никто не
бывает так склонен к зависти, как люди самоуниженные, что они
стремятся подмечать поступки людей более для того, чтобы
злословить их, чем для того, чтобы исправлять, и, наконец, что они
хвалят только самоунижение и гордятся им, однако таким образом,
чтобы тем не менее казаться самоуниженными. И все это вытекает из
означенного аффекта с той же необходимостью, как из природы
треугольника следует, что три угла его равны двум прямым; и я уже
сказал, что я называю эти и подобные им аффекты дурными только в
рассуждении одной человеческой пользы. Но законы природы
обнимают собой общий естественный порядок, часть которого
составляет человек; это я заметил здесь мимоходом, чтобы кто-либо
не подумал, будто я хотел рассказывать здесь о пороках и нелепых
поступках людей, а не показывать природу и свойства вещей. Ибо,
как я сказал в предисловии к третьей части, я рассматриваю
человеческие аффекты и их свойства точно так же, как и прочие
естественные вещи. И, конечно, человеческие
567
аффекты показывают если не человеческое могущество и искусство,
то могущество и искусство природы не менее, чем многое другое, что
привлекает наше внимание и в созерцании чего мы находим
удовольствие.
Однако продолжаю излагать относительно аффектов то, что
приносит людям пользу и что причиняет им вред.
Теорема 58.
Гордость ( gloria) не противна разуму, но может возникать из
него