время тому назад и получило довольно широкое распространение за
границей 74.
К
нига эта содержит различные химико-физические парадоксы и
подвергает суровой критике так называемые гипостатические
первоначала спагириков 75.
Н
едавно он издал еще одну книжку 76, которая, быть может, не дошла
еще до ваших книгопродавцов. Поэтому я посылаю ее Вам в этом
пакете и прошу благосклонно принять этот маленький подарок.
Книжка эта, как Вы увидите, защищает упругость воздуха против
некоего Франциска Линуса, который пытается объяснить явления, описанные в «Новых физико-механических опытах» господина Бойля, столь натянутым и искусственным образом, что попадает в конфликт
и с разумом и чувствами. Перелистайте и просмотрите эту книжку и
сообщите мне о Ваших впечатлениях.
Н
аше Королевское Общество решает свои задачи по мере своих сил, с
большим рвением, держась в пределах экспериментов и наблюдений и
избегая всякого рода запутанных дискуссий.
Н
едавно был произведен замечательный эксперимент, который
причиняет много забот тем, кто допускает существование пустоты, и, наоборот, —в высшей степени приятен для тех, кто считает, что не
существует незаполненного пространства. Состоит он в
следующем.Стеклянная колба А (фиг. 8), наполненная до краев водою, ставится горлышком вниз в стеклянный сосуд с водой В. Затем они
помещаются под колокол нового воздушного насоса господина Бойля, после чего из колокола выкачивается воздух. При этом в колбе А
начинают в большом количестве доказываться
438
440
пузыри, которые поднимаются в верхнюю часть колбы А и вытесняют
оттуда всю воду в сосуд В под поверхность воды, находящейся в этом
последнем. В таком виде оба сосуда оставляют в течение одного или
двух дней, причем все это время воздух из-под колокола удаляется
посредством частых выкачиваний. Затем оба сосуда вынимаются из-
под колокола и колба А наполняется освобожденной от воздуха водой
[спустившейся в сосуд В] . Затем, поставив колбу вниз горлышком в
сосуд В, оба сосуда опять помещают под колокол. По
мере удаления оттуда воздуха посредством
надлежащих выкачиваний в горлышке колбы
начинают замечаться маленькие пузырьки, которые,
поднимаясь вверх и (при дальнейшем действии
насоса) расширяясь, опять изгоняют всю воду из
колбы А. Тогда колба вновь вынимается из-под
колокола и наполняется до краев освобожденной от
воздуха водой, после чего опять ставится вверх дном
под колокол. Теперь, после тщательного выкачивания
и полного удаления воздуха из колокола, вода
удерживается в колбе А, нимало но понижаясь в
уровне. Таким образом, причина, которая, согласно
Воплю, поддерживает водяной столб в этом опыте, в
Торричеллиевом опыте (а именно воздух,
оказывающий давление на воду в сосуде В), по-
видимому, вполне устранена, и тем не менее вода в
колбе не опускается 77.
Я
намеревался присовокупить здесь еще многое другое, но меня
отвлекают друзья и дела. (Добавлю только одно: если Вам угодно
будет прислать мне то, что Вами сдано в почать, пишите адрес на
письме и на пакете следующим образом и т.д.) 78.
Я
не могу закончить письма без того, чтобы не напомнить Вам еще и
еще раз относительно опубликования Ваших собственных сочинений.
Я не перестану уговаривать Вас до тех нор, пока моя просьба не будет
исполнена. А если бы тем временем Вы захотели хотя бы отчасти
посвятить меня в содержание этих произведений, — о, в каком
439
441
бы я был восторге и в какой мере считал бы себя обязанным Вам.
Б
удьте здоровы и не переставайте любить меня. Глубоко преданный
Вам
Генрих Ольденбург.
Лондон, 31 июля
[или, как значится
в голландском переводе,
10 августа нового стиля] 1 663 г.
ПИСЬМО 15 70
Господину Людовику Мейеру сердечный привет
от Б. де Спинозы.
Л
юбезнейший друг!
П
редисловие, которое Вы мне прислали 80 через нашего общего друга де
Вриса, отсылаю Вам обратно с ним же. Кое-что я, как увидите, отметил на полях, но остаются еще некоторые пункты, которые я счел
более удобным изложить Вам в письме.
И
так, во-первых, я хотел бы, чтобы, кроме Вашего высказывания на
стр. 4 относительно повода, побудившего меня изложить первую
часть, Вы нашли возможным упомянуть где-нибудь о том, что я
составил эту часть в течение каких-нибудь двух недель. После такого
предупреждения никто не станет думать, что это представлено в столь
ясной форме, что яснее нельзя изложить этого, и, таким образом, читатели не будут задерживаться на таких словах, которые они, быть
может, найдут темными в том или другом месте.
В
о-вторых, я просил бы Вас предупредить [читателей], что многие
доказательства я провел иначе, чем Декарт, и но для того, чтобы
исправлять Декарта, но чтобы иметь возможность последовательнее
придерживаться моего собственного порядка и не слишком
увеличивать количество аксиом. По этой же причине я должен был
снабдить доказательствами некоторые положения, которые Декартом
просто утверждаются без всякого доказательства, и прибавить кое-
что, совершенно опущенное у Декарта.
Н
аконец, убедительнейше прошу Вас, дорогой друг, чтобы Вы
совершенно выпустили и уничтожили все, что было приписано Вами в
конце по адресу одного известного
440
442
Вам человека 81. К этому меня побуждают многие соображения, но
приведу Вам только одно из них. А именно: мне хотелось бы, чтобы
всякий мог легко убедиться в том, что сочинение это
опубликовывается в интересах всех людей и что Вы, издавая эту
книжку, одержимы одним только желанием служить распространению
истины, что Вы в соответствии с этим всячески заботитесь о том, чтобы произведеньице это встретило у всех благосклонный прием, что
Вы доброжелательно и радушно приглашаете людей к изучению
истинной философии и стараетесь о пользе всех людей. Всякий легко
поверит этому, видя, что никто в этом сочинении не задевается и что в
нем не предлагается ничего такого, что могло бы оказаться
оскорбительным для кого-либо. Если бы, однако, после этого человек
этот или кто-нибудь другой захотел проявить свой дурной и
завистливый нрав, то тогда Вы сможете не без успеха разоблачить его
характер и образ жизни. Итак, я прошу Вас подождать пока что.
Примите благосклонно мою просьбу и будьте уверены в моей
полнейшей преданности Вам. Всецело Ваш
Б. де Спиноза.
Ворбург, 3 августа 1663 г.
Д
руг де Врис обещал было захватить это письмо с собою, но так как он
сам еще не знает, когда именно возвратится к Вам, — отсылаю это
письмо с другим.
В
месте с письмом посылаю Вам часть схолии к теореме 27 второй
части (в начале страницы 75); передайте ее типографу, чтобы он
заново перепечатал ее.
Т
о, что я прилагаю при сем, должно быть непременно заново
перепечатано, и 14 или 15 строчек должны быть прибавлены, каковые
нетрудно будет вставить [в текст].
ПИСЬМО 16 82
Славнейшему мужу Б. д. С.
от Генриха Ольденбурга.
П
ревосходнейший муж и глубокоуважаемый друг!
П
рошло всего три-четыре дня с тех пор, как я отправил Вам свое
письмо с обыкновенной почтой. Я упоминал в нем о книжке
господина Бойля, которая должна была быть
441
443
послана Вам 83. В то время я но надеялся, что мне удастся скоро найти
знакомого человека, который мог бы отвезти ее Вам. Однако такой
нашелся скорее, чем я предполагал. Итак, примите то, чего я не имел
возможности послать Вам тогда вместе с самым почтительным
приветом господина Бойля, уже возвратившегося в город. Он просит, чтобы Вы вникли в его предисловие к опытам над селитрой, тогда Вы
поймете, какую цель преследовал он в этой работе. А именно: он
хотел показать, что учения возрождающейся более солидной
философии могут быть иллюстрированы ясными экспериментами, а
сами эти эксперименты могут быть весьма хорошо объяснены без
схоластических «форм», «качеств» и фантастических «элементов». Но
он отнюдь не брал на себя задачу учить о природе селитры или же
опровергать то, что может быть высказано кем-либо относительно
однородности материи или относительно различий между телами, возникающих исключительно из движения, фигуры и т.д. Он хотел
только показать, что различное строение тол является причиной
остальных различий между ними и что отсюда происходят весьма
различающиеся между собою действия тех или иных тел. Отсюда, по
мнению господина Бойля, философы и другие правильно заключают