21. «Собрание наилучших российских песен», изд. Ф. Мейером, ч. 5, СПб., 1781, с. 9 (с нотами), без загл. и подписи; «Новый российский песенник», ч. 1, СПб., 1790, с. 37; Соч., с. 49, под загл. «Неверность Лизеты», с вариантами и указанием, что стихотворение — подражание французской песне «О ma tendre musette...» («О, моя нежная волынка...»). Печ. по ЛС, с. 227, где указан автор песни — Ж.-Ф. Лагарп (1740–1803).
22. «Чтение», 1792, ч. 5, с. 12, под загл. «Песня», без подписи; Соч., с. 151, под загл. «На смерть дочери». Печ. по ЛС, с. 177. Дочь Капниста Юлия умерла в 1788 г., следовательно стихотворение могло быть написано после 1788 г. О его широкой известности говорится в примеч. в «Чтении». В «Карманной книге для любителей музыки на 1795 год» песня Капниста напечатана вместе с нотами. Строки из нее включены в «Стон при гробе М—а» Н. И. Гнедича (см.: А. Н. Егунов, «Плоды уединения» Н. И. Гнедича. — «Роль и значение литературы XVIII века в истории русской культуры. XVIII век». Сб. 7, М.—Л., 1966, с. 318).
*23. Соч., с. 153. Печ. по ЛС, с. 202, с учетом изменения ст. 14 в тетр. ПД.
Тринадцать лет уже прошло. На основании этой строки исследователи по-разному датируют стихотворение. Б. И. Коплан относил его к 1791 г., считая, что оно было посвящено супругам Державиным (Державин женился на Е. Я. Бастидон 18 апреля 1778 г.). Более резонным представляется мнение Ю. Д. Иванова, который полагает, что стихотворение обращено к Н. А. Львову и его жене Марии Алексеевне (урожденной Дьяковой), «ибо их женитьба для Капниста была более памятным событием» (изд. 1959, с. 431). Действительно, к устройству женитьбы Львова Капнист имел самое непосредственное отношение. О дружеских чувствах Капниста к Львову свидетельствует его готовность идти на конфликт с родителями своей невесты Александры Алексеевны Дьяковой, которые, не желая выдавать за Н. А. Львова свою вторую дочь Марию, требовали от Капниста, чтобы он «отказался от дружества». Но поэт, как ни была ему «тягостна разлука» с А. Дьяковой, остался верен другу и «чувствам порядочности и чести», хотя ему вследствие этого были запрещены встречи с невестой (см. письма Капниста к А А. Дьяковой конца 1770-х годов. — Собр. соч., т. 2, с. 251 и 254). Позже Капнист помог Львову тайно обвенчаться с Марией Дьяковой; венчание состоялось около 1780 г., следовательно стихотворение можно датировать 1793 г.
24. Соч., с. 165, под загл. «На перевод Анакреонта, приписанный Марии Алексеевне Львовой». Печ. по ЛС, с. 235. М. А. Львова (1755–1807) писала стихи, что и создало предположение о ее авторстве, ибо книга «Стихотворение Анакреона Тийсского», СПб., 1794, в переводе Н. А. Львова (см. вступит. статью, с. 35) была издана анонимно. Датировка основана на хранящемся в библиотеке ЦГАДА редком экземпляре «Стихотворения Анакреона Тийсского» с вклеенным листком, на котором находится переписанное, очевидно, секретарем Львова В. Сумароковым стихотворение «Красавице» с характерной для Капниста подписью: «В. К.» и датой: 20 августа 1795. На этот экземпляр обратила внимание С. Р. Долгова. По поводу этого стихотворения Львов писал Капнисту 28 сентября 1795 г.: «ничто ее (Марию Львову) еще в словесном свете так не обрадовало, как твои маленькие стишки, на обертке моего нелепого Анакреона напечатанные» (Собр. соч., т. 1, с. 718–719).
25. Соч., с. 147. Печ. по ЛС, с. 183. «Чижик» является переделкой «Песни XVIII» из «Сада божественных песен» украинского философа и поэта Г. Сковороды (1722–1794).
Илем — вяз.
Я же низменной стезею. В ПД находится экземпляр Соч. с автографом Капниста — дарственной надписью: «Милой сестре Дашеньке», т. е. свояченице Капниста — Дарье Алексеевне Дьяковой, ставшей после смерти (15 июля 1794 г.) первой жены Державина второй женой поэта. В этом экземпляре над строкой «Я ж под горною стезею» надписано — «же низменной». Эта правка из экземпляра, принадлежавшего Державину, была учтена Капнистом в публикации ЛС.
26. Соч., с. 156. Печ. по ЛС, с. 189, с учетом изменения ст. 6, 23 в тетр. ПД.
27. «Аониды», 1796, кн. 1, с. 60; Соч., с. 158. Печ. по ЛС, с. 225.
28. Соч., с. 154, под загл. «На разлуку». Печ. по ЛС, с. 240. Стихотворение могло быть написано в 1793 г., когда Капнист из-за тяжебных дел с Тарновской особенно долго жил в Петербурге, но датировка эта проблематична, ибо и позднее поэт часто и надолго выезжал из Обуховки.
Сашенька — жена Капниста Александра Алексеевна (ум. 1832).
29. «Аониды», 1797, кн. 2, с. 378, под загл. «Утро в гроте графа Александра Сергеевича Строганова», подпись: В. К. Печ. по ЛС, с. 165, с учетом изменения ст. 4 в тетр. ПД.
А. С. Строганов (1733–1811) — вельможа, ценитель искусств, коллекционер картин и эстампов; с 1800 г. был президентом Академии художеств; поддерживал талантливых живописцев; почти все видные писатели и художники бывали в его доме. Державин посвятил А. С. Строганову стихотворение «Любителю художеств» (1791).
В дедалах тесных. Дедал — см. примеч. 14.
30. «Аониды», 1797, кн. 2, с. 374, другая редакция. Печ. по ЛС, с. 231. Подготавливая стихотворение к публикации в ЛС, Капнист радикально переработал текст.
*31. «Аониды», 1797, кн. 2, с. 376, под загл. «Другу моему». Печ. по ЛС, с. 196, с учетом изменения ст. 5, 11–12 в тетр. ПД. Редакция ЛС показывает, как тщательно работал Капнист над этим стихотворением, посвященным его жене.
32. «Аониды», 1798–1799, кн. 3, с. 20, под загл. «Песня» и с вариантами. Печ. по ЛС, с. 242.
33. ЛС, с. 243. Печ. по ЛС, с учетом изменения ст. 1 в тетр. ПД. Два автографа — БУАН.
34. ЛС, с. 237. Перевод песенки французского поэта Ш.-Ф. Панара «Le ruisseau de Champigny» («Ручей Шампиньи»). Эту же песню перевел Ю. А. Нелединский-Мелецкий («Ручей, текущий в сей долине...»).
35. ЛС, с. 172.
Давал совет он Левконое О будущем не ворожить. Этим мотивом стихотворение сближается с «Ворожбой» (см. № 56), где Капнист подражал оде XI из кн. I Горация.
36. ЛС, с. 235.
37. ЛС, с. 233.
38. ЛС, с. 229. Печ. по ЛС, с учетом изменения ст. 3 в тетр. ПД.
39. ЛС, с. 210.
40. ЛС, с. 236.
41. ЛС, с. 208. В тетр. ПД Капнист записал: «Не лучше ли через стих сократить так:
В дубраве грозна буря воет,
Крутится вихрем град;
С горы стремясь, долину роет
Ревущий водопад и т. д.»
Горацианские оды, как особая отрасль лирического творчества Капниста, были впервые представлены им в ЛС, в разделе «Оды горацианские и анакреонтические». Восемнадцать подражаний и один перевод, помещенные здесь, были соответствующим образом дифференцированы в оглавлении ЛС и сопровождены ссылками на латинские оригиналы. В дальнейшем переводы из Горация в творчестве Капниста совершенно вытеснили подражания. Стремление к точной передаче колорита и смысловых подробностей лирики Горация стало главной заботой поэта (см., например, примеч. к № 96). Посылая кому-то из друзей, возможно И. Муравьеву-Апостолу, помогавшему Капнисту в его переводах (им были составлены прозаические подстрочники), несколько переведенных од («Ничтожество богатств», «Против златолюбия», «Способ к довольству», «К Мельпомене», сшитых в одну тетрадь), поэт писал. «Посылаю вам 4 перевода од Горациевых. Прошу 1-е: заметить, подчеркнуть все стихи, выражения, мысли, картины и даже слова, которые вам покажутся моими, а не Горациевыми». И далее Капнист замечал: «Я стараюсь, чтоб переводы мои были лучше подражаний, уже напечатанных и вообще одобренных» (ПД). Свои переводы, как и ранее осуществленные подражания, поэт собирался напечатать отдельным изданием. Согласно одному проекту, обнаруженному Б. И. Копланом в ПД, такая книга должна была объединить свыше сорока горацианских од, сгруппированных в четыре отдела (в этом порядке они и были напечатаны в Избр. соч., с. 168–244). В начале 1820-х годов был разработан другой, столь же детальный план издания. Капнист предполагал включить в него 45 переводов и подражаний, последовательность расположения которых во многом напоминала предыдущий проект. Книга должна была называться «Опыт перевода и подражания Горациевых од» и состоять из двух частей (эти планы хранятся в БУАН). Капнист написал специальное предисловие к этому изданию — первое в России обстоятельное обоснование принципов поэтического перевода, а также стихотворное посвящение Александру I. Судя по всему, Капнист желал превратить это издание в своеобразное пособие для молодых поэтов. Латинские оригиналы и их прозаические (точные) переводы, по замыслу его, должны были сопровождать стихотворные переводы, чтобы снабдить читателя всем необходимым материалом для критического сопоставления с подлинником. В настоящем издании эта чисто практическая сторона замысла поэта не воспроизводится. Печатаются только стихотворные переводы и подражания, представленные здесь почти с исчерпывающей полнотой. О порядке публикации примечаний см. на с. 534. Разделение горацианских од на переводы и подражания почти всюду принадлежит Капнисту. Так как издания од Горация имеют общепринятую традиционную нумерацию и распределение по книгам, в примечаниях названия латинских оригиналов не приводятся. Сокращенные ссылки (номер книги и номер оды) унифицированы и даны непосредственно под заглавиями стихотворений. Несколько авторских подзаголовков типа «Подражание Горацию», «Перевод оды Горациевой» и т. п. перенесено в примечания. По традиции в этом же разделе помещены и переводы двух эподов Горация.
Предисловие. «Известия отделения русского языка и словесности Академии наук», 1910, т. 15, кн. 1, с. 197 (публикация А. А Веселовского, в сокращенном виде). Печ. по Собр. соч., т. 2, с. 38–48.
Певцов Водопада и Волги. Подразумеваются Державин, автор стихотворения «Водопад» (1794), и И. И. Дмитриев, автор стихотворения «К Волге» (1794).